uno

En fait c'est pire les colonies ont bien davantage coûté qu'elles ont rapporté. Ensuite la colonisation c'est l'Histoire du monde et plus encore des Grandes Civilisations depuis l'Antiquité. Toutes les conquêtes se sont faites dans la sang avec souffrances, massacres et injustices, la France ne fait pas exception. Mais comme d'autres Empires il y avait également un revers positif notamment l'exportation de divers savoirs et technologies, comme ce fut la cas par exemple avec les Romains. Autre point intéressant de la colonisation européenne l'abolition de l'esclavage à l'échelle globale car on l'oubli mais c'est aussi l'Europe qui a massivement diffusé cet idéal.

On attends que tu sois plus spécifique.lorsque la culture française brillait c'était également par ses conquêtes entre autres choses. Pour le reste cela mérite un peu de mélancolie. Lien Direct Vers La Vidéo

Non seulement tu mens mais en plus tu es inconséquent. Éric Zemmour est "génétiquement maghrébin". Tu crois qu'il est donc islamiste selon moi? Plus sérieusement tu ponds un pavé inepte qui n'adresse pas mes propos mais compile de nouveaux épouvantails à la chaîne, pour au final admettre ignorer l'essentiel des sources que j'ai proposé et ensuite oser venir te plaindre que c'est un dialogue de sourd. Or ici il n'a que toi qui choisit délibérément par pure mauvaise foi d'être sourd. Si tu n'adresse même pas mes propos pour ce qu'ils sont mais t'attaque à tes propres caricatures que tu m'attribues cela signifie simplement que tu es un fanatique ayant définitivement renoncé à la décence et à la raison. Aborder les incompatibilités culturelles réelles entre populations et les conflits qui apparaissent inéluctablement lorsque ces populations se retrouvent sur un même territoire, ce n'est pas du racisme, encore moins du fascisme. C'est simplement constaté des faits et déterminismes culturels observés à maintes reprises. Or diaboliser ceux qui soulignent ces problèmes en caricaturant leurs propos, ne fera pas disparaître les problèmes en question et le désastre qu'ils précipiteront.

Des nouvelles du niveau scolaire et de la santé de la jeunesse. Des nouvelles du commerce extérieur français. D'autres nouvelles du déficit commercial. Des nouvelles du parc énergétique français (prolonger des réacteurs obsolètes car on n'a pas construits de nouveaux depuis mdr). Des nouvelles de la sécurité des Français, mais qu'on se rassure rien à voir avec l'immigration. Nouvelle de la dette Française. Bon pour le reste c'est clair, se désoler d'une baisse de la natalité c'est méchant car ça culpabilise, ce n'est surtout pas simplement souligner un problème et vouloir trouver des solutions. J'adore ces jolis épouvantails méprisants pour ne pas discuter. Mais sinon oui j'ai bien une famille et des enfants merci bien. Mais donc pour malgré tout répondre à ton épouvantails, il ne s'agit pas de lutter contre les immigrés quoi que tu entendes par-là, mais simplement d'avoir une politique migratoire réellement sérieuse, c'est-à-dire dissuasive, ferme et réellement sélective, quitte à stopper le regroupement familiale, l'Aide médicale d'État et autres prestations par exemple.

Déjà il est normal de rejeter certaines différences, encore une fois la liste de pratiques culturelles que toi aussi tu rejettes est sans doute assez relevé, qu'il s'agisse de mariages forcés ou de l'endogamie imposé qui va avec. Pour le reste voici une autre pratique culturelle qui nous vient d'ailleurs et pour laquelle je suis sûr tu exprimes un saint rejet. Pour le reste il y a une différence entre porter secours à des naufragés en les ramenant au port le plus proche et se faire le relais des passeurs en allant chercher leurs marchandises de chaire humaine pour le faire passer en Europe.

Merci mais je préfère le terme «connard» il me sied bien mieux. Mon grand je ne le nie pas mais là tu mélanges différentes choses, d'abord parles de siècles d'Histoires de peuples autochtones qui ont été réunis et acculturés ensemble dans ce qui est devenu la France.La longue et grande histoire. Les vagues migratoires conséquentes, d'abord européennes, commencèrent au 19ème, la France existaient déjà, et à l'époque l'assimilation fonctionnait. Tu connais le nom d'origine d'Yves Montand? Ensuite l'immigration extra-européenne, essentiellement à partir de la deuxième moitié du 20ème siècle c'est encore autre chose, cultures forts différentes de la nôtre, dans une Nation qui a largement abandonné l'assimilation. Bref ton récit contient quelques inexactitudes et ce n'est rien que de le dire. Il n'y a que toi ici qui semble vomir de la haine, certes tu as quand même reconnu que je n'étais pas un fasciste, bien mais tu te garde un ennemi imaginaire et tu refuses de voir certains problèmes en accusant de haine ou ici d'ignorance tous ceux qui les dénoncent. Or problème plus vous parviendrez à diaboliser ceux qui soulignent ces problèmes et donc à les ignorer ou minimisé le plus possible, plus ces dits problèmes prendront de l'ampleur.

Encore une épouvantail, je n'ai pas blâmer un archétype nommé «migrant-étranger-musulman», ni même ne pense que les migrants sont les responsables du problèmes en tant qu'individus. Preuve supplémentaire si besoin est que tu n'es qu'un minus habens, tout juste capable de raisonner en termes de caricatures. Ce n'est pas une banale évolution démographique car celle-ci est massive et en raison de la provenance des pays d'où viennent ces immigrés, a des conséquences sociales et culturelles profondes. Si des peuples aux valeurs différentes des nôtres s'installent massivement dans nos pays, cela a des impactes concrets, de la liberté d'expression à la sécurité en passant par la pratique de certaines mœurs, ce qu'avait par exemple parfaitement compris la rédaction de Charlie Hebdo, dont voici une édition exprimant bien le problème. Et pour aller au fond de ce problème lier à la démographie il y a également la vidéo de Jordanix à ce sujet. Lien Direct Vers La Vidéo Jordanix critique notamment à deux minutes dans sa vidéo une personne qui comme toi semble dire, je le cite que «des populations issues d’un pays avec une culture très différente, qui viennent en France ne peuvent pas influencer la culture du pays.». Parce que c'est bien connu la France a un bouclier magique qui empêche sa culture d'être influencé par des mouvements démographiques, ironise encore Jordanix. Ce n'est pas comme si l'islam politique n'était pas déjà devenu un fait incontournable impactant les pays européens ou plus largement que des mentalités rétrogrades venant de certains pays, pouvaient avoir des conséquences dramatiques, cas des viols de Telford pour ne cité que ceux-là. Blâme-t-on les migrants dans leurs ensemble? Non. Dit-on qu'il faut tous les mettre dans le même sac? Non. Mais il faut reconnaitre qu'on ne fait pas venir d'autres peuples dans un pays sans que cela n'ait des conséquences parfois graves. Par ailleurs si on devait blâmer quelqu'un ce serait plutôt les dirigeants de nos pays qui ont laissé cela se produire et qui laisse encore la situation empirer. Mais bon j'oubliais souligner ces problèmes c'est fasciste. Mon grand tes caricatures racialistes et autres n'ont jamais été les miennes, tu n'es qu'un malhonnête frustré ne pas pouvoir faire rentrer ton contradicteurs dans les cases caricaturales qui tu lui avais réservé. De fait je ne raisonne même pas en civilisé vs non-civilisé, mais bien en civilisations différentes et pas compatibles. Par exemple si je te dis que la culture pakistanaise n'est pas compatible avec la culture française? Vas-tu chouiner ou vas-tu reconnaitre l'incompatibilité? Ce qui se passe si les Français de cultures françaises (majoritairement Blancs mais pas uniquement) deviennent minoritaires à terme, alors qu'à l'inverse des descendants d'immigrés culturellement non-français deviennent peu-à-peu majoritaire, alors ce sont les cultures de ces derniers qui s'imposeront en France et la culture et l'identité française disparaitrons. Car une immigration aussi massive n'est pas assimilables et cela surtout dans un contexte de déclin culturel plus large comme celui que nous vivons actuellement. C'est simplement un fait, et de fait, nombreux sont déjà les quartiers voir les communes où la culture et les mœurs sont celles d'autres pays que la France. Toute dynamique menant à l'effacement de notre peuple, de notre culture et identité est négative. Et chaque peuple doit considéré qu'une dynamique menaçant son existence à moyen terme est négatif. Note bien cela serait la même chose si ceux qui nous remplaçaient démographiquement et culturellement étaient blancs comme des culs d'albinos, tu fais simplement exprès de ne pas comprendre car nier le problème est centrale à ton confort idéologique. Non mon grand j'assume entièrement qu'il faut que les jeunes adultes retrouvent l'optimisme pour le futur et le désire de procréer pour justement transmettre les valeurs et la culture qui ont construit notre société prospère et qui a est l'origine de tant de progrès. C'est quand bien mieux comme projet que le remplacement par des peuples qui jurent encore par la Charia. Non mon grand tu caricatures en assimilant toute solution à ces problème à des retours en arrières complètement stupides et caricaturaux. Déjà si tu avais vu la vidéo la première cause à combattre c'est le pessimisme et la haine de soi consistant à considéré la procréation comme un crime contre la planète. L'autre point est la déresponsabilisation et l'hédonisme, cela touche également les hommes qui eux aussi se stérilisent, et l'idée de vouloir jouir d'une vie comme un éternel adolescent sans la contrainte d'une famille. Bref il y a également la question de la revalorisation du fait d'être parent. Non mon gros tu n'assumes pas tes mensonges, tu m'as attribué des idées raciste puantes et ridicules que je n'ai jamais exprimé et refuses de faire preuve d'un minimum de nuance, en cela tu as été malhonnête. Tu as été incapable de citer un seul propos raciste de mon cru, bref tu mens. Déjà si tu n'es pas sûr de comprendre mes positions tu poses des questions, tu me demandes de développer, aucun problème. Mais tu n'as pas fait cela, tu m'as attribué des conneries que je n'ai pas exprimé et cela simplement car tu sembles incapables d'aborder certains problèmes réels et complexes, sans les attacher d'office à des caricatures diabolisantes stupides de ton cru ou de tes camarades idéologiques. Je te le donne dans la mille s'inquiéter des changements démographiques en cours et vouloir y mettre un frein, ce n'est pas fasciste ni raciste, mais bien légitime.

Alors que vous que @Totof44 et toi-même n'avez strictement aucune limite à votre bassesse et stupidité je confirme. J'ai déjà très rapidement parcouru le nombre impressionnants d'épouvantails malhonnêtes et hors-sujets qu'est capable de sortir @Totof44 dans un seul message, et bien sûr je n'attends même plus que tu corriges les tiens. Car bien évidemment la malhonnêteté, la calomnie et donc le mensonge sont les seules réponses que ton comparse et toi-même aient été capables d'amener dans le présent sujet. Et après avoir menti et calomnier par divers épouvantails tu pousses ta malveillance en accusant autrui d'être fermé et/ou incapable au dialogue construit. Clairement vous n'avez aucune intégrité, votre attitude est méprisable à tous les niveaux et comme toujours je pèse mes mots.

Tu es encore généreux, en fait ils font dans la calomnie pure et dure, pour diaboliser les positions qui les déplaisent idéologiquement, puis pourrissent ainsi la discussion empêchant un débats d'idées. Ici il balance une insulte raciste bien dégueulasse puis t'attribue cette idée raciste afin de te discréditer.

Autre exemple d'épouvantail malhonnête de ta part, juste pour tenir le compte. Plus précisément «Afrique subsaharienne = Noir » C'est une généralité mais historiquement et globalement c'est le cas oui. Il y a bien sûr des exceptions et depuis divers mélanges, mais cela demeure globalement vrai, de la même manière tu ne va chouiner si je dis «Japonais = Yeux bridés». Et une succession d'épouvantails plus grossiers les uns que les autres, les uns derrières les autres. Même les créationnistes prenaient soin de les espacer un minimum davantage quand ils me les balançait lors des échanges que j'avais avec ces derniers. Petit point cependant, les mariages forcés ont déjà lieu en France, mais je te le donne dans le mille cela provient de certaines communautés en particulier. Bon là on se demande si cela vaut encore la peine de tenir une décompte de tes épouvantails. Et on termine avec un autre petit lot d'épouvantails, dont l'un est assez étrange car il serait question d'Européens dominant le monde, comme si quelqu'un ici disait qu'il fallait que ce soit le cas.

J'adore cela qu fait c'est quoi votre définition de «racisme»? Non parce que plus bas tu dis ceci. Intéressante projection de ta part mon chéri. Mais dis-moi où l'auteur de la dite vidéo ou même ma petite personne pour le coup, parle-t-il donc de «souillure nègre»? Tu es le seul ici à balancer une terminologie clairement raciste mon grand. Il doit probablement s'agir d'un de tes derniers contre-arguments sourcés. Il n'y a eu aucun contre-argument sourcé réfutant les points soulevés dans la vidéo, au mieux cela répondait à côté, au pire cela n'était que diffamations et autres épouvantails diabolisant. J'attends encore et toujours des critiques ou objections honnêtes à la dite vidéo de votre part, Mais d'abord il faudrait vous excusez pour les mensonges que vous avez débiter ce serait le minimum et je pèse mes mots.

Et quel serait le seul coupable de tous ces problèmes selon moi? Où ais-je désigner un coupable unique mon cher @Totof44? Serais-tu toi aussi un spécialiste pour attribuer à autrui des propos qu'ils n'ont pas tenu? Traduction tu n'as rien pour appuyer cette accusation. À ce stade je peux t'accuser de sournoisement soutenir le viol d'enfants, pas besoin que j'amène des citations de ton cru ou d'autres éléments, je me contente de dire que tu le soutien sournoisement par l'implicite. On peut en discuter mon grand, historiquement il y a eu des démocraties esclavagistes. Ensuite tout dépend ce qu'on entend par «hiérarchiser» et selon quels critères. La question est de savoir quels propos de l'auteur de la vidéo soutiennent l'établissement d'un régime fasciste. Et là dessus clairement vous n'avez rien. Je suppute que tu fais référence ici à l'immigration en France, et non pas de la simple disparité de populations entre continents. Mais donc même en se concentrant sur la seule Europe ou même la seule France non le problème ce n'est que pas le ratio en lui-même, mais que par exemple est France ce dernier est le simple marqueur de changement démographiques et culturels profonds. Et d'ailleurs ce n'est pas «Noirs vs Blancs», personne ne parle des Antillais ou Français Noirs réellement Français culturellement parlants, ni même que les changements démographiques et culturelles est porté par des Noirs avant tout (maghrébins, turcs, etc, etc....). Ces changements démographiques sont également culturels et constitue une balkanisation du pays avec l'installation de populations ne partageant ni l'identité française, ni pour une large part certaines valeurs fondamentales.

Certes mais c'est une hausse modeste en ce sens que malgré celle-ci ils demeurent sous le seuil de remplacement. De plus personne ne nie que les politique incitatives en matière de natalité ne fonctionnent pas dans une certaines mesure et ne sont pas souhaitables, bien au contraire. Mais cela ne suffit pas ni n'explique l'origine d'une baisse de la natalité, ayant ses racines dans notre modernité post-industriel pour ainsi dire. On remarque cependant une chose intéressante dans ton lien, la natalité est également probablement lié ici à l'optimisme. Or justement la vidéo que j'ai mis en lien parle également de cela, du pessimisme ambiant poussant les jeunes à ne pas faire d'enfants, car de la bouche même de ces derniers, pourquoi faire des enfants si le réchauffement global ou la surpopulation condamnent ces enfants à la souffrance? Cela est d'autant plus amusant quand on n'accuser le méchant réactionnaire que je suis de déclinisme, alors que ma vidéo présente des progressistes qui sont tellement déclinistes qu'ils utilisent ce dernier pour justifier leur stérilisation. À l'inverse si je constate un déclin, je ne vois pas celui-ci comme inéluctable, mais pour renverser la vapeur encore faut-il pouvoir nommer les problèmes. Les rouges qui me répondent dans le présent fil n'ont même pas le mérite d'être digne de leurs valeureux prédécesseurs. J'attends toujours que tu cites un seul passage de la vidéo soutenant la mise ne place d'un régime fasciste petit menteur que tu es.

Non tu es un méprisable menteur qui n'a pas été foutu de citer un seule phrase soutenant le fascisme, ou une politique fasciste, dans la vidéo que tu as qualifié de fasciste. Pas une seule. Tu es dans l'anathème pur et simple. Je t'accuserai de faire de la propagande pédophile sans aucun élément à charge autre que mes propos accusatoire que ce serait exactement du même bois que ce que tu fais ici. Tu as prouvé en quelques message que tu n'as aucune intégrité intellectuelle et ne fonctionne que par l'usage la calomnie la plus décomplexé. Aussi en disant que tu es un méprisable menteur je pèse encore lourdement mes mots.

Liste des idées fascistes selon @Virtuose_en_carnage Penser que l'immigration est trop importante => Fasciste Vouloir diminuer l'immigration => Ultra-fasciste Vouloir relancer la natalité => Méga-fasciste Vouloir enrayer le déclin moral et culture => Ultra-méga-fasciste Vouloir préserver l'identité culturel et national (d'un pays européen) => Ultra-Méga-fascisme d'ultra-droite nazie

Arrête de mentir ou alors cite clairement les propos où il plaide pour pareil régime totalitaire gros malhonnête que tu es. Si tu ne parviens pas tu as encore l'opportunité de présenter tes plus plates excuses. Par ailleurs petit scarabé croire en un hiérarchie naturel ne suffit pas à définir un fasciste, ni même la notion de bien commun limitant les droits individuels (tu sais comme les passes sanitaires, mdr). Car il y a toujours un équilibre entre les droits individuels et collectifs. Non le fascisme c'est justement la destruction des liberté individuels et démocratiques par un régime dont le pouvoir et l'idéologie ne peuvent pas être remis en question. Alors vas-y cite les propos de la vidéo ou présente tes excuses. Le simple fait de voir certains problèmes et ne pas mettre sa tête dans le sable comme le prescrit l'idéologue fanatique que tu es, c'est du fascisme. Merci pour ta redéfinition de minus habens, du fascisme. Gageons qu'elle finisse dans le dictionnaire.

C'est assez amusant cette projection psychologique de votre part, ici m'attribuer malhonnêtement cela va sans dire, un racisme viscérale qui serait basé sur le phénotype de certaines populations. Mais en se faisant vous ignorez l'essentiel de la vidéo et surtout l'essentiel des problèmes que soulèvent celle-ci. Déjà pour te répondre je parle bien de décadence occidentale, pas juste française, quand bien même la vidéo se recentre plus spécifiquement sur la France, mais parle également de l'Europe occidental en général. De plus le déclin culturel et social se constate à divers niveau, cela va de la baisse de la natalité, à la baisse du niveau scolaire, à la santé plus fragile des jeunes générations (sédentarité, obésité) en passant bien sûr par les conséquences culturelles délétères d'une immigration qui n'est plus maîtrisée, ni intégrée, précipitant la balkanisation de nos sociétés. Tout cela sont des constats et encore je n'ai pas tout dit.

Tu mens comme un arracheur de dents, la vidéo ne plaide pour absolument aucune mesure totalitaire, je dis bien aucune. Par ailleurs la page wikipédia anglophone est plus précise encore: «Le fascisme est une idéologie et un mouvement politique d'extrême droite, autoritaire et ultranationaliste, caractérisé par un dirigeant dictatorial, une autocratie centralisée, le militarisme.» En somme cela passe par la fin pure et simple de la démocratie et une militarisation massive. Rien dans la vidéo ne suggère pareille chose, tu l'attribue malhonnêtement à l'auteur de la vidéo sans aucun élément de preuve, bref tu es malhonnête de bout en bout. Tu essaie en fait simplement de nier certains problèmes civilisationnels réels, et associer toute dénonciation de ces problèmes (déclin culturel, démographique, pertes de valeurs, etc, etc....) à du fascisme. C'est une récurrence des idéologues malhonnêtes de ton genre, diaboliser toute dénonciation de ces problèmes, participant par-là même à l'entretien de ces derniers. Normal car toute personne qui les dénonce se voit alors diaboliser par l'étiquette «fasciste».

Avant que je répondes plus en détails je te demandes encore une fois de définir le mot "fascisme". Car tu l'utilises comme simple épouvantail diabolisant pour discréditer la vidéo sans que celle-ci ne contienne pourtant la moindre apologie d'un régime politique fasciste. Clairement tu es malhonnête et je pèse mes mots.

Tu n'as pas vu la vidéo et cela se voit. La féminisation des hommes n'est pas le principal facteur dénoncé dans la vidéo, au mieux c'est une extension récente d'un mal plus profond. La cause première est l'individualisme et la déresponsabilisation, phénomènes consubstanciels à la modernité. Cela concerne aussi bien les hommes que les femmes. Et cela ne touche pas que l'occident mais également l'Asie. En Occident cependant ce phénomène est encore aggravé par une haine de soi et une immigration massive précipitant notre déclin.

La couleur de peau est ici utilisé comme simple synonyme d'autochtone européen. Personne n'affirme que la couleur a en soi de l'importance. On parle de peuples, ici européens, qui ne font plus assez d'enfants et justement des causes sociales et culturelles à l'origine de cette chute de la natalité.

Définit le mot «fascisme» et ensuite dis-nous ce qu'il y a de fasciste dans la vidéo.

Pour l'aspect pédophile on soupçonne, pour l'aspect humain, à savoir que c'est une merde méprisante, ça en revanche c'est parfaitement avéré.

Une vidéo qui synthétise bien notre décadence actuelle. Décadence avec en tête de proue la chute de notre natalité. Lien Direct Vers La Vidéo Respect à tous ceux qui ont une famille.