wiki

J'écoute le Best of de Chris Rea, à fond les ballons ! ...

Je n'ai pas regardé. Mais il a quand même zappé la chaîne du service public pour son intervention... Est-ce pour se faire pardonner quelque chose ou remercier quelqu'un ( Pernaud peut-être ? ) ..... On a dit ( c'est vrai?) qu' il aurait fait aussi bien que " Angélique, ange gardien " diffusé sur cette même chaîne : " c'est petit par la taille mais ça promet des miracles ! " .....

A karbomine : Oui "les gens ont peur": peur de leur solitude face à leur destin, peur de la mort, besoin de communion ,de partager une origine et un destin de l'homme ensemble.lLa science a ses limites et dieu reste seulement une probabilité rien de plus. On ne peut démontrer qu'il existe mais on ne peut pas démontrer qu'il n'exite pas : "dans le doute , abstiens-toi " . Mais douter confine à un repli total sur soi-même . L'homme ne peut évoluer sans tendre vers un idéal . A quoi bon se regarder dans sa glace ? Quel direction choisir? La liberté devient vite un fardeau. Le Néant est contrevital . Inconcevable quand on n'a que la conscience d'être. Nous comprenons que la vie doit s'arrêter , mais notre absence à tout c'est moins concevable que notre présence ailleurs. S' il n'y a pas de preuve , c'est vrai qu'il y a un accord tacite que sur le vide total , rien ne peut tenir....

Je vous proposerais bien de faire un collier avec toutes les "perles" du Net.........CHHHHuTTT ! Enfin WIKI ! .... t' es pas Zemmour ! ... A bientôt... peut-être...

" IL n'ya pas de petite chose ni de grande chose. Il y a toujours autre chose " ( Jacques Prévert )

Je ne me suis jamais pris pour eux, je répondais seulement à quelqu'un qui se prenait lui pour Dieu.......

Je ne me suis jamais pris pour eux, je répondais seulement à quelqu'un qui se prenait lui pour Dieu.......

Tout à fait Sodak. Essayer de résoudre la question de Dieu au moyen de la peuve est sans intérêt . Dieu n'est pas une équation vérifiable...

Votre intervention dans ce débat est pourtant la plus inqualifiée de tous, parce que vous ne faites même pas l'effort de vous intégrer au débat autour du sujet de "Sodak": la preuve de l'existence de Dieu. Dois-je vous rappeler que c'est la moindre des politesses quand on s'invite dans un débat... Votre exhibitionnisme par ailleurs ne vous honore pas et il ne fait qu'occuper l'espace stérile de ce débat sur la preuve de l'existence de Dieu... Laissez donc ce débat qui visiblement ne vous intéresse pas autant que vous . Et laissez votre fatuité prendre quelque sieste bonne pour la digestion de tous vos diplômes ,savoirs et expériences .....Vous vous trompez d'ennemi aveuglée sans doute par vos petits désordres intérieures . C'est pourquoi je choisis de ne pas inutilement souligner chromatiquement mon indignation devant votre si grande mauvaise foi... Et ne vous délectez pas trop en silence de l'incurie des autres , votre perversion n'en serait que plus grande...

Un grand bravo à vous "Sodak" . L' honnêteté intellectuelle est le plus sûr chemin pour avancer vers la "sagesse ". :blush: :) :) :D :D :p :D :p :p :D :p :p :p :blush: :blush: :) :) :) :) :) :) :)

Le professeur qui m'a attribué au bac de philosophie 17/20 était sûrement bête lui aussi . Vous savez , nous " les petites bêtes parmi tant d'autres " ( je vous cite ) nous vous souhaitons de prendre conscience un jour de l'étendue de votre vacuité...... :) :) :D :D :p :D :p :p :D :p :p :p :blush: :blush: :) :) :) :) :) :) :) :D :D :D :D :D :p :p :p :p :p

Comme c'est mesquin de votre part " le génie " ( sans majuscule j'y tiens ! ) Et au lieu de regarder la paille qui est dans l'oeil de votre interlocuteur, regardez plutôt la poutre qui est dans le vôtre! :blush: :) :) :D :D :p :D :p :p :D :p :p :p :blush: :blush: :) :) :) :) :) :) :) :D :D :D :D :D :p :p :p :p :p :p :bad: :) :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Ce n'est pas parce que c'est gratuit pour vous de raisonner philosophiquement qu'il vous faille nous livrer vos raisonnements gratuits ! :blush: :) :) :D :D :p :D :p :p :D :p :p :p :blush: :blush: :) :)

Y a-t-il un pilote dans l'avion ??? ( je veux dire un vrai philosophe..... ) :blush: :) :) :D :D :p :D :p :p :D :p :p :p :blush: :blush: :) :) :) :)

:blush: Sans parler des trains qui n'arrivent jamais à l'heure quasi quotidiennement !!!!

:blush: Je crains que vous ne m'ayez pas compris.Je parle de votre sujet " la preuve de l'existence de Dieu " Evitons d'être sur un sujet précis trop général ou digressif...Il faut donc disserter et non divaguer... Et il est dans un tel sujet opportun de comparer deux mondes irréconciliables , la preuve et la croyance.La preuve aboutit au savoir, à ce qu'on peut connaître en vérifiant que cela existe à l'aide de la preuve . Or Dieu vous le savez échappe à cette logique de la preuve.Il fallait donc conclure qu'il est vain d'essayer de prouver l'existence de Dieu. Autrement dit Dieu n'a pas besoin d'être prouvé pour exister dans l'esprit de beaucoup d'hommes. Pourquoi, d'après vous ? Allons, travaillez un peu votre propre sujet et répondez sans divaguer sur d'autre sujets avec tout le sérieux que vous prétendez avoir " le génie".....

L'opposition qui existe entre la preuve et Dieu fait que "la preuve de l'existence de Dieu " est par nature un sophisme. La preuve appartient à la science exacte, comme les mathématiques. Dieu appartient à la croyance , qui ne se démontre pas par la preuve. Si l'existence de Dieu était prouvée , il ne serait pas la peine d'y croire, mais juste de le savoir . Par ailleurs la preuve exclut le doute. Or c'est le doute qui préside au besoin de ceux qui s'en remettre à Dieu pour tout ce qu'ils ne peuvent pas prouver par eux-mêmes. Comme il préside au déni par les autres de l'existence de Dieu .Car dans le doute ils s'abstiennent volontiers d'en connaître la moindre souffrance...

Toutes les théories sur la preuve de l'existence de Dieu s'écroulent si on a bien présent à l'esprit qu'on ne peut être à la fois tout et quelque chose .....

Il y a une origine mystérieuse au commencement de l'univers , et la science le reconnait elle-même. Si ce mystère c'est Dieu , je ne vois pas pourquoi vous voudriez en plus le prouver? Comment ? Si le verre est à moitié plein pour vous , pour d'autres il reste à moitié vide ... Evitons de faire du prosélytisme sous prétexte de " philosopher "......

C' est infiniment dur de répondre à cette question ! Mais je me lance ( à l'infini dans l'infini ....) et je vous réponds : Adieu !

J'ai enterré le H de guerre. Pourtant quand je vois toutes les fautes d'orthographe dans ce forum , je me dis que la mienne à force risque encore de déra :blush: per sous leur mauvaise influence ! ...

Connaissez- vous l'éthymologie du verbe flatter? Flatter c'est mentir, non?