alcina

Le plus important pour moi ce n'est pas qu'il est ou pas une expérience gouvernemental, c'est qu'il soit compétent en tant que premier ministre et ça seul l'avenir nous le dira. Enfin ce n'est que mon avis bien sur. Merci.

Pour moi il est le Président de tous les Français et en tant que telle il n'est plus le représentant d'un parti Politique mais celui d'un pays et de son peuple en invitant pour son premier déjeuner à sa table que des anciens premiers ministres socialiste ce n'est pas l'image qui en ressort. Et c'est par ce que c'est son premier déjeuner à l'Elysée dans ses fonctions en tant que Président que cela m'a interpellé, il l'aurait fait avant ou bien après ça n'aurait été qu'un simple déjeuner parmi tant d'autre. Mais ce n'est que mon avis bien sur. Merci.

Je n'ais pas compris pourquoi ce repas avec uniquement tous les anciens premier ministre socialistes. N'aurait il pas mieux valu faire ce repas avant d'entrer dans ses fonctions de Président? Pour éviter ainsi que l'on lui reproche d’être encore dans le rôle d'un candidat socialiste plutôt que dans celui du président de tous les Français qui ne fait pas de différence entre les uns et les autres. Merci.

Vous déformez la situation. L'interdit du tabac concerne en premier lieu les non-fumeurs, puisque ce sont eux qui subissent de plein fouet les conséquences du tabac. Qui n'est pas concerné par l'interdiction du tabac ? Personne. Je ne déforme rien du tout il y à une interdiction déjà en application pourquoi toujours vouloir renchérir sur les interdictions? Vous êtes tolérante dites vous, donc avec gentillesse vous laissez aux fumeurs le droit de fumer chez eux ou alors dans des espaces ouverts. Et si l'envie vous vient d'aller dans ces espaces ouverts que voudriez vous que les fumeurs fassent alors, qu'ils s'en aillent par ce que vous arrivez ou qu'ils restent par ce que c'est là que vous les autorisez à fumer? Avant l'interdiction de fumer dans les café et restaurants, moi je n'avais jamais vu de terrasses couvertes et chauffées telles que l'on les voit actuellement elles ont été mise en place spécialement pour les fumeurs pour ne pas perdre leur clientèle. Alors je serais d'avis que puisque elles ont été créés spécialement pour les fumeurs alors si on y interdit les fumeurs qu' elles soient aussi interdite puisque elles n'auront plus de raison d’être comme ça plus de problème, plus de fumeurs, plus de pollution avec leur chauffage et plus de trottoirs envahis. Plus de litige ni de friction, place nette. Vous voyez moi aussi je suis tolérante je suis pour que l'on rende le trottoir aux piétons. Et pour moi, mais je ne suis pas médecin ceux qui subissent en premier lieu et de plein fouet les dégâts occasionnés par le tabac ce sont les fumeurs. Merci.

Il y aura toujours du monde pour être d'accord sur le fait d'interdire ceci ou cela surtout quand cette interdiction ne les concerne pas et puis un beau jour vient une interdiction dans la loi qui les concerne de plein fouet et ce jour là ils ne sont plus d'accord du tout pour que l'on leur mette sous le nez le mot "interdit de". Et oui les "interdit de" ne concerne pas que les autres un jour ou l'autre nous sommes aussi concerné par ce "interdit de". Et ceux qui seront pour, vous diront exactement la même chose avec surement les mêmes raisons que vous donnez aujourd'hui (irrespect, gêne, etc....), du pourquoi eux ils sont pour alors que vous vous êtes contre cette interdiction. Interdire peut avoir du bon quand les gens ne savent pas respecter l'autre, mais trop interdire fini toujours par avoir l'effet contraire que ce soit pour le tabac ou pour autre chose. Merci.

Toujours en mode conversation amicale Comment cela ce passe t'il pour les gens qui empruntent et qui au final ne peuvent pas rembourser? L'ardoise est effacée ou se retrouve t'il avec une montagne de dette en plus et qu'ils devront rembourser quoi qu'il arrive? Ce n'est qu'une question je ne connais absolument pas le système du microcrédit. Merci..

Tout dépend de comment on voit la chose. Au final certains te diront que il a eut une idée et qu'avec cette idée il s'est enrichi ou encore plus enrichi et cela sur le dos de la pauvreté. Il sera donc pour eux un riche parmi les riches qui s'enrichie sur le dos des pauvres et de la misère. Il a eut une riche idée qui aide des millions de gens de par le monde, mais de là à dire que lui c'est un riche méritant, pas plus ni moins que tous ceux qui s'enrichissent en ayant une idée ou en créant leur entreprise et cela tout en respectant les autres et la loi. Merci.

Ce que je me demande c'est si cette effet de mode aura la même répercussion que l'effet de mode vestimentaire. Aujourd'hui c'est cool et beau d’être tatoué c'est tendance. Demain est ce que ça ne deviendra pas ridicule? Un peu comme quand on se voit sur de vieilles photos avec vêtement et coupe de cheveu dont il fallait à tous prix être parer pour ne pas être classer dans les vieux schnoks. Sauf que les vêtements eux s'enlèvent sans douleur, les cheveux ils repoussent, les tatouages eux risquent de faire très mal si un jour nos goûts changent. Après moche ou beaux, les gens qui se les font faire leur trouve surement quelque part quelque chose de beaux à leur tatouage sinon pourquoi faire celui là en particulier? Merci.

Vous l'avez pas entendu la Marseillaise ??? Faut agiter un drapeau pour se sentir français dans ce pays ? Qui a un drapeau d'ailleurs ? Moi j'en ai pas. Et Hollande c'est fait applaudir en remerciant ces citoyens, pas en ce faisant siffler.. Au moment ou je regardais non je ne l'ais pas entendu la Marseillaise. Serait elle passée en boucle toute la soirée? Cela me semble logique que pour une élection présidentielle Française on agite le drapeau Français. Pour tout autre occasion pourquoi pas d'agiter un autre drapeau que le Français mais là pour l'occasion j'aurais trouver plus logique que l'on ne voit que des drapeaux aux couleurs Françaises puisqu'il s'agissait d'élection Présidentielle Française. Quand au fait de qui à un drapeau dans ce pays? Apparemment pas mal de monde hier. Et bien, il aurait plus manquer qu'il se fasse siffler à la Bastille lieu de rassemblement de des gens ayant voter pour lui. Ça aurait été un comble qu'il se fasse siffler. Merci.

C'et vrai qu'hier ça m'a assez surprise tous ces drapeaux, qu'ils soient d'un parti ou d'un pays étranger. J'aurais plus pensé que les gens auraient utilisé le drapeau Français et uniquement celui là puisque tous sont des Français qui ont voté pour défendre leurs idées de la France telle qu'ils voulaient et voudraient qu'elle le soit. Le message que j'en aurais gardé dans ce cas là aurait été : Il n'y à pas de Français de souche ni de Français issus de l'immigration ni des Français différents par ce que appartenant à un autre partie que le mien il n'y que des Français qui s'expriment et qui votent tout simplement. Mais ce n'est que mon point de vue. Merci.

anhdo Il me semble que pour M. Mitterrand il n'avait pas voulu s'y rendre par ce que il devenait le président de tous les Français y compris de ceux qui n'avaient pas votés pour lui et qu'en se rendant à ce genre de fête ça n'aurait pas été cette image là qui en serait ressortie. D'ailleurs je me demande si avec le temps ça n'est pas cette impression que beaucoup de Français vont garder concernant M. Hollande, qu'il est d'abord le Président des gens de gauche avant d’être le président de tous les Français puisque il à décidé hier de se rendre à cette fête avec tous ses sympathisants. M. Sarkosy à fait la même erreur au soir de sa victoire il l'a fêtée avec ses amis et sympathisants en oubliant qu'il était devenu le président de tous les français et qu'il n'avait plus de par son poste à faire de distinction entre eux. Je dirais même que c'est ce soir là en agissant ainsi qu'il à perdu les présidentielles suivantes. Finalement M. Miterrand l'avait bien compris, malgré le fait que des personnes n'aient pas voté pour lui il n'oubliait pas que la fois suivante leurs voix pouvaient tout faire basculer et qu'il n'était pas question de les froisser encore plus qu'ils ne l'étaient déjà de par leur défaite. Ce soir là il avait voulu faire preuve de neutralité et envoyer aux Français le message qu'il était devenu leur président à tous.

Il y à quand une chose que j'ai du mal à comprendre et qui se reproduit à chaque élection. On nous annonce toujours à 20 heures qui est le président, mais à 20 heures c'est l'heure à laquel beaucoup de bureau de vote ferme et dont les dépouillements viennent à peine de commencer. Un jour il arrivera surement que l'on nous annonce un président à 20 heures et à 23 heures un autre et là j'aimerais assez savoir ce qu'il y a de prévu dans la constitution pour un cas comme celui là et surtout comment les Français réagiront fasse à ce retournement de situation. Merci. .

Dans toute élection il y à un gagnant et un perdant, Félicitation donc à M. Hollande et à tous ses partisans.. Maintenant attendons de voir qui constituera son gouvernement, qui dans son équipe sera content et qui fera grise mine. Ensuite à eux de travailler et aux Français de juger. Merci.

j'étais à mille lieux de penser à ce PMU là Mais merci d'avoir répondu..

Magus Qu'est ce qu'un PMU?

Transporteur Qu'est ce qu'un étranger Français?

Je peux ne peux pas vous dire qui va gagner et qui va perdre ce soir, mais ce que je vous prédis c'est que ce soir des millions de Français seront heureux et que des millions d'autres feront la tête. Osez dire que je me trompe Merci.

Non je ne pense pas que M. Sarkosy soit le responsable de la montée du FN en France tout comme je ne pense pas que ce serait le soit disant "laxisme" du PS qui serait responsable de cela, tout simplement par ce que le rejet de l'étranger monte actuellement de partout dans le monde. Dès que la misère augmente par manque de travail, on cherche des boucs émissaires et quelle meilleur bouc émissaire que l'étranger qui serait responsable de tous les maux de la terre et ça malheureusement actuellement vous l'entendez dire dans beaucoup de pays à travers le monde. Je dirais donc que le premier responsable de la situation actuelle c'est le manque de travail qui entraîne les gens dans la misère et fait resurgir les peurs et les haines qui parfois étaient déjà présentes mais enfouie tout au fond de ces personnes. Et puis aussi il faut bien l'avouer le comportement irresponsable de certains de ces étrangers fait aussi augmenter les haines et les peurs. Finalement c'est un tout qui fait monter la haine et la peur de partout actuellement, ça n'est pas une seule chose mais plusieurs mis bout à bout. C'est à nous tous de faire en sorte que cette situation change avant que le pire n'arrive. Merci.

D'attendre que le soleil se décide enfin à rester, ses visites éclairs finissent par sérieusement m'agacer

Dans ma ville on les voit faire leur travail seulement voilà les gens salissent beaucoup plus vite qu'eux n'ont le temps de nettoyer et il arrive même que ces mêmes personnes qui râlent par ce que c'est sale viennent à l'instant de jeter un papier ou d'autres choses par terre. . Moi ce qui m'agace le plus c'est les chewing-gum. Quelqu'un c'est il déjà retrouvé avec sa chaussure collée par le chewing gum surtout quand il fait chaud et qu'ils sont très élastiques? Pour celui qui regarde ça peut être l'occasion d'un bon fou rire pour celui qui subit c'est beaucoup moins drôle croyez moi. Merci.

http://youtu.be/ziThYl6B2vw

Peut être qu'en vieillissant ma mémoire devient faillible. Mais ce que je retiendrais le plus de cette campagne c'est l’intolérance et le rejet de l'autre qui est devenu si flagrant et si présent. Avant généralement on rejetait l'idée du programme et on votait en ce sens sans que ça ne tourne en haine maintenant on rejette et on se met à haïr les autres par ce que ils ne vont pas dans notre sens ni ne partagent nos idées. On pointe du doigt et déteste l'autre par ce que il est : riche, pauvre, étranger, chômeur, patron, etc, etc, etc........ tout est bon pour rabaisser et insulter l'autre. C'est surtout ça moi que j'aurais retenu de cette campagne et que les deux finalistes ne veulent pas prendre en compte ni ne semble s'en inquiéter et pourtant cette haine et cette colère est bien présente et des deux cotés et si rien n'est fait pour la calmer et la faire baisser j'ai bien peur qu'elle ne finisse par nous revenir à tous dans le nez. Mais peut être suis je aussi pessimiste en pensant cela. Merci.

Elle c'est fait enlever toutes ses cotes flottantes pour en arriver là? c'est pas possible autrement. Finalement le plus important ça n'est pas que nous nous la trouvions belle ou pas c'est l'image qu'elle à d'elle même et qui fera qu'elle sera une femme bien dans sa peau ou pas. Merci.

J'aurais aimé qu'ils nous parlent et développent un peu plus de : Comment et que comptent ils faire pour diminuer le nombre de chômeurs (et pas que de celui des jeunes) et je parle de vrais emplois pour eux Comment et que comptent ils faire pour diminuer la dette tout en relançant la croissance Comment et que comptent ils faire pour combattre l'insécurité Comment et que comptent ils faire pour inciter les entreprises à aller s'installer dans nos campagnes pour éviter que celles ci ne se désertifie encore plus. Par ce que parler des cités et que faire pour aider les jeune de ces cités c'est bien, mais parler et s'occuper aussi des jeunes et moins jeunes des campagnes qui galèrent pour trouver du travail par ce que pas d'entreprises dans les alentours pas de transports etc... ça serait pas mal non plus. Comment et que comptent ils faire pour que les villes, les régions et les départements ne votent pas des hausses constantes et qui parfois sont énormes, des impôts locaux et fonciers, l'état devrait aussi s'occuper de cela en réglementant puisque c'est la valse des hausses tous les ans, par ce que de plus en plus de propriétaires et locataires ont du mal à payer ces impôts qui viennent se cumuler à tous les autres impôts déjà prélevés et qui grèvent eux aussi lourdement le pouvoir d'achat des Français. Et pourtant c'est un problème auquel les Français sont confrontés tous les ans et qu'ils ont de plus en plus de mal à payer quand j'écoute autours de moi les gens quand ils reçoivent leurs taxes. Et puis j'aurais aimé qu'ils me parlent de bien d'autres choses encore. Finalement de ce débat j'en suis sortie assez frustrée, beaucoup d'attaques des deux cotés mais pas beaucoup d'explications approfondies concernant leur programme à l'un et à l'autre. Mais peut être aussi qu'il y a eut des moments ou je me suis endormie et que c'est à ce moment là qu'ils ont donnés des explications concernant leur programme l'un et l'autre Merci.