echoo

La fin du monde,c'est aprés chacun de nous ! çà peut arriver sans délai.Dans tous les cas,le terme de chacun est de plus en plus proche. Pourquoi ? = Dés que notre horloge s'arrête,c'est la fin de notre monde respectif.Le temps n'etant plus comptabilisé,le réveil pour rendre compte de nos actes le jour du jugement est l'équivalent d'une nuit ou peut être moins (cf l'histoire des 7 dormants). Je pense qu'il faut faire une distinction entre la terre ,(le monde en tant qu'astre) et ce qu'elle porte de vivant . A cette allure ,le cycle de la vie sur terre ne tardera pas à prendre fin.Il s'agirait de quelques bonbinettes entre les mains d'un fou illuminé et le tour est joué. Restera le monde vide en tant qu'astre mort sous forme d'un tombeau en forme d'oeuf avec une grande épitaphe : ici git l'humanité toute entiére et... ses crottes. :blush: .

La mort et la vieillesse sont deux grands compagnons inséparables qui se sont connus dés la naissance.Mais sur le parcours tandis que l'un part , l'autre reste pour terminer son boulot.

A certains moments je me questionnais beaucoup sur la mort surtout aprés la disparition de personnes que je connaissais.Je ne cessais de me poser la question de savoir si effectivement nous nous reverons tous quelque part dans les cieux pour revivre une autre vie eternelle.A force de méditer,de peser le pour et le contre pour trouver les éléments de réponse à mes questions angoissantes,j'ai fini par plonger directement dans l'océan de la religion et depuis je crois en Dieu par conviction. J'ai cotoyé dans de nombreuses situations la mort dans lesquelles j'ai mis mon sort entre les mains de Dieu ,par de simples priéres.Une fois sorti vivant du petrin,je donnais de simples aumones aux pauvres tout en remerçiant Dieu de m'avoir accordé un sursis.la derniére situation était tellement grave que j'ai crû y passer.Dans tous les cas de figure mes battements systoliques ne dépassent pas les 70 coups/mn et avec un calme absolu. Par la suite j'ai fait trois cauchemards terribles (dans le mois) oû je me voyais mourir,je me reveillai brusquement en refusant à mon âme de partir.Je n'ai pas peur de la mort,ni de ce qui m'attend aprés;bien au contraire je suis trés serein parce que je suis convaincu que Dieu qui m'a créé du néant,qui m'a façonné suivant des proportions parfaites,est capable de me reconstituer même en temps que poussiére sous une forme nouvelle. Toute doctrine contraire n'est que pure spéculation:Il y a d'abord création,puis évolution et enfin recréation .C'est mon opinion de mortel.-

à quoi çà sert de se voiler la face si ce n'est pour ricaner politiquement sous cape et à la barbe de la laicité?

réponse 1.1 = Celui qui m'a créé,qui me fera mourir et qui me fera peut être revivre réponse 1.2 = Celui qui me fait vivre(amour,argent,santé,paix) réponse 2.1= A la fois invisible et visible en toute chose (à la fois dans l'esprit,l'âme et la matiére)-Comme un arbitre qui a fixé lui même les régles du jeu d'une maniére unilatérale et souveraine.Il fait se qu'il lui plait,suivant sa propre volonté et il n'a de compte à rendre à personne en dehors de lui même. réponse 2.2= dans la condition humaine et dans la vie de tous les jours(Amour,bonheur,misére,paix,guerre,haine,exclusions sociales,catastrophes...)sans intervention de l'arbitre.Sous forme de pouvoir absolu et illimité,les seules bornes étant celles fixées par sa propre volonté. 3.-Entre le créateur et l'être créé s'est établi une dépendance originelle imposée au départ puisque le créé n'a pas demandé sa création.De même que le créateur n'a pas consulté au préalable le créé pour faire son choix pour accepter ou non d'être créé. Les régles du jeu de l'existence(du créé) sont fixées entre deux vérités: la vie et la mort.Une fois créé,chacun de nous est mis sur un itinéraire obligatoire balisé et chronométré du début jusqu'à la fin . une fois le top chrono est donné,c'est irréversible et irrévocable quelles que soient les difficultés du trajet,la mort attend au bout du parcours. Se passer du créateur(de Dieu) revient à dire que l'être créé peut remettre en cause les régles du jeu qui lui ont été imposées.Conditions impossibles à faire accepter par le Maître du jeu qui détient tous les pouvoirs de vie et de mort sur sa créature. L'esclave malgré ses désirs et sa volonté ne peut s'affranchir du maitre puisque ce dernier détient le pouvoir de vie ou de mort sur son sujet. condition humaine oblige,la formule "ni Dieu ni maitre" n'a aucun sans pour un mortel.En plus de Dieu,on est toujours esclave de quelque chose(amour,argent,haine,boulot,métro,dodo...). Chercher à s'affranchir ,c'est accepter de mourir.

Une priére pour toutes les victimes ; c'est le minimum que l'on puisse dire face à une catastrophe d'une telle ampleur.Dans ce genre de situation il n'y a que la solidarité internationale agissante qui peut apporter un soulagement aux populations touchées et aider le pays à se remettre debout. Un grand bravo pour les organisations humanitaires ainsi qu'à tous les secouristes qui sont sur place.ça donne chaud au coeur de savoir que l'humanité n'a pas perdu ses véritables valeurs.

salut tout le monde . mon pseudo est echoo. Au départ,j'ai hésité entre echo et echooo.Finalement j'ai choisi entre les deux. echoo=propagation du son,répétition,resonance,reponse à une sollicitation ,à une suggestion... Le pseudo a un rapport avec la communication avec autrui et avec soi même. l'echo renvoie sa propre voix avant d'entendre celle des autres,ce qui veut dire que l'echo donne toujours une réponse à l'appel.Il n'y a pas de vide dans l'oreille et la pensée celui-ci étant rempli par l'echoo.Il arrive que certains sujets mis sur le forum se trouvent vides de réponses; ce n'est pas pour autant qu'ils ne sont pas interessants.Tout sujet proposé recoit son propre écho de l'appel à la communication,donc il n'est pas vide de sens.

reponse message 679 staphane 200 Nous tombons dans une discution byzantine.-Sur le plan philo tu poses certaines questions culpabilisantes pour l'Homme depuis sa venue (accidentelle ou voulue) sur terre.Franz Kafka a essayé de donner une réponse à sa maniére.Les questions que tu poses et les deductions que tu faits méritent la création d'un topic spécifique dans la rubrique philo. A question philosophique ,réponse philosophique(même illuminative).A question religieuse,réponse religieuse. Ainsi,sur le plan philo t u as tes raisons, sur le plan religieux j'ai les miennes.Le mélange des deux fait que tu te donnes raison et je ne me donne pas tord. Quant à ta conclusion -voici mon opinion: Entre le Créateur et sa créature il s'est établi dés le départ une relation de dépendance absolue;des rapports de Maître à esclave.Pour devenir libre,l'esclave est obligé de tuer son maitre .Donc se qui lui permet de le remplacer pour devenir maitre de lui même.S'il prend cette position '(pouvoir)de maitre il devient à son tour esclave de lui même.Il est en même tant maitre est esclave ou esclave sans maitre,ou maitre sans esclave (ce qui est absurde).Chose impossible puisque l'esclave meurt ,tué par le maitre.Donc l'homme restera dans sa position d'esclave eternel.Il ne sera libre qu'aprés sa mort. Moralité :la raison du plus fort est toujours la meilleure.La selection naturelle élimine les plus faibles. Au plaisir de te lire dans une autre rubrique.

Que dire face à de tels actes.Je ne trouve pas de qualificatifs à donner au risque de trahir ma pensée passifiste.C'est simplement un acte criminel,fait par des criminels sous couvert d'un fascisme islamiste,idéolgie intégriste et salafiste dangereuse,incompatible avec les valeur authentiques de l'islam.Mon verdicte est sans appel,je condamne et combat ce genre d'acte inhumains. Avec ces explications si tu veux encore rire sur l'islam ,alors à ta santé.

En quoi donc l'islam est il dangereux? Connais tu au moins l'islam ? A tu lu le coran et les autres livres saints? Peux tu nous expliquer ton amalgame pour stigmatiser une religion qui rassemble plus de 2 milliards d'adeptes convaincus de leur foi? à te lire,toi aussi tu es trés dangereuse,puisque tu condamnes un quart de l'humanité sans jugement.Ton verdict est sans appel et sans requisitoire. Panurge est un mauvais compagnon . :blush: s.3 v;17 " la religion de dieu est l'islam.Ceux qui suivent les ecritures ne se sont divisés entre eux que lorsqu'ils ont reçu la science(la revelation), et par jalousie.celui qui refusera de croire aux signes de dieu éprouvera combien il est prompt à demander compte des actions humaines". s2 v257 " point de violence en matiére de religion.La vérité se distingue assez de l'erreur.Dieu entend et connait tout". s4 v88 " si quelqu'un vous salue,rendez lui le salut plus honnête encore,ou au moins égal;Dieu compte tout. alors à bon entendeur salut.

Puisqe certaine adore la provoque,il faut bien leur donner quelque chose à se mettre sous la dent pour mieux ruminer en attendant qu'elle médite le contenu et surtout la portée profonde des versets suivants: S.6 v.4 "Dieu a créé l'homme d'une goutte de sperme et voilà que l'homme dispute ouvertement". S.VI v.67 " lorsque tu vois les ignorant (es) entamer la conversation sur mes enseignements eloignes toi d'eux jusqu'à ce qu'ils (elles) entament un autre sujet.Satan peut te faire oublier ce précepte.Aussitôt que tu t'en souviendras,ne reste pas avec les méchant (es). Je m'excuse auprés des intervenant(es)qui ont donné chacun et chacune ses opinions que je respecte même si elles heurtent mes convictions.Nul être humain n'a le monopôle du savoir ou prétendre détenir la vérité. Avant d'être religieux ,j'étais d'abord un être humain comme tous les êtres humains.Et en tant que tel je détient ma part de violence au même titre que mes semblables de race humaine.Le premier acte violent a été inscrit au plus profond de ma mémoire dans la minute même qui a suivi ma naissance.On m'a donné une "claque"alors que mes yeux étaient encore fermées;j'ai poussé un cris strident qui a fait echoo dans la salle d'accouchement.Je réalisais tout de suite qu'on vient de m'expulser du paradis maternel en coupant le seul cordan qui me reliait à cette quiétude.Par la suite,la violence et moi étions inséparables.J'ai beau essayé de lui fausser compagnie ,elle est toujours là collée à mes baskes. Parfois,elle dort en moi à tel point que j'oublie son existence.Parfois,elle me reveille en pleine nuit pour hanter mes rêves et me tirer brutalement de mon sommeil pour me rappeler sa présence.Il m'a fallu du temps pour comprendre que la violence est dans l'ordre naturel des choses.Tout est violence ,elle est partout.Elle est née avant la non violence,avant le big-bang.Au commencement était la violence,elle est parvenue sur terre dans les bagages du Big-bang.La terre est née dans la violence,elle a été modelée d'une maniére brutale.La terre elle même est devenue violente et tout ce qu'elle porte est contaminé par cette violence qui touche tous les régnes animal,végétal,minéral. tremblements de terre,vents violents,inondations,tsunamis,incendies..... Epidemies,catastrophes et accidents,guerres,crimes ..... Crise économique,chômage,miséres,exclusions sociales.... racisme,fascisme,intégrisme,xénophobie.... Culpabiliser une religion quelconque pour en faire le parfait bouc emmisaire de la violence en ce bas monde manque de perspicacité et reléve de la myopie. Certains forumistes ont bien compris la supercherie et l'esbroufe. :blush:

tu t'eloignes trop de la réponse à ma question.réponds clairement et donne nous ton opinion perso et non celle de l'auteur du topic qui lui,a été direct pour établir son propre classement en posant la question qu'elle est la religion (et non les religions) ,ce qui lui permet d'isolé l'islam en tête de liste.J'espére que je suis trés claire dans mes arguments.Alors réponds et argumentes sans emphases.Pour le reste je suis trés serein et bien dans ma peau de musulman.

Si j'ai bien lu le topic,il s'agit bien d'un sondage pour établir un classement des religions les plus dangereuses pour la paix dans le monde? La réponse est dans la question puisque un classement a été déjà établi avant le vote. 1.-islam 2.- hindouisme 2- execo (sic) christianisme 4.-shintoisme 5.-judaisme Qu'on m'explique par quel miracle l'auteur classe l'islam en premiére position avant même de donner le top du sondage. De même comment l'hindouisme et le christianisme se retrouvent éxéco avant même le départ de la course? Dans ces conditions,les dés étant pipés d'avance,pourquoi poser un topic sous forme de sondage avec bulletin de vote en sus? Si tu arrives à l'expliquer d'une maniére claire et objective ,j'en serai ravi. Enfin,Il n'y a pas plus dangereux que le chauvinisme créé par l'amalgame:le topic crée volontairement ou non une confusion entre religion et fondamentalisme. En clair,la violence qui se déroule sous nos yeux n'ai pas le fait de l'islam authentique (ou une autre religion d'ailleurs); c'est le fait d'idéologies fascistes islamiste ou autres.Pour preuve les véritables musulmans se démarquent de cette ideologie intégriste.La lutte contre el gaida (qui agit au nom de l'islam),n'est pas dirigée contre la religion islamique et les musulmans.Si c'était le cas,le monde musulman dans sa totalité serait en guerre de religion (decreter le djihad comme obligation sacrée pour défendre légitimement sa religion).Les Etats musulmans confrontés à cette idéologie islamiste sont en alerte maxi et en guerre contre ce fleau.Il est toujours bon de "séparer le bon grain de l'ivraie".Je passerai volontairement sous silence d'autres inepties,trop nombreuses .

Dans tout ce brouillard,il y a une citation qui me vient à l'esprit: "lorsqu'on se cogne la tête contre un pôt et que celà sonne creux,ça n'est pas forcement le pot qui est vide" (Conficius). Affirmer sans retenue des inepties sur des religions révelées pour légitimer sa phobie (pour ne pas dire sa xenophobie) constitue une malhonneté intellectuelle evidente. Ce n'est pas la religion qui est dangereuse.C'est l'ignorance qui est trés dangeureuse surtout quand on sait que le ridicule ne tue pas. une idée violente ,fausse ou authentique, peut être mortelle pour l'humanité quand elle prend place dans un cerveau vidé de son intelligence et le coeur de son humanisme.

c'est simplement magnifique.j'adore les oiseaux;leur vol me fait rêver et je n'aime pas les voir en cage.J'ai un ami rouge-gorge ,je l'ai nommé "george l'emmigré",il vient de trés loin me rendre visite en hiver.Je le trouve trés sympathique ,c'est un véritable amour.

Burka ou pas burka - ? permettez que je mette aussi mon grain de sel. A mon avis,l'humanité doit se respecter d'abord en tant que telle.Il s'agit de mettre de côté son égo pour pouvoir comprendre l'autre.Au départ,la communauté humaine a débuté par une simple equation :blush: un+ une=2 . Les deux individus basiques avaient certainement chacun son petit caractére et sa personalité .Dieu seul sait s'il y avait des scénes de ménage entre Adam et Eve. Adam étant le premier à être créé,la question est de savoir s'il s'est imposé à lui même l'obligation de couvrir sa nudité avant de l'étendre à sa compagne? La seconde question que je me pose est celle-ci: est ce que les deux premiers humains qui ont été parachutés sur terre n'ont pas cherché à se couvrir en premier lieu contre le froid avant de penser à la pudeur ,celle-ci passant en seconde priorité? L'exemple nous est donné aujourd'hui même par les naturalistes qui n'éprouvent aucune gêne ou compléxe quelconque de se retrouver nus en communauté.Est ce que ces gens là ont quelque chose d'exceptionnel par rapport aux autres qui cachent intégralement leur corps? Ils ne sont ni plus ni moins intelligents les uns par rapport aux autres.Le fait pour certaines personnes de se couvrir intégralement pour échapper au regard d'autrui constitue un choix personnel dicté ou non par des impératifs religieux ou autres.La vie en communauté devant se faire dans le cadre d'un contrat social qui régente les droits et obligations de chaque sujet ou citoyen. L'introduction de la burka et du voile intégral en France qui est une république laique s'est efféctuée d'une maniére brutale ce qui heurte et se trouve en porte-à-faux par rapport aux valeurs d'un pays qui a toujours véhiculé les" lumiéres"et les grands principes des droits de l'homme.Pour être conséquent avec ces principes républicains (de liberté,d'égalité et de fraternité), force reste à la loi,le restant n'est qu'émotivité.Les points de vue divergent dans tous les forums traitant du sujet. Chacun voit midi à sa porte comme on dit.En vérité,je crois savoir que la femme musulmane a porté le pantalon avant la femme europeenne.Si certaines personnes insistent à porter un voile sans porter atteinte aux lois de la république où est le probléme. Annoncer une proposition de loi contre la burka et poser dans le même sillage la question de l'identité me parait peu crédible pour un vieux pays comme la France.Le moule original qui a servi à faire Marianne la laique risque des retouches au nom de calcules politiciens conjoncturels.Aprés les minarets Suisses,c'est la burka française,les deux bornes extrêmes étant plantées la question est de savoir qui récoltera les dividendes le moment venu.Les enjeux sont politiques.L'islam tient la seconde place en France aprés le christianisme.Les trois religions monothéistes ont toujours cohabité ensemble.Enfin sur un autre chapitre,le voile islamique recele des enigmes à tel point qu'il synthétise à lui seul les derniers traumatismes subis par la société française pour ne pas dire le reste du monde juste aprés ceux de la WW2 et de la guerre d'Algérie. Les esprits chauvins sont mobilisés à tort ou à raison pour faire face à une phobie virtuelle ou reelle.Au nom de la liberté,ce qui est rationnel et moderne pour l'un, ne constitue nullement une vérité authentique pour l'autre.En politique ,en économie et dans d'autres domaines ce qui compte c'est l'efficacité des idées et des actions.Ignorer cette régle c'est tomber directement dans les bras de la naiveté.-A mon sens le péril pour la france et même l'europe est beaucoup plus asiatique qu'oriental.Les enjeux économiques et géostratégiques sont visibles à l'oeil nu.La burka ne donne pas à manger aux françaisdu XXIé s.Et encore plus ,tant pis pour les individus et les pays qui sont à la traine de la modernité,qui ont toujours la tête dans les nuage pour ne pas voir ce qui se passe sous leurs pieds .Qui n'avance pas recule.Adhérer sans reserve à une idéologie qui interdit à la femme de conduire une voiture ne peut qu'heurter l'esprit.Pour faire la part des choses,la majorité des pays musulmans notamment du maghreb ont levé les barriéres morales et religieuses qui empéchaient la femme de s'exprimer.L'algérie qui est une jeune république a relevé ce défi .Les résultats sont visibles sur le terrain et la femme algérienne a investi sans complexes et sans tabous tous les domaines de la vie pubique ou privée pour exercer tous les métiers(medecin,pilote de ligne,pilote de chasse,gendarme,police ,pompier ,chef d'entreprise.......) Pour les gens qui n'ont pas encore pris conscience de leur cas et qui persistent leur position me rappelle la blague du fou qui a jeté un coup d'oeil par dessus le mur d'enceinte de l'asile où il est enfermé,pour dire au premier passant :est ce que vous êtes nombreux là dedans .Reste à savoir qui joue le rôle du fou dans cette histoire. A bon entendeur salut.-

Bien dit Sortilege :blush: Dans le monde,parmi les régnes animale et végétale,l'espéce humaine est la seule à dévoyer l'ordre naturel des choses.L'humain ,pourtant intelligent et raisonnable,n'en fait qu'à sa tête,sans retenue aucune;d'abord vis à vis de lui meme pour etendre ensuite sa bêtise pour porter atteinte au restant des espéces vivantes.Même l'ordre minéral n'a pas echappé à sa violence.Non satisafait des dégradations causées à son environnement immédiat,il s'est tourné vers le ciel pour lui faire un grand trou. Pour en revenir à notre sujet,la femme est sacrée n'en déplaise à toutes les âmes misogynes :) qui se refugient derriére des motifs culturels,religieux ou autres pour justifier et commettre dans l'impunité leur forfait . De tout temps,la femme a été le souffre douleur de l'homme.Elle a été brimée,blessée dans son amour propre,insultée ,tabassée et violée.Nous sommes en 2010 et les violences ne veulent pas cesser.Drôle d'humanité :) c'est à se taper ,plutôt se fracasser la tête contre ce :) Toutes les femmes sont belles;elles sont comme les fleurs,il suffit de savoir les regarder pour les admirer.Jeunes ou d'un âge avancé,elles sont toutes charmantes et respectables.Je les toutes,encore plus je les adore voilà ce qu'il faut donner à la femme= :) :) :) :) :)

Pour la bonne comprehension des choses et pour séparer "le bon grain de livrée",l'excision est une pratique pour ne pas dire coutume barbare qui touche les jeunes filles de certains pays africains. Ces pratiques n'ont rien à voir avec l'islam,et sont intolérables. Par contre ,la circoncision est une pratique qui concerne le genre masculin; elle est née avant l'avênement de l'islam.On la situe à l'époque d'Abraham ,si ce n'est bien avant.Cette pratique est adoptée par les musulmans à tel point qu'elle s'est imposée comme obligation. Contrairement à l'excision qui est une véritable mutilation de l'organe sexuel feminin,la circoncision presente des avantages scientifiquement reconnus sur le plan hygiénique et n'altére en rien les performences de l'appareil génital masculin. Le coran ne parle ni de l'excision ni de la circoncision.- Certains charlatons autoproclamés s'amusent par des fétouas douteuses (decrets religieux) à rendre licite l'excision et qui puise est sous le regard doctes des gardiens du temple musulman qui cautionnent par leur silence complice ces pratiques d'un autre âge. c'est criminel il n'y a pas d'autre mot.

Bonjour Amethyste. Je te presente toutes mes sincéres condoléances.Comme je te presente mes meilleurs voeux pour la nouvelle année 2010. La mort est une vérité,elle est inéluctable.Elle existe grace à la vie.Vie et mort sont les deux faces d'une même piéce,deux binômes inséparables source de toutes nos engoisses journaliéres.Nous avons tous et toutes connu cette situation. Les remedes sont en vous même,vous allez vous en sortir: c'est une certitude. Quelques conseils: -ne partez pas perdante,soyez positive!Il faut vouloir pour pouvoir! -évitez les médicaments (ils doivent être pris en dernier ressort et sous surveillance médicale et uniquement comme appoint aux autres thérapies douces) -ne restez pas seule isolée surtout la nuit et recherchez le reconfort dans votre environnement immédiat (famille,ami es).Dormez sous une veilleuse et si necessaire réaménagez votre chambre en introduisant beaucoup de couleurs et de lumiére. -soyez optimiste,rassemblez toutes vos énergies pour chasser votre phobie. -Si vous êtes croyante faites appel à votre foi -c'est un remede efficace. Je te souhaite beaucoup de courage,tu t'en sortiras, j'en suis sûr, il s'agit de vouloir. A bientôt,nous attendons ton beau sourire . :blush:

reponse au message 234 Enfin on retrouve sur ce forum une opinion illuminée capable par sa méditation transcendentale d'expliquer,de commenter et surtout de conclure qu'une grande partie de l'humanité ,toutes races et points cardinaux confondus,s'est trompée dans sa foi et ses choix religieux.Je ne veux pas dire plus sans risque de tomber dans le blasphéme et conclure hativement que Dieu lui même s'est trompé dans ses choix. En tant que forumeur bien encré et surtout ancré dans son monotheisme,mon education religieuse et ma culture,me commandent d'être mesuré dans mes propos face à de telles inepties. Le sujet étant sérieux et sensible,je dirai seulement que l'opinion vehiculée par le"messager 234"manque d'éthique et d'arguments crédibles,ce qui accentue encore plus la phobie qui s'est confortablement installée dans certains esprits allergiques à la question. Pour dissiper un peu le brouillard,voici quelques citations puisées dans le coran (trad.kasimirski) je cite: S.XCVI -V.1 = lis,au nom de ton Segneur qui a tout créé. S.II V1 = A.L.M voici le livre sur lequel il n'y a point de doute,c'est la direction de ceux qui craignent le seigneur. V.2= de ceux qui croient aux choses cachées... V3=de ceux qui croient à la révélation qui a été donnée à toi et à ceux qui t'ont précédés... V8=Ils cherchent à tromper Dieu et ceux qui croient,mais ils ne tromperont qu'eux mêmes et ils ne comprennent pas. V9=Une infirmité siége dans leurs coeurs et Dieu ne fera que l'accroître... V11=Ils commettent des désordres,mais ils ne comprennent pas. V.21= Si vous avez des doutes sur le livre que nous avons envoyé à notre serviteur,produisez un châpitre au moins pareil à ceux qu'il renferme,et appellez,si vous êtes sincéres,vos temoins que vous invoquez à côté de Dieu. V.22=Mais si vous ne le faites pas et à coup sûr vous ne le ferez pas,redoutez le feu préparé pour les infidéles. fin de citation. Les quelques versets cités sont explicitent et s'adressent aux individus qui doutent de la véracité des messages divins transmis depuis Adam à travers les differentes religions en usage à travers le monde et qui touchent la majeure partie de l'humanité monotheiste.Le defi lancé par les versés en question n'a toujours pas été relevé jusqu'à ce jour(le 31.12.2010),surtout dans la mesure où celui (le prophéte) qui a recueilli et transmis les derniers messages ne savait ni lire ni écrire. A bon entendeur salut et à l'année prochaine avec :blush: à tous les forumeurs mes meilleurs voeux de bonheur et de bonne santé et surout beaucoup de sagesse à toute l'humanité.