Kalakutta

Effectivement. J'ai digressé ^^

Eh bien, nos connaissances actuelles doivent permettre de comprendre les incidences néfastes que le passé a sur le présent ! Nous devons tirer des leçons de l'histoire (visiblement, nous ne le faisons rarement). Les progrès de la conscience doivent aider à juger "les faits regrettables et avérés" : c'est la marche en avant de la civilisation.

Scoop ? Nous sommes en France là ! Repentance ? Tu sais ce que signifie le mot repentance ? REPENTANCE, subst. fém. Vieilli ou littér. A. 1. RELIG. Regret douloureux que l'on a de ses péchés, de ses fautes et désir de se racheter; p. méton., manifestation de cette attitude. Synon. repentir. Je me fiche de la repentance ! C'est un mot souvent galvaudé et utilisé pour éviter les vraies questions. C'est toujours pareil, dès qu'on parle, par exemple, du passé colonial des Occidentaux, le débat est complètement pollué par des amalgames entretenus de manière plus ou moins délibérée. Ainsi, pour éviter d'avoir un débat sérieux sur la période coloniale, on fait mine de confondre reconnaissance et repentance : il n'a jamais été question d'implorer le pardon des anciennes colonies, mais plus simplement d'admettre véritablement que les Occidentaux ont pu, à cette époque, trahir certains des idéaux qu'ils ont toujours prônés. Car là est le coeur du problème : les Occidentaux ont certainement agi de manière contradictoire avec les principes dont ils se réclamaient. Ce n'est donc pas tant par rapport aux anciens colonisés (aujourd'hui, "néocolonisés") que les Occidentaux doivent faire leur examen auto-critique, mais c'est à l'aune de leurs propres valeurs qu'ils doivent le faire. J'en ai marre des phrases sempiternelles comme : "Tout-le-monde-il-peut-être-méchant" et "Tout-le-monde-a-exploité-son-prochain-même-les-arabes-même-les-noirs". Encore une fois, on n'a jamais dit que seuls les Occidentaux ont commis des fautes historiques, pas plus qu'on ne dira que les Arabes et les Noirs sont exempts de tout reproche. Cette attitude, que j'ai maintes fois relevé, et qui consiste à dire en gros "c'est vrai qu'on a fait des conneries mais vous aussi vous en avez fait au moins autant que nous" constitue une véritable supercherie. J'y vois une forme de stratégie zemmourienne/finkielkrautienne (cf. éric Zemmour et Alain Finkielkraut) : pour ne pas avoir à mettre le doigt là où ça fait mal, on lance une diversion pour détourner le débat des questions fondamentales. Bref, j'ai digressé, mais il fallait que je vide mon sac ! Ceux, qui savent lire, comprendront.

Voici, enfin, un homme qui a compris... C'est ce que je me tue à expliquer aux zemmouriens qui disent : "arrêtez de nous parler de repentance" ; "arrêtez votre victimisme" ; "nous n'avons rien fait"... Balivernes et diversions !!! Il ne s'agit pas d'imputer tous les malheurs du monde à chaque Français ! Il ne s'agit ni de diaboliser les uns, d'une part, ni de victimiser les autres, d'autre part. Il s'agit d'assumer, de comprendre et d'analyser un passé qui a encore des incidences néfastes sur le présent. Il s'agit d'écouter et de comprendre l'autre. Le passé est la mère du présent ; même vieille, elle laisse des traces profondes. N'ayons pas la mémoire courte ! N'oublions pas 1789 et ses acquis fondamentaux !

:blush: Oh putain, la saillie ! Je n'avais pas vu l'athéisme sous cet angle !

Qu'est-ce qu'être parfait ? Quel est le vrai sens de la vie ? La vie a-t-elle vraiment un sens ? Qui a dit que la vie doit être un long fleuve tranquille ? Quelles sont les intentions de Dieu ? Pouvons-nous comprendre les intentions de Dieu ? Pensons-nous vraiment à ce que c'est qu'être homme ? En fait, nous ne sommes que de petits humains : nous agissons et pensons beaucoup trop en fonction de notre quotidien et de nos besoins immédiats (nous ne pouvons pas faire autrement, car, d'une part, nous ne sommes que des hommes, et, d'autre part, nous avons peur d'être "exclus" de la société) : boulot, manger, se divertir, dormir ; nous ne savons pas vraiment ce qu'est la vie ; nous vivons en fonction des pratiques civilisationnelles de notre temps ; il nous est difficile d'envisager autre chose que la vie sur Terre (c'est compréhensible) ; nous essayons d'être heureux ; il nous est impossible de fixer le bonheur, car "nous ne vivons jamais, mais nous espérons de vivre (avenir, instabilité du temps), et nous disposant toujours à être heureux il est inévitable que nous ne le soyons jamais" ; l'homme est imparfait, il a besoin de palliatifs... C'est la Misère de l'homme, c'est notre condition faible et mortelle... mais bon, la vie est belle :blush: "Les hommes n'ayant pu guérir la mort, la misère, l'ignorance, ils se sont avisés pour se rendre heureux, de n'y point penser" Pascal, Pensées

étre croyant empêche forcément de jouer le blues et d'avoir des amis ? :blush: Tu as LA définition du bonheur ?

Non, les Noirs et les Arabes représentent 100% de la population carcérale...

:blush:

Ca fait 100 fois que je dis ça : je n'ai pas le pouvoir de démontrer l'existence de Dieu. Par contre, toi, tu affirmes qu'Il n'existe pas alors que tu n'as pas le pouvoir de démontrer son inexistence !

Moué :blush:

Non, je n'excuse pas les vols. T'es content ? :blush:

C'est bien, t'as enfin prouvé qu'ils sont musulmans. Mais bon, qu'est-ce que tu veux nous faire comprendre ? Ce topic concerne surtout le port du voile intégral.

:blush: Va lire ce que Sylvano m'a répondu.

:blush: Je suis tout à fait d'accord avec toi G.V. Il me semble que ce topic concerne le port du voile intégral... Où est-ce qu'il est écrit que les agresseurs sont musulmans et pro-niqab ? T'es pétri de préjugés. P.-S. Prends des cours de lecture

Voici le rapport de la mission d'information sur la pratique du port du voile intégral sur le territoire français : http://www.assemblee-nationale.fr/13/rap-info/i2262.asp

Entre avoir des préjugés et donner un avis raisonnable, il y a un monde... :blush:

Je t'ai cerné ! T'es un trolleur qui ne sait pas lire !

:blush: :) :) C'est de la folie !

Va relire tous mes messages précisément ! Où est-ce qu'il est écrit que les agresseurs sont des musulmans intégristes ?!!! Montre-moi ça !

Je comprends ce que tu veux dire. Mais bon, la justice humaine est imparfaite, les inégalités se creusent, etc.

C'est très très difficile à "combattre", car nous vivons pleinement dans une société de consommation qui crée sans cesse des besoins.

Il me semble que ce topic concerne le port du voile intégral... Où est-ce qu'il est écrit que les membres de cette famille sont musulmans et pro-niqab ? :blush: T'es pétri de préjugés. T'as lu tous mes messages précisément au moins ?

:blush: :) :) No comment. J'espère que tu retrouveras ton bon sens, car, de toute évidence, tu l'as paumé.

Tu es tout simplement juste :blush: