Yethineo

Alors " je " vais les considérer comme des humains , ça me plaît , surtout si ils sont semblables aux images à l'intérieur du lien au-dessus et quand on clique dessus ( ne pas cliquer trop fort sur les touches ... ) . " Le galet aménagé est l'outil de l'australopithèque " . Il était vrai qu'avec un galet tu pouvait déjà découper un mammouth pièce par pièce ....

Si tu n'est pas directeur de banque mondiale ou connerie du genre , tu en fait parti , si tu le veux , uniquement et bien évidemment . Ca peut faire peur le mot " vivre " , seulement il va falloir y viendre , ou bien si ça continue faudra qu'ça cesse ... On a plus peur de vivre unis que de mourir . ... seul .

=> http://www.gizmodo.fr/2012/10/18/amanda-todd.html

... ou bien il faut aller toute en haut de la montagne et trouver une source , c'est le seul moyen d'avoir de l'eau vraiment propre ... Oui c'est ça , ensuite ils récupèrent , conditionnent les gaz , il le revendent en tant que combustible . Ca va mieux . :D http://www.youtube.com/watch?v=BsJyAq2qpho Alors si on ne peut plus boire ni d'alcool , ni d'eau , qu'est-ce qu'il reste ? ... Les jus de fruits et le lait .

Ca à l'air nul comme ça , mais pourquoi ne pas interdire de péter tout simplement ? On a déjà l'interdiction de boire de l'eau propre , mais obligation de boire de l'eau mal filtrée par des centrales d'épuration qui ont 15 ans de retard ...

Et ho , il faudrait qu'ils rabaisse un peu leur fierté !.. Ils n'ont ni les moyens disponibles , ni tellement les compétences qu'ont les Anonymous . On ne peut pas leur en vouloir plus que ça , et eux non plus ne doivent pas trop s'en vouloir , car dans les administration il n'y a pas de wi-fi , afin que les données ne soient pas récupérables par qui que ce soit et par voie hertzienne . Les Anonymes ont fait ce qu'ils devaient faire , et j'imagine que pas grand monde n'avait envie que cette affaire traîne et que ce criminel fasse une autre victime ...

Ils s'y penchent sérieusement . Seulement , les lois , ils les pondent entre 3 et 6 heure du matin ..; y'a du vent . C'est la fin du monde ... ... ha non , c'est le 21 , la fin de leur monde .

Le 5 novembre , le projet Tyler sera téléchargeable sur internet .................................................................................................................................................................................

:smile2: Là ( au fond de toi-même ) tu déconne ! Serait-il moins appréciable si équitable , avec des aliments non modifiés , et sans malheur spécifique en dehors ? :D ... pour ton honnêteté personnelle , même si fictive .............................. ... construite , mais aléatoire . Imagine un jour vers chez nous , où une vague monterait par " inadvertance " jusqu'à 200 mètres de hauteur ... ... et que la population mondiale vienne à notre secours .................................................................... remettant les choses à leur place dans le meilleur des temps et avec une volonté semblable .

Justement , qu'est le bonheur pour vous !.. Sinon un autre sujet a déjà été pondu sur , qu'est-ce que le bonheur ( en général ) .

Bon alors si on a trouvé la réponse , je pose le panneau . Mais non , en fait c'est beaucoup plus loin , étant donné que beaucoup n'ont pas donnés leur avis ...

Ne pourrais tu pas visualiser ton propre bonheur et non le bonheur normalisé ? Le bonheur ou le malheur des autres influencent-ils tant que ça les réponses que tu dois donner aux objectifs que tu t'ai fixé ? Ton PROPRE bonheur dépend il vraiment du bonheur ou du malheur des autres ? L'épanouissement et l'éveil ne sont ils pas bénéfiques au plus haut point ? Vous voulez philosopher ? OK , on va philosopher . :D Un petite tranche de bonheur ..? => http://www.fipradio.fr/player

Ca c'était avant , car dans ces phrase il s'agit de bonheur incompatible car jamais rassasié , inéquitable et dès à présent devenu obsolète . Le bonheur des uns peut contribuer au bonheur des autres . ... ou en effacer le malheur , simplement .

Remarque si tu étais non seulement sans bonheur , mais en plus malheureux sur Terre sans que rien ne puisse changer , c'est sûr qu'une fois sous Terre on se sent plus heureux que malheureux ... 2 minutes ...

J'ai gagné , tu as perdu . On peut aussi dire , tu n'as pas gagné , je n'ai pas perdu . Si tu n'est pas dans le malheur et que tu n'es pas heureux , c'est que tu n'est pas à l'écoute de ta conscience et que tu n'as pas encore pu libérer ta peur de vivre , pour réaliser de ta vie ce dont tu n'aurais jamais imaginer être capable . J'veux dire par là qu'il vaut mieux vivre sans bonheur que mort heureux ... :) Y'a un truc qui fait masse dans la dernière phrase de mon message , sans savoir ce que c'est ... :gurp:

Imaginer que ce que chacun vit actuellement pourrait être bien différent , et en moins bien , car même celui qui vit dans la rue peut s'estimer chaque jour heureux de ne pas s'être fait assassiné dans la nuit . Ceux qui sont en vie , en bonne santé et avec le minimum vital peuvent s'estimer heureux ! Imaginez ( ce qui est déjà quasiment le cas ) que l'eau ne soit demain plus potable ? Le fait d'avoir aujourd'hui de l'eau " potable " et de la nourriture " saine " , n'est-ce pas déjà ça le bonheur ? :)

Le bonheur pour moi est de réussir à réaliser les objectifs fixés en temps réels , ainsi que de réaliser le panel impressionnant d'actions plausibles en vue d'améliorer constamment son existence . Le bonheur dépend surtout des malheureuses limites que l'on s'est fixés , sachant que les Hommes sont les plus aptes à se coller des bâtons dans les roues ... :smile2: ( à se coller soi-même ... )

On va bien voir ce que ça donne , mais les premières secondes annoncent déjà quelque chose de très ... http://www.youtube.com/watch?v=kdINcDXcPso

Si je ne me trompe pas , à l'heure actuelle on a droit à 9 pieds de tabacs mais par contre si tu fait du vin il faut le déclarer .

=> http://ilyaunsiecle....son-hygienique/

Oui , en effet on peut en conclure que le vin augmente les risques de cancers dès le premier verre , étant donné que le panneau l'indique ... :) => http://www.naturosante.com/rubriques/conseils/conseil.php?94

Ne pourrait-on pas les considérer comme des humains ? => http://pedagogite.fr...iers_outils.pdf

Bien évidemment je me fiche éperdument de sa tronche , seulement le comportement de David Rockefeller n'aura pas laissé le monde dans l'indifférence .

Tu trouve que c'est humain une tronche pareil ? Je ne sais pas de quelle planète il vient , mais il n'a pas l'air commode le bougre , avec ses guerres géo-stratégico-politiques et psychologiques . Non mais vous imaginez l'extra terrestre entretenir une conversation avec un type de ce genre ..? Moi non plus . Ils seraient apeurés , non pas par la forme physique de ses traits du visage , mais en ressentant par télépathie la nature de la matière à l'intérieure de la pensée du type d'un genre auquel on aurait du mal à faire confiance . :smile2:

Je pense que les imaginant examiner l'évolution de l'Homme depuis bien longtemps , ils se disent peut-être que nous ne sommes pas prêts aujourd'hui pour une communication globale avec eux , et étant donnée l'instabilité mondiale , peut-être ne veulent-ils pas en rajouter . Donc , d'abord on rend inoffensifs tous ces criminels contre l'humanité , ainsi que tous leurs déchets nucléaires associés , on règle donc d'abord nos problèmes ici bas , ensuite on verra .