pic et repic

bonjour, heu.....12 ans ou 16 ans ? c'est pas un peu jeune de parler de couple à 12 ans ? ( âge avoué dans le post ), même à 16 ans ?( âge affiché dans la description ) comment cela se passe t il ?.....pas de canevas, juste l'envie de passer du temps ensemble...des sorties ( pas le soir vu votre âge ) des ballades ensemble ou avec des copains et copines, des ciné ( pour peu que vous aimiez les mêmes films) des discussions sur des sujets qui vous tiennent à cœur..' (oui mais à 12 ans , c'est un peu jeune ! ) une après midi chez l'un puis une autre chez l'autre ....quant au reste ( vous voyez ou je veux en venir ? ) pas de précipitation ....des bisous, oui ...des relations plus charnelles ...pourquoi vous presser ?...rien de plus dévastateur qu'une mauvaise première fois ( il faut faire comme les copains...au fait les copains, ils ne se vantent pas un peu non ? ) un brin de romantisme....( là, je raconte n'importe quoi ) faites votre propre expérience et vous verrez, il n'y a rien de bien sorcier ....la fille cet être bizarre, n'est finalement pas si tordu que cela. bonne journée.

ha , ha, ha, ha, le soleil, c'est quoi ça ? j'habite la pointe Bretagne et l'on peux dire que question soleil ....il nous a fait un peu défaut au mois de décembre et janvier est à peine meilleur ( 19 heures en tout au mois de décembre, c'est dire s'il était aux abonnés absents ! ) les soucis du moment ne doivent pas faire oublier les bonnes choses de la vie, même si celle ci est injuste quelques fois. bonne journée...il est l'heure pour moi, de me rendre au travail...enfin plus pour très longtemps, mais ces derniers mois semblent les plus difficiles, même si le temps passe vite et que nous somme déjà fin janvier.

bonjour, tout à fait ......une courbe montante de style logarithmique ( enfin si j'en crois mes souvenirs de maths ) cela aurait pour effet d'apporter une progressivité presque parfaite de l'IR . bonne journée.

bonjour, globalement nous avons un avis convergeant et ce fameux "revenu de solidarité" n'exclut pas le plein emploi . il modère simplement les différences que la société instaure au niveau de l'entreprise....il ne les gomme en rien, mais permet au moins fortunés de faire face aux factures du quotidien ( je sais que cela va un peu à l'encontre de ma question sur le financement de la prime à l'emploi, mais ce serait sans doute un peu long d'en discuter maintenant ( le travail m'attend ) ma digression sur mon revenu n'est pas la pour agiter le chiffon rouge, mais pour dire que même avec un revenu décent ( à multiplier par 2 avec celui de mon épouse ), cela devient de plus en plus difficile ...je vous l'assure, car nous avons le droit de tout payer de de ne rien recevoir en retour !....entre l'IR, la taxe d'habitation ( que nous devons payer intégralement encore ) et la taxe foncière ( je vous assure que je n'habite pas un palais !) ....cela nous fait presque 2 mois de salaire ....nous devons vivre sur 10 mois seulement , je sais je ne suis pas à plaindre...mais cela devient de plus en plus lourd ! bonne journée.

rebonjour, je suis de cet avis aussi, c'est en "réindustrialisant" la maison France que le chômage diminuera et que les caisses se rempliront, pas en créant des petites "boites " où chacun sera son patron . pourquoi vouloir que seule une moitié des français soit au travail pour rémunérer l'autre moitié ? la création d'une sorte de "revenu universel" ne sous entent pas cela forcément . ce revenu universel n'est pas qu'une utopie et il y a des économistes qui le propose en alternative à la paupérisation des masses de travailleurs face à la montée indécente et la concentration des richesses produites au profit de quelques uns . mon crédo ne serait pas moins d'impôts, mais plus d’impôts directs ( 1 seul en vérité ) et l'abandon de toutes ces taxes indirectes qui sont comme un mille feuille fiscal où plus grand monde s'y retrouve . j'aimerai comprendre pourquoi tous les gouvernements successifs ( de gauche comme de droite ) n'ont eu de cesse que de baisser l'IR mais en contre partie d'augmenter les impôts indirects et autres taxes ....les plus injustes fiscalement parlant ( pour rappel, moins de 45 % des foyers fiscaux le paient cet IR .....y a t il 65 % de pauvres en France ?, j'en doute si je regarde les constructions neuves sur la cote près de chez moi !!!!!!! ).....et avec un salaire de 2200 euros par mois, je ne me considère pas comme riche...... bonne journée.

bonjour, une question et une proposition : question : trouvez vous normal que ce soit au contribuable, par le biais de l'impôt, d'augmenter les revenus des bas salaires ? ( c'est ce qui se passe quand l'état verse la prime d'activité pour compenser les faibles revenus.....bien sûr je suis conscient que la TVA fasse aussi partie de ce que l'état met sur la table pour cette prime....mais je fais court. ) proposition : supprimons la TVA , l'impôt le plus injuste à mon sens ....exemple, quand vous achetez un litre de ce fameux "breuvage" qu'est l'essence ( ou le gas oil......ou quoique ce soit d'autre ) , vous payez la même taxe que vous gagniez 1500 euros ou 15 000.....cette taxe ne pèse pas du tout de la même façon sur votre revenu, elle est bien plus lourde sur les bas revenus que sur les hauts , paradoxal non ? remplaçons cette TVA par un impôt sur le revenu, payé par tous, je dis bien par tous ,à hauteur de ses revenus ...et cet impôt devrait être calculé, non pas sur 4 ou 5 tranches, mais selon un formule mathématique courbe qui permettrait une progressivité de l'impôt en continu...ainsi pas ou peu d'effet de seuil ! ( je fais toujours court ) quant aux aides ....pourquoi les multiplier à l'envie ...une seule, générale, permettant une redistribution des richesses , en sorte, un revenu minimum pour tout un chacun.( là aussi, encore plus court ) pour tout cela, l'argent existe, puisque que l'état l'engrange en recevant les deux principales sources de revenus que sont, la TVA et l'IR ( entre autre.....mais il n'en resterait plus qu'une, l'impôt payé par tous, qui englobera l'intégralité du financement de l'état ) certes, pas de révolution majeure, mais une prise de conscience de tout un chacun pour financer la maison France et son modèle social ( une partie de la population actuellement ne pensent qu'en droits, mais pas beaucoup en devoirs ) .....les disparités salariales existeront toujours, mais je pense qu'elle seront un peu plus lissées ainsi . voilà , je fais court. bonne journée.

bonjour, si un peu quand ils sont judicieusement placés ( je vous avoue que certains sont sans doute là pour faire du chiffre ......quand même ) passons sur l'orthographe un peu limite ( un correcteur orthographique existe et cela rend la lecture plus aisée ) quant à votre envie de "dégager au plus vite" pourquoi pas tout de suite ? si la France a des problèmes, ils ne sont pas insurmontables et un salarié ou même un chômeur n'y est pas si mal par rapport à d'autres pays ( pas bien loin de nous, je vous l'assure.....en Europe , si si...... ! ) la politique nataliste de la France lui vaut de réussir à remplacer ses générations ( du moins jusqu’à maintenant ) et un bébé qui nait, ne veut pas dire : chômeur ou cas social, loin de là. les magasins qui ferment....ce n'est pas une fatalité, c'est sans doute dû à la conjoncture ( pas qu'aux gilets jaunes ! ), mais combien se lancent un peu à l'improviste , sans réelle étude de marché ..... les taxes ? c'est ce qui permet une redistribution de la richesse ( entre autre )...oui je sais, c'est encore loin d'être parfait et il y a beaucoup à faire, mais il ne faut pas désespérer et cette "crise" des gilets jaunes apportera peut être un début de réponse . alors, bonne journée en France et bon vent si vous décidez de la quitter...l'herbe est toujours plus verte ailleurs.

bonjour, merci pour cette précision....non pas que je craigne de me faire virer ( à 4 mois de la retraite, ce ne serait pas très "économique" pour mon employeur ) mais c'était une question que j'ai soulevé lors de discussions à bâtons rompus avec des amis. en tout cas me voilà rassuré, non pour moi même, mais pour tous ceux qui seront confrontés au problème. reste ce fameux 1% d'échec au recouvrement des cotisations ....la démarque inconnue comme dans la vente ? bonne journée et encore merci.

bonjour, ce qui voudrait dire que tout le monde dans son entourage aurait participé à la mystification ! son père en premier lieu , il aurait vécu maritalement avec sa fille ! .....son médecin, ses voisins et amis ...cela ne fait il pas un peu beaucoup de monde ? un soudain rajeunissement de Jeanne n'aurait choqué personne ? le décès de sa fille n'aurait pas été constaté par un professionnel de santé ? était ce le cas à chaque fois dans ces années là ?,pas si sûr ! dire que Jeanne Calment faisait moins que son âge est un peu limite ....elle a vécu jusqu'à 122 ans , c'est probablement qu'elle a vieilli moins vite que la moyenne , son métabolisme ( vieillissement ) était sans doute différent ..... dire qu'elle s'est tassée moins vite ...idem que précédemment; elle n'a pas voulu fêter ses 100 ans officiellement ....cela ne regardait qu'elle et vu son dynamisme , cela ne semble pas si improbable que cela . les experts qui l'ont suivi semblent unanimes ...une supercherie est exclue vu les réponses qu'elle a pu leur donner !( les russes font fi de toutes ces données ) quel intérêt dans tout cela ? payer moins de droits de transmissions ....dois je vous rappeler que cela se serait passé dans les années 30 ( 1934 ) et le capital de la famille ne semble pas si élevé que cela ! quant à la comparaison des photos entre la fille à des âges différents ....bien sûr qu'elles se ressemblent, c'est la mère et la fille et l'évolution de l'une ne présage en rien l'évolution de l'autre ! vouloir exhumer les 2 corps, tout cela pour une théorie plus que sujette à caution pour ne pas dire fumeuse....laissez donc les dépouilles où elles sont ...quant aux chercheurs russes, qu'ils enquêtent chez eux , cela nous fera des vacances. théorie du complot quand tu nous tiens ! bonne journée, et si je n'aspire pas à l'imiter ...vivre jusqu'à 90 ans ne me déplairait pas ( du moins en relative bonne santé )... juste pour profiter un peu de ma future retraite !

rebonjour, donc , le nœud du problème n'est pas la fonction publique en tant que telle, mais le médecin ( dans ce cas là ) c'est donc les médecins qu'il faudrait inciter à être plus vigilants , pas faire en sorte que les fonctionnaires aient, eux aussi, 3 jours de carence ! il est de bon ton de taper ces temps ci sur les fonctionnaires et tout ce que je pourrai dire n'y changera rien ......quand tu veux tuer ton chien, tu dis qu'il est malade. la France n'est pas malade de sa fonction publique, elle l'est de ses politiques qui sont devenus des vraies girouettes et qui préfèrent céder aux chants des "sirènes" du FN et d'une droite qui ne sait plus quoi faire, plutôt que de perdre des électeurs. bonne journée.

bonjour, je ne nie pas que, des tire au flanc , on en trouve , et partout ( public comme privé) mais est ce la majorité ?....non pas vraiment et pour quelques uns , il faudrait jeter l'eau du bain et le bébé avec ? parmi les fonctionnaires qui s'arrêtent ils n'y a pas que des gens qui se foutent de leur travail , loin de là ....as tu des fonctionnaires dans ton entourage ? ,si oui et s'il font partie des tire au flanc , je les plains , de mon coté, j'en connais pas mal et des brebis galeuses ...une seule !!!!!!! que cela soit dans le privé ou dans le public, prouver que l'arrêt était "bidon" est pas évident....le médecin est seul juge et je te prie de croire que celui que je consulte ( très, très rarement ) n'est pas un tendre de ce coté là ...juste mais il n'a pas l'arrêt facile ! je ne vois pas ce qui puisse te faire croire que l'arrêt de travail de quelqu'un est un arrêt de complaisance ...ce n'est pas à toi de juger et si la direction a un doute, il existe une procédure pour cela ! bonne journée.

rebonjour, effectivement ....nous restons éternellement jeune ! oui la question reste posée, et c'est d'une convergence des deux systèmes qu'il faut parler. pas d'une baisse chez les fonctionnaires, mais d'une augmentation vers les leurs, des spécifications du privé . la réforme des 25 meilleurs années est passée, malgré les manifestations , mais les syndicats ont quand même signé contre les avantages pour les carrières longues ....mais même en commençant à 23 ans, je ne sens pas si favorisé entre 18 et 23 ans pour cela ....je ne suis pas resté "glander" et l'école n'est pas de tout repos non plus ( à cette époque bien des étudiants, dont moi, travaillaient pendant presque toutes les vacances pour avoir un peu de sous !...hélas , pas déclaré,ce qui fait que je me suis exclu du système, mais qui y pensait à l'époque ? d’où je trouve le distinguo entre ceux qui ont commencé à 18 ans et les autres sacrément artificiel . bonne journée.

Hà bon, parce que le management par la peur est la bonne solution ? bien sûr les statistiques sont en faveur du privé, mais à quel prix ! combien ont ici renoncé , où écourté un arrêt de travail ? combien sont allés au travail avec de la fièvre en se disant à coup de doliprane cela va passer ? ( au risque de contaminer tout le monde ! et je ne fais pas de pub pour cette marque, remplacez la par celle que vous voulez ) s'il y a une réforme à faire, c'est bien dans le sens d'une montée vers les conditions du publique, plutôt qu'une descente vers celles du privés, ça, c'est de la justice sociale ! cela a certes un coût, et pour cela , au lieu de diminuer constamment les impôts directs, il faudrait que tous les français les paient....à hauteur de leur revenus, il faudrait augmenter le nombre de tranches d'imposition pour une plus grande équité et ainsi cela permettrait de réduire les indirects, ceux qui finalement font le plus mal, ceux qui sont les plus inégalitaires . bonne journée.

bonjour, en l'an ...........1978 ! pour ce qui est de l'augmentation de la précarité dans le privé, je suis tout à fait d'accord, les "bons" salaires ?, hum !, il n'y en a pas tellement maintenant, les augmentations ? , cela fait un bon moment que je n'en n'ai pas vu une conséquente !( tout le reste augmente, mais mon salaire, sans faire du sur place, me permets à peine de compenser les différentes augmentations de charges ( heureusement....il y a findus, non , heureusement qu'il y a eu les dernières modifications sur notre bulletin de salaire , sinon, cette année, c'était zéro .....mais je ne suis pas dupe, ces variations, nous allons les payer d'une manière où d'une autre ! ) pour ce qui est des retraites , oui, il y a une réelle injustice entre le montant des retraites entre le privé et le publique....mais qui a le plus perdu ?, nous, les salariés du privé, et qui va encore perdre avec les nouvelles idées de réformes....le privé, encore le privé ! . Je ne dis pas que le publique ne va pas en prendre plein la gueule...et je pense que cette réforme va être coton à faire passer ...et une fois de plus, les syndicats , sous prétexte "d'améliorations" pour les bas revenus, vont accepter ( que dis je, vont baisser leur culotte ) une régression magistrale. Franchement, vous les jeunes, je vous plains, outre le recul de l'âge du départ, c'est directement au montant de ce que vous aurez que cette nouvelle réforme s'attaque ....et personne ne semble le noter . Bien sûr il y en aura ici qui vont hurler ....il ne restera plus assez de personne au travail pour la payer cette fichue retraite, cela je le sais ( quoique ! ) mais alors pourquoi prolonger la vie active ? c'est une équation insoluble ....pour ceux qui sont bien à l'abri derrière leur confortables salaires , pour les autres, les petits, les sans grades, ce sera , un salaire de misère toute la vie et une retraite à compter chaque sous . en 1978, les fonctionnaires étaient une denrée recherchée.....ce qui explique certains "avantages" car l'état était loin d'être généreux et maintenant, il y a ici des zozo qui ont préféré le privé ( le gain pécuniaire ) à un moindre gain, mais des petites compensations....vous auriez dû y entrer dans cette fichue fonction publique au lieu de la critiquer ! je ne crois pas qu'il y ai trop de fonctionnaires, ils sont sans doute mal réparti, un peu trop ici, pas assez là . l'état a besoin de fonctionnaires et même le chantre du libéralisme ( les USA ) ont une fonction publique, mais à force de la vouloir la plus mince possible ....elle ne fonctionne pas ! comme quoi ! bonne journée.

bonjour, et si c'était tout simplement parce que dans le privé, la peur règne......la peur de se faire virer si l'on s'absente ! quand à la conclusion ! ou est le rapport entre la durée des arrêts de travail et l’efficacité ? je suis certain que si l'on faisait le même calcul entre les "grosses" boites et petites, l'on obtiendrait le même écart....ces boite où le délai de carence est payé par la mutuelle de l'entreprise, ou directement par celle ci ( cela a été le cas chez moi, peu de temps , mais sans notable augmentation de l’absentéisme...dans une société à dominante essentiellement féminine ( et jeune ) pourtant ! j'aimerai que vous regardiez de plus près cette prétendue "inefficacité"....... juste un petit rappel, je ne suis pas fonctionnaire, mon épouse l'est et au début de nos carrières, à diplôme égal , il y avait 1000 fr ( c'était en francs à l'époque ) de différence entre nous ...d'un coté , un "bon" salaire, une relative précarité, des augmentations de salaire plus importantes ,de l'autre une stabilité, une relative disponibilité, des augmentations faibles, mais régulières .... maintenant tout le monde leur tape dessus....mais c'était un choix, un choix de mode de vie ! bonne journée.

bonjour, la A , difficile pour lui de l'être sans se voir retirer le peu de soutien qui lui reste parmi sa propre majorité.il a tout à y perdre. la B , il ne va pas refaire la même erreur que Chirac ( mais est ce vraiment une erreur où un sacré calcul politique pour faire endosser à la gauche , vu le plus que probable changement de majorité, les problèmes qu'il rencontrait ) là ce serait une cohabitation, mais avec qui ? la droite? ...bof, elle ne recueille plus l’adhésion d'une majorité des français, le FN , cela s’avérera ardu vu le fossé qu'il y a entre REM et le FN ( dois je vous rappeler la piètre prestation de Marine Le Pen lors du dernier débat télévisé ), le parti de Mr Mélanchon ? guère plus d'atomes crochus entre les deux hommes et entre les deux politiques . Mr Macron a une large majorité à l'assemblée et la perdra à coup sûr s'il provoque de nouvelles élections et ne pourra plus rien faire ensuite . la C , qu'est ce que cela changera ? ...le premier ministre est chargé par le président de la république de mettre en œuvre la politique qu'il a décidé de suivre ( sauf en cas de cohabitation et cela nous ramène au point B )...alors lui ou un autre ....! cela ne résoudra rien et ne contentera personne. la D , cela ne changera pas plus de ce qui a toujours été fait par nos politiques ....de façon plus où moins cynique, mais c'est une constante de la vie de la nation, nous faire prendre des vessies pour des lanternes .....! la E, il est trop sérieux pour cela , mais peut être cela détendrait il l’atmosphère ( atmosphère, j'ai eu gueule d'atmosphère ? ) et par les temps qui courent, un peu de gaité ne serait pas de trop. finalement que reste t il ? à mon avis rien, s'il veut reprendre la main, ce sont des paroles fortes , des idées neuves qu'il devra annoncer ...pas un énième replâtrage...sinon, cela risque de s'enliser dans la durée, et personne n'y a à gagner, même les plus intransigeants des gilets jaunes . dans une grève, comme dans un mouvement de tout type, il faut savoir arrêter car il y a maintenant plus à perdre qu' à gagner ( je ne me laisse pas embobiner par nos riches commerçants qui annoncent XX % de pertes..... ) un "moratoire" sur toute nouvelle augmentation de la fiscalité, peut être des référendums, où comme les Suisses , des " votations " et une étude d'une refonte de celle ci ...plus essentiellement basée sur la taxation du travail ...mais en tenant compte que pour faire vivre le modèle français, l'état a besoin d'argent et qui va le lui fournir, nous, rien que nous ! alors on ne peut demander plus d’hôpitaux, plus d'aides, plus de profs, plus de routes, plus services publiques dans la France rurale, plus de retraite , plus tôt la fameuse retraite, plus de plus ......., sans un jour passer à la caisse. malgré tout cela j'ai hâte de l'entendre et d'entendre les commentaires de tous ceux qui en savent plus que les autres, mais n'ont jamais rien fait. Je ne suis pas un expert politique, pas même économique, mais je sais faire mes comptes à la fin du mois, et même si je dois être qualifié de" riche " vu que la baisse de la taxe d’habitation a été pour moi de zéro.zéro euros , et vu que mon épouse est fonctionnaire et n'a pas vu l'ombre d'une augmentation de salaire ( le pt d'indice est gelé depuis de nombreuses années ) et moi même, malgré des efforts de productivité , ne recueille rien de la plus qu'amélioration des comptes de la société .....lors des prochains votes, je saurai m'en souvenir, car il n'y a pas que les bas salaires qui "souffrent" même si cela peu en déranger plus d'un d'en parler. Il n'y a pas de tabous , c'est une vérité qui est bien souvent occultée ces temps ci ...la classe "moyenne" , même si économiquement elle est plus avantagée , subit elle aussi de plein fouet toutes les augmentations....c'est même elle qui supporte le maximum de l’effort . bonne journée.

bonjour, et tout le monde a l'air de trouver cela normal ......la France semble une bonne vache à lait au vu des implantations d'entreprises étrangères .....on leur fait un pont d'or pour venir....ils viennent, raflent des marchés, envoient les bénéfices à la maison mère, et quand il va falloir passer à la caisse....on ferme ! pratique non ? mais dans cette gabegie capitaliste, les fonctionnaires ne peuvent pas faire grand chose et si ici, il y a des jaloux du statut des fonctionnaires, il ne leur reste plus qu'à....... passer l'un des concours d'accès à la fonction publique et devenir l'un de ces "nantis" ...ils auront les jours de congé, de maladie, la stabilité, les augmentations tous les 3 ou 4 ans.....Hà oui, mais pas de CE, pas de 13 éme mois, pas de super centres de vacances ( ça c'est bon pour les grosses boites ) quant aux primes, que tu fasses bien ou mal ton travail, cela sera pareil, c'est à dire zéro.....reste la retraite, mais sans doute plus pour longtemps . bonne journée.

facile de mettre en avant ces "faits divers" sordides . des réseaux de prostitutions il y en a de toutes les couleurs .....et les utilisateurs de ces réseaux sont loin de n'être que des basanés uniquement ..... la vérité est qu'il y a des problèmes d'intégrations car les migrants ne correspondent pas à ce que nos sociétés ( en Europe ) ont besoin. cela n'a dérangé personne quand les magrébins sont arrivés en masse dans les années 60 à 70 ...pour occuper des emplois dont le bon français ne voulait pas ! ici et maintenant la donne a changé ...mais les migrations existent toujours. la conjoncture ne permet pas une intégration rapide et facile du moins en Europe ...et même l'Allemagne, pays où l’emploi existe , peine à intégrer ces migrants et son gouvernement se retrouve sous le feu des critiques quand il essaie d'expliquer le pourquoi de ce bras ouvert ( natalité en berne, vieillissement de la population,manque de main d’œuvre etc ... ) dire qu'il y a des problèmes n'est en rien populiste, c'est la manière de les résoudre qui l'est . quant au fachisme....on voit où cela à conduit l'Europe ( on dit que l'histoire ne se répète pas ....mais , de cela , je n'en suis pas certain ) bonne journée.

bonjour, c'est exact que l'Europe a fermé les yeux sur les problèmes qu'a rencontré l'Italie face à l'afflux des réfugiés, mais là ou je ne suis pas en accord avec vous, c'est sur la conclusion...." on voit où cela conduit " ce genre d'agissements ( viols, meurtres, vols.... ) n'est pas le propre des migrants. Cela existait bien avant leur venue et était le fait de gens "bien de chez nous" . qu'il y ait une augmentation , c'est tout à fait possible, car l'Italie se retrouve face à une population qui n'a que peu de moyens d’existence ( je ne cautionne en rien ces faits, et trouve cela bien malheureux pour les victimes ) mais tant que l'Europe n'aura pas globalement résolu l'intégration de ces migrants, des dérives vont exister. par quoi ces solutions passent elles ? ça, je n'ai pas la baguette magique, et encore moins nos politiques....aide à rester sur place, retour dans les pays d'origine en tentant de régler des causes de ces départs, intégration dans différents pays de l'Europe....... les discours populistes des dirigeants italiens ne font de bien à personne ....ni à l'Italie ( et aux italiens ), ni aux migrants ! c'est de la pure démagogie politicienne..... bonne journée.

bonjour, sans vouloir excuser ce qui c'est passé....les mêmes faits se sont produits avec des gars bien de chez nous ..... il n'y a pas que les migrants qui violent et tuent ....il y a aussi de "bons" français, bien "blanc", avec enfants et tout le toutim ! parmi les migrants , il n'y a pas que cela ....et c'est certainement la grande majorité...ils n'aspirent qu'à une vie meilleure, loin de la guerre et de l'absence d'avenir . bonne journée.

bonjour, pour l'amour.....qui sait !....mais je suis sans doute un peu trop vieux pour cela . pour les enfants, j'ai déjà donné ....deux, qui m'ont "donné" 4 petites enfants, le compte est bon ( 2 garçons et 2 filles ) les nuits sans sommeil, les retours tardifs, etc etc ... ( ils avaient "oublié" la montre ... ) je laisse cela aux autres et pourtant , je ne regrette rien, mais maintenant, l'heure de la reprise du service a sonné....les petits enfants arrivent à l'âge ou il faut les garder pendant les vacances scolaires et à qui fait on appel ? bonne journée.

bonjour, effectivement , je suis allé un peu vite en besogne et je t'ai confondu avec l'auteur de cette intervention , cela m'apprendra à lire un peu rapidement les différentes interventions. je fais amende honorable et te présente toutes mes excuses. bonne journée....avec.... ou sans enfants , petits enfants....et que sais je , chats, chiens ou autres .....!

bonjour, lu ce matin dans une info d'un quotidien économique....paradoxalement la proportion des taxes a baissé dans le prix des carburants ...vu que c'est le prix de la matière première qui a le plus augmenté possible, je n'ai pas vérifié, tant cela s’avère difficile au jour le jour ( le prix variant constamment ) ce qui est certain, c'est que la conjugaison de l’augmentation du prix des matières premières conjugué à l'augmentation des taxes ....cela fait mal ! c'est une politique "courageuse" disent il , au gouvernement....ce qui est plus que certain, c'est que ce gouvernement a besoin de cet argent et l'alibi de l'écologie est un écran de fumée.....les gains iront ils à l'écologie ? une main donne, mais l'autre reprend, et au lieu de ne toucher que moins de 50 % des ménages ( l'IR ), cette augmentation touche près de 100 % ( rares sont les ménages qui n'ont pas au moins un véhicule à moteur thermique ) c'est comme la CSG, elle touche bien plus de monde que l'IR donc plus l’assiette est large, plus on ratisse et la pilule passe d'autant mieux que l'on exhibe les baisses de l'IR et de la taxe d'habitation, des cotisations maladie et chômage, le compte y sera t il ? hier, le diesel était porté aux nues, aujourd'hui , c'est l'électrique ( il va en falloir des centrales si tout le monde se convertit) demain qu'est ce que cela sera .....l'éolien ? une taxe sur le vent ...hum !, elle ne sera pas du vent , elle ( tirer des bords sur la route, cela risque d'être marrant ) l'état, c'est à dire nous, a besoin d'argent ( le notre ) pour fonctionner et faire marcher le pays, même les USA, pourtant chantre du privé, lève quand même des impôts pour son fonctionnement et pour sa protection. que cela s'appelle IR, CSG, RDS, taxe X, Y ou Z cela revient au même ( il parait qu'il y a près de 360 taxes en France ...chiffre à confirmer ...soit au moins autant que de fromages ! ) la seule chose dont le président Macron soit responsable, c'est l’augmentation des taxes ....le prix du baril, il n'y est pour rien....après, politiquement, la conjugaison des deux est explosive et l'opposition ( qui n'aurait sans doute fait guère mieux ) s'en empare pour dénigrer sa politique fiscale ...c'est de bonne guerre. dans une optique sociale il aurait peut être fallu différer l'augmentation des taxes .....mais cela aurait sans doute décalé le reste des baisses. et comme le dit la majorité des gens : il faut bien rouler ...donc il faudra bien payer ! bonne journée.

bonjour, heu !....après un accouchement difficile, hésiter, mais remettre ça, ce n'est pas faire preuve d'un certain courage ?( et d'un courage certain .....) quant au mérite ?.....où au choix de la nature ?......là , nous les hommes, nous n'avons rien à dire. vous ne voulez pas d'enfants, c'est acté ....vous resterez sans pour votre plus grande joie, c'est votre choix, mais ne reprochez pas aux autres ( leur choix d'en avoir ) ce que vous ne voulez pas que l'on vous reproche ( le choix de ne pas en avoir ) vous n'y voyez que des inconvénients....c'est certain, il y en a , et même pas mal, mais des grandes joies aussi ( ça j'aurai de la peine à vous le faire comprendre ) leur éducation ? vous croyez que les parents font tout et surveillent tout, erreur, grave erreur ...les enfants" poussent" , aidés par leurs parents, leurs amis, l'école, la rue, la vie, leur vie ...et c'est la résultante de tout ceci qui fait ce qu'ils sont, mal élevé à votre goût ..... ou bien élevé, mais c'est quoi un enfant bien élevé ? un image, un gosse qui reste bien sage dans son coin, qui ne crie pas, ne fait pas de bêtises, s'occupe tout seul, se met au lit sans pleurnicher, ne se réveille pas la nuit, et ne vous empêche pas de sortir ( fièvre soudaine et inquiétante par exemple )....etc etc etc , bref un super petit robot que l'on peut programmer comme l'on veut . désolé, un enfant, c'est tout cela et même bien plus....mais c'est lui, avec ses forces et ses insuffisances. bon, si vous ne les supportez pas plus chez vous que chez les autres, faites le tri dans vous amis et virez irrémédiablement ces fous qui en ont ...votre tranquillité est à ce prix. bonne journée ( avouez que je ne cherche en rien à vous convertir ....au contraire )

bonjour, sans doute me suis je mal exprimé....l'accouchement n'a rien d'artistique ...ça c'est certain !( c'est même pas franchement folichon.....cris, larmes, souffrance, sang ..... ) il se passe plus ou moins bien, il est plus où moins bien supporté, des bons, où des mauvais souvenirs .....mais c'est un acte d'un grand courage, un acte qui dépasse la simple fonction reproductrice ( toutes les autres comme, les vomissements où l'élimination des déchets, urines ou selles , le rire , les pleurs ......) je l'ai déjà écrit quelque part, si les hommes devaient accoucher .....il n'y aurait plus d'espèce humaine depuis longtemps , c'est une boutade , mais elle résume assez bien ma pensée ( et mon expérience de la capacité à supporter la douleur chez l'homme ) et en revenant à la source .....les enfants , ce sont de grandes et de petites joies, de grandes et de petites peines ...mais à aucun moment je ne les ai voulu pareil à moi, au contraire ...ils devaient être différents, faire quelque chose d'autre que ce que j'ai fait et quand ma fille a suivi le même chemin que moi ...cela a été son choix, pas le mien ! maintenant qu'ils ont grandi, je ne suis pas toujours du même avis qu'eux, mais je les aiment comme au premier jour ( je ne vous raconte pas ma joie lors de la naissance de ma fille ...je n'ai pas de mots pour la décrire , pas de mots pour vous faire ressentir cette sensation , pas de mots pour l'expliquer. c'est ainsi, c'est peut être une capacité que vous n'avez pas ...que vous avez perdu .....que vous ne voulez pas ressentir en ne voyant que les mauvais cotés de la chose ....., qu'en sais je ! bonne journée.