pic et repic

je ne suis pas tout à fait d'accord sur tout, il y a du vrai ou du moins de l'acceptable mais ... on va pouvoir discourir à l'infini sur ce qui se passe et supputer sur ce qui adviendra . restera ce fait , cette marque indélébile sur la nation russe : elle a ourdi, organisé, perpétré une guerre d'agression ... guerre dont "on" fustige facilement le camp américain ( et ses alliés... même si le terme d'aillés n'est pas tout à fait exact ) mais dont "on" devrait fermer les yeux quand il s'agit de la Russie ? coté problèmes, c'est pas faux ...et ils sont légion ! bonne journée.

re bonjour, merci et je n'ai jamais prétendu, à l'instar de certains contributeurs ici, que vous étiez un fervent de V.Poutine. la mesure de vos répondes le prouve bien... mais reste le fait : le fait de l'agression qui devient de plus en plus barbare face à la résistance acharnée de l'Ukraine que la Russie est l'instigatrice d'une guerre d'agression envers un pays souverain. sans compter qu'elle cache à son propre peuple les résultats désastreux de cette guerre . ce que je vois comme solutions est à la fois effrayante et consternante ( vu la direction que prennent les "pourparlers " entre les belligérants ); la Russie gagnera cette guerre ( à moins qu'une improbable révolution de palais ne renverse la clique au pouvoir ) elle la gagnera militairement mais la perdra économiquement ( même si les affaires sont les affaires ); une fois finie l’invasion et la chute de KYIV ( c'est à dessin que je l'écris en ukrainien ) il y a 2 solutions . soit V.Poutine annexe le pays mais son maintien dans la Russie sera à jamais aléatoire car les ukrainiens ne le veulent pas et la "résistance" sera aussi féroce que la répression ... sans compter le renforcement plus que prévisible de toutes les forces armées de l'Otan qui obligerait la Russie à consacrer une part encore plus grande de sont PIB avec des moyens qui ne sont pas infinis ( même avec le gaz et le pétrole car devant la dépendance européenne, ces pays commenceront à se désengager d'un partenaire si peu fiable ). soit V.Poutine se retire du pays en échangeant ce retrait contre une "reconnaissance" des 2 républiques du DONBASS ( pourquoi 2, ils ne sont déjà pas capable de s'entendre ? ) laissant en Ukraine un champ de ruines et surtout laissant à l'Europe le soin ( et le financement ) de sa reconstruction sauf que par sa résistance , l'Ukraine à montré que la Russie si elle n'était pas un tigre de papier n'est pas ou plus la super puissance qu'elle rêve d'être . ceci peut il être un clap de fin pour cette guerre ?...pas sûr car cela revient à affirmer que la Russie y a perdu plus que l'honneur dans ce conflit ( dans un premier cas, elle devra se comporter en envahisseur ne pouvant jamais baisser la garde et dans le second, comment justifier alors la prise de l'ensemble du pays avec son cortège de destructions et morts de 2 cotés pour revenir à un état presque antérieur ... ) finalement une "connerie" aussi grosse que doit être l'ego de son instigateur ... et finalement aussi grosse que la "boulette" qui l'a conduit à faire cette guerre .... dévalorisant la "puissance" de l'armée russe ! bonne journée. p.s : chaque fois que j'utilise le terme de Russie , c'est en pensant à son dirigeant et sa clique aux ordres , pas contre le peuple russe qui n'en veut sans doute qu'à peine ( ou pas ) de cette guerre , lui qui connait ce qu'apporte la guerre ... alors que ses dirigeants se voilent la face sur les pertes humaines et économiques.( que savent ils encore du peuple ....? )

bonjour, compréhensible ? mais je rêve ! compréhensible au point de forcer un pays qui n'y tient absolument pas à rester ( ou à revenir ) dans le giron de la Sainte Russie ( j'en veux pour preuve l'opposition acharnée de l’Ukraine face à l'invasion russe ) , compréhensible pour au point de justifier l’indescriptible brutalité de l'armée russe envers l'Ukraine ? compréhensible au point de justifier les exactions répétées et voulues envers les populations civiles et les infrastructures d'un pays souverain ? compréhensible au point de justifier ce qu'il serait bon d'appeler des crimes de guerre ( bombardement à l'aveugle ) , voir des crimes contre l'humanité ( menaces envers d'autres pays , chantage à l'arme nucléaire ... ) ? compréhensible au point d'avaler toutes les couleuvres que le maitre du kremlin veut nous faire avaler et dont la justification serait si risible si ce n'était pas si triste ( un hôpital "rempli" de nationalistes ... je suis certain que même ses ministres n'y croient pas un instant ! ) ? compréhensible au point de donner foi aux dernière parole du ministre des affaires étrangères de ce grand pays qu'est la Russie ( dans sa volonté de ne pas attaquer un autre pays ...et qui d'ailleurs n'attaque personne et certainement pas l'Ukraine ) ? compréhensible au point de justifier une guerre d'annexion dont les "prétextes varient ua goût du jour ? compréhensible au vu de l'Histoire ? ... l'appartenance d'une région à un pays ne l'a été que dans la mesure où le voisin a joui d'une massue plus grosse que le local et n'a pas hésité à s'en servir... quant à la géographie , c'est une vaste blague ! dois-je continuer la liste des compréhensibles ? NON, il n'y a rien ni de compréhensible, ni d'excusable à la façon dont la Russie et son président en tête traite la chose . encore une fois cette citation : je sais ce que l'on va faire demain, on va se faire la guerre . Rien que cette pensée devrait conduire son auteur ( ici le maitre du Kremlin le dénommé V.Poutine) directement en prison . bonne journée... pas si bonne encore une fois pour l'Ukraine sous les bombes russes .

re bonjour, avez vous un poil potasser les coronavirus ( quel qu'ils soient ...dont le "fameux" Sars-Cov-19 ) ? c'est une "variété" de virus qui a la propriété de nous infecter ( ça c'est enfoncer une porte ouverte ) mais dont l'immunité suscitée par l'affection n'est pas durable ...c'est ainsi ! ( que cela soit par la maladie ou par la vaccination ) les Ac spécifiques crées par la maladie ou la vaccination ne sont visiblement pas stables dans le temps et l'organisme "oublie" un peu de les renouveler at vitam . devant cet état de fait, que les généticiens et autres paléo-virologues pourraient expliquer , la seule solution c'est de faire une "dose de rappel" pour forcer notre organisme à se "souvenir" rapidement de cet agent pathogène . certaines maladies laissent une marque indélébile toute notre vie, d'autres ne le font pas ... c'est ainsi , notre système immunitaire pour phénoménalement efficace qu'il soit, n'est infaillible. la toxoplasmose ( parasite ) laisse une classe IgG à vie, la rubéole ( virus ) aussi , la plupart des affections enfantines ( virales ) doivent se voir remises au goût du jour par un rappel ( tous les 5 à 10 ans ) mais, et c'est dommageable ...pour ce Coronavirus là, ce n'est pas en années qu'ils faut compter, mais en mois , c'est ainsi ! peut être cela ne fait il pas assez longtemps que notre espèce se coltine-t-elle avec ces virus là mais c'est un fait, fait que l'on a découvert au fur et à mesure de la progression des connaissances sur le monde du Sars-Cov-19 ( déjà supputées lors de l'épidémie de Sras en Chine et confortées par les études sur le MERS ) rien n'était établi d'avance et ce qui était dit blanc un jour pouvait facilement être infirmer le lendemain, "nous" ne pouvions pas tout savoir tout de suite de de façon complète ...c'est illusoire de penser ainsi . sans compter que le "coquin" s'est arranger pour muter, pas aussi, facilement que certains autres virus mais suffisamment pour nous faire ch*** l'exemple de la Grippe est révélateur de ce que l'on sait ...car on peut "prévoir" les mutations à venir et "presque les anticiper" mais dans le cas du Sars-Cov-19 , nous n'en sommes pas encore là ..et même en en sachant beaucoup sur la grippe, il arrive qu'elle nous surprenne . voilà, dans la mesure de mes connaissances et dans la mesure où il ne faut pas faire trop long, ai-je répondu à vos attentes ? bonne journée.

bonjour, on soignait comment les affections virales avant ? mais on ne les soignaient pas ...c'est notre organisme qui s'en débarrassait ! l’efficacité des antiviraux actuels n'est pas ce qui se fait de mieux ( il y en a qui sont pas mal, mais avec des effets secondaires non négligeables ) , c'est notre organisme, qui par sa réponse immunitaire fait le travail ( sauf quand c'est le virus qui gagne ! ) et tout au plus peut on "soulager" les symptômes ( fièvre par le doliprane , antitussifs pour la toux, décongestionnant pour les voies respiratoires supérieures , anti-inflammatoires ( corticoïdes ) pour les inflammations majeures ....) mais au final c'est bien notre corps qui fait le taff . faut il le rappeler ... les antibiotiques, c'est un emplâtre sur une jambe de bois pour les affections virales , cela n'a aucune efficacité et la prescription d'ATB pour ce type de maladie ne répond qu'à une volonté d'éviter une surinfection bactérienne ( les salo*** profitent de la "faiblesse" due à la maladie pour faire les malignes ! ). en cas de rhume ou syndrome grippal , du à un rhinovirus , un VRS, un Coronavirus ( oui, ils existaient auparavant mais sous une forme "moins" agressive et endémique ) ou tout autre joyeusetés ( véritable grippe ) , je serai surpris que votre médecin vous prescrive un ATB d'emblée ...cela irait contre les bonnes pratiques et serait au mieux totalement inutile, au pire sans efficacité sur le virus mais pouvant conduire à une antibiorésistance de certaines souches bactériennes ) alors s'est un peu plus clair maintenant sur les "interdictions" de prescription ? et pour finir le vaccin ne "soigne" pas ..... bonne journée.

bonjour, encore une fois, puisque c'est visiblement pas bien intégré : vous avez raison sur l’efficacité du vaccin en tant que protecteur absolu, mais un vaccin quel qu’il soit ne répond jamais à ce mode de fonctionnement. pas un vaccin actuel et futur ne garantit une immunité TOTALE face à la maladie qu'il est sensé protéger . le Sars-Civd-19 par ses caractéristiques, à la fois de contagiosité, de polyvalence des formes, de mutabilités ...ne répond pas au classique des affections virales . quel est le but d'un vaccin : préparer l'organisme en cas de rencontre avec l'agent pathogène à réaliser une réponse rapide à l'agression et non pas à pouvoir protéger totalement la personne ... tout simplement parce que c'est impossible sauf en supposant que le pathogène disparaisse complétement de la circulation ( c'est un peu ce qui s'est passé pour la variole mais cela a pris un paquet d'années et d'efforts ! ) alors oui, un vacciné peut être malade mais la réponse immunitaire sera plus rapide et plus efficace que sans vaccin ( ce qui explique la baisse des formes graves même si le nombre de "malades" augmente ). faut il rappeler que la contamination peut s'effectuer avant que les symptômes de la maladie n'apparaisse ce qui rend la stratégie du confinement des malades ... aléatoire car ils auront réussit à transmettre le virus avant d'être "retirés de la circulation" et plus la réaction immunitaire est rapide et efficace plus le temps pendant lequel le malade peut transmettre est court donc le vaccin a toute sa place dans ce type de réponse en accélérant la réponse immunitaire et contre les virus, n'oubliez pas que les anti-viraux actuels sont loin d'avoir l'efficacité des antibiotiques ( contre les bactéries ) . de plus, le type de vaccin mis en œuvre est "nouveau" non pas dans sa technologie mais dans le passage de l'état d'études de faisabilités à celui de réalité et c'est ce qu'on lui reproche ... sauf que : les vaccins classiques ont en gros de 3 "modèles" : le vaccin à agent pathogène tué, celui a agent atténué ( donc encore "vivant") et celui à fragment d'agents ( des bouts de cet agent ). là, ce vaccin était d'un type que l'on avait jamais encore mis sur le marché, c'est à dire qu'il faisait "l'économie" d'une étape dans la sensibilisation de l'organisme ... il sautait l'étape de la présentation du pathogène pour aller directement à celui de l’initiation de la réponse ( et on se plaint que la mariée soit trop belle ! ) pour faire court, il initie la réponse de l’organisme ( réponse qui se fait pas la création d'un ARN messager ) afin de mettre en route la machinerie cellulaire aboutissant à la fabrication des Ac spécifiques contre l'agent pathogène . c'est plus fiable, plus rapide, plus sûr ( pas d'agent pathogène cultivés puis injecté au patient sous l'une des formes pré-citées ! ); il peut être "plus rapidement" modifié si l'agent pathogène se modifie ( mutations spontanées voir dans une moindre mesure, sélection d'une souche par élimination des concurrentes ). pour tordre le cou à une réponse complotiste ... jamais au grand jamais ( bon, je m’avance sans doute beaucoup, disons que qu'ici, cela n'est ni envisagé, ni envisageable ) l'ARNm ne pourra s'intégrer au matériel nucléaire du noyaux de nos cellules , c'est de L'ARN , acide ribonucléique tandis que le noyau de nos cellules est fait d'Acide Désoxyribonucléique et c'est ce désoxy qui fait toute la différence . Le support nucléaire peut être de 2 formes, l'ARN ( comme celui du Sars-Cov-19 ) ou l'ADN comme celui de notre espèce ( pas que nous mais d'une très grande partie du monde du vivant ) . même le virus lui-même ne s'intègre pas à notre ADN ( comme le font les rétrovirus ! ) . alors, nouvelle méthode pas testée ? .. c'est fax, archi faux risque biologique: c'est faux archi faux vaccin pas testé : c'est encore plus faux qu'archi faux comportement irrationnel des anti ... c'est vrai , archi vrai ! je fais court car c'est nettement plus complexe que cela et une relation plus exacte et précise dépasserait ici grandement le cadre de ce que l'on peut écrire avant de lasser le lecteur. bonne journée.

bonjour, y a t il une victoire diplomatique à attendre ? non, simplement une affirmation du droit qu'a chaque état à disposer de son libre arbitre et s'il y a eu "autant" abstentions ( 35 ) c'est sans doute que l'influence russe est encore assez grande pour éviter une hécatombe de soutiens . mais , comme la Russie n'est pas à un comique près .... il n'y a pas à dire, ils sont très forts dans le business de la "carabistouille " : nous ne prévoyons pas d'attaquer d’autres pays ( ha bon, parce que sinon, il aurait fallu le dire , et bien sûr vos armes nucléaires ne sont là que pour épater la galerie, surtout quand le président en exercice menace ses voisins d'une utilisation , non pas en réponse à une attaque du même genre , mais en tirant le premier ! ) et comme le comique n'est pas ce qui se fait de mieux dans ce beau pays ... nous n'avons pas attaqué l'Ukraine ! je n'invente rien, ce sont les paroles prononcées par Mr Serguei Lavrov , ministre des Affaires Étrangères de la Fédération de Russie ; alors que font actuellement les troupes russes en Ukraine... une balade de santé ? et les quelques 500 soldats russes tués ( officiellement ) , ils sont morts de quoi , de rire ? et les 1500 blessés, ils sont tombés dans la piscine de l'hôtel ? bon, un "comique" en chassant un autre ...après la nazification, après l'Otan, après la déplorable explication sur l'attaque d'un hôpital à Marioupol ( il y avait des nationalistes dans cet hôpital , bien sûr ces femmes avec leur gros ventre étaient de nationalistes et ceci dit en passant, la Russie s'était déjà attaquée aux hôpitaux en Syrie ..preuve d'une volonté acharnée à faire des civils une cible afin, par la terreur, de faire plier les combattants ) arrive la " nouvelle bonne raison " de s'en prendre à l'Ukraine ...les laboratoires de fabrication d'armes biologiques ! ( je serais content de savoir combien une hirondelle peut transporter de ces armes ! ). pour un homme qui prétendument ne rit jamais, le boucher de l'Ukraine est un sacré comique . c'en serait risible si ce n'était pas si triste . le soutien à ce régime dictatorial devient de plus en plus une sorte de croyance en la parole de son président , parole que l'on ne peut mettre en doute et qu'il est interdit de critiquer ( quand bien même il se tromperait complétement )..Mr et Mme les gilets jaunes , vous avez devant vous ce qu'est une véritable dictature , prenez en de la graine avant de galvauder ce qualificatif ici en France . demain, quelle "nouvelle" raison la Russie trouvera t elle pour justifier son invasion ? je vous en donne une en avant première : l'Ukraine fait partie de la Russie depuis 400 ans ! jusqu'où l'ignominie ira t elle ? bonne journée, en tout cas, une de plus sous les bombes pour l'Ukraine et ça, c'est pas ce que l'on peut appeler une bonne journée.

13 000 morts suivant votre égérie : mais en allant un peu plus loin : 5000 pour chaque camps en ce qui concerne les militaires et 3000 civils autant des russophones que ukrainiens. je sais que c'est un compte macabre mais il a la particularité de donner qui est qui . comme tentative de justification, ça tombe à l'eau et ce n'est pas maintenant qu'il fallait s'en émouvoir ...sans compter que la Russie a toujours soufflé sur les braises . force est de constater que les voisins de la Russie n'ont qu'une faible confiance en la possibilité de rester en paix avec cet "encombrant" voisin et les faits leurs ont donné raison . sinon pourquoi l'une des premières choses en matière de politique extérieure des pays baltes a été d'adhérer à l'Otan ? bonne journée.

de la poudre de perlimpinpin ? Toutes les études, oui, toutes les études un tant soit peu sérieuses ont noté inefficacité des traitements à base d'hydroxychloroquine ( tout comme sa toxicité cardiaque aux doses proposées ) quant à l'Ivermectine ... ç'est super efficace contre les Scabioses mais contre un virus c'est un emplâtre sur une jambe de bois. c'est beau d'y croire mais la foi et la méthode Coué ne marche pas à tous les coups .

bonjour, sur 196 pays, 131 ont votés pour et 5 contre ... 35 s’abstenant dont il est vrai la Chine qui ne voulait pas pendre parti ( comme à son habitude ) . le langage diplomatique est obscur et fleuri et si le terme "déplorer" est un peu faible, la résolution exige la cessation du recours à la force ... pas une défaite ça ? ( mais à quoi pouvait on s'attendre de plus de la part du "machin" ? ); quant à pousser la Russie vers la Chine ..je vous renvoie vers un article d'OF d'hier , un commentaire du maire de Carnac ...en substance : les échanges commerciaux avec la Russie ne représente pas 9 % du montant des échanges avec les USA ou l'Europe et la Chine ne peut se permettre de perdre ces marchés car la paix sociale ne tient que par une croissance à 2 chiffres . bonne journée.

mais je le suis ... sérieux , très sérieux. que peut on penser que quelqu'un qui dit : je sais ce que l'on va faire demain, demain on va se faire la guerre qu'il est fou ? et qui en plus trouve tout un tas de "justifications" plus ou moins scabreuses pour justifier sa folie . j'ai eu la "chance" ( les effets, du pilonnage par les US sur une colonne blindée irakienne se repliant sur l'Irak après l'invasion du Koweït et ceci NON EXPURGÉE ) de voir ce que la guerre peut engendrer sur les corps humains et franchement, il n'y aucune fierté à la provoquer . pouvez vous en dire autant tout en soutenant l'invasion russe ?

re bonjour, les sondages, c'est comme les promesses, cela n'engagent que ceux qui y croient. quant au suivi des directives nous risquons fort de ne pas être du tout du même avis, mais il y a tant de sujets sur la chose, qu'il est inutile d'en ouvrir un autre . mais juste pour clore l’aparté ...c'est fou ce qu'il y a eu comme scientifiques ( médecins , épidémiologistes, virologues ... ) qui se sont "conformés" et ont même appelé au suivi des directives . en outre, celle qui vont bientôt tomber semble "un peu prématurées" selon pas mal de ceux-ci... mais élections oblige , il "faut "lâcher" du lest, quitte à faire des âneries . bonne journée.

c'en ne fera pas pour autant des "vérités". et certainement pas une justification à l'agression russe ( enfin l'agression perpétrée par une clique gouvernementale ) car ne confondons pas le peuple russe pour qui j'ai une certaine admiration et même avec qui j'ai eu de nombreux contacts il y a quelques années ( enfin avec une certaine frange, peut être pas entièrement représentative du peuple russe ). et coté commentaire propagandistes... bravo à la maskirovka russe .

ha, ha, ha ...je l'attendais celle là ...êtes vous CERTAIN que ses reportages n'ont pas été téléguidés ? a-t-elle elle même posé les questions ? ... j'attends ! https://www.ladepeche.fr/2022/03/04/guerre-en-ukraine-on-vous-explique-la-polemique-autour-danne-laure-bonnel-la-journaliste-censuree-par-macron-selon-la-russie-10148459.php juste une réponse sur cette personne , tant "vantée" dans certains milieux ...pas vraiment objectifs ! au lieu de faire des "recherches" sur le net , il y bien mieux à faire . p.s 13 000 morts ??? allez donc un peu plus au fond des choses au lieu de tout répéter comme un roquet

parlez pour vous, votre connaissance de certains sujets semble visiblement des plus parcellaires et aléatoires. au fait de quels commentaires suis-je l'amplificateur ? quand de votre coté vous n'êtes que le relai des tromperies d'une Russie de plus en plus empêtrée dans une sale guerre . V.Poutine est il encore maitre de son armée ?

il ne s'agissait qu'une suggestion... on est pas si mal en France !

plus ça durera, plus il y aura de morts et pas que du coté ukrainien ( et du coté ukrainien, ce ne seront pas que des militaires, n'en déplaise au maitre du Kremlin qui semble ne plus pouvoir contrôler son armée ) !.. que sont les effets des sanctions face à cet état de fait ? bravo ( M ) V.poutine ( alias le boucher de l'Ukraine ), vos psychologues font du bon travail ... on trouve même des soutiens à votre barbarie en Europe ! et quand je lis qu'il y a des réserves à l'attitude de l'Ukraine ... je suis un peu scotché mais qui donc à fait "débarqué" 150 000 hommes ( tous des soldats de métier, mais qui devant l'insistance d'une certaine organisation russe ( les mères russes ) , cette armée a bien du avouer que certains avaient dû signer un contrat , ce qui en faisait des militaires de métier"occasionnels" ou qu'elle a du retirer des unités combattantes les conscrits qui y étaient affectés ....plus c'est gros plus ça passe ! ) quant aux cible uniquement militaires, encore une fois, c'est fou ce qu'il y a comme casernes en Ukraine ... qui est l'AGRESSEUR et de quel droit la Russie auraient elle le droit de s’immiscer dans la politique extérieure d'un pays souverain. ( ce qui est curieux, c'est que quand ce sont les USA , la France ou qui sais-je d'autre qui le font, c'est un crime contre les populations locales, mais quand c'est la Russie, c'est presque de la légitime défense... je rêve ! ) seriez vous d'accord pour que Allemagne ou la Belgique ( liste non exhaustive ) dicte à la France avec qui elle doit s'entendre, voir s'allier ? après avoir fait des morts lors de la révolution orange en 2014 ... la Russie ( par le gouvernement ukrainien corrompu interposé ) veut cette fois-ci rayer de la carte un autre pays et ça avait commencé dès 2014 avec l'annexion de la Crimée . mais visiblement, cela ne se passe pas comme dans du beurre ! ...ces couillons d'Ukrainien ne reconnaissent pas les bienfaits du "grand frère russe" et ne les accueillent pas avec des brassées de fleurs ! ( pas vraiment des fleurs ni un accueil chaleureux à ce qu'il me semble ). c'est au delà de la consternation, mais que puis-je attendre d'autre de votre part ? la Russie est en train de perdre la bataille de l'information à défaut de gagner cette guerre , guerre dont elle n'ose même pas en murmurer le nom . Finalement le boucher de l'Ukraine est il si "intelligent" que cela ? ...intelligent ? non obstiné voir borné ! et en plus, ses paroles sont "d'évangiles" pour vous alors que les faits, encore ces p**** de faits sont là ....et qu'ils montrent une tout autre réalité. mensonges, fausses accusations, tromperies, duperies, double jeu, volonté délibérée de s'en prendre aux populations civiles .. et que sais-je d'autre et tous cas, s'il ne devait y avoir qu'un seul chapitre de cette triste "histoire" qui a été "réussi" par la Russie, c'est bien celui de la désinformation ... Русский, иди домой Russkiy, idi domoy

re bonjour, point n'est besoin de rester là où l'on est né ...il est simple de nos jours d'aller vivre ailleurs si l'on ne se sent pas "à l'aise" dans son quotidien . l'obstacle de la langue n'en est pas un car après peu de temps...à force de répétition, ça fini par rentrer . alors, si l'herbe est plus verte ailleurs, il ne faut pas s'en priver ( on sait ce que l'on quitte, rarement ce que l'on va trouver ). bonne journée quand même parmi les "dégénérés" comme en a la certitude quelqu’un sur ce forum ( sauf ...lui, bien sûr )et quand on a "un peu" pratiqué l'ailleurs, finalement nous ne sommes pas si mal ici !

bonjour, pas avec les français ?... mais en France quand même , soumis à ses règles et lois ! qui donc se détermine d'après les sondages ? à part les sociétés de sondage ( pour qui c'est du business ), je ne vois pas qui s'en soucie . nous verrons bien au soir du du second des présidentielles et la messe sera définitivement dite au soir du second tour des législatives . bonne journée et coulez donc une petite vie tranquille quand le monde autour de vous devient ... loco !

bonjour, autrement dit , pour des "considérations" franco-francaise ( car derrière la formulation alambiquée de la dernière partie de la réponse, je vois poindre un nom, celui de notre actuel président de la république autrement dit : M E.Macron , il aurait été plus simple de le prononcer ) vous êtes prêt à cautionner cette guerre d'agression, guerre qui au vu des dernières information tend vers un génocide par la terreur ? n'en doutons pas un seul instant, la frappe sur l'hôpital de Marioupol était tout sauf accidentelle . cela fait maintenant plus de 10 jours que la grande armée russe pousse , pousse et pousse encore sur cette ville et ...n'y arrive pas ! surprenant tant le "rouleau compresseur" russe était vanté et craint pas les armées occidentales . ce n'est pas la première armée à objecter à chaque "bavure", "dégât collatéral", "fait de guerre" mais verra t on un jour une enquête sur cette attaque ? j'en doute plus que fortement.. le ou les auteurs seront ils "sanctionnés" ? c'est pas vraiment à l'ordre du jour tant les exactions russes sont légions ( et pourtant totalement niées jusqu’au plus haut de l’état, c'est à dire par son dirigeant le boucher de l'Ukraine ) et cette dernière en date ( et pas ultime ) , même si elle "fait pleurer dans les chaumières", n'en est qu'un simple et triste exemple . l'armée russe a le plus grand mal à opérer ce qui devait être réalisé en moins d'une semaine et finalement , les paroles du boucher de l'Ukraine ( sur une implication nucléaire envers ceux qui ne seraient pas encore des belligérants.... inédit comme façon de faire, menacer du feu atomique ceux qui n'ont pas encore pris partie ! ) dès le début de cette guerre sonnent comme une prophétie; Une prophétie affirmant que ces grands stratèges russes sont infaillibles et leur armée invincible tout autant que l'intelligence supposée du boucher de l'Ukraine , finalement je pense que c'est sans doute....une légende . русский иди домой russkiy idi domoy bonne journée p.s : c'est une analogie au US GO HOME d'il y a des années .

bonjour, Donc nous sommes d'accord pour qualifier cette "opération spéciale" de guerre d'annexion . V.Poutine mène donc une guerre contre un pays voisin et souverain dans le seul but de s'approprier un nouveau territoire et dont la population dans sa très grande majorité refuse cet état de fait. il l'a déjà fait avec la Crimée et s'est enhardi ... a-t-il eu là les yeux plus gros que le ventre, les semaines prochaines vont être décisives et une chose est sure, c'est que l'image de la Russie s'est ternie et ceci pour un bon moment ( même si dans les affaires, cela compte pour du beurre ! ). si pour cette annexion, il a brandi la menace nucléaire et ceci contre un état ne la possédant pas ... que peut on en conclure pour la stabilité du monde , c'est qu'il est un facteur de trouble ! bonne journée.

Hosanna, pour une fois nous sommes d'accord ! la grâce du Seigneur serait tombée sur nous ? quant au reste, vous ne répondez pas aux questions .

????? je crois en la télépathie comme vous à la "sincérité" de Poutine ...non, je blague !... je ne crois pas plus en la télépathie qu'en la sincérité de Poutine . mon bon monsieur si sage et si "connaisseur" quelle est la différence qui existe entre le fait que l'Ukraine puisse adhérer à l'Otan et le fait que les Pays Baltes y soient déjà ? ont ils tous des frontières communes avec la Russie ? oui, veulent ils tous adhérer à la Communauté Économique Européenne ? oui ...alors pourquoi est ce que cela pose problème pour l'Ukraine ? ne me sortez surtout pas la menace militaire aux portes de la Russie ... vu les forces en présence, c'est ridicule !... à moins que l'armée russe ne soit qu'une armée d'opérette ( ce dont je doute, même si elle a quelques soucis actuellement ) pas plus que la prétendue" nazification de l'Ukraine, c'est ridicule comme d'ailleurs toutes les prétextes avancés . et la Roumanie, la Pologne ? et la Turquie ? pourquoi la Russie si "susceptible" sur la proximité de ses frontières avec l'Otan n'a t elle pas agit de même ? ( en les envahissant ) alors quoi ? quelle est votre fumeuse explication ....? vous avez l'air d'en savoir aussi peu sur le sujet que sur les virus et c'est pas un compliment !

bonjour, peut être pas tout à fait ! ce signe distinctif permettrait aux russes de faire la part de qui est qui car le matériel dont est majoritairement équipé l'Ukraine est .... d'origine russe et qui ressemble le plus à un char russe qu'un autre char russe ? ( même s'ils n'ont pas les plus modernes et de ce coté là, les images sont curieuses , on voit peu de nouveau matériel parmi les colonne de blindés russes !!! ) alors pour éviter des tirs fratricides, il fallait bien trouver quelque chose ( pour info, la lettre Z n'existe pas dans l'alphabet cyrillique ) et d'autres signes distinctifs ont été "repérés" sur des véhicules russes et ceci en fonction de leur localisation ( au Nord et à l'Ouest pour le premier ( le Z ) et peut être des Y pour les corps d'armée venant du Sud ). dire que cela fait un peu "amateur" n'est pas une exagération surtout quand on voit avec quel "soin" ces lettres sont apposées sur le matériel ! ( vite fait, avec un gros pinceau, sans gabarit, ça fait un peu salopé ! ). pour ce qui est de la victoire ... il ne faut pas vendre la peau de l'ours ( ukrainien ) avant de l'avoir tué ( bon, c'est vrai que coté pronostics, c'est pas terrible mais qui sait, dans un sursaut de lucidité V.Poutine va peut être s'apercevoir que ses généraux lui ont raconté des salades ( russes ) et que ce qui devait être du gâteau ( un russe ... 2 macarons enserrant une couche de crème au beurre le tout saupoudré de sucre glace ) .... c'est pas ce qui était "espéré" bonne journée.

bonjour, heureusement qu'on vous a...c'est bien de nous montrer la "lumière" ! en ce qui concerne les "sondages", Forumfr devrait faire comme mon quotidien préféré: il ne les publie plus, laissant ainsi chacun se faire une opinion. Il devrait en être de même ici et la communication de chiffres devrait être réalisée sous l'entière responsabilité des auteurs , assorti d'une mise en garde : ceci est un sondage réalisé par la société X et n'est le reflet des "intentions" de vote qu'à un instant T sans préjuger d'une quelconque manipulation ou d'une quelconque possibilité de biais dus aux conditions de ce sondage...en bref , pas grand chose de sérieux ! pour le reste... que faites vous donc encore parmi ce peuple de "dégénérés" ? bonne journée.