bichounette du 56

Je vous propose ce point de vue... A vous de vous faire une opinion... Je me suis permise de retirer certains propos qui me paraissaient un peu excessifs... Grippe H1N1 : une fabuleuse escroquerie planétaire le 13 septembre 2009 Jean-Jacques Crèvec¿ur Jean-Jacques Crèvec¿ur a une formation en physique quantique théorique (Université de Namur, Belgique), il a obtenu le prix du meilleur mémoire belge de physique en 1984, et une bourse de recherche pour accomplir un doctorat en physique quantique. Auteur de plusieurs livres, il a réalisé de nombreuses formations en entreprise. Egalement philosophe, il s'est spécialisé dans l'étude critique du fonctionnement des sciences, en particulier l'épistémologie de la médecine; Je vous avais promis de vous informer. Premier objectif : je veux vous rappeler la tenue à Montréal d'un congrès exceptionnel qui aura lieu ce samedi 12 septembre, de 9 heures à 22 heures (heure de Montréal) (15 heures à 4 heures du matin, heure européenne). Ce congrès est la première conférence pour la liberté de Choix en Santé. En tant qu'Européens, vous pourrez suivre en ligne tout le déroulement de ce congrès, en direct et en différé. Connaissant bien les politiques de santé tant en Amérique du Nord qu'en Europe, je vous assure que les Européens y trouveront beaucoup d'informations qui s'appliquent à leur réalité. Seuls les noms des lois et des ministres diffèrent. Mais ce sont les mêmes compagnies pharmaceutiques qui imposent leurs lois iniques et liberticides à des politiciens devenus pantins et hommes de paille. Et si vous croyez encore naïvement que le plan de vaccination obligatoire n'aura pas lieu, je vous invite à tenter de répondre aux questions que je me pose depuis que je suis ce dossier de la grippe porcine. Tel est le second objectif : partager quelques-unes de mes nombreuses questions et interrogations à propos de cette fameuse pandémie de grippe H1N1, et vous inviter à y répondre par vous-même puis à tirer vos propres conclusions. pourquoi, Madame Bachelot (ministre de la santé en France) a-t-elle demandé début février 2009, à un groupe de légistes constitutionnalistes, un mémo sur la question suivante : l'imposition d'un plan de vaccination à toute la population serait-elle illégale et anticonstitutionnelle ? Ce sur quoi les experts l'ont rassurée, invoquant qu'une situation exceptionnelle et qu'un état d'urgence sanitaire justifiait amplement qu'on supprime toutes les libertés individuelles ! pourquoi l'Organisation Mondiale de la Santé a-t-elle modifié, le 27 avril 2009, sa définition de la pandémie ? Auparavant, pour déclarer une pandémie, les contraintes étaient beaucoup plus sévères ! Maintenant, il suffit que la maladie soit identifiée dans deux pays d'une même zone OMS ! comment se fait-il que le brevet du vaccin contre la grippe porcine (H1N1) a été déposé en 2007 (bien avant la réapparition du virus disparu depuis la fameuse épidémie de grippe espagnole, en 1918) ? par quel hasard le président Sarkozy a-t-il eu l'intuition d'aller signer un contrat d'investissement d'un montant de 100 millions d'euros, le 9 mars 2009, pour la construction d'une usine de fabrication de vaccins contre la grippe ? Et devinez où ! Au Mexique, là où justement, le foyer de la pandémie a pris naissance ! pourquoi aucun média et aucun expert scientifique ne rappellent que la grippe ordinaire tue chaque année entre 250.000 et 500.000 personnes, soit plus de 1.000 morts par jour (ce sont les chiffres officiels de l'Organisation Mondiale de la Santé) ? pourquoi tous les médias du monde répètent-ils quotidiennement que le virus de la grippe A H1N1 va provoquer une hécatombe de victimes, alors que les faits démontrent qu'il s'agit d'une simple grippette (moins grave que la grippe saisonnière ordinaire) qui n'a fait que 2.000 morts en plus de cinq mois ? La grippe ordinaire en aurait fait, pendant ce même laps de temps, 200.000 morts ! pourquoi, malgré ces chiffres de morbidité et de mortalité insignifiants (2.000 au lieu de 200.000), la plupart des pays du Monde ont passé des commandes faramineuses pour des centaines de millions de doses de vaccin, et ce, dès le mois de juin 2009 ? autrement dit, pourquoi met-on en place des mesures exceptionnelles cette année, alors que la grippe est moins virulente que les autres années ? Qu'est-ce qui, dans les faits, justifie de telles décisions alors qu'il n'y a rien d'exceptionnel ? pourquoi des lois d'exception (lois martiales) ont-elles déjà été votées dans la plupart des pays (sans en révéler le contenu) ? pourquoi le Ministre de l'Intérieur Français a-t-il rappelé tous les réservistes de l'armée et de la gendarmerie, en février 2009, en vue (je cite) « de graves troubles sociaux prévus pour la fin de l'été 2009 » (c'est-à-dire septembre) ? pourquoi l'armée américaine vient d'être déployée sur tout le territoire des Etats-Unis ? pourquoi plus de 800 camps de concentration ont-ils été installés aux Etats-Unis, ces dernières années (pour l'instant, ils sont vides) ? Pourquoi sont-ils gérés par la FEMA (Federal Emergency Management Agency), qui intervient lors des grandes catastrophes sur le territoire (comme lors du cyclone Katrina) ? pourquoi des centaines de milliers de cercueils sont-ils entreposés dans tous les états américains et pourquoi des fosses communes ont été creusées dans chaque district ? pourquoi 600 neurologues britanniques ont-ils reçu, le 29 juillet 2009, une lettre confidentielle du Health Protection Agency (HPA), les invitant à être particulièrement attentifs à la future recrudescence du syndrome de Guillain Barré (maladie neurologique dégénérative gravissime déclenchée la plupart du temps par l'acte vaccinal) ? Et pourquoi cette même agence n'a-t-elle pas prévenu le public qui va « bénéficier » de cette campagne de vaccination ? comment se fait-il que le 5 mars 2009, la firme Baxter a contaminé 72 kg de matériel vaccinal, mélangeant les virus H5N1 de la grippe aviaire et H3N2 de la grippe ordinaire, avant de les envoyer dans six pays différents, alors que les procédures de sécurité dans ce genre de laboratoire rendent cet accident absolument impossible ? Impossible sauf si l'acte devient volontaire. Cela m'a été confirmé par un docteur en biologie. pourquoi ne nous dit-on pas que le vaccin contre la grippe, depuis 40 ans qu'il existe, n'a jamais eu d'impact positif sur l'incidence de cette maladie, au contraire ? Une étude internationale a démontré que les vaccinés attrapaient plus souvent la grippe que les non-vaccinés. pourquoi nous cache-t-on qu'en 1918, ce sont les personnes vaccinées qui sont mortes de la grippe espagnole, et pas les non-vaccinées ? Cela voudrait-il dire qu'elles ont été tuées par le vaccin lui-même, et pas par la grippe ? si les vaccins ont si peu d'effets secondaires, comment les autorités sanitaires expliquent-elles que le nombre de scléroses en plaques en France est passé de 25.000 à 85.000, suite à la campagne de vaccination contre l'hépatite B ? pourquoi nous cache-t-on que toutes les épidémies du XXe siècle ont été déclenchées par des campagnes de vaccination préalables ? pourquoi autorise-t-on de mettre dans le futur vaccin contre la grippe H1N1, un adjuvant tel que le squalène (dans une proportion un million de fois plus importante ¿ j'ai revérifié les calculs, car je n'y croyais pas !), alors que la Chambre des Représentants l'avait reconnu explicitement responsable du syndrome de la première guerre du Golfe, syndrome qui avait rendu 180.000 GI's malades (25 % des soldats) suite à l'injection du vaccin contre l'anthrax ? é noter que le squalène avait été interdit par un juge fédéral en 2004 ! pourquoi les premières populations visées par la vaccination sont-elles les femmes enceintes et les enfants, alors qu'habituellement, ce sont les vieux qu'on vise ? Eux, paraît-il, auraient une mémoire immunitaire de la grippe espagnole de 1918 !!! pourquoi les procédures de vaccination obligatoire seront-elles confiées, non pas à des médecins, mais à des étudiants volontaires et des militaires ? pourquoi aucun médecin et aucun hôpital ne pourra dispenser les vaccins eux-mêmes ? Craindraient-ils de faux certificats ? pourquoi 50 % des médecins anglais disent qu'ils refuseront de se faire vacciner avec le nouveau vaccin, parce qu'ils n'ont pas confiance en la procédure de préparation ? pourquoi présente-t-on le Tamiflu comme un antiviral efficace, alors que toutes les campagnes d'utilisation de ce produit se sont révélées catastrophiquement inefficaces ? De plus, ce médicament provoque de nombreux désordres psychologiques et neuronaux, allant jusqu'à provoquer des suicides en nombre chez ceux qui en consomment ! pourquoi les autorités sanitaires, censées vouloir notre bien et notre protection, autorisent-elles qu'un nouveau type de vaccin (ce sont leurs mots) soit testé directement sur des centaines de millions de cobayes (c'est-à-dire nous), sans que les protocoles normaux de Mise en Marché ne soient respectés, et sans aucune garantie d'innocuité dudit vaccin ? Je pourrais continuer comme cela encore des heures. Mais je m'arrête là, car les autres questions iraient toujours dans le même sens. Je n'ai plus le temps, pour l'instant, de vous mettre toutes les références d'articles des journaux officiels (le Monde, le Figaro, le Daily Post, le Journal du dimanche, etc.), des sites officiels (de l'OMS, de Baxter, d'Aventis, de Sanofi-Pasteur, etc.) et des déclarations de scientifiques pro-vaccinalistes que j'ai consultées ! Mais je vous garantis sur l'honneur que toutes les questions que je pose ci-dessus se basent uniquement sur des lectures de documents officiels et accessibles à tous ! Ce ne sont pas des allégations, des suppositions, des supputations de théoriciens du grand complot ! C'est cela qui fait qu'il est impératif de se poser de telles questions ! Et de tirer les conclusions qui s'imposent. Il y a, par contre, une question que je vais poser ici et à laquelle je vais répondre, car beaucoup de mes interlocuteurs ne comprennent pas cela (j'ai reçu des centaines de courriels en une semaine !!! Merci à ceux qui m'ont traité de pauvre connard et de manipulateur. Merci surtout à tous ceux qui ont relayé l'information à des dizaines de milliers de personnes en Europe et au Canada.) La question est : comment un virus aussi bénin va-t-il s'y prendre pour tuer des millions de personnes ? éa, c'est la question à un million de dollars !!! Eh bien c'est l'histoire des pandémies du passé qui nous apporte la réponse. La recette est simple (en douze étapes, déjà expérimentées en 1918 avec succès) : <LI style="tab-stops: list 36.0pt" class=ecxMsoNormal>on annonce qu'un foyer d'une nouvelle grippe vient d'apparaître au Mexique et que c'est très grave, car c'est un virus animal qui s'est transmis à l'homme ! <LI style="tab-stops: list 36.0pt" class=ecxMsoNormal>on annonce ensuite 350 morts en une semaine, pour rectifier ensuite le décompte à 8 morts. Mais tout le monde a retenu qu'il y avait eu beaucoup de morts dès le début ; <LI style="tab-stops: list 36.0pt" class=ecxMsoNormal>on annonce à grand renfort de publicité quotidienne que ce terrible virus se propage à une vitesse incroyable sur toute la planète (alors que par ailleurs, aucun laboratoire du monde ne dispose de la souche du virus pour confirmer que c'est bien ce virus qui est en cause, et pas le virus ordinaire ¿ on reconnaît par ailleurs que la grippe porcine ne présente aucun symptôme spécifique par rapport à ceux de la grippe ordinaire ¿ alors, comment font-ils pour compter le nombre de cas ???) ; <LI style="tab-stops: list 36.0pt" class=ecxMsoNormal>devant le peu de virulence dudit virus, on nous annonce que ce gentil virus (finalement) va muter et va devenir TRéS méchant, et que l'on sait qu'il va muter à une date précise (celle de la sortie des vaccins, quelle coïncidence quand même !) ; <LI style="tab-stops: list 36.0pt" class=ecxMsoNormal>pendant tout ce temps, on prépare des produits en laboratoire dont on dit qu'ils sont des vaccins, et dans lesquels on mélange deux souches de la grippe porcine, deux souches de la grippe aviaire et une souche de la grippe humaine (cocktail tout à fait explosif, lorsqu'il sera injecté dans le corps !). De plus, on rajoute (en plus grande quantité que d'habitude) des adjuvants (mercure, aluminium et squalène), reconnus pour leur grande toxicité ; <LI style="tab-stops: list 36.0pt" class=ecxMsoNormal>peu avant la sortie des soi-disant vaccins (qui sont en réalité, ici, des armes bactériologiques), les médias se déchaînent pour nous annoncer qu'il y a une recrudescence de cas de grippe. Même si les médecins ne prennent plus la peine de vérifier s'il s'agit bien du même virus, le peuple est tellement hypnotisé qu'il ne réfléchit plus. Il est persuadé que la mutation annoncée est en train de se réaliser ; <LI style="tab-stops: list 36.0pt" class=ecxMsoNormal>on annonce aussi que tous les vaccins ne seront pas disponibles immédiatement et qu'il y aura des chanceux qui pourront en bénéficier tout de suite, et d'autres devront attendre jusqu'à quatre mois pour enfin recevoir le vaccin salvateur ! é noter que nous en sommes là, pour l'instant, dans la chronologie des événements. <LI style="tab-stops: list 36.0pt" class=ecxMsoNormal>dès la sortie des premières armes bactériologiques déguisées en vaccins, le bon peuple apeuré court se faire vacciner volontairement, dans les centres spécialement préparés à cet effet (et encadrés par des militaires). Ici au Canada, les gens s'inscrivent sur des listes d'attente pour être certains d'être parmi les premiers vaccinés ! <LI style="tab-stops: list 36.0pt" class=ecxMsoNormal>dès l'injection du vaccin, le cocktail préparé soigneusement par les laboratoires entraîne la mutation et la combinaison des différentes souches dans le corps du patient, rendant les virus extrêmement mortels. Dans le même temps, les adjuvants auront mis par terre le système immunitaire. La Tamiflu sera utilisé pour provoquer une surinfection (cas déjà observés dans plusieurs pays) entraînant immédiatement la mort de la personne. Conséquence : il y aura des milliers de morts parmi les premières populations vaccinées ; <LI style="tab-stops: list 36.0pt" class=ecxMsoNormal>on nous dira alors que, malheureusement, ce qu'on craignait est arrivé : le virus a muté sous une forme mortelle. On attribuera la cause des décès au virus, et pas au gentil vaccin censé nous protéger ! Une panique s'emparera de la population, qui réclamera qu'on les vaccine d'urgence ; <LI style="tab-stops: list 36.0pt" class=ecxMsoNormal>vu la gravité de la situation sanitaire, vu les troubles engendrés, d'une part par ceux qui réclameront avec force leur vaccin, d'autre part par ceux qui accuseront les autorités sanitaires de génocidaires, l'état d'urgence sera déclaré dans tout le pays et le plan de vaccination obligatoire sera mis en place ; ceux qui refuseront de se faire vacciner devront se cacher ou disparaître pendant un temps.. voilà, je ne sais quoi penser, étant moi même public dit "prioritaire", j'avoue que j'hésite fortement à me faire vacciner... Qu'en pensez vous ?

Je voudrais savoir si certains d'entre vous , gagnaient un gros salaire en ayant aucun diplome !! :blush: Comment y etes vous arrivez ?? Quels genres de travails est-ce ?? Ma fille a un très bon job et un bon salaire sans aucun diplome avec statut de cadre, voiture de fonction haut de gamme et gros avantages sociaux. Elle est chef d'agence dans le btp dans une entreprise nationale bien connue... Seule femme à ce poste dans un milieu d'hommes super machos ! Non, elle n'a pas couché... Elle est super volontaire, opiniatre et ne lache rien. Elle est superbosseuse et a toujours su exploiter son réseau relationnel à la perfection. Elle bichonne ses clients, est correcte avec son personnel et ménage son directeur de région, mais sans s'écraser ni lui lécher les pompes. Sa réussite est due à son travail bien sur, et à un facteur chance (son réseau qui par le biais d'une bonne copine très ht placée à paris, l'a aidée à préparer un entretien d'embauche déterminant pour sa carrière).

Mon chat d'amour : Figaro...

c'est du grand n'importe quoi !!! ce régime n'est absolument pas équilibré et dès que vous aurez à nouveau une alimentation "normale", vous reprendrez immédiatement le poids perdu et même + ! pourquoi ? parce que votre corps se souvient que vous l'avez privé et il va stocker et constituer des vilains adipocydes (cellules graisseuses qui ne partiront jamais...) pour maigrir sans risque de reprendre, il faut : - adapter son alimentation en fonction de ses gouts et de son mode de vie... - respecter la règle du 35 % de glucides, 55 % de protéines et 15 % de lipides - ne jamais se resservir une seconde assiette (prendre une portion normale) - boire au minimum 1.5 litre d'eau (ou thé sans sucre, ou café) par jour - marcher tous les jours, monter les escaliers au lieu de prendre l'ascenseur : bref, un minimum de sport... - prendre son temps pour manger - écouter son estomac et s'arrêter de manger dès que vous n'avez plus faim - si vous avez trop faim, prendre une compote ou un fruit ou même du pain sec (aujourd'hui on en fait de délicieux) - si vous manger des féculents le midi, prenez des légumes verts le soir.. et inversement - ne prenez pas yaourt ou crème dessert + fromage : vous allez au-delà de vos besoins en produits laitiers - évitez le sel mais épicez vos plats Vous pouvez partir du principe qu'on doit supprimer quelques éléments (en ce qui me concerne, j'ai rayé de mon vocabulaire les mots "charcuterie" et "beurre") mais sans psychoter !!! un écart se rattrape très vite... N'écoutez pas ceux qui vous disent qu'on peut maigrir sans effort, c'est faux !! il faut le vouloir dans sa tête et surtout se dire qu'on peut craquer de temps en temps pour du chocolat ou un bon gateau... pas grave ! le lendemain, vous vous contenterez de poisson vapeur, riz et un fruit ! Et ne maigrissez pas trop vite ! tablez sur 25 kgs en un an.

mdr

Alors quoi,quelle solution?Des cours de civisme le soir,pour parents et enfants,la distribution d'un manuel traitant du minima en matière d'éducation parentale,des réunions pédagogiques et d'information où chaque parent confronté au problème pourrait venir exposer son cas,l'apprentissage du respect des autres et de soi même par la mise en place de cellules spéciales,la prise de conscience de la responsabilité pénale des parents en cas de délit d'un mineur. Eduquer,sans réprimer,en quelque sorte!Mais sincèrement,vous croyez,que les parents,qui laissent,leurs mômes trainer dehors à pas d'heure,sont encore réceptifs à ce genre de politique,socialement trés louable mais bien loin de la réalité démissonnaire.A la limite,une augmentation significative des acteurs sociaux,la réouverture des centres sociaux-culturels de proximité,pourraient peut-être apporter un début de réponse,tout cela bien entendu avec la pleine et entière participation des parents,un accompagnement conjoint de l'état et de l'autorité parentale,un donnant,donnant en quelque sorte,pour éviter les dérives,aprés tout pourquoi pas. Bien d'accord ! mais comment on fait pour lutter contre l'attitude démissionnaire... c'est démagogique de penser qu'on puisse mettre un travailleur social derrière chaque famille ! ces parents là ne se sentent absolument pas concernés par le problème sociétal qui nous préoccupe aujourd'hui ! la seule chose qu'ils comprendraient serait une mesure répressive type suppression des allocations familiales... mais QUI mettrait ça réellement en place ? aucun politique n'est assez courageux pour attaquer le problème par la racine... Quand tu parles d'éducation, de respect, de responsabilité, oh combien je te suis... mais QUI mettra tout ça en oeuvre ?

L'échec scolaire n'existe pas. C'est une notion construite pour et par l'éducation nationale qui veut faire entrer dans un même moule tous les gosses... un jeune qui a des difficultés scolaires n'est pas forcément en échec ! il peut et sait surement faire autre chose, le problème est qu'on ne lui permet pas de le découvrir... le cycle primaire qui est censé amener les gosses à comprendre un texte ne réussit après 5 ans (soit quasiment 6000 heures de cours) qu'à laisser en "échec" 20 % d'entre eux. L'espace public est également un grand danger pour les jeunes, surtout les garçons qui fréquentent la rue corruptrice et tentatrice, et dans laquelle par défi (ou peur ) ils font des conneries... la solution serait de "les déplacer" : les mettre dans un environnement favorable, simple et calme avec les outils qui leur permettraient de trouver leur voie; je me doute bien que c'est pas le gosse de cité qui vit dans un appart surpeuplé sans coin à lui perso, qui va s'éclater dans les études. on y voit souvent la 3ème génération de chomeurs émerger, et pour les gosses, il n'y a plus aucun repère "valeur travail" : ils ne connaissent que le systèmeD, le travail au black, le rmi pardon le rsa (merci mr hirsch), parce que leurs parents vivent ainsi...

bin cela à l'air de marcher quand même puisque tu approuverais te contredirais-tu???? :blush: Je ne me contredis pas : je trouve plutôt positif qu'on ne laisse pas trainer des gosses dans les rues le soir et qu'on les ramène chez eux, et que ça soit la droite ou la gauche qui mette ça en place, c'est kifkif. Cependant, ça m'énerve prodigieusement de sentir toutes les arrières pensées électorales des gros C... qui nous gouvernent !!! car en fait, ils se moquent pas mal des gamins trainards, ils baignent dans la démagogie et ne sont préoccupés que de leurs échéances électorales... Ah les places doivent être bien bonnes la-haut !

Je suis POUR. Les gosses de 13 ans n'ont rien à faire dans les rues le soir tard... je propose qu'on supprime les allocations familiales aux parents qui voient les flics ramener leurs gosses à la maison... Ca les ferait peut-être réfléchir sur la responsabilité d'être parent ! Ceci dit, je trouve que notre nicolas semble nous refaire le coup de "l'insécurité"... en vue de récupérer toutes les voix d'extrême droite !!! mais Sarko ! ça a déjà été fait par chichi... Alors dégages !

- pourquoi cette entreprise et pas une autre ? - qu'est-ce qui fait que l'on pourrait vous choisir vous et pas un autre ? - pourquoi voulez-vous changer d'emploi ? - mettre en avant l'expérience acquise pendant les 3 stages, l'ambiance, ainsi que les possibilités d'évolution (un peu d'ambition ne nuit pas) - vous etes déjà connu avez fait vos preuves (vous avez été rappelé 2 fois) et ça c'est tjs bien passé ? Vous etes dynamique, disponible et mobile, prêt à vous investir dans un poste évolutif. - dans ce cas précis, vous démarrez votre carrière et souhaitez intégrer un groupe dans lequel vous pourrer évoluer et éventuellement changer plusieurs fois de postes en interne. Bon courage pour l'entretien. soyez à l'aise, nickel sur vous avec des vetements dans lesquels vous êtes à l'aise. Prenez le temps de réfléchir avant de répondre aux questions.

tu dis que ca fait 6 ans que ca dure depuis ta sortie de 3ème ? Comment est-ce possible ? tes parents ne t'ont jamais "secoué les puces" pour que tu t'en sortes ? Tu n'es pas suivi par la mission locale ? tu es inscrit comme demandeuse d'emploi ? il semble qu'il y ait beaucoup de freins mis en place qui soient un problème pour toi... Peux tu commencer par voir un conseiller de la mission locale (tu as - de 25 ans ?) il pourrait t'aider à trouver un emploi et une aide à la mobilité (un scooter ? la ML en a tjs un parc à disposition) ainsi qu'engager ton pc. La mission locale là aussi dispose de financements pour aider .. Tout cela à condition que tu recherches activement un emploi ! il doit bien y avoir dans ton secteur (30 kms autour) une usine ou une association intermédiaire à laquelle tu pourrais t'inscrire pour faire des ménages à domicile ? Tu pourrais également envisager une formation professionnelle pour adultes (type AFPA : rémunérée et logée gratis) Il y a des tas de solutions... A toi d'aller à leur rencontre. Bon courage.

la règle pour une lettre de motivation c'est le VOUS MOI NOUS; mais il faut la préparer soigneusement car son objectif n'est pas l'emploi, mais seulement décrocher un entretien éventuel. Il faut avant de la rédiger mettre en adéquation les éléments de l'offre, du poste convoité : éléments techniques et relationnels (savoir faire et savoir etre) et dans la colonne d'à coté poser vos propres compétences en lien avec votre expérience et ne retenir que 2 ou 3 éléments maxi qui correspondent au poste. c'est seulement ensuite que vous pourrez rédiger votre lettre d'après le schéma vous,moi,nous. VOUS je vous connais je connais vos besoins et j'ai un profil correspondant à ces besoins MOI ce profil, je vous le décris brièvement sans faire une redite du cv, et je vous présente 2 qualités : une technique et une relationnelle en rapport avec le poste convoité, et surtout ne pas oublier de mettre ces éléments en lien direct avec votre expérience (ex : si vous mettez en avant votre discrétion, faites un lien avec un poste où vous auriez tenu les plannings de plusieurs directeurs et eu accès à des dossiers ultra confidentiels) NOUS ce profil, je le met à votre disposition, je suis prete à échanger quand vous voulez lors d'un entretien. Formule de salutations il ne faut surtout pas commettre l'erreur de recopier n'importe quelle lettre de motiv bateau... Chq lettre doit etre personnelle et coller le+ possible à votre personnalité sans inventer des qualités ni des compétences imaginaires, bien sur !

c'est vraiment n'importe quoi !!!

ouais ben moi aussi j'aime bien les leggings et les tuniques par dessus... C'est super confortable. :blush: Je vis en bretagne et c'est vrai qu'il fait un peu frisquet pour se promener en p'tite tenue mais un legging noir n'est pas plus suggestif qu'un jean slim qui laisse voir le string dessous et mon mari ne se plaint pas du tout de voir des minettes court vetues ! je lance un appel aux beaux mecs !!! a quand la jupe qui laisse voir vos beaux mollets ???