Juyn

je comprend pas pourquoi c'est précisé dans le titre ! Comme de dire : un arabe à voler ca ... On appel ca orienté le débat, là où il n'y a pas à débattre ... perso, que ce soit une gamine bonne catho bien vue toussa toussa ou une skinhead, ca reste gerbant ... Maintenant non je ne ressent aucune tristesse, mais uniquement car je n'en ressent pour personne dans ces cas là, pas de compassion pour des inconnus .... bref, je comprend pas le sens du débat qu'il y a : un viol est un viol, tout comme un crime est un crime. Point

euh ... cadres ? :blush: non je sais pas ... moi j'ai le chic pour faire des photos dossier .... je prend toujours la photo au moment où la personne est la plus ridicule en générale ... ca doit être l'instinct

la qualité des mienne n'est pas top non plus, c'était pris(t?) sur mon vieux compact ... :blush:

EDIT : problème de proxy au boulot qui casse mes liens, je posterais plus tard Soucis résolu ... sauf si la sécurité informatique s'en mêle :blush: Photos de Floride :

wi mais je ne joue pas dans la même catégorie avec mon petit bridge Olympus :coeur:

je m'inscrit à ce topic, car j'aime beaucoup les clichés que j'y vois, et que j'aurais une modeste contribution à apporté ... quand j'aurais le temps de trier mes pics :blush:

'wéwé .... bon anniv toussa toussa :p

oui, mais en débat les posts sont BEAUCOUP plus long qu'à l'asile, je pense que ca s'équilibre :blush:

du 8bit :blush: c'est des 70's ca non ? ca remonte en tout cas

bon j'vais arrêter le débat en un mot : bootcamp ou windows sur un mac ....... Bah ... elle est ou la sécurité ? Bah oui Lapin, un mac ne veut pas dire Mac OS ......... et aussi, Linux sur un mac ne pose AUCUN soucis et c'est légal bien sur ... vu que bootcamp est développé par Apple! M'enfin, j'dit ca j'dis rien hein :D et la seule chose qui rend Mac OS plus stable qu'un windows c'est que le MAC OS est développé pour tourner sur UNE configuration spécifique (enfin, il est adapté à chaque variante de MAC) ... et windows tourne sur tous les pc, et même sur les macs ! On peut pas attendre la même stabilité, quelque part c'est logique ! Ah non, c'est vrai, y'a Linux pour ca, et *BSD :p :p :D tu es un débutant :p :p :D

sauf que c'est pas les gens qui détiennent le pouvoir .... CQFD ?

pardon ? trouves des arguments après on reparleras des attaques personnelles ... Des grève pour réclamer plus de moyens entre autre ! Tu crois avoir la science infuse avec 2 grève en 9 ans ? :blush: Le problème n'est pas de savoir si on opte pour la grève par plaisir ou non, le problème c'est qu'on ne choisit QUE la grève pour se faire entendre ! et la grève une extrémité ? En France (et à la SNCF d'autant plus) c'est un commencement .... La preuve, ils ont fait grève avant même de réclamer des négociations !!!!!! Le porte parole du FO l'a dit, il n'a pas compris l'attitude de la CGT et de Sud Rail qui ont lancé un préavis de grève ne permettant pas de négociations entre temps .... ps : il ne manquerait plus que ca que les gréviste soient payés !!!!!

à la rigueur, là n'est pas la question, car comme tu le dis, c'est un choix

Un retard sans nom est mieux qu'une absence de trafic, et, si tous les trains s'arrêtes, tous les trains diffusent l'annonce .... j'vois pas où est le soucis. Pour ce qui est de la sanction, les syndicats seront là, je ne m'en fait pas ... Avoir une bonne image ne se fait pas un 5 minute, je le te le concède .... Cela dit, une grève justifiée et justifiable n'entraine pas d'émeute ..... Les médias n'ont aucun rôle à jouer. Ils se doivent d'être neutre, ce qui est loin d'être le cas mais bon .....

Je peux pas..... mon proxy bloque les vidéos au taff Mais comme je te l'ai dit, le fond importe peu au point où on en est Faudrait penser à trouver un autre moyen de pression .... Une bonne comm' pourrait mobiliser ceux qui sont refractaires comme moi.... Exemple, le train circule normalement, il s'arrête, passe un message dans le train, expliquant ce qu'il se passe, ce que la direction est en train de faire, et repart. Ensuite, s'ils font grève, ils seront crédible ..... Autre exemple, plutôt que de laisser les gens attendre comme des cons dans les hall de gare, deux trois mec avec des mégaphone expliquent la raison du mouvement, distribuent des tracts, invitent les gens à une action commune .... Si c'est réellement nous qu'ils défendent, alors c'est la marche à suivre ! Le reste, prendre l'usager en otage en disant que c'est pour lui, je trouve ca mesquin, et bien trop facile !

1700¿ en faisant grève ... c'est peu ? :blush: Très honnêtement, ils pourraient avoir toutes les meilleurs raisons du monde, que ce soit derrière un syndicat ou non, avec des sacrifices ou non, je suis contre. Le problème est toujours le même, quand il y a des abus, il y a une perte de légitimité et de crédibilité. Ils sont arrivés au point où ils n'ont plus aucuns des deux, et où leur grève est perçue comme de l'abus, à tort ou à raison. Ils veulent qu'on soit avec eux ? alors ils communiquent, et ils permettent aux gens d'aller travailler. Car, si eux ont décidé de faire grève, et de se sacrifier, soit, je le conçois, mais moi, je ne gagne pas 1700¿ en ne travaillant que 15 jours. Mon revenu me suffit à peine à vivre, et, mon employeur s'en bat les reins qu'il y ai grève; Je ne viens pas, il ne me paye pas. Tu appels au boycott des gares .... c'est pareil, dans les paroles c'est bien beau, mais tout le monde n'est pas véhiculer, et surtout, l'employeur ne rembourse pas 50% de ton essence/assurance ! tu dis qu'ils vont supprimer les T.E.R car pas rentable ? Je n'y crois pas une seconde, car qui dit ouverture de la concurrence dit aussi nouveau modèle économique, et surtout, l'obligation d'être présent partout pour garder une marge de man¿uvre et un monopole suffisant. Le fret est un gouffre, pourquoi s'obstiné ? Pour sauver des emplois ? la bonne blague .... la SNCF reste une entreprise, et, de mémoire, c'est les bénéfices qui permettent de payer les salariés ! Et qu'on me sorte pas la rengaine du service public, je refuse de payer des planqués (malgré tout ce que l'on pourras dire, il y en a énormément au FRET, j'en connais pas mal ....) ou tout simplement de payer un surplus d'employé.... Ils abusent du droit de grève car en France c'est le seul moyen que l'on connait, et on l'utilise à toutes les sauces, au point où on ne sait plus si c'est politique ou justifié ... et, les étudiants ne sont pas partenaires, pas sur ce coup là, mais la CGT le souhaitent et fait circuler des mails/lettres aux étudiants ( et non, pas aux lycéens, en effet )

C'est une bataille politique ... ils voient là un moyen de faire chier le gouvernement et la direction, sans se soucier de l'usager ! S'ils se souciaient vraiment de l'usager ils communiqueraient ! Hors ce n'ai pas le cas ... J'ai fait parti des organisateur de manifs lycéenne contre le CPE, et, malgré un budget bien plus réduit ( le peu qu'on arrivait à grappiller aux syndicats étudiants et aux au PS) on distribuait des tracts, on aller à la rencontre d'autre personne peu au courant, on informer du POURQUOI ! Là, à part le point de vue de TF1, on a pas grand chose ...... Je prend le train tous les jours, et j'ai pas eut un seul tract de SUD rail ou de la CGT m'informant que la grève se faisait pour moi ! Alors quoi ? ils ont peur de se faire huer dans le train ou alors c'est juste politique ? Perso, je crois plus en la seconde thèse ! sauf que ce n'est pas dans le sud de la France que ca pose soucis, c'est la liaison sud/nord, et là, ca bloque encore et toujours (du moins sud ouest/nord) ...

totalement d'accord ! :blush:

les étudiants sont les partenaires privilégiés de la CGT .... sauf qu'en général, pour avoir plus de crédit c'est via le PS qu'ils passent, lequel appel l'UNEF, qui forcément déclenche la grève. Qu'ils passent directement comme ça, montre quand même le peu de légitimité qu'ils ont !

la SNCF .... Ils ont des avantages, ils cherchent à les gardés .... soit je le conçois ... Ce que je conçois aussi, c'est que moi, qui suis dans le privé, qui n'ai pas de régime spéciale, je trinque triplement : je galère pour aller bosser, je paye une fortune (carte orange = 91¿/mois, donc 45 de ma poche) pour un service rarement efficace, et surtout, je vais devoir bosser plus, sans grand espoir de retraite, alors que eux, même en faisant des concession auront toujours une meilleure situation que moi .... Je comprend qu'on défende ses acquis et son bifteck, mais y'a des limites ! C'est indécent pour moi à ce niveau là ! En plus, ils de payent le luxe de continuer la grève quand des millions de francais ont besoin d'eux en remplacement des avions bloqués ! Bref, ca m'éc¿ure, et, non seulement je ne soutiens pas leur grève, mais surtout, grâce à leurs grèves de plus en plus fréquente, je n'attend qu'une chose : la concurrence !!! Marre de donner ma thune a des personnes qui n'ont aucuns sens des réalités ! ps : pour info, même le F.O, pourtant très tourné action sociale dit ne pas comprendre les raisons de cette grève, quand des négociations étaient déjà prévues ! ps²: la déclaration de la CGT, disant que la grève aller s'arrêter, alors que non, en dit long sur la qualité de ce syndicat qui ne cherche qu'à faire cracher le patronat, sans se soucier réellement des salariés ! :blush:

Donc un combat homme/rottweiler serait quelque chose de normal ? Moi je suis d'accord pour les corridas, mais l'homme se bat sans arme, et seul. comment ça c'est moins drôle ? Vous croyez que c'est drôle pour le taureau ? :blush: et au fait, l'argument du "oui mais tu manges de la viande donc bon hein" .... Il y a une différence entre " tuer pour manger " et "tuer pour tuer" .... La chasse à toujours exister, quand est il de la corrida ? Tu veux t'amuser avec des taureaux ou des bovins élevés au grand air sans barbarie ? il y a des rodéos pour ca .... déjà moins ignoble non ? Au fait, l'argument "En chine on mange bien du chien" .... quel rapport ? Je mange du cheval, mais jamais je ne massacrerais un cheval .... et jamais je ne mangerais de viande provenant d'un animal charcuté (et pour mon poulet, il est label rouge & fermier ....)

Ce sera finalement sans moi ! Pour le bonheur des uns :blush: et le malheur de beaucoup

femme ronde : femme grosse : yt'a une différence selon moi, non ? :blush:

je préfère les femmes bien proportionné .... m'en fou qu'elle soit toute maigre ou grosse, du moment que son corps forme un ensemble cohérent .... Une toute petite maigrichonne avec un 105D beurk ..... ou une fille quand, petite poitrine mais cul éNORME genre big mama big beurk tu vois ? Maintenant, j'ai tout de même une préférence pour les demoiselles petites, avec une petite poitrine et une petit cul .... donc forcément pas grosse ... mais pas squelettique hein !! Et, sexuellement bien sur que ca change ... avoir 150kg sur soit ou un sac d'os qui te pète les hanches c'est pas pareil :blush: (enfin si, c'est chiant ! )

il parait que, quand l'heure se répète (04h04) c'est que quelqu'un pense à toi ... les autres je sais pas ... mais perso je n'y vois pas de signification spéciale ....