lamine016

Vous mettez dans la peau d'un expert des religions c comme vous avez une connaissance approfondie sur l'Islam,"Islamologue" alors vous ne connaisse absolument rien sur cette religion, et vous n'arrête pas a spécule. Vous avez pas remarqué que les musulmans n'ont jamais critique la religion chrétienne ou juif. pour les musulmans il est interdis de critique les gent de livre. Vous exprimé de manière nette l'ampleur de l'extension du sentiment xénophobe et islamophobe en Europe. Il s'agit à tous égards d'un signe négatif, il n'y a aucun doute à ce sujet. Le repli sur soi n'est pas une solution. Il aggraverait davantage le fossé. Les musulmans doivent faire l'effort du dialogue, d'aller vers l'autre et de rassurer les gens qui ont peur. S'ils ont peur, c'est à cause des propagandes venues d'ailleurs. Celles-ci créent inexorablement un sentiment de méfiance et de peur. C'est pour cela qu'il est indispensable de discuter, d'expliquer et de rassurer.

Ce vote est interprété comme une revanche de la droite populiste qui, dans la perceptive des élections fédérales d'octobre 2007, avait orchestré une campagne contre la présence des étrangers d'une rare violence, symbolisée par des affiches représentant un "mouton noir" éjecté à coups de ruades par des "moutons blancs", Depuis, la Suisse empêtrée dans des difficultés économiques et financières, classée par les pays du "G20" dans la liste des pays "gris" spécialisés dans le blanchiment d'argent sale, poursuivie par les institutions internationales de contrôle financier...

Rattrapée par la crise internationale, mise sur la liste des pays qui recyclent (et recèlent) l'argent sale, poursuivie par les agences de contrôle fiscal, la Suisse se découvre raciste, xénophobe et frappe son premier coup: non à l'islam!

Le vote, salué ouvertement dans les droites européennes, est un miroir réel de l'état d'esprit qui règne en Europe à l'égard des musulmans. Un miroir si fidèle qu'il explique peut-être le concert de critiques qu'il a suscité chez les responsables politiques européens.

Je suis désagréablement surpris par le résultat du référendum organisé, ou les Suisses ont voté à une majorité, de 57,5% en faveur de l'interdiction de la construction de nouveaux minarets dans le pays. Dans un pays où il n'y a que quatre minarets, tout le monde a compris que le référendum n'avait pas pour objet la « pureté » du paysage architectural helvète mais l'existence même d'une communauté musulmane en suisse. Les partie de droite ouvertement islamophobes et anti-immigrés, l'Union démocratique du centre et l'Union démocratique fédérale, pavoisent, la Suisse s'est mise majoritairement à leurs couleurs, celles du racisme et de l'intolérance. Dans presque tous les pays d'Europe, les populations observent avec crainte ce qui se passe chez eux. Les manifestations de peur n'ont jamais cessé. A Marseille par exemple, il y a eu longtemps une réticence pour la construction de la grande mosquée. Ce n'est pas un phénomène nouveau. J'espère que ces manifestations de peur resteront un phénomène strictement limité à l'échelle locale. En suisse, en France ou ailleurs, les musulmans veulent vivre leur religion tranquillement et à l'ombre de leur minaret. Celui-ci n'est pas un symbole d'agression. C'est un style architectural classique. Depuis la construction de la mosquée de Damas sous la dynastie des Omyyades, tous les autres lieux de culte ont adopte ce style architectural. C'est une construction similaire aux clochers des églises et de tous les autres temples culturels. On sent en France une certaine forme d'islamophobie de la part des partis d'extrême droite qui profitent des débats actuels sur l'identité et sur l'immigration pour pointer du doigt l'islam et les musulmans, les attaques contre les mosquées et les symboles de l'Islam inquiètent car elles se multiplient de manière injuste. Il y a une volonté manifestée de créer des confusions entre l'Islam, tranquille, modéré et de dialogue et des modes de vie qui font peur à l'évidence et suscitent des réactions négatives chez les populations européennes qui n'ont pas l'habitude de voir des femmes voilées ou porter des niqab. Pour éviter la propagation de telles réactions négatives et islamophobes il n'y a pas mieux les multiplications des contacts et le dialogue. Nous devons montrer que l'Islam est une religion qui s'intègre aux valeurs européennes. Il ne renie pas et n'agresse pas la culture européennes. Les musulmans vivant en Europe ont adopté ses valeurs de modernité, d'ouverture et de la laïcité, les musulmans ne doivent pas sombrer dans le communautarisme et le repli sur soi car ils signifieraient la séparation des communautés musulmanes de l'Europe. Le repli sur soi n'est pas une solution. Il aggraverait davantage le fossé. Les musulmans doivent faire l'effort du dialogue, d'aller vers l'autre et de rassurer les gens qui ont peur S'ils ont peur, c'est à cause des propagandes venues d'ailleurs. Celles-ci créent inexorablement un c'est pour cela qu'il est indispensable de discuter, d'expliquer et de rassurer.

Les Suisses ont décidé dimanche par référendum à plus de 57% des votants d'interdire la construction de minarets, selon les résultats définitifs du scrutin. Seuls quatre cantons sur les 26 que compte la Confédération ont rejeté la proposition soutenue par le parti UDC de la droite populiste et le petit parti chrétien de droite UDF. Ce vote va entraîner la modification de l'article 72 de la Constitution suisse qui regit les relations entre l'Etat et les religions. L'interdiction de la construction de minarets y sera présentée comme une mesure « propre à maintenir la paix entre les membres des diverses communautés religieuses ». Les commentateurs ont unanimement qualifié ce résultats d' »immense surprise » car il contredit les sondages qui prédisaient durant la compagne un rejet à 53 de la proposition de la droite populiste. La droite populiste helvétique a donc convaincu les Suisses en accusant les minarets d'être le « symbole apparent d'une revendication politico-religieuse du pouvoir, qui remet en cause les droits fondamentaux ». Après les affiches appelant à bouter les « moutons noir » étrangers hors de Suisse, la propagande de la droite populiste avait encore fait scandale : ses affiches représentaient une femme complètement voilée devant le drapeau suisse couvert de minarets, dont la silhouette stylisée évoque des missiles. Cette image « attise la haine », avait dénoncé la commission fédérale contre le racisme (CFR), un organisme public consultatif, tandis que le comité des droits de l'homme de l'ONU s'était inquiété de cette campagne d' « affiches sinistres ». Les Eglises catholique et protestante, tout comme les représentants de la communauté juive et musulmane, avaient unanimement condamné, le projet. « La peur est mauvaise conseillère », avaient mis en garde les évêques catholiques. L'islam occupe le devant de la scène et continue d'alimenter, dans les médias occidentaux tout particulièrement à la fois pour survivre et subsister-leur gagne-pain attitré. Sur ce plan précis, la recette semble d'ailleurs toute trouvée puisqu'il suffit pour cela de jouer à satiété sur les mots, les sentiments, les émotions, les symboles¿ ; et le tour est joué et l'affaire entendue : « Se focaliser sur l'Islam, c'est le truc à la mode, qui ne coûte rien et peut faire gagner des élections. Ce qui me fait « marrer », c'est que le féminisme dont les politiques français parlaient avec goguenardise, est comme par hasard redevenu respectable quand il « défend » les musulmanes. Tout d'un coup, quel ton déférent, avec des trémolos dans la voix chez ces hommes vis-à-vis des droits des femmes ! » Il ne se passe dons pratiquement pas une seule semaine, voire un seul jour, sans que des thématiques connexes de l'islam ne soient abordées de la part de médias occidentaux et traitées à travers les mêmes grosses lunettes/girophares, les mêmes prismes déformants, les mêmes persistantes et tenaces intentions. Et ce, avec une véhémence vindicative 2 tout à la fois désolante, éc¿urante, consternante et déconcertante. Ainsi, est-il loisible de constater dans ce sillage que les regards sont à nouveau braqués, littéralement rivés, concentrés et focalisées-comme sans doute jamais au paravent-sur l'Islam et que celui-ci se trouve être aujourd'hui la cible tout spécialement désignée de ranc¿urs mal consommées, mal digérées et, qui plus est, mal évacuées. Le tout commenté et « édulcoré » avec une excitation feinte dans la voix. Dénotant explicitement non seulement le porti pris adopté, de façon flagrante et comme par avance, en pareille circonstance ; mais aussi le choix délibéré d'interpeller continuellement les ressorts affectifs en persistant à jouer sur les cordes sensibles en vue s'adjuger ainsi le consentement et l'alignement inconditionnels de téléspectateurs potentiels de l'émission considérée. Nul besoin d'être expert en technique d'analyse de contenu pour saisir à quel point il est facile d'imaginer les effets d'un tel traitement biaisé de l'information et d'une telle façon de présenter les choses, par le truchement de sournois amalgames, sur les représentations pouvant être induites en direction d'un public donné. Public qui, par conditionnement et endoctrinement juxtaposés, en vient souvent à prendre pour argent comptant de tels commentaires entonnés, comme constaté précédemment, à l'emporte- pièce et surtout idéologiquement poinçonnés et « marqués » d'un sceau déterminé.

Extrait de Réflexions sur l'éducation Décidément, la France, patrie des libertés et des droits de l'homme, a vraiment peur du voile. Après la polémique lancée par les politiques sur le voile intégral, après la diffusion d'un documentaire antimusulman intitulé Le voile de la République par France 3, voici qu'une nouvelle affaire éclate dans les médias français au sujet de la chanteuse de rap Diam's qui a décidé, de son propre gré, de porter le voile intégral. Si certains médias n'ont pas fait écho de cette affaire purement privée, d'autres, proches du lobby antimusulman, comme BFM TV ou encore TF1, M6 et Direct 8, ont commenté avec étonnement cette conversion en montrant la photo de la rappeuse sortant de la mosquée de Gennevilliers aux bras de son mari Aziz, portant un voile noir, ne laissant apercevoir que son visage. Aziz lui aurait été présenté, il y a quelques mois, par son amie la chanteuse Vitaa. C'est la première femme du show-biz français à afficher sa religion musulmane en portant le voile islamique, ce qui risque de provoquer encore un long débat sur la question du voile. Dans une certaine presse, la conversion de Diam's à l'Islam est sans doute le résultat d'une lassitude des paillettes et du côté superficiel du show-biz, la rappeuse a fait le choix de se tourner vers la religion, l'Islam en l'occurrence. C'est après un long voyage en Afrique que l'artiste aurait décidé de se convertir à la religion musulmane. Mélanie Georgiades de son véritable nom, Diam's a été révélée en 2003 par le tube DJ. Son prochain album sortira le 16 novembre prochain, et selon son entourage et la presse française, elle ne donnera pas d'interview, ce qui risque de plomber sa carrière, de dérouter ses fans aussi. Une autre question se pose: va-t-on la lyncher médiatiquement? Les médias français pensent que oui. Contrairement aux Etats-Unis ou à la Grande-Bretagne, la France a toujours craint et redouté les Français qui se sont convertis à l'Islam. Certains ont même quitté la France pour fuir la presse et être à l'aise dans leur vie, c'est le cas des footballeurs Franck Ribéry, Nicholas Anelka, Abidal ou encore les entraîneurs Bruno Metsu ou Philipe Troussier, qui sont installés, depuis quelques années, dans les pays du Golfe. Le lobby antimusulman en France a poussé tous ceux qui ont revendiqué leur appartenance à la religion musulmane dans le fossé. Le premier à en faire les frais est l'ex-communiste Roger Garaudy, qui est devenu plus tard un grand spécialiste de l'Islam. Et pourtant, les Etats-Unis (qui sont connus pour être le plus important pays rassemblant les sionistes antimusulmans) sont en avance en matière de liberté de culte. Mohamed Ali, Mike Tyson, Jermaine Jackson ou encore Malcolm X, qui avaient affiché ouvertement leur appartenance à l'Islam, n'ont jamais été exclus de la société ou encore du show-biz. Si Diam's fera l'objet d'une campagne médiatique, cela signifierait que certains lobbys qui détiennent les médias et la politique en France n'ont rien compris à la liberté, et qu'en faisant cela, ils encouragent d'autres personnes dans le show-biz à embrasser l'Islam. Diam's a donc décidé de changer, et c'est un nouveau style de chanson qu'elle clame dans son single Enfants du désert. Son nouvel album, SOS, sortira le mois prochain. Les profits seront reversés à des associations humanitaires. Et c'est tant mieux!

é hommes ! Adorez votre Seigneur qui vous a créés, vous et ceux qui vous ont précédés ! Peut-être obtiendriez-vous ainsi le salut de votre âme. [22] C'est Dieu qui, de la terre, a fait pour vous un lit, et qui, du firmament, a fait pour vous un abri. C'est Lui qui précipite du ciel la pluie, grâce à laquelle Il fait germer toutes sortes de récoltes pour assurer votre subsistance. N'attribuez donc pas d'associés à Dieu ; vous savez parfaitement qu'il n'en existe point ! [23] Et si vous êtes dans le doute au sujet de ce que Nous avons révélé à Notre Serviteur, essayez donc de composer une seule sourate semblable à une sourate du Coran, et faites venir les témoins que vous vous êtes donnés en dehors de Dieu, si vous êtes véridiques. [24] Mais si vous n'y parvenez pas - et assurément vous n'y parviendrez jamais -, parez-vous contre l'Enfer qu'alimenteront les hommes et les pierres, et qui est réservé aux infidèles. [25] Annonce la bonne nouvelle à ceux qui ont la foi et qui pratiquent le bien que Nous leur destinons pour demeure des Jardins baignés de ruisseaux. Et chaque fois qu'on leur en offrira un fruit, ils s'écrieront : «C'est bien là ce qui nous avait été autrefois servi !» Or, c'est seulement quelque chose de semblable qui leur sera servi. Là, ils auront aussi des épouses immaculées et leur bonheur sera éternel. [26] Dieu ne répugne nullement à prendre pour exemple un moustique ou tout être aussi grand soit-il. Les croyants y découvriront la vérité venue de leur Seigneur, pendant que les négateurs se demanderont : «Quelle signification Dieu a-t-Il voulu donner à cet exemple?» Par de tels exemples, Dieu égare bon nombre de mortels, et en dirige autant vers leur salut éternel. En vérité, Dieu n'égare que les êtres pervers [27] qui violent le pacte qu'ils avaient conclu avec Lui, qui rompent les liens qu'Il avait ordonné de maintenir et qui provoquent le désordre sur la Terre. Ce sont ceux-là les vrais perdants. [28] Comment pouvez-vous renier Dieu qui vous a donné la vie en vous tirant du néant, qui vous fera ensuite mourir, puis vous ressuscitera, pour vous ramener à Lui? [29] C'est Lui qui a créé pour vous tout ce qui existe sur la Terre et qui, ensuite, S'est occupé du firmament, pour en tirer avec harmonie sept Cieux, dans Sa science infinie.

Vous n'avez pas pour l'instant la mature pour voter sur un président noir ou maghrébin. Mais pour voté sur un président d'origine juif oui, commandé par les Américains et les juif, pour la première fois dans l'histoire de la France de liberté légalité et la fraternité.

Des risques liés au virus A/H1N1 s'expliquent par la diffusion de la grippe saisonnière. Il est donc recommandé que le vaccin antigrippal saisonnier soit administré en premier lieu aux personnes vulnérables. Par ailleurs, concernant le vaccin contre le virus A/H1N1, des essais clinique sont recommandés avant de procéder à son utilisation. La nécessité d'effectuer des essais cliniques de ce vaccin pour contrer d'éventuels risques: "Il faut être vacciné contre la grippe saisonnière car si on est vacciné on peut éviter une éventuelle contamination par la grippe A." Mais le vaccin contre la grippe saisonnière ne protège pas contre la grippe A puisque ces deux virus sont différents. Comme tout nouveau produit, ce vaccin doit être soumis à des essais cliniques sur plusieurs milliers de personnes sur une longue période afin de prévoir ses effets secondaires. C'est la raison pour laquelle plusieurs personnes aux Etats-Unis et en France ont refusé la vaccination obligatoire contre le virus en question.

Je vous propose de faire la physiothérapie (les infiltrations), le sport il y a que la natation qui est recommandé par les rhumatologues. Pour les inti-inflamatoires je vous les déconseille, pour plus de dix jours. Pour les douleurs de l'arthrose preniez les gélules de Chlorhydrate de Tramadol 50 mg. Pour le début de l'arthrose il sufi de prendre Celesténe cp 2mg 2cp a la fois par jour pour une duré de 10 jours vitamine B1 B6 1cp 3 fois par jour Niflugel crème, Tramadol 50mg en cas de douleur, plus la kinésithérapie, et la natation. Voire du coté des chinois des fois ils ont des traitements miraculeux.

Le vaccin contre la grippe A est-il fiable? Après la polimique qui met en doute la dangerosité de la maladie, voilà que la suspicion rebondit suite au refus du personnel médical américain de se faire vaccin. Cette controverse survient alors que la campagne de vaccination va débuter ces jours-ci et touchera des milliards de personnes à travers le monde.