ElNix

Rares sont les peuplades à ne pas vouer un culte à une divinité quelle que soit la forme que ça prend. Donc je pense qu'ils se posent ce genre de questions aussi.

Là il s'agit de l'arroseur arrosé, de l'agresseur agressé. Dans ton affaire : c'est l'homme qui attaque la femme, pas l'inverse. La femme se défend et en profitte pour violer l'homme en question. Alors oui, ça prête à sourrire que la victime se défende et viole son agresseur. :smile2: Je ne suis pas convaincu. Si le voleur était une femme et la tenancière un homme je pense que ça aurait été considéré différemment. En échange d'un vol 3 jours de viol... faites l'effort mental de changer les sexes et mesurez le comique. Ce qui m'énerve avec le manque de sérieux sur ce sujet alors que je suis dans les premiers à déconner sur d'autres c'est que justement c'est un sujet qui est trop rarement prit au sérieux. Au point que ceux qui y sont réellement confrontés ne sont à leur pas prit au sérieux dans un moment de terrible faiblesse ! A combien de blagues graveleuses ici alors que si c'était un sujet sur le viol des femmes la grande majorité se serait auto censurée ?

Tiens, tu as raison ! Je suis trop sérieux neuneu que je suis ! J'ai d'ailleurs un article qui va dans ton sens ! Ca s'appelle Un homme violé c'est quand même l'anecdote la plus amusante du monde Après tout, c'est pas comme si un homme battu et violé par sa femme ne se faisait pas rire au nez dans plus de 50% des cas quand il va au commissariat. Plaisantin

Vérifie la définition du viol... plaisantin... (je pensais à un autre qualificatif à la base)

Tu ne vois pas qu'on a envie de se foutre sur la gueule là ? (je partage ton analyse )

Vi

J'ai déjà donné des liens sur le coût moyen du cannabis (5€ le gramme aux Pays Bas, 4€ le gramme en France). Mais il faut aussi tenir compte du fait que le pays n'est pas le même. Les Pays Bas sont une plaque tournante de la drogue en Europe. Les drogues y sont moins chère, ainsi le prix de l'héroïne est beaucoup plus faible chez nos voisins hollandais. Je n'avais pas vu ces liens désolé (mais 4€/g en France je n'ai jamais vu ni entendu parlé de ce tarif niveau herbe et niveau résine le produit n'est tout simplement plus le même). Par contre oui que les drogues soient moins chères en général en Hollande je conçois.

C'est donc là que nos avis divergent. Je pense pour ma part qu'une répression dont être maintenue, quitte à l'adapter et à la modifier si elle ne donne pas les résultats escomptés. Je pense que depuis le temps que c'est interdit si on a toujours pas trouvé de solution c'est qu'il n'y en a peut être pas ou beaucoup trop dure. Avec les bénéfices du marché du cannabis ? Franchement ça me mettrait bien de travers. Ca ne serait évidement pas la seule chose dans notre société, mais l'argument consistant à dire qu'on pourra utiliser les bénéfices du marché du canna pour lutter contre les drogues plus dures me dérange immensément. Les bénéfices du marché du canna + la libération des forces qui se concentraient pour lutter contre l'importation de canna ça représente quand même pas mal. Où vois tu un problème ?

Beaucoup disent que le produit "légal" serait fatalement plus cher que le produit illégal en ce moment car ce dernier est de plus basse qualité. Je ne sais pas à combien sont taxés les produits cannabitiques aux Pays Bas mais là bas les variétés les moins chères (mais néanmoins de bonne qualité !) sont moins chères que ce que l'on peut attraper en France. Et vu qu'ici il n'est pas facile de savoir la variété achetée il est plus que probable que ça ne soit pas celle qui soit des plus chères. Si le cannabis légal était au même prix en France qu'aux Pays Bas je suis quasiment certain que les réseaux mafieux perdraient la grande majorité de leurs clients. Donc oui, que les mafias se reconvertissent dans plus dur c'est probable, mais que le réseau parallèle reste du même niveau après une légalisation ça me semble peu logique (à moins qu'ils baissent leur marge mais ça leur fait moins d'argent de toutes façons).

.

Ce que je ne comprend pas c'est que l'on dise que ce sont les jeunes qui sont mous. Sous entendu le reste de la société est hyperactive. Les 50% d’abstention ne peuvent pas mathématiquement être que des jeunes. Et dire que les jeunes jouent... Ils font quoi les plus vieux ? Ils boivent, vont au PMU et passent leur dimanche à la pèche c'est ça ?

La question posée ici est "Un homme peut il se faire violer ?" pas "En général, les hommes se font-ils violer souvent ?" ou "Est ce facile de violer un homme ?" on parle de la possibilité, pas de la récurrence ou de la facilité. Comment un homme pourrait-il ne pas avoir envie d'une femme ? Elle a 80 ans, pèse 230 kilos et s'est fait déchirer la moitié du visage par un accident de tronçonneuse. Tous les goûts sont dans la nature mais celui là est peu répandu. Comment une femme pareille pourrait-elle violer l'homme ? Avec un couteau et si ça ne vous suffit pas un flingue ou des sbires. Faut arrêter de penser qu'un homme est automatiquement l'archétype de Brad Pitt et la femme celui d'Angelina Jolie. Des hommes faibles qui n'ont pas envie de sexe il y en a et des femmes fortes (dans le sens physique pas le sens "grosse") nymphomanes aussi !

J'espère que tu n'y croit pas à ce nombre quand même ? Les asiatiques, les européens et les américains représentent bien plus que 0,01% de l'immigration en France...

Tout à fait. Ce qui signifie donc qu'il y a une modération à avoir lors de la consommation que beaucoup n'ont pas. Et c'est cette modération, déjà difficile à obtenir alors que le produit est interdit, que les "anti" craignent de voir voler en éclat si le produit est légalisé. Légaliser un produit ça ne veut pas dire en accepter toutes les dérives. Il sera toujours interdit d'être défoncé sur son lieu de travail et sur la route. Aussi, es tu sûr que ceux que tu vois défoncés en continu le sont au cannabis ? Ca pourrait être à autre chose.

Peut être que les pères de famille cinquantenaires qui fument tu ne les remarque pas ?

Mais en ce moment dès que l'on dit "alcool" tout le monde pense "alcoolique" et dès que l'on dit "cannabis" tout le monde pense "gros drogué plus capable de faire quoi que ce soit correctement".

Une vierge peut avoir des relations sexuelles et rester vierge. Vaginales si tu préfères.

Dieu n'est pas un gros barbu sur un nuage. La plupart des croyants te le diront, c'est plus un concept qu'autre chose. Du coup, le bouddhisme qui croit en un concept et non pas en un dieu me semble bien être une religion

Le perçage de l'hymen est une condition nécessaire mais non suffisante. Tu es en train de dire qu'une petite fille qui s'est percé l'hymen en équitation n'est plus vierge... Autrefois, héritage des religions, la spiritualité n'était attribuée qu'aux croyants. Aujourd'hui le terme s'est élargi. Je développe ma spiritualité de différentes manières (yoga, méditation, philosophie...), ce n'est pas dieu qui me guide, mais un désir d'éveil et d'évolution. Les bouddhistes me semblent largement en avance sur les autres religions à ce niveau.

Un hymen perforé ne veut pas dire "plus vierge". La virginité désigne l'état d'une personne qui n'a jamais eu de relations sexuelles.

et le capitalisme et le communisme ne sont pas prosélytes pour faire la guerre au viétenam ? je préfère l'explication par la logique et la raison au lieu de lancer des affirmations . Pourquoi parler d'autre chose ? Je n'ai jamais dis que les "prosélytes" politiques étaient mieux que les religieux. Je te dis juste que malgré que tu penses qu'un croyant ne devrait pas affirmer il m'est arrivé régulièrement de tomber sur de gros affirmateurs.

Que devrait-on dire à la myriade de croyants prosélytes qui passent leur temps à affirmer alors ? Parce que me promettre l'enfer si je ne change pas mon fusil d'épaule et le paradis si je le fais ça peut être tentant mais s'il n'y a pas garantie je reste à ma vie pécheresse !

Ba ouais tu peux sortir ! On entend rarement des voix en fumant

Je pense que ça doit venir des livres sacrés, des messes et des discussions avec les représentants des autorités religieuses qui se diffusent après dans les discussions entre croyants. Plus les constations au cas par cas. Ha et il y a ceux qui disent que Dieu leur répond par ex Par contre là je ne comprend pas trop comment un croyant peut avoir des réponses directement par Dieu. J'imagine que ce sont plus des signes que des paroles directes.

Je pense plutôt que c'est surtout si l'athée le veut :) Enfin sauf si la volonté de l'athée est d'inspiration divine :p