Acharon

Non je ne suis pas déçu pour le moment (j'ai bientot fini le troisieme tome ) .Pour ce qui est de la version originale j'ai peur que mes maigres connaissances en anglais ne me permettent pas d'etre un bon juge mais je veux bien te croire (rare sont les traductions de livres qui egalent ou surpassent la version originale mis à part peut etre la versions françaises des oeuvres d'Edgar Poe traduites par Baudelaire ) . Cette serie va etre adaptée en série tv?! Parfait le decoupage des chapitres s'y prette à merveille j'espere seulement que le realisateur disposera de suffisament de moyens financiers pour reussir à l'adapter correctement (ce serait dommage d'en faire quelque chose de kitch ). Je note pour Neal Stephenson bonne lecture

Je suis de retour sur ce topic pour faire part d'un temoignage .En effet certains ont pu lire (quelques posts plus haut )que je n'etait pas veritablement fan de Fantasy conforté dans ce jugement par des lectures insipides (tel que les livres d'ADD par exemple ) .Cependant comme annoncé plus haut je voulais laisser une derniere chance à cette catégorie litteraire en essayant la serie des trones de fer de George R R Martin . Ce fut un choix judicieux : j'ai accroché .Par rapport à ce que j'avais lu précedement autant le dire c'est le jour et la nuit .Le style est efficace parfois riche , toujours précis dans les terminologies employées .L'intrigue est bien menée portée par des personnages divers et parfois meme interessants (j'ai un faible pour le nain ).Le point fort de cette oeuvre est d'avoir retranscrit le complexe systeme feodale europeen dans un monde imaginaire ce qui apporte une grande coherence à cet univers . La trame , le jeu des intrigues ,le decoupage des differents chapitres rappellent la serie de Druon : les rois maudits . Un autre point positif :les noms des protagonistes (d'origine anglo saxonne pour la plupart ) sont agreables en tout cas pas aussi ridicules que les noms qui pulullent dans ce genre de litterature (n'est pas Tolkien qui veut ). Donc si les autres choix de lecture de Belizarius sont du meme accabit il est fort possible que je porte un autre regard sur ce type de litterature .

Bon au dela des idées (je ne suis la pour les juger) je l'ai trouvé plus que moyenne durant cette prestation .Durant la premiere partie de l'émission sa tension etait palpable , on la sentait d'autant mal à l'aise que la salle ne lui etait pas cette fois ci acquise (je dirai meme qu'elle lui etait assez hostile Tf1 oblige) . Son trop plein de formules creuses et le manque de précision au niveau des mesures qu'elle preconise lui ont valu des reproches de la part de ces "juges" d'un jour . Elle a fait une enorme erreur à mon sens c'est d'avoir renvoyé à plus tard ses solutions pour resoudre la crise des banlieues (l'erreur n'etant pas de ne pas avoir de solutions concretes mais de l'avouer ).Son eternel "plus tard " commençant serieusement à agacer les gens .

Oui .Excellent film n'est ce pas ?Bon à toi Reves ! Mais d'abord le score : Kazadav:60.5 pts Wini:44.5pts Usagi:23.5pts Evilash67:21.5pts Flex:20pts Issiaka:16pts Lynch :14pts Kyle :11.5pts Doctor house:10pts lolo3,kimo,:9pts Maniak,Yazoo:8pts Acharon:6pts Ryonozuke,Tsukue,Franz kindler :5pts Fortytou:4pts Mydarklyf:3.5pts Kaktus:3pts Phillip duweb , slapytap,Jackbauer ,Carok13,lazy,jey,cheuwing,emmablop , reves vengeurs(a toi au passage):2pts Luce09:1.5pts Silje ,idées noirs,lili57,latitebabou;:1pt Galen :0.5pt

Oui la tu abuses !! Bon allez je donne un autre enorme indice l'histoire (ou les histoires ) se deroulent dans la ville de Canterburry .

Non !

La lettre E est presente dans le titre ! ........... ......... .Bon je sens que certains vont se sentir frustré donc je vais vous donner un enorme indice supplementaire :ce film a été realisé par un des plus grands realisateurs italiens du 20 eme siecle .

Nous sommes totalement d'accords .Ah au fait et pourquoi ne pourrions nous pas vendre notre corps ?Tiens d'ailleurs gigolo voila une profession qui me plairait .

Moi ce qui me choque c'est que ce militaire ne semble pas savoir qu'en tirant dans le crane à cette distance la il a de forte chance d'avoir à deposer son uniforme au pressing .

Effectivement c'est une bétise ...........SUIVANT !!

C'est bon ton post on pouvait difficilement le rater .

Non desolé

Rooh jalouse Reves ? Bon si je comprend bien si je veux conserver d'elle l'image d'une incarnation d'Aphrodite il faut que j'evite de voir Scoop c'est ça ?

Apres avoir vu le film match point j'ai trouvé Scarlette Johanson plus que désirable .

Ou tout à fait la vie est un long fleuve tranquille . Bravo Reves à toi ! je deconne evidemment au suivant. ps :mais non Reve reste s'il fallait donner que des bonnes reponses cela ferait depuis longtemps que je ne viendrai plus sur ce topic .

On ne fantasme pas ,on apprecie en esthete par amour du beau ce n'est pas la meme chose

Moi j'aime bien Keyra Knightley et surtout la magnifique scarlette johanson (numero 2)

Une facile dis tu ?Voici

Siegfried nihiliste jusqu'au bout !

Pourquoi cet avatar ?Pour une raison subversive d'une part les gens dans nos sociétés occidentales contemporaines ont un rapport malsain avec la mort :ils refusent de la voir et de l'accepter ........chacune des apparitions de mon avatar est la pour leur rappeller l'urgence de vivre . D'autre part parce qu'il defini parfaitement ma philosophie .Comment me direz vous ?!Ne vous inquietez pas je ne me ferais pas l'Hamlet d'une heure !Mais je tiens à vous poser une question quel est le point commun de tous les cranes (encore pourvus de leur machoires )?Ils rient tous .Ils rient car ils ont compris que la vie n'etait qu'une farce dont nous ne pouvons que rire .Point de theorie transcendantale ,de sens de l'histoire ,de moral immanente seulement une farce grandiose dans laquelle chacun de nous à son role .

Jason et les argonautes ?

In tartiflette I thrust

La réponse est non (en theorie ) cependant je suis comme l'atheologue je ne crache jamais sur un 12 ans d'age oh et puis zut oui j'aime boire parfois jusqu'à en perdre la tete .Dionysos je t'aime ........

Comme je l'ai precisé je n'ai peut etre pas lu les bons auteurs (en tout cas aucun presenté par Belizarius) ce qui explique que je ne nourrisse pas de tendres dispositions pour ce genre litteraire .

Topic interressant meme si je suis loin d'etre un amateur de ces deux genres litteraires.Apres avoir lu l'oeuvre de Tolkien que j'ai adoré ,tous les livres d'Heroics fantasy que j'ai essayé de lire m'ont apparus fades , mal ecrits , soutenus par des grosses ficelles achetées au rabais chez le meme grossiste scenariste . Je me suis toujours demandé vu la pauvreté du style et des idées si ces auteurs etaient payés au forfait ou pas ( 200 dollars les cent pages par exemple ). Certains ont cependant reussi à me charmer durant mon adolescence comme les ambres de Zelasny mais je doute qu'aujourd'hui ils puissent exercer sur moi un aussi fort attrait . j'ai recemment essayé (conforté dans ce choix par des avis positifs en provenance de certains forumeurs )la tour sombre de Stephen king .je me suis arreté au troisieme tome du fait de la pauvreté du style ,de l'incapacité de l'auteur à se detacher de notre monde pour créer le sien et des protagonistes clichés . Cependant peut etre suis je mal tombé et avant de jeter aux orties un pan entier de la litterature contemporaine il serait peut etre avisé que j'essaye une bonne série . J'ai reçu de bons echos de georges RR Martin (tu en fait d'ailleurs une présentation des plus alléchantes Belizarius ) cela sera mon ultime essai avant de tourner definitivement le dos à ce style litteraire . Quand à la SF mis à part les classiques du genre (le meilleur des mondes , 1984 )cela m'attire peu et pourtant j'ai essayé (notamment Asimov) . Edit :En fait ce n'est pas vrai j'ai beaucoup aimé les deux premiers tomes de Dune .