miq75

On est bien d'accord. Mais trop à mon goût n'envisagent pas cette possibilité et confondent découcher et tromper.

Ben, non... Dans tromper, y'a mentir. Si tu te fait sucer/lécher mais que ton/ta partenaire n'y voit pas d'inconvénients, et qu'elle est au courant, c'est textuellement pas une tromperie.... La norme, chacun met ce qu'il veut dedans.

Moi, je préfère osciller entre les deux pôles, je trouve ça plus dynamique et intéressant, mais je constate avec plaisir qu'on se comprends :)

et je suis assez fan de leur album "le meilleur de 10 ans".

Pas besoin d'imaginer Dieu tel que tu le décrit (avec des outils de science-fiction) pour te donner la réponse qui me parait la plus sage à cette question : La petite âme et le soleil

c'est bien celui là...

:D Heureusement que tes réponses, tu les écrit, alors...

Toi, t'as jamais lu une réponse de ma part sur un de ces sujets, pour me dire ça :D

Y'a un peu 250 sujets sur "tromper" dans le forum non ?

Ça vient de moi ou bien ? tromper tromper-etre-trompe-e tromper-mon-copain tromper-sa-copine-en-vacances tromper-son-conjoint-est-devenu-plus-simple aimer-et-tromper-est-ce-possible tromper-sa-nenette tromper-ou-pas tromper-son-sa-partenaire c-est-quoi-tromper-pour-vous tromper-sa-copine tromper-son-copain ...

Mais wikipedia n'a pas ton charme, Lefleys :blush:

C'est ce que je dit, à ce post, je répondait à simplicius :) et qui pourtant faisait partie des hypothèses de départ, comme tu aurais pu le constater en lisant tout le post.

Est-il donc impossible de prévenir ses enfants de certains dangers liés au consumérisme sexuel sans les forcer à expliciter leur fantasmes les plus inavouables ? Là, ce n'est pas moi qui caricature.

Ça, c'est un point de vue.

C'est bien pour ça que je me suis bien garder de proférer une telle bêtise :) Qu'est ce que tu veut, j'essaie obstinément de rendre clairs mes propos, alors des fois, faut bien que je me mette au niveau de mes interlocuteurs (et ici je ne parles pas spécifiquement pour toi, dont j'apprécie la courtoisie et la retenue)... ;Þ

Ben, (sans rancune, hein, la boutade est facile) c'est peut être parce que tu manques d'imagination :D Et lui refuser sans explications autres que "c'est pas de ton age", ou "c'est immoral" ne fera que le convaincre d'y aller seul, d'en vouloir à ses parents de ce refus, et le braquer contre tout partage avec ses parents à ce sujet. Je préfère de loin ma solution.

La prochaine fois, tu me fera le plaisir de lire ma phrase jusqu'au bout, s'il te plait. Et accessoirement, tout le monde n'a pas nécessairement besoin d'avoir envie de tuer son père. C'est à la mode dans notre civilisation individualiste, mais ce n'est en rien obligatoire.

L'y accompagner n'empêche en rien d'en discuter auparavant également. (Et que ce soit mon fils ou ma fille, ce sera pareil.) :)

Et bien moi, si mon gamin me demande à y aller quand il aura 16 ans, je ne chercherais pas à l'en empêcher. Voire, je l'accompagnerai s'il le désire. Comme d'autres l'ont déjà dit ici, les possibilité d'accès à l'érotisme et à la pornographie, c'est pas là bas qu'ils vont les chercher en premier, alors si je peut les accompagner et les guider dans cette recherche, je considère que c'est plutôt un plus par rapport aux autres circonstances pour lesquelles je ne peut pas. Et que le sexe devienne un produit de consommation, c'est le cadet de mes soucis dans une société ou TOUT en est un. Si je veut lutter contre le consumérisme en éduquant mes enfants à éviter ses pièges, je le ferai de manière globale, pas sur un sujet en particulier ni spécifiquement durant leur adolescence, surtout un thème qui les travaille tant durant cette phase.

Quand bien même ils le laisserait y toucher à un an (ce que j'ignore), il apprendrait vite que "ça fait mal". Et j'ai peut être mal vu, mais il me semble que les mots utilisés ici sont : "Il est plus que temps que des manifestations comme le salon de l’érotisme, la gay pride, et tous les événements de ce genre soient définitivement interdits sur notre territoire."...

C'est l'histoire d'un gamin, dans la savane, que ses parents laissent jouer avec une machette. Une mère occidentale passe par là est en est horrifiée ! Mon Dieu, que c'est dangereux ! Mais ce gamin, sa machette, il devra l'utiliser quand il sera grand pour sa vie de tous les jours. Alors il vaut peut être mieux qu'il apprenne à la manipuler, et le danger qu'elle représente, quand il n'a pas encore la force de se couper un bras avec, quitte à se blesser avec une gravité toute relative et proportionnelle à sa force, plutôt que de devoir apprendre sur le tard, en une fois (et malheur s'il rate son premier coup), adulte. Bref. Même s'il n'est nul besoin de forcer à aller regarder quelque chose qui ne les intéresse pas, je pense que dès qu'ils sont en age de commencer à comprendre, ou à s'intéresser à la sexualité, vouloir cacher ces choses à leurs yeux est une bêtise.

Ben tu préfère quoi comme degrés ? Passer du rien autorisé au tout autorisé du jour au lendemain, à 18 ans, ou le faire en deux étapes, une a 16 et une à 18 ? Personnellement, j'ai toujours trouvé ça très con de devoir fixer une limite. La maturité, ce n'est pas corrélé avec l'age, mais avec l'évolution personnelle, et chacune est différente. Maintenant, avoir une limite légale aide à résoudre des problèmes pratiques, mais je préfèrerais que la sexualité ne soit pas quelque chose qu'il faille "cacher" sous prétexte de sois-disant "protéger". On ne protège pas en empêchant de voir, bien au contraire. On protège en montrant et en expliquant.

service :)