shyiro

pour ton info : des films à scenes de copulations explicites sont mentionnés interdit ou avertissement en dessous de tel age ... pas des films de scenes de "debiles" ... mais une dindasse n'est surement pas capable de comprendre une difference ...

et bien sur t'as tjs pas deviné la raison personnelle de l'auteur du topic à vouloir au moins ignorer ta signature ...

c toi qui n'a pas bien compris ... - le sujet principal est clair : il s'agit juste de demande de traitement equitable à pouvoir ignorer aussi bien un animateur qu'un membre quelconque. - devinant neanmoins que la cause principale de cette demande est le mauvais gout de ton avatar et grosse signature en positon copulatoire pouvant deranger des personnes, et que t'as pas compris croyant que c uniquement la grosse taille de ta signature qui avait derangé, j'en ai profité pour corriger ton erreur de jugement et exprimer mon opinion sur ton mauvais gout "humouristique" pouvant deranger certaines personnes pouvant etre mineure. Personnellement ça ne va pas me faire un cauchemar, je trouve juste qu'il s'agit d'une faut de gout mais pouvant deranger des mineurs et adultes particulierement sensibles à l'affichage de position sexuel copulatoire.

attention ce que tu dis est une auto-attaque personnelle contre ta propre personne !

parce que pour toi critiquer un mauvais gout d'avatar sexué et grosse signature sexué c'est attaquer la personne ! Tu aurais vraiment preferé que tout le monde fassent comme dans la fable du roi nu où tous ses valets compliment hypocritement le bel habit invisible du roi nu !

- ah bon ? tu veux dire que si on clique sur ignorer un membre, on voit tjs ses sujets et posts ??? La fonction ignorer apporte quoi alors ? - si tu sais lire, tu auras compris que je n'ai encore jamais eu besoin d'utiliser la fonction ignorer à quiconque. Mais savoir que cette fonction existe me donne la curiosité de vouloir en savoir sur ce qu'il apporte, et sur un traitement qui devrait etre equitable aussi bien envers des membres quelconque qu'envers des animateurs ...

alors pourquoi permettre la fonction ignorer un membre ? personnellement en ce jour je n'ai jamais utilisé la fonction ignorer ... mais savoir que cette fonction existe mais ne peut pas etre appliqué à un animateur qui peut etre particuliermeent prolifique, me parait peu justifié ...

Meme pour ignorer totalement un animateur, je trouve que si on permet d'ignorer totalement un membre quelconque, on devrait aussi permettre d'ignorer totalement un animateur qui n'est pas un moderateur. Un animateur peut etre particulierement prolifique et si ses sujets désinteresse particulierement qn, celui ci devrait pouvoir l'ignorer de la meme maniere qu'il peut ignorer un membre quelconque ...

on peut faire un dessin d'un homme exposant sa braguette ouverte devant des gens sans montrer sa queue ... c la meme chose ...

et tu y vois une difference entre un dessin d'un homme montrant sa braguette ouverte à tous, et l'avatar/signature de titenat exposant ses cuisses ecartées à tout le monde ?

meme dans cette "liberté de choix", un certain degré de tolerance devrait pouvoir etre signalé pour etre changé ... Je repete : si qn met en avatar et signature un dessin de fellation en gros plan ou d'un homme exposant sa braguette ouverte : est-ce que tout le monde va laisser faire en disant c sa "liberté de choix" ? pourtant c du meme niveau ...

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 87/100 Mon temps 134 secondes  

oui ... on dirait la fable parlant d'un roi à l'habillement nu et que les nombreux valets font l'hypocrisie de complimenter le bel habit du roi, n'osant pas dire qu'il est nu pour ne pas vexer le roi ... Il serait interessant de voir les reactions si quelqu'un met un avatar ou signature d'un dessin explicite de fellation ou d'un homme ouvrant sa braguette ... c pourtant du meme niveau que l'avatar et signature de titneth

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 50/100 Mon temps 234 secondes  

initalement elle n'a pas donné de nom ... ensuite on lui a demandé quelle signature l'a derangée ...

d'abord je ne n'ai pas lu son post mais je suppose que la raison est surement different : ce n'est pas du gif animé qui la fout le vertige mais surement des pb d'affichages sur son ordi/smartphone ... Bon alors il faut te l'expliquer de quelle autre façon ? Est-ce qu'une personne qui te dit qu'il n'aime pas la couleur jaune et tu trouverais que sa raison est suffisament serieux pour justifier à faire l'effort de ne plus afficher d'avatar/signature de couleur jaune ? Alors que d'autres personnes qui te dit que ton avatar/signature est derangeant dans sa representation/symbolique sexuel et tu ne trouves que cette raison n'est pas serieuse ?

ola pas de parano ... mon post n'a aucun rapport avec de l'attaque personnelle ... titenath n'a apparemment pas compris que c'est surtout ce que represente sa signature, plus que sa taille, meme si les 2 comptent surement, qui a derangé l'auteure du topic (et d'autres meme s'ils ne daignent pas forcement l'exprimer), et je le lui ai fait remarquer son tres probable erreur de jugement en analysant simplement le 1er post du topic ...

simple curiosité, comment on fait pour supprimer la visibilité de toutes les signatures ?

mdr ... tu n'as vraiment aucune idée ? il ne manque pourtant pas de raisons pour differentes personnes : - trop grosse - inesthetique - vulgarité - obscene - racolage - ... ? Mais bien sur que c subjectif ... il y en a qui trouve ça d'une mocheté et d'une vulgarité affligeante et pourtant elle n'est pas nue : il y en a qui trouve ça joli, elegant, non vulgaire et pourtant c'est bien plus direct :

tite dindasse n'a pas le gout de l'esthetisme ... on peut faire de la suggestivité avec esthetisme ... et perso meme du direct avec de l'esthetisme ça ne me derangerait pas ... - meme une remarque faite naturellement par une nouvelle membre jeune etudiante qui ne devait pas avoir d'a-priori contre toi ... Un signe respectueux de notre dindasse envers autrui ? - en quoi ca t'a instruit de recevoir des remarques sur ton avatar et signature puisque de toute façon rigide comme t'es, t'as nullement l'intention d'en changer ?

humour ... humour ... pourquoi crois tu que des humours trop sexués sont déplacés en section sexe où l'acces est ouvert seulement à ceux qui ont validé leur majorité ? des dessins trop suggestifs pouvent etre plus vulgaire que des photos reelles ...

c'est le meme genre que son avatar mais en beaucoup plus grand ...

c'est sûr je n'aime pas son avatar et signature et je ne suis apparemment pas le seul ... quant à savoir si je l'aime bien ou pas ça n'a aucun rapport ... il y a d'autres membres bien plus désagreables qu'elle ...

avant aujourdh'ui il y avait moi et aussi peppsy qui avait fait le meme genre de remarque ... et ce n'est pas pas parce que d'autres n'ont rien dit qu'ils n'en ont pas pu en penser negativement ...