shyiro

ça ne m'etonnerait pas ... mais ça ne contredit pas le fait que le plus gros genocide de tous les temps ont été fait par des chretiens sur les amerindiens sur leur grand continent d'amerique du nord au sud, et au nom de la Bible et de Jesus ...

non ! le pire genocide jamais commis dans toute l'histoire de l'humanité a été fait par des chretiens et au nom de la Bible/Jesus : le genocide de combien de millions et millions d'amerindiens dans leur grand continent d'amerique du nord au sud !

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 41/100 Mon temps 424 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 20/100 Mon temps 366 secondes  

merci pour ta reponse ... et comment tu sais tout ça ? tu avais vecu en iran ?

je ne pense pas que l'atheisme est naturel/inné chez les humains : toutes les civilisations de l'antiquité croient en un dieu, aux esprits, aux fantomes, aux superstitutions ... Imaginez leur epoque où chaque fois qu'ils regardent le ciel, le soleil, la lune, les etoiles, la pluies, les tonnerres, les eclairs, la nuit, ..., ils ne savent pas ce que c'est, d'où ça vient ... L'athéisme est donc un resultat d'une reflexion objective et de precieux savoir acquis progressivement durant toute l'histoire de l'humanité ...

il y en a surement comme dans toutes les parties ... Je me souviens avoir fait un topic ironique où je defendais la probable existence d'un dieu, en developant des arguments assez serieux ... et un nigaud athée s'est mis à m'insulter en se croyant intelligent alors qu'il n'est meme pas capable de deviner mon ironie et meme pas capable d'argumenter ... Mais d'une maniere generale, dans des debats, je trouve que les extremistes se trouvent plus souvent parmi les religieux/croyants : ce sont plus souvent les religieux/croyants qui perdent leur sang froid et se mettent à sermoner sans argumenter ... Disons qu'au depart il y a les religieux qui prennent l'initiative d'affirmer que dieu existe. A partir du moment où qn se permet d'affirmer qch, c'est à lui de le prouver. Comme les religieux et croyants n'ont jamais pu prouver leur affirmation, il est legitime que les autres les critiquent.

Laisses le verifier de ses propres sources ... Et apres qu'il ait verifié de ses propres sources : la plupart du temps ça se concorde à ce que tu lui as dit ou non ?

chaque chose a ses avantages et inconvenients ... Le fait d'avoir une ambition de reussite des etudes et professionnel de ses enfants, et de les eduquer à avoir cette ambition, est aussi une source de stress ... Tout finit bien quand ils reussissent ... mais si ce n'etait pas le cas ils pourraient avoir perdu confiance en eux et pourraient se sentir devalorisées à vie ... Si on arrive à eduquer ses enfant de façon à se satisfaire de tout, meme du rsa ou des jobs de menages, au moins ils ne pourront pas tomber plus bas ...

tu as combien d'enfants ? ils s'entendent tous tres bien ? il n'y a pas eu de grosses disputes/gueguerre/haine entre eux ?

- felicitations ! - pourtant j'en connais qui créent plus de pb qu'ils ne sont capables d'en resoudre ...

Comment expliquer cette "haine anti arabe en iran" ? est-ce que c'est dû à des conflits historiques ? ou est-ce dû au fait que dans la vie de tous les jours, les populations de type "arabe" n'ont pas une bonne image, de la meme maniere que l'image des arabes dans les pays occidentaux ?

tout simplement parce que le bon dieu ne les a pas créés ...

comme tous les machins trucs qui n'existent pas ...

est-ce que les peuples des pays technologiquement les moins developpés ont acces aux diagnostiques prenataux ? le bon dieu avait donc laissé naitre ces malformations pdt combien de millions d'années ? et celles des animaux ne comptent pas ? Et meme dans les pays technologiquement developpés, toutes les malformations prenataux ne sont pas tous détéctés ...

pourquoi crois tu qu'en europe avant l'ere industrielle/agriculture par engrais chimiques, des gens mouraient de famine ? pourquoi crois tu que des gens des pays pauvres surpeuplés actuels ne faisant pas d'agriculture avec des engrais chimiques à haut rendement, ne mangent pas à leur faim ? pourquoi crois tu que la chine avait dû imposer 1 enfant unique par couple pdt 4 decennies ? mais continues de regarder le monde avec ton aveuglement et à phantasmer sur le bon dieu ...

Que c mignon à dire ... mais pourquoi le bon dieu a t il créé le tabac, la drogue, etc ... ? "manger des nourritures saine" ? As tu une idée que les "nourritures saines" sans pesticides etc, offertes par la nature ne suffisent pas à nourrir toute l'humanité ? Quand il n'y a pas assez à manger pour tout le monde, les gens se battent pour pouvoir manger ... T'as beau precher de belles paroles, mais si t'a pas à manger, tu vas surement te battre voire meme tuer pour pouvoir manger, idem pour nombreux autres croyants prechant de belles paroles ...

https://fr.sputniknews.com/international/201905271041253142-un-porte-avions-us-nest-pas-entre-dans-le-golfe-persique-par-crainte-affirme-un-commandant-iranien/ Un porte-avions US «n’est pas entré dans le golfe Persique par crainte», affirme un commandant iranien 27.05.2019 Le porte-avions envoyé par le Pentagone au Moyen-Orient sur fond de montée des tensions avec l’Iran «s’est arrêté» dans l’océan Indien sans être entré dans le Golfe «par crainte», a affirmé un haut-gradé des Gardes de la Révolution islamique. Washington n’a pour l’instant pas réagi à cette déclaration. [...] Washington n’a pour l’instant pas réagi à cette déclaration. Le responsable militaire iranien a également jugé «vaines» les négociations avec Washington. Donald Trump a évoqué lundi 27 mai la possibilité de négociations avec Téhéran, à condition que l’Iran «veuille négocier». Le Président américain a aussi assuré ne pas chercher «un changement de régime» en Iran. Les tensions entre Washington et Téhéran se sont exacerbées alors que les États-Unis ont annoncé le déploiement dans le Golfe du porte-avions Abraham Lincoln et de bombardiers B-52, invoquant des «menaces» de la part de l'Iran. Le ministre iranien des Affaires étrangères Mohammad Javad Zarif a cependant minimisé samedi 18 mai la possibilité d'une nouvelle guerre dans la région. À l'issue d'une visite en Chine, M.Zarif s'est dit «certain […] qu'il n'y aurait pas de guerre puisque nous ne souhaitons pas de conflit et puisque personne ne se fait d'illusion quant à sa capacité à affronter l'Iran dans la région», a rapporté l'agence officielle Irna.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 25/100 Mon temps 70 secondes  

ça permet quand meme limiter le proportion des criminels dans la société ... imagines un peu si on supprime les tribunaux, police, prisons ...

- faut etre bien niais pour ne pas avoir idée des different gravité des different crimes, des different vols, des different mensonges ... etc ... tu mets donc sur la meme gravité un "criminel" qui a tué un animal par besoi nde manger ,et un autre qui tue gratuitement des humains ou animaux par pure haine ou pure sadique ou dans un autre but non necessiteux ... - beau sermon ... en attendant ce n'est surement pas ton sermon de jugement dernier divin qui empeche les criminels, les voyous, etc ..., de commettre leurs actes ...

- mes seuls crimes ont été de manger de la viande à cause du besoin de mon organisme conçu par le bon dieu ... face à ces crimes, il y a d'autres crimes bien plus degueux ! mais pas etonnant qu'un croyant pensant que notre monde est dejà le meilleur des mondes possible est incapable de voir d'autres crimes immensement plus degueux ... - s'il suffit à chaque criminel de se juger lui meme, il n'y aurait pas besoin de tribunaux, police, prisons, dans la société humaine ...

- meme envers des criminels - et t'appelle ça juste ??? t'aimerais avoir des tribunaux qui jugent comme le bon dieu càd en ne faisant jamais rien au nom du libre arbitre ? le pb dans notre monde actuel créé par le bon dieu, ce n'est pas d'avoir un cerveau/une conscience plus élevée que les animaux, mais d'avoir un corps comme des animaux devant manger/tuer pour vivre, pouvant eprouver un desir de copulation bestial pouvant aller jusqu'à tuer pour en assouvir ...

parce que vivre comme des animaux completement au depend de la nature, secheresse, famine, soif, froid, chaleur, tuer et etre tué meme à petit feu pouvant etre d'une cruauté extreme (ex : se faire devoré vivant par petits morceaux par plusieurs petits carnivores ; mourir à petit feu par famine parce qu'il n'y a rien à manger ou parce que toutes les dents sont dejà usées, de maladie, de rage de dents, ...), et tout cela sans avoir une conscience élevée pour se preoccuper du lendemain, est un monde ideal ?

Mais parfois Dieu punit les gens à cause de leurs transgressions de Ses lois matérielles ou morales. Le Coran nous informe que de nombreuses nations et communautés ont été détruites à cause de leur train de vie licencieux pour le bon dieu et les croyants, les nations et tribus amerindiennes ont donc été exterminés par les colonisateurs europeens parce que les amerindiens ont "transgressé les lois materielles ou morales, parce qu'ils ont un train de vie licencieux" ? au contraire, n'est ce pas plutot leurs colonisateurs europeens qui ont un "train de vie licencieux et transgressé les loi materielles et morales" ?