Aller au contenu

shyiro

Banni
  • Compteur de contenus

    15 609
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par shyiro

  1. l'elevage traditionnelle ne suffit plus pour nourrir toute la population humaine actuelle et future ...
  2. certes mais au prix de combien de souffrances animales ? ça va etre pareil pour la viande in vitro qui sont produit à partir des cellules vivantes d'animaux correspondant.
  3. cette question ne vaut pas mieux que les morceaux de viande que tu achetes : comment sais tu que ce sont vraiment des viande de vache et non pas d'autres animaux, avant de les manger ?
  4. Puisqu'on pourra manger de la viande sans tuer des animaux, j'en mangerais volontiers cette viande synthetisée in-vitro quand ce genre de viande ne sera pas plus cher que de la viande issu d'animaux tués. Il ne restera plus qu'à esperer qu'il n'y aura pas d'effet negative dans le futur en cas de succes des viandes synthetiques : les energies et pollutions générées pour les synthetiser seraient-il plus ou moins élevé que celles generées pour l'elevage des animaux ?
  5. ça ne m'etonne pas du tout de votre part ...
  6. mdr ... il te faut vraiment une demonstration pour montrer que les politiques/medias occidentaux ne cessent de vouloir imposer leur pretendu gros gentil systeme democratique au monde entier ?
  7. - et c tres probablement le cas ... et pas seulement "vu de chine continentale" mais aussi de hong kong ainsi que depuis d'autres pays non occidentaux ... - bien ! et bien sur, nos gros gentils occidentaux, en tant que bon democratistes, est contre la volonté de la majorité du peuple chinois, n'est-ce pas ! et aimeraient imposer la grosse gentille pensée democratiste occidentale à la majorité du peuple chinois, et autres peupls du monde, n'est ce pas ! cqfd
  8. - tu dois etre naif ... tu crois que les hong kongais sous colonie anglaise pdt plus de 90 ans avaient le droit de manifester contre l'angleterre ? tu crois que c un pure hasard que qes années seulement avant la retrocession à la chine, les anglais ont enfin permis aux hong kongais d'elire leur gouverneur (entre gouverneur pro angleterre et gouverneur pro angleterre) alors que pdt plus de 90 ans sous colonie de la democratie anglaise, les hongkongais n'avaient ni le droit de voter leur gouverneur, ni le droit de voter la fin de la colonie anglaise, ni le droit de manifester contre des politiques de l'angleterre ? - que veux tu dire ?
  9. - ça reste une convocation par le tribunal et l'article ne fait pas de désinformation - la propagande mediatique occidentale est d'avoir cherché à faire croire que l'emprisonnement de navalny est dû au fait d'avoir été un opposant politique alors que c'est dû à son affaire d'escroquerie sur yves rocher (que la cour europeenne ne reconnait pas cette escroquerie n'ahilile pas la propagande occidentale à vouloir en faire une affaire politique alors que c une affaire judiciaire en droits commun)
  10. Et paf !!! Ceci n'est pas une désinformation de Sputnik puisque cette affaire judiciaire de Navalny contre Yves rocher est une realité : https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/04/30/les-freres-alexei-et-oleg-navalny-poursuivent-yves-rocher-pour-denonciation-calomnieuse_5456602_3234.html Les frères Alexeï et Oleg Navalny poursuivent Yves Rocher pour « dénonciation calomnieuse » Le groupe de cosmétiques français a fait condamner, en 2014, l’opposant russe à Poutine et son frère pour détournement de fonds, escroquerie et blanchiment. Par Benoît Vitkine et Nicole Vulser Publié le 30 avril 2019 https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexeï_Navalny#Détournement_de_fonds_d'Yves_Rocher Détournement de fonds d'Yves Rocher[modifier | modifier le code] En 2008, pour faire face aux défaillances de la poste russe et alors que la vente par correspondance de leurs produits correspond à 4 millions de colis livrés annuellement, la filiale russe du groupe, Yves Rocher Vostok fait appel à Glavpodpiska, une société de logistique détenue par les frères Oleg et Alexeï Navalny59. Le 10 décembre 2012, Bruno Leproux, directeur général d’Yves Rocher Vostok demande au comité d’enquête russe d’établir si Glavpodpiska a fait de la surfacturation.60. Le 30 décembre 2014, Alexeï Navalny est condamné dans cette affaire à trois ans et demi de prison avec sursis par le tribunal de Moscou pour avoir détourné selon l’accusation, près de 26 millions de roubles ( 400 000 euros ) appartenant à Yves Rocher Vostok55. Son frère Oleg est, lui, condamné à trois ans et demi dans la même affaire61,62. Oleg Navalny purge sa peine dans une colonie pénitentiaire de l'oblast d'Orel et est libéré en juin 201863. En octobre 2017, la Cour européenne des droits de l'homme estime que « les services [qu'a fournis la société des frères Navalny] correspondaient à ceux qui étaient dans les contrats », que « les juridictions nationales n'ont pas indiqué de méthode qui aurait permis d'identifier un motif d'enrichissement personnel répréhensible », que « les décisions rendues par les juridictions internes ont été arbitraires et manifestement déraisonnables », et que « l'équité de la procédure pénale (...) a été compromise ». En conséquence, elle condamne la Russie à verser 10 000 euros à chacun des frères Navalny64,63. En juin 2018, Oleg et Alexeï Navalny déposent une plainte à l'aide de leur avocat William Bourdon en France contre Yves Rocher pour « dénonciation calomnieuse » considérant que la plainte déposée contre eux par Yves Rocher Vostok en 2012 était en fait une attaque du gouvernement russe à leur encontre avec le soutien d'Yves Rocher Vostok. Ils sont entendus par un juge d'instruction du tribunal de Vannes le 30 avril 201959. ------ Mais les medias occidentaux, specialistes en propagandes détournés/mensongers/calomnieuses, en parle tres peu de cette affaire et veut desormais faire croire que l'emprisonnement de Navalny est une affaire d' "opposant politique" et pas une affaire d'escroquerie de Navalny sur Yves Rocher reconnu par un tribunal russe ...
  11. shyiro

    Le BREXIT a gagné

    le smic ne s'applique pas pour elles ? elles travaillent au black ?
  12. MDR ! telle est la "liberté de la presse" selon nos gros gentils occidentaux = libre d'etre hyper-impartiale en faveur des occidentaux (ce que font sans cesse les grands medias occidentaux, avec meme des calomnies contre des pays non occidentaux), mais pas libre d'etre relativement impartiale en defaveur des propagandes occidentales !
  13. Les niaiseries ou hypocrisies de nos gros gentils leur font qu'ils ne sont pas capables de comprendre ceci : - quand X condamne Y pour des accusations mensongeres ou pour de petites fautes alors que d'autres font de grosses fautes sans se faire condamnés par X, alors cela veut dire que X deteste Y pour ce qu'il est et non pour ce qu'il fait. C'est ce que les gros gentils usa/occidentaux comme toi ne cessent de faire envers les pays non-occidentaux/non soumis aux usa. - quand X condamne Y pour de grosses fautes reelles, alors cela veut dire que X ne deteste pas forcement Y pour ce qu'il est mais pour ce qu'il fait. Cela correspond à mes critiques contre les nombreux agressions verbales/economiques/militaires du gros gentil usa/occidentaux contre nombreux pays aux 4 coins du monde.
  14. tu ne resisteras pas à faire des quiz ...
  15. @Niou c vrai que la vie ne vaut pas la peine d'etre vecue ... Mais puisque personne n'a choisi de naitre, autant l'essayer le plus longtemps possible, ne serait-ce que par curiosité par exemple ...
  16. parce que t'as la mentalité de dictateur du monde ! et plus des dictateurs du monde comme toi se montrent menacant et agressifs envers tous les pays different de toi, plus tu leur donne de la legitimité à vouloir s'armer du nucleaire ou autres pour se proteger des gros gentils agresseurs/dictateur du monde !
  17. il faudrait voir les conditions precises de ces accords ... en particulier si les autres pays ne peuvent pas garantir la protection de l'iran contre les menaces et sanctions economiques et militaires des usa, l'iran n'a pas de raison de continuer à respecter ces accords ... d'autre part ton parti pour le gros gentil usa est affolant : les usa sont le 1er à se retirer de ces accords, et tu condamnes preferentiellement l'iran de se retirer aussi de ces accords ...
  18. Simplement parce que qui a la technologie pour enrichir l'uranium à "1%" (selon les accords), a aussi la technologie pour enrichir l'uranium à "10%" (au delà des accords) (chiffres données au hasard). Comme les usa ont pris l'inititative de rompre les accords, l'iran n'a plus d'engagement à respecter les conditions des accords.
  19. que represente l'avatar de notre papy pretendu gros gentil democratiste ?
  20. c toi qui a commencé à commencé de parler du 11/09 ! c pour te faire comprendre qu'il est tres peu probable que l'iran ait été impliqué dans le 11/09.
  21. mais quand meme tres loin derriere la volonté hyper-hegemonique du gros gentil usa qui passent leur temps à jouer le dictateur du monde avec ses menaces/sanctions/agressions sur nombreux pays aux 4 coins du monde ...
  22. sachant que l'arabie saoudite et l'iran sont concurrents voire ennemis dans leur different variance de l'islam, crois tu que les terroristes saoudiens du wtc actaient au service de l'islam saoudien ou de l'islam iranien ?
  23. pour ton info : les terroristes du wtc sont des saoudiens, pays allié du gros gentil usa.
  24. Mais remplacer les examens du bac par des controles continus sera un piege qui discriminera la valeur d'un meme bac selon le "prestige" du lycée pour snob ou populaire ... Au moins, avec les meme examens national pour tous les bacs, un meme bac délivré par un lycée populaire inconnu a la meme valeur qu'un celebre lycée pour riches snobs ...
  25. - Mais à quoi sert de retenir indefiniment ce qui ne servent pas dans leur quotidien ? - bah elles sont chez les nouveaux immigrés qui fuient la guerre et la misere dans leur pays où ce sont svt les usa/occidentaux qui ne cessent d'inciter/provoquer des conflits et guerres dans ces pays, ainsi que d'empecher le plus possible que ces pays ne soient capables de fabriquer aussi des produits technologiques au nom de la "propriété intellectuelle" appartenant à l'occident, obligeant donc ces pays à acheter indefiniment et cherement des produits technologiques occidentales ... Et tout cela en se prenant pour de bien gros gentils bienfaiteurs du monde ayant l'amabilité de laisser entrer annuellement une poignée de nouveaux immigrés ayant fuit la guerre et la misere ... N'as tu pas remarqué que ces metiers sont svt faits par de nouveaux immigrés qui ne parlent pas bien le francais càd par de continuels nouveaux immigrés ?
×