shyiro

Je ne consulte que tres tres rarement de medecin ... Mais quand par exemple une simple grippe empeche d'aller travailler, meme si mon organisme peut se guerir de lui meme en restant simplement au lit pdt 3-5 jours, il faut quand meme consulter un medecin pour justifier l'arret maladie à l'employeur. Peut etre que des interimaires gagnant tres peu et beneficiant de la cmu (est ce possible ?) peuvent aussi avoir besoin de consulter de medecin pour justifier à leur employeur leur besoin d'arret de travail.

incroyable ! tu veux dire que tu vis avec des ressources rikiki et pourtant tu arrives à passer ta vie à voyager dans le monde ?

ca marche ! merci

Effectivement ils sont encore loin du niveau des gros vaisseaux de guerres yankee ... Ce qui veut dire que ce n'est nullement la méchante Chine qui a envie de provoquer les gentils USA ... D'ailleurs c'est bel et bien les vaisseaux de guerre yankee qui patrouillent regulierement pres des cotes chinoises et non l'inverse ... Mais comment les chinois peuvent ils se tenir loin des yankee puisque ce sont les vaisseaux de guerre yankee qui patrouillent regulierement pres des cotes chinoises et non l'inverse ? Des asiatiques peuvent etre zen, mais ils peuvent aussi avoir un sens de l'honneur élevé ... Il n'est pas impossible qu'un jour apres trop de provocations de la part des gentils USA, la Chine pourrait peter les plombs et tomber dans le meme piege que le Japon de la 2nd GM ... Esperons alors que ça se limitera à de petits conflits ou guerre froide de type usa-russie ... Sinon les chinois/asiatiques, naifs comme les amerindiens, pourraient bien etre les prochains peuples exterminés par les gentils USA ...

A condition qu'il soit honnete quand il a dit ça ... mais que je ne le crois pas ... car ses discours sont trop haineux et aussi contradictoire : il a aussi dit qu'il va augmenter la presence militaire usa en extreme orient ... c'est donc dejà incompatible à son "engagement sur la non intervention militaire exterieure" ...

Non je ne diabolise pas les usa parce que je les condamne à partir des faits d'agressions réels qui sont vraiment plus nombreux et plus grave que ceux des autres. Quand on diabolise on calomnie ou on amplifie un croc de mangouste au niveau d'un croc de lion. Exemple : Reporter Sans Frontiere qui fait des campagnes antichinois avec son drapeau JO Beijing en forme de menottes faisant croire que la chine est un pays de prisons. Or si tu te renseignes un peu sur les taux de prisonniers dans le monde, tu constateras que la chine a un taux de prisonniers parmi les plus bas au monde, et que ce sont les usa qui ont le taux de prisonniers le plus élevé au monde. Ca c'est de la calomnie et donc de la diabolisation. Et je suis 100% athée.

Bon alors je t'ai repondu à ta question que je ne suis ni un agent chinois ni un agent russe ... A toi de me repondre : es tu un agent de la CIA pour voyager aux 4 coins du monde et etre tellement insensible aux tellement nombreux provocations et agressions verbales et militaires des dirigeants/politiques/medias des usa/occidentaux envers tant de pays, pour arriver à renier cette realité que c'est bel et bien les usa qui sont les plus gros agresseurs au monde ? Sinon en tant que pacifiste aimant voyager pacifiquement aux 4 coins du monde, que conseillerais tu aux pays non occidentaux pour ne plus etre agressés verbalement ou militairement par les usa/occidentaux, puisque : - soit ils coupent toutes relations avec l'occident et ils sont diabolisés par l'occident - soit ils daignent renouer des relations avec l'occident et ils sont diabolisés de travailler moins cher pour l'occident, ou d'avoir des monnaies ayant moins de valeurs que des monnaies occidentaux, ou d'avoir des moeurs differents de l'occident, etc ... ?

Allez ça ne changera rien, mais pour la peine : https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_de_l'U-2 L'incident de l'U-2 se produisit au cours de la guerre froide, le 1er mai 1960, lorsqu'un avion espion américain Lockheed U-2 fut abattu au-dessus de l'Union soviétique. Au début, le gouvernement des États-Unis nia la finalité de la mission, mais il dut la reconnaître lorsque le gouvernement soviétique récupera l'épave de l'avion (en bon état) et le pilote survivant, Francis Gary Powers. Se produisant à peine deux semaines avant l'ouverture d'un sommet Est-Ouest à Paris, l'incident, embarrassant pour les États-Unis1, entraîna une détérioration des relations entre les deux pays et mit fin à la "première détente" (1956-1960). ...

T'es vraiment un nigaud ou un blairo ! Dans "avion espion qui survole un pays etranger" (sans autorisation au cas où il est necessaire de te le preciser), tu fais un discours sur l'espionnage general qui se font à travers des citoyens legal ou illegal avec faux papiers ou ecoutes radio informatique electromagnetiques, images satelliques, etc ... ! Dans "avion espion" comprendre "OVNI ou avion etranger penetrant sans autorisation dans l'espace aerien d'un pays et pouvant etre armé et dangereux !". Tu crois que c'est ecrit en gros sur l'avion "ceci est un avion espion sans armes !" ? Tu ne sais meme pas que l'avion espion usa a été detruit par missile au dessus de moscou ??? Que ça a provoqué une grosse crise usa-urss en plein guerre froide ???

Mon pauvre petit Crabe, je peux démontrer que ton raisonnement est dangereux : d'apres ta logique tu ne verrais pas non plus la gravité de larguer des bombes nucleaires sinon on invente pas de bombes nucleaires ! Donc soit tu es bien naif soit tu es bien hypocrite pour oser dire ça, car ça voudrait aussi dire que tu pretends que tu ne vois pas la gravité qu'un pays etranger survole ton pays avec un avion espion ! Qui va garantir qu'un avion espion peut aussi posseder une bombe et va en larguer ?

Personnellement je suis contre les interventions militaires d'un pays etranger dans une affaire interieur d'un pays. Mais il y a une difference entre les tres nombreux interventions militaires usa/occidentale et les quelques interventions militaires russes : les usa/occidentaux le font pour destituer le gouvernement legal des pays etrangers, les russes le font pour aider le dirigeant legal des pays amis. Dans les deux cas je suis contre, mais le 2è cas est quand meme moisn grave ... Mais je parie que tu n'es pas capable de distinguer les differences de gravité entre ces 2 cas ... PS : je ne suis ni un agent chinois ni un agent russe

bien sur que les russes ont aussi espionné les usa ... mais ils n'ont pas fait survolé leur avion violant l'espace aerien des usa ... c'est plutot toi qui est louche à faire semblant de ne pas voir les differences de gravités des actes des uns et des autres comme ce simple exemple ... Si tu me dis que dans les vie de tous les jours les citoyens americains seraient plus gentils que les citoyens russes, je ne pourrai pas te contredire car je n'ai pas été dans aucun de ces pays ... peut etre que c'est vrai ... peut etre que c'est faux ... Mais dans les relations internationales, je ne constate que des actes de provocations et agressions des usa sur autrui ... navré de te decevoir ...

Personne n'est tout blanc ou tout noir, mais les faits montrent que certains sont plus noirs que blancs ... Ce sont les dirigeants usa qui gueulent les plus ... Ce sont les usa qui ont envoyé leur avion espion survoler Moscou pdt la guere froide et non l'inverse ... ce sont les usa qui envoient encore reguleirement leurs navires et avions de guerre pres des cotes des autres pays et ont le culot de gueuler au nom de leur "Liberté de navigation" de racaille ...

Avec ton raisonnement la racaille dirait que si t'es aussi physiquement fort qu'eux ou a autant de nombreux copains qu'eux, tu agresseras aussi des gens qui ne t'ont rien fait pour les raqueter ou simplement par pure sadisme ! D'ailleurs je t'ai dejà démontré par des faits que contrairement aux colons occidentaux, les russes n'ont pas exterminé les autochtones de siberie (peuples asiatiques vivant en de sociétés "primitives" proche des amerindiens qui sont leurs descendants), les mongols à leur temps de gloire ont edifié le plus grand empire terrestre de tous les temps (allant de l'extreme orient jusqu'à une parti de l'europe de l'Est) et n'avaient pas etabli des lois de segregations raciales ! Pour ça c'est possible parce que corée du sud et corée du nord sont un meme pays qui a été divisé par les usa et sovietique, alors que la corée ne fait pas parti des "pays de l'axe" vaincus. Mais ils ne vont pas forcement agresser le monde comme le font les usa/occidentaux. Et à l'epoque de la guerre de corée, aussi bien la corée du nord et la corée du sud cherchaient chacun à se reunifier .. ils avaient une sorte de "pacte non dit" : le plus fort reunifiera le plus faible en faisant le moins de mort possible. Et en cette epoque la corée du nord etait plus prospere que la corée du sud, et l'entrée des militaires nord coréennes en corée du sud avaient fait peu de morts. Mais les interventions usa/occidentaux ont empeché cette reunification. Les sud coreens sont accusés de traitre pour avoir accepté les interventiosn militaires occidentaux (mais de toute facon les usa se seraient quand meme intervenus militairement avec ou sans accord du dirigeant sud coreen). Et le plus grave, les interventions usa ont provoqué des millions de morts en rasant des villes coreennes avec leurs bombardiers geants larguant des bombes 24H/24 ce qui a exacerbé la haine ...

Parce que dans les relations internationales, je constate que les usa/occidentaux sont vraiment machiaveliques : N'as tu pas constaté qu'en notre epoque encore ce sont les usa/occidentaux qui : - à la fois gueulent sur des pays qui ne veulent pas s'ouvrir à l'occident (par exemple quand leurs dirigeants/politiques agressent verbalement depuis des decennies la corée du nord de ne pas "s'ouvrir à la communauté internationale" il faut comprendre qu'ils les reprochent de ne pas s'ouvrir à l'occident) - à la fois quand des pays comme la chine ait fini par daigner se rouvrir à l'occident, et ait su en tirer des bénéfices, les usa/occidentaux les considerent comme des ennemis ou ennemis potentiels et font des campagnes de denigrement, de calomnies, d'agressions ou provocations verbales ou militaires à leur egard !

Bizarre moi je te vois rouge alors que je ne fais que condamner des faits d'agressions verbales et militaires des pays occidentaux parce que je constate bel et bien que ce sont tjs les plus gros agresseurs dans les relations internationales ... Pourtant je ressens bien que tu n'as pas l'air d'etre un type haineux et raciste (à ceux là je ne daigne meme pas les repondre, sinon que brievement et d'une maniere souvent indirecte sans ni les tutoyer ni les vouvoyer). Je te l'ai dejà dit : j'utilise les memes raisonnements que quand je condamne des racailles qui provoquent et agressent des gens dans la vie de tous les jours. Mais dans les relations internationnales je constate que les gros provocateurs et agresseurs ce sont les usa en particulier et occidentaux en general. Personnellement, si mes modestes contributions avec une moyenne d'1.x msg/jour permettent à quelques gens non politiquement orientés d'ouvrir les yeux et de se rendre compte que quand les usa/occidentaux gueulent sur autrui au nom de leur Liberté/Democratie, ce n'est pas pour etre les bienfaiteurs du monde mais pour vouloir encore agresser autrui. Vraiment ? pourtant tu as l'air de voir rouge parce que je condamne les agressions verbales ou militaires des usa/occidentaux ! Je peux te retourner la question : pourquoi quelqu'un comme toi qui aime tellement voyager dans le monde, soit tellement allergique quand je condamne les agressions verbales et militaires des usa/occidentaux ? Quel est ta motivation ? Quand tu pars dans un pays qui a été agressé verbalement ou militairement par des dirigeant/politiques/medias/internautes occidentaux, penses-tu que des gens de là bas en soient satisfait ? En ce qui me concerne, meme si un membre de ma famille a pris l'initiative d'agresser autrui, je lui dis qu'il a tord. Je peux lui defendre en cherchant des circonstances attenuantes s'il en a, mais pas à dire qu'il a raison. Pour toi, citoyen d'un pays autodeclaré modele en droits/justice/paix, ta morale c'est de prendre absolument parti de ta famille et ton pays, meme quand ils sont les agresseurs ? Concernant la corée du nord, pourquoi tu n'aime pas ce pays ? Parce que ton pays dit que c'est des mechants avec dirigeants qui appauvriraient expressement leur population ? Es-tu sûr que c'est vraiment pour cette raison humaniste ? Pourtant si tu ecoutes les discours des dirigeants/politiques/medias/internautes occidentaux, tu as du constater un certains nombre non negligeables qui jalousent et haissent des pays emergents (chine, ...) qui sont en train de sortir de la pauvreté extreme par leur travail, non ? A propos de pourquoi les occidentaux haissent la corée du nord, tu peux jeter un coup d'oeil sur cet article : http://www.mondialisation.ca/pourquoi-loccident-hait-il-la-coree-du-nord/5516899

non merci, pour ton info la "Cour Internationale de Justice" n'est qu'un organisme usa/occidental qui ne condamne que des pays/dirigeants/politiques non occidental. Tu peux donc le mettre en favori dans ton adresse, il y a une bonne probabilité qu'ils portent que des jugements te donnant satisfaction ...

Pour toi un pays X qui envoie ses navires et avions de guerre à mille lieux de chez eux et tout pres des cotes des autres pays, en gueulant que c pour la "Liberté de navigation" de racailles, et un pays Y qui prosteste contre le pays X, c'est aussi comparable à un pays qui agresse 20 pays et un autre qui agresse 1 pays ? D'autre part meme la Justice condamne plus severement un type qui viole 20 filles qu'un autre qui viole 1 fille.

cqfd sur ce que je te reproche : tu mets dans le meme sac les differents actes d'agressions quel que soit leurs differences de gravités ! et j'ose deviner que c pour essayer de faire paraitre moins graves les actes d'agressions des pays occidentaux ... Alors dans ta logique à quoi sert la Justice qui emet des penalités different suivant la gravité des agressions ? Dans ta logique tu traites donc aussi "à egalité" ceux qui ont giflé et ceux qui ont tué ? Tu traites donc aussi "à egalité" qn qui a tué un intru chez lui et qn qui sort tuer dans la rue des inconnus qui ne lui ont rien fait ? Tu traites donc aussi "à egalité" un pauvre qui vole par necessité et un millionnaire qui vole pour avoir encore plus de confort ?

C'est encore la gentille bonne foi occidentale modele en droits justice et paix : je veux pas mourir au combat mais je suis pret à exterminer encore un peuple pour avoir tué mes soldats que j'ai envoyé près de chez toi par gentillesse ! ah non c pour sauver des indigenes que je colonise avec paternalisme ... Puis ils attaquent des pays au nom des adm alors que c'est eux qui en ont les plus grosses adm ... Et dans ta logique un jour des E.T. larguent plein d'ADM sur ton pays avant de debarquer et tu diras que ce n'est pas de leur faute ils ne vont pas risquer de faire tuer leurs soldats ! en tout cas ils ne les ont pas exterminé seulement 10 chacun ... on ne sait pas comment les amerindiens ont été exterminé totalement aux usa ... et plus de la moitié en ameriques du sud et centrale ...

Pour rappel les usa ont financé les recherches pour fabriquer la 1ere bombe A en pretextant que les allemands etaient en train de faire les recherches sur la 1ere bombe A et qu'il faut les devancer : l'histoire a révélé que les allemands n'avaient pas fait de recherche pour fabriquer la 1ere bombe A ... Les allemands ont capitulé et les usa largue sa 1ere bombe A sur un japon qui a dejà perdu tous ses alliés et capacités offensives alors que les usa ne sont nullement en danger, et en sachant qu'ils sont bien les seuls à avoir la bombe A ! Les colons americains ont dû aussi se dire qu'ils risquaient de se faire exterminés par les amerindiens pdt qu'ils etaient entrain d'aller regulierement tirer sur les amerindiens dans leurs villages de plus en plus loin pdt des siecles ...

Crabe Fantome veut tjs se persuader que les actes passés et presents des chinois sont aussi gravement crades que ceux des occidentaux dans les relations internationales malgré mes énumérations noirs sur blancs sur les plus grandes agressions de peuples passés et presents commis par les occidentaux et n'ayant pas d'equivalences dans des guerres commis par les chinois (les hypocrites diront que les morts des independentistes tibetains equivaut ou meme surpassent les massacres et exterminations de combien de millions d'amerindiens) ... Et dire que c'est qn qui apparemment aiment voyager dans le monde, qui pretend avoir de la sympathie envers de nombreux peuples non occidentaux ... Mais dès qu'on discute sur les relations internationales, son incapacité à reconnaitre et condamner les actes d'agression des pays occidentaux est affligeant ... Il est vexé que je condamne les actes d'agressions verbales et militaires des pays occidentaux envers de nombreux pays non occidentaux parce que je prefere condamner les crocs des lions que des crocs des mangoustes ... et il ne comprend pas que les populations non occidentales peuvent etre bien plus vexés encore des agressions des dirigeant/politiques/medias occidentaux sur leur pays ... Il trouve que les pays occidentaux ont plus de legitimité d'aller provoquer et agresser des pays à milles lieux de chez eux, que deux pays voisins qui se querelles à causes des rivalités territoriales à leurs frontieres ... Son pays l'envoit bombarder un pays qu'il dit aimer et qui se trouve à mille lieux du sien, il y va avec grand coeur en disant que son pays ne fait que "defendre ses interets" ! Un jour la racaille de la rue l'agresse et le raquette il pourrait aussi dire que la racaille n'a fait que "defendre ses interets" ...

MDR ! c'est rien du tout ça comparé aux combien de millions d'amerindiens exterminés et combien de millions d'esclaves noirs ... Il faut vraiment vouloir voir les crocs du mangouste plus gros que ses propres crocs de lions ...

ouep compare leur budget de defense aux budget des usa !!! et les amerindiens et autres indigenes sont dejà heureux au paradis !!!

et comme d'hab tu ressors tes diversions 'tout pays a conquis et tué" ouep mais pas exterminé totalement des peuples ! ouep mais pas fait des lois officielles de superiorités et segregations raciales ! ouep mais pas fait de l'esclavage de grande envergure basé uniquement sur des criteres raciales ! ... ouep mais ils n'envoient pas leurs navires et avions de guerre à mille lieux de chez eux pour provoquer et agresser autrui et en accusant autrui de bellicistes ! ...