shyiro

Avec ton raisonnement la racaille dirait que si t'es aussi physiquement fort qu'eux ou a autant de nombreux copains qu'eux, tu agresseras aussi des gens qui ne t'ont rien fait pour les raqueter ou simplement par pure sadisme ! D'ailleurs je t'ai dejà démontré par des faits que contrairement aux colons occidentaux, les russes n'ont pas exterminé les autochtones de siberie (peuples asiatiques vivant en de sociétés "primitives" proche des amerindiens qui sont leurs descendants), les mongols à leur temps de gloire ont edifié le plus grand empire terrestre de tous les temps (allant de l'extreme orient jusqu'à une parti de l'europe de l'Est) et n'avaient pas etabli des lois de segregations raciales ! Pour ça c'est possible parce que corée du sud et corée du nord sont un meme pays qui a été divisé par les usa et sovietique, alors que la corée ne fait pas parti des "pays de l'axe" vaincus. Mais ils ne vont pas forcement agresser le monde comme le font les usa/occidentaux. Et à l'epoque de la guerre de corée, aussi bien la corée du nord et la corée du sud cherchaient chacun à se reunifier .. ils avaient une sorte de "pacte non dit" : le plus fort reunifiera le plus faible en faisant le moins de mort possible. Et en cette epoque la corée du nord etait plus prospere que la corée du sud, et l'entrée des militaires nord coréennes en corée du sud avaient fait peu de morts. Mais les interventions usa/occidentaux ont empeché cette reunification. Les sud coreens sont accusés de traitre pour avoir accepté les interventiosn militaires occidentaux (mais de toute facon les usa se seraient quand meme intervenus militairement avec ou sans accord du dirigeant sud coreen). Et le plus grave, les interventions usa ont provoqué des millions de morts en rasant des villes coreennes avec leurs bombardiers geants larguant des bombes 24H/24 ce qui a exacerbé la haine ...

Parce que dans les relations internationales, je constate que les usa/occidentaux sont vraiment machiaveliques : N'as tu pas constaté qu'en notre epoque encore ce sont les usa/occidentaux qui : - à la fois gueulent sur des pays qui ne veulent pas s'ouvrir à l'occident (par exemple quand leurs dirigeants/politiques agressent verbalement depuis des decennies la corée du nord de ne pas "s'ouvrir à la communauté internationale" il faut comprendre qu'ils les reprochent de ne pas s'ouvrir à l'occident) - à la fois quand des pays comme la chine ait fini par daigner se rouvrir à l'occident, et ait su en tirer des bénéfices, les usa/occidentaux les considerent comme des ennemis ou ennemis potentiels et font des campagnes de denigrement, de calomnies, d'agressions ou provocations verbales ou militaires à leur egard !

Bizarre moi je te vois rouge alors que je ne fais que condamner des faits d'agressions verbales et militaires des pays occidentaux parce que je constate bel et bien que ce sont tjs les plus gros agresseurs dans les relations internationales ... Pourtant je ressens bien que tu n'as pas l'air d'etre un type haineux et raciste (à ceux là je ne daigne meme pas les repondre, sinon que brievement et d'une maniere souvent indirecte sans ni les tutoyer ni les vouvoyer). Je te l'ai dejà dit : j'utilise les memes raisonnements que quand je condamne des racailles qui provoquent et agressent des gens dans la vie de tous les jours. Mais dans les relations internationnales je constate que les gros provocateurs et agresseurs ce sont les usa en particulier et occidentaux en general. Personnellement, si mes modestes contributions avec une moyenne d'1.x msg/jour permettent à quelques gens non politiquement orientés d'ouvrir les yeux et de se rendre compte que quand les usa/occidentaux gueulent sur autrui au nom de leur Liberté/Democratie, ce n'est pas pour etre les bienfaiteurs du monde mais pour vouloir encore agresser autrui. Vraiment ? pourtant tu as l'air de voir rouge parce que je condamne les agressions verbales ou militaires des usa/occidentaux ! Je peux te retourner la question : pourquoi quelqu'un comme toi qui aime tellement voyager dans le monde, soit tellement allergique quand je condamne les agressions verbales et militaires des usa/occidentaux ? Quel est ta motivation ? Quand tu pars dans un pays qui a été agressé verbalement ou militairement par des dirigeant/politiques/medias/internautes occidentaux, penses-tu que des gens de là bas en soient satisfait ? En ce qui me concerne, meme si un membre de ma famille a pris l'initiative d'agresser autrui, je lui dis qu'il a tord. Je peux lui defendre en cherchant des circonstances attenuantes s'il en a, mais pas à dire qu'il a raison. Pour toi, citoyen d'un pays autodeclaré modele en droits/justice/paix, ta morale c'est de prendre absolument parti de ta famille et ton pays, meme quand ils sont les agresseurs ? Concernant la corée du nord, pourquoi tu n'aime pas ce pays ? Parce que ton pays dit que c'est des mechants avec dirigeants qui appauvriraient expressement leur population ? Es-tu sûr que c'est vraiment pour cette raison humaniste ? Pourtant si tu ecoutes les discours des dirigeants/politiques/medias/internautes occidentaux, tu as du constater un certains nombre non negligeables qui jalousent et haissent des pays emergents (chine, ...) qui sont en train de sortir de la pauvreté extreme par leur travail, non ? A propos de pourquoi les occidentaux haissent la corée du nord, tu peux jeter un coup d'oeil sur cet article : http://www.mondialisation.ca/pourquoi-loccident-hait-il-la-coree-du-nord/5516899

non merci, pour ton info la "Cour Internationale de Justice" n'est qu'un organisme usa/occidental qui ne condamne que des pays/dirigeants/politiques non occidental. Tu peux donc le mettre en favori dans ton adresse, il y a une bonne probabilité qu'ils portent que des jugements te donnant satisfaction ...

Pour toi un pays X qui envoie ses navires et avions de guerre à mille lieux de chez eux et tout pres des cotes des autres pays, en gueulant que c pour la "Liberté de navigation" de racailles, et un pays Y qui prosteste contre le pays X, c'est aussi comparable à un pays qui agresse 20 pays et un autre qui agresse 1 pays ? D'autre part meme la Justice condamne plus severement un type qui viole 20 filles qu'un autre qui viole 1 fille.

cqfd sur ce que je te reproche : tu mets dans le meme sac les differents actes d'agressions quel que soit leurs differences de gravités ! et j'ose deviner que c pour essayer de faire paraitre moins graves les actes d'agressions des pays occidentaux ... Alors dans ta logique à quoi sert la Justice qui emet des penalités different suivant la gravité des agressions ? Dans ta logique tu traites donc aussi "à egalité" ceux qui ont giflé et ceux qui ont tué ? Tu traites donc aussi "à egalité" qn qui a tué un intru chez lui et qn qui sort tuer dans la rue des inconnus qui ne lui ont rien fait ? Tu traites donc aussi "à egalité" un pauvre qui vole par necessité et un millionnaire qui vole pour avoir encore plus de confort ?

C'est encore la gentille bonne foi occidentale modele en droits justice et paix : je veux pas mourir au combat mais je suis pret à exterminer encore un peuple pour avoir tué mes soldats que j'ai envoyé près de chez toi par gentillesse ! ah non c pour sauver des indigenes que je colonise avec paternalisme ... Puis ils attaquent des pays au nom des adm alors que c'est eux qui en ont les plus grosses adm ... Et dans ta logique un jour des E.T. larguent plein d'ADM sur ton pays avant de debarquer et tu diras que ce n'est pas de leur faute ils ne vont pas risquer de faire tuer leurs soldats ! en tout cas ils ne les ont pas exterminé seulement 10 chacun ... on ne sait pas comment les amerindiens ont été exterminé totalement aux usa ... et plus de la moitié en ameriques du sud et centrale ...

Pour rappel les usa ont financé les recherches pour fabriquer la 1ere bombe A en pretextant que les allemands etaient en train de faire les recherches sur la 1ere bombe A et qu'il faut les devancer : l'histoire a révélé que les allemands n'avaient pas fait de recherche pour fabriquer la 1ere bombe A ... Les allemands ont capitulé et les usa largue sa 1ere bombe A sur un japon qui a dejà perdu tous ses alliés et capacités offensives alors que les usa ne sont nullement en danger, et en sachant qu'ils sont bien les seuls à avoir la bombe A ! Les colons americains ont dû aussi se dire qu'ils risquaient de se faire exterminés par les amerindiens pdt qu'ils etaient entrain d'aller regulierement tirer sur les amerindiens dans leurs villages de plus en plus loin pdt des siecles ...

Crabe Fantome veut tjs se persuader que les actes passés et presents des chinois sont aussi gravement crades que ceux des occidentaux dans les relations internationales malgré mes énumérations noirs sur blancs sur les plus grandes agressions de peuples passés et presents commis par les occidentaux et n'ayant pas d'equivalences dans des guerres commis par les chinois (les hypocrites diront que les morts des independentistes tibetains equivaut ou meme surpassent les massacres et exterminations de combien de millions d'amerindiens) ... Et dire que c'est qn qui apparemment aiment voyager dans le monde, qui pretend avoir de la sympathie envers de nombreux peuples non occidentaux ... Mais dès qu'on discute sur les relations internationales, son incapacité à reconnaitre et condamner les actes d'agression des pays occidentaux est affligeant ... Il est vexé que je condamne les actes d'agressions verbales et militaires des pays occidentaux envers de nombreux pays non occidentaux parce que je prefere condamner les crocs des lions que des crocs des mangoustes ... et il ne comprend pas que les populations non occidentales peuvent etre bien plus vexés encore des agressions des dirigeant/politiques/medias occidentaux sur leur pays ... Il trouve que les pays occidentaux ont plus de legitimité d'aller provoquer et agresser des pays à milles lieux de chez eux, que deux pays voisins qui se querelles à causes des rivalités territoriales à leurs frontieres ... Son pays l'envoit bombarder un pays qu'il dit aimer et qui se trouve à mille lieux du sien, il y va avec grand coeur en disant que son pays ne fait que "defendre ses interets" ! Un jour la racaille de la rue l'agresse et le raquette il pourrait aussi dire que la racaille n'a fait que "defendre ses interets" ...

MDR ! c'est rien du tout ça comparé aux combien de millions d'amerindiens exterminés et combien de millions d'esclaves noirs ... Il faut vraiment vouloir voir les crocs du mangouste plus gros que ses propres crocs de lions ...

ouep compare leur budget de defense aux budget des usa !!! et les amerindiens et autres indigenes sont dejà heureux au paradis !!!

et comme d'hab tu ressors tes diversions 'tout pays a conquis et tué" ouep mais pas exterminé totalement des peuples ! ouep mais pas fait des lois officielles de superiorités et segregations raciales ! ouep mais pas fait de l'esclavage de grande envergure basé uniquement sur des criteres raciales ! ... ouep mais ils n'envoient pas leurs navires et avions de guerre à mille lieux de chez eux pour provoquer et agresser autrui et en accusant autrui de bellicistes ! ...

Si je ne cite que des faits les plus graves "d'un seul coté", c'est parceque ces faits les plus graves n'existent que chez les occidentaux ! Cites moi donc les faits où les chinois ont exterminé des peuples/ethnies (il ont une cinquantaine d'ethnies dans leur pays) comme l'ont faits les occidentaux sur les combiens d'ethnies amerindiens exterminés, où les chinois ont fait des lois de segregations raciales/ethniques comme chez les occidentaux, où les chinois ont fait de l'esclavages de grande envergure basé uniquement sur des criteres raciales/ethniques comme l'ont fait les occidentaux, où les chinois prennent l"initiative d'envoyer des navires et avions de guerre pres de cotes occidentaux puis gueulé contre eux au nom de la liberté de navigation de racaille face aux protestations des officiels des pays concernés, où ils ont incités et soutenu officiellement des independentistes corses, basque, bretons ou autres manifs de pb internes en france et autres pays occidentaux ! Je m'en fous de ton hypothese farfelu du gene occidental ! Je constate des faits plus condamnables que d'autres, que je condamne simplement ces faits ! L'hypothese culturelle/education est neanmoins plus plausible : il suffit de constater qu'une part tres elevé des populations occidentales adherent et soutiennent les agressions d'autrui au nom de leur gentillesse democratie/liberté ... les uns par hypocrisie et les autres par niaiseries croyant ce que leur pays leur disent contre toute logique ...

Il ne reste plus qu'à esperer que la majorité des francais est de meme avis que toi ... et que tes copains du botswana vont vraiment faire ce qu'ils t'ont promis ... Bien sur que les chinois ne sont pas des anges et ont aussi leurs interets dans ce qu'ils font ... Mais tu continues de nier ce que j'ai cité concernant les cas uniques aux occidentaux : les chinois n'ont pas exterminés les cinquantaines de leurs minorités ethniques conquis contrairement aux occidentaux qui ont exterminés combien d'ethnies amerindiens vaincus, ils n'ont pas fait des lois officielles de segregations raciales contrairement aux colonisateurs occidentaux, ils n'ont ont pas fait de l'esclavages de grande envergure basé uniquement sur des criteres raciales contrairement aux colonisateurs occidentaux, ils n'ont pas envoyé des navires et avions de guerre pres de cotes occidentaux puis gueuler au nom de la liberté de navigation de racaille ! Ils n'ont pas incités et soutenu aux revoltes des manifs ou independentistes dans des pays occidentaux contrairement aux occidentaux envers les autres pays, comme des racailles de la rue qui s'excitent et incitent à plus de troubles quand ils voient une bagarre dans la rue !

Ca peut etre un poil bien, mais pas à en faire un dieu pour agresser autrui au nom du dieu democratie ! Prefererais tu vivre dans un pays democratique tres pauvre où on peut crever de faim ou dans un pays non democratique avec un niveau de vie nettement superieur ? Prefererais tu vivre dans un pays democratique esclavagiste comme au temps de rome ou dans un pays non democratique non esclavagiste en notre epoque ? Prefererais tu vivre dans un pays democratique comme l'inde avec des sociétés de castes où la caste d'en bas n'a aucune chance de changer leur vie ou dans un pays non democratique comme la chine où un ouvrier peut se mettre à gagner de l'argent en bourse et devenir investisseur ? Les opportunités d'un pauvre à devenir riche est surement tres rare comme en occident mais pas impossible comme en ocicdent.

En cas de conflits interne à la france ou entre pays européens, aimerais tu ou penserais tu que la majorité des populations francaises ou europeens aimeraient que des pays africains, arabes, asiatiques envoient leurs armées en france ou en europe pour prendre parti d'un camp contre d'autres ? Saches que pdt la 2nd GM les populations francaises n'ont meme pas accueillis avec coeur des "soldats indigenes" envoyés de force par les colonisateurs francais depuis leurs colonies ... ni les soldats americains et surtout les soldats noirs americains ... Qu'en serait-il si ces soldats n'etaient pas sous ordre d'un pays occidental mais envoyés par la seule volonté de leur pays ? Alors les conflits entre africains ne regardent que les africains. Idem pour les autres continents. Les occidentaux n'ont pas à prendre parti d'un camp contre les autres en allant bombarder au nom de leur gentillesse. Je ne suis pas de ceux qui font des fixations sur le passé et qui veulent faire payer des generations actuelles sur les crimes des generations du passé. Mais il y a un devoir de memoire pour les generations actuelles de ne pas repeter les merdiers de leurs predecesseurs. Le passé colonial occidental justifie la mefiance et le refus des autres populations contre les interventions militaires occidentales dans leurs pays. Intervention chinois au vietnam en 1979 : c'etait une intervention pour contrer l'intervention viet au cambodge. Tu pretendrais que c plus grave que les innombrables interventions occidentales à milles lieux de chez eux dans tous les continents ? Pourquoi la chine ne met pas en place une autorisation provisoire de séjour au lieu de filer un visa ultra contraignant ? Vu les calomnies reguliers des medias et politiques occidentaux envers la chine, tu trouves que c mechant de la part de la chine de ne pas faciliter l'entrée des occidentaux en chine ???

De la meme maniere que je condamne les provocateurs et agresseurs dans la vie de tous les jours, je condamne les pays provocateurs et agresseurs dans les relations internationales, et ne t'en deplaise meme actuellement il se trouve que les pays racailles passant leurs temps à agresser verbalement et militairement les autres sont les usa en particulier et les occidentaux en general ! Il faudrait que tu comprennes qch : dans ta vie de tous les jours, si tu fais de grosses conneries à autrui, et que des gens condamnent tes conneries qui sont réels, ceux là ne te detestent pas forcement pour ce que tu es mais pour ce que tu fais ! En revanche s'ils mentent consciemment pour t'accuser à tord ou pour amplifier une petite betise de rien du tout, alors ceux là te detestent pour ce que tu es ! Quand je condamne les pays occidentaux, je les condamne pour ce qu'ils font dans le present. Le rappel du passé n'est que pour demontrer qu'ils ont encore les memes mentalités de fouteurs de merde. En revanche les occidentaux passent leur temps à calomnier autrui pour continuer à les agresser : attaquer sans consentement de l'onu l'Irak pour des armes de destructions massives qui n'existe pas ! ... Ses nombreux organismes aux noms et pretentions "international/mondial/sans frontiere" calomniant des pays pour provoquer la haine : exemple Reporter Sans Frontiere qui fait ses campagnes antichinois avec le drapeau JO Beijing en menottes faisant croire que la chine est un pays de prisons alros que le taux de prisonniers en chine est parmi les plus bas au monde, tandis que le taux de prisonniers aux usa est le plus élevé au monde ! Et tellement d'autres calomnies ! Et ça se la joue modele en droits/justice/paix ! Il n'y a pas longtemps une francaise m'a dit "Si la democratie permet de changer beaucoup de choses, ça aurait été interdit depuis longtemps !". Une des rare occidentale qui n'est pas hypocrite ou niaise à propos du dieu democratie ...

Et si ils en ont exterminé ! Les colons ont droits de vie ou de morts sur les indigenes ! Aux usa les amerindiens sont exterminé à quasi 100% : ce qu'il reste d'amerindien sont proche de 0%. Dans les pays d'ameriques du sud et centrale, ce qui reste d'amerindiens peuvent aller jusqu'à 20%. Les theories d'hitler sont similaires aux theories racialistes des leader occidentaux angleterre-france-usa, à la difference qu'ils se mettent au plus haut niveau et qu'ils s'en prennent aux juifs. Certes il n'y a pas eu besoin de chambres à gaz puisque qu'en plus des militaires, n'importe quel cow boy peuvent aller tirer sur des amerindiens en toute impunité dans leurs villages. Non ce qui fait la difference ce n'est pas la technologie : quand un conquerant a gagné la guerre, s'il veut continuer à massacrer les vaincus jusqu'à leur extermination ils le peuvent, que ce soit avec des fusils primitifs des colons ou des fleches ou des sabres, que ça prenne des siecles ou pas ! Ne me dit pas que les cowbows ont exterminé les amerindiens avec des bombes A en 1 jour ! Ce qui fait la difference c'est la volonté de massacrer et l'hypocrisie en se mentant à soi meme, en faisant du denie de la realité, pour se considerer etre le gentil tout en provoquant et agressant autrui ! "God bless America" pour avoir exterminé les amerindiens ??? "God bless America" pour avoir deporté plein d'esclaves noirs ??? "God bless America" pour avoir fait des lois de segregations raciales ??? "God bless America" pour avoir utilisé la bombe A quand ils etaient le seul à en avoir alors que les usa ne sont nullement en danger, leur pays n'etaient nullement attaqué, seulement leurs bases militaires de colonisateurs à mille lieux de chez eux ???

Quand on tape un mot dans Rechercher : ça affiche le mot dans tous les posts meme dans les memes topic ... Il serait bien de n'afficher ou de permettre de n'afficher qu'un seul post dans un meme topic. Exemple : j'ai voulu rechercher un vieux topic sur trump avant son election, j'ai tapé trump et ça affiche plein de resultats sur les meme derniers topics sur des pages et des pages ... ça ne m'a donc pas permis de retrouver le vieux topic que je recherchais car il faudrait que je feuillette trop de pages dans les resultats ...

- Au contraire des usa, les autres ne s'occupent que de ce qui se passent à proximité de leurs territoires, car là on peut parler de "defendre ses interets". Mais les usa qui viennent de loin pour chercher des conflits, c'est des comportement de neocolonisateurs ou des racailles ! - Alors pourquoi les occidentaux ne cessent de gueuler leurs agressions au nom de leur gentillesse hypocrites democratie/liberté ? Avec ton raisonnement si un jour dans ta vie tu te fais agresser, il ne te reste plus qu'à feliciter tes agresseurs au nom du plus fort ! On est au 21è siecle, si tu preferes retourner dans la prehistoire où il n'y a que la loi de la jungle, alors vas y !

- Non tout n'est pas comprehensible ! Arretes de faire l'autruche feignant de ne pas distinguer les differences ! Je t'en avais dejà parlé : Il y a tjs eu des guerres et conquetes ... mais les colonisations occidentales sont les seuls à aboutir sur de l'extermination des peuples ! Exterminer combien de millions d'amerindiens et les remplacer par combien de millions de noirs, ça ne s'est jamais vu ! Est-ce que les colons occidentaux aiment tellement plus les noirs que les amerindiens pour preferer exterminer les amerindiens et importer pleins de noirs ? Pourquoi alors ils font des lois de segregations raciales particulierement virulent envers les noirs ? Il y a tjs eu des guerres et conquetes ... mais les colonisations occidentales sont les seuls à aboutir sur des theories et lois officielles de superiorités et ségrégations raciales ! Il y a tjs eu de l'esclavage dans le passé ... mais les colonisations occidentales sont les seuls à aboutir sur de l'esclavage de grande envergure basé uniquement sur des criteres raciales ! Mais le plus important est le present : Continuer à envoyer ses navires et avions de guerre pres des cotes des autres pays et à milles lieux de chez soi, et avoir la crade attitude d'accuser les autres de bellicistes quand ils protestent, c'est des attitudes de provocations et d'agressions de racailles ! Ca ne s'est jamais vu ! S'autodeclarer modele en droits et paix en passant son temps à agresser verbalement et milirairement les autres pays qui ont le droit d'avoir leur propres notion de droits/libertés/moeurs dans leurs propre pays qui ne les regardent qu'eux ! Ca ne s'est jamais vu ! - Ne fais pas le niais en melangeant des negociations / menaces commerciales avec des menaces et attaques militaires pour forcer des echanges commerciales !

sauf que les gouvernement/politique/Etat Major usa ne s'en branlent pas ... ils profitent de ces rivalités pour s'y incruster et voire meme pour inciter à declencher des conflits afin qu'ils interviennent ...

- Je ne considere pas les jap comme des anges. Mais face aux colonisateurs occidentaux, la situation des jap les rendent comprehensibles. Tu veux faire des fixations sur des barbaries jap sur des viets ... Je ne consteste nullement ces barbaries, mais je n'en fais pas une generalité. Il y avait aussi des viets et autres asiatiques qui soutiennent les japs. Si des barbaries jap peuvent etre particulierment present envers des viets c à cause des viets ming collabo des colonisateurs francais qui se mettent à attaquer les jap contre des promesses des colonisateurs francais ... les jap les voyaient alors comme des traitres envers leur "freres asiatiques"... Apres la defaite des jap, ces viet ming devront lutter contre les colonisateurs francais pour obtenir leur independance .. - Effectivement les jap ont pu beneficier positivement de l'ouverture forcé de leur pays par les usa, ce qui est un cas unique pdt les colonisations occidentaux, mais c quand meme une ouverture forcée sous menace des navires de guerre americain au nom du "Libre Echange", or qui dit Libre dit libre de dire non ou oui. Si les occidentaux sont des modeles en droits comme ils aiment le pretendre, ils n'ont pas à menacer des pays pour les forcer à s'ouvrir aux occidentaux.

ha ha ... ça accuse la chine d'expansioniste en mer de Chine ... mais que font les navires et avions de guerre usa/occidentaux en mer de Chine ? et ça se la joue modele en droits !

Il peut avoir un risque de conflit regional contre les navires et avions de guerre usa/occidentaux qui patrouillent regulierement aux limites des eaux territoriales de la chine et à mille lieux des pays occidentaux. Et toi citoyen d'un pays autodeclaré modele en droits et paix, et qui aime voyager un peu partout dans le monde, si ce conflit se declencherait vraiment, tu trouves que c la chine qui agresse les occidentaux qui ont pris l'initiative d'envoyer leurs navires et avions de guerre pres des cotes chinoises, ou que ce sont encore les usa/occidentaux les bellicistes provocateurs ?