shyiro

Non je ne melange pas islam avec islamisme/terrorisme. T'as pas l'air de savoir qu'une proportion élevée de francais n'aime ni voir l'islam trop en expansion en france, ni se faire attaqués par des terroristes islamistes. Encore une fois je ne melange pas, mais je ne suis pas niais au point de prendre pour argent comptant les pretextes officiels sans me mefier des veritables motivations non dites. Eh bien si on revient à cette epoque datant de millenaire, je condamnerais ces fanatiques boudhistes indiens venus precher fanatiquement au japon. Mais ça fait maintenant des millenaires que le boudhisme est accepté en asie et devenu un heritage culturel de l'asie, et qu'il n'y a pas de fanatiques boudhistes allant sevicer en dehors de l'asie. De la meme maniere que je ne condamne pas l'espagne et le portugal actuel pour leur passé de gros exterminateurs d'amerindiens parce qu'actuellement ni l'espagne ni le portugal ne passent leur temps à envoyer leurs vaisseaux de guerres pour attaquer des pays à mille lieux de chez eux. En revanche je continue volontiers de rappeller le passé exterminateurs d'amerindiens des usa parce qu'actuellement ces gros gentils usa continuent de passer leur temps à attaquer des pays à mille lieux de chez eux, aux 4 coins du monde. C'est simple : on peut les inciter à cesser les violences, mais pas à aller les bombarder parce que c'est leur conflits internes et on n'a pas à prendre parti. Dans notre epoque actuelle, les chretiens n'utilisent plus la force directe (quoiqu'en coree du sud, dans le lien wiki que j'ai donné tu peux lire des chretiens saccager des temples boudhistes), mais une fois que des pays aient été attaqués par la force meme sous d'autre motif officiel democratie et autres blabla, imagine la capacité de resistance des autochtones à ne pas se soumettre à l'arrivée des missionnaires chretiens. Concernant l'inde colonisée, il y a quand meme eu des affrontements avec des chretiens en inde. Il se trouve que les indiens qui ont été battus militairement par les colons anglais jusqu'à se faire colonisés, ont neanmoins pu resister contre les tentations de christianisation de masse. Mais les philippines ont été chretianisés par la force (certes c'etait fait par les colons espagnols avant d'etre devenu colonie usa), nombreux pays d'ameriques, etc ...

ouep .... on peut aussi citer des executions par des chiens ... Je me mefie de ce genre de temoignage ... Pdt les campagnes de diabolisation de l'irak, les usa ont dejà fait faussement temoigner une jeune femme kowetienne, Powell a presenté à l'onu des dossiers et photos de pretendus sites d'adm ...

- Ce sont les gros gentils comme toi qui sont manicheen car pour vous tout ce qui est occidental est le bien. Vous vous plaignez de l'islamisme en occident nuisant à la culture occidentale, mais vous soutenez l'expansion du christianisme chez autrui. Vous vous plaignez des attaques terroristes islamistes, mais vous soutenez les gentilles bombes usa/occidentales chez autrui. Alors que je condamne les deux cas. Et comme je l'ai dejà dit, je condamnerai aussi les fanatiques boudhistes au meme niveau que les fanatiques musulmans et chretiens, si les boudhistes se mettreront à sevicer dans des pays etrangers. - le christianisme en cds depuis longtemps ? une minorité en 1919 ... puis devenu majoritaire quelques decennies apres 45 càd depuis l'occupation usa.

Je repete : concernant ta morale je ne pense pas qu'elle soit hypocrite. Mais l'honneté d'un racaille n'en fait pas un ange. En revanche je t'ai pris plusieurs fois en flagrant delit d'hypocrisie dans plusieurs topics : - dans un topic tu pretends vouloir attaquer la cdn pour le bien de la cdn - dans un autre topic tu as dit que tu ne t'en soucies que de l'occident càd des USA-GB-Autralie-Canada - dans un autre topic tu as dit que les femmes nord coreennes sont toutes moches. Si rien que ces 3 exemples ne prouvent pas ton hypocrisie, il faut bien etre hyperhypocrite pour s'en convaincre.

ha ha ... "un barrage au communisme" = pour empecher la volonté de la majorité de la population à etre sympathisant coco. Et concernant le nord et le sud, sachez que le nord coco etait plus prospere que le sud jusqu'aux années 70-80. Allez ma poule, peux tu repondre honnetement : aimerais tu que la france devienne un pays à majorité musulman ou boudhiste ? T'as pas l'air de remarquer que les usa ont un pourcentage elevé de chretien et que leurs "missionnaires" sont particulierement actifs. Et Bubush n'est pas un chretien qui a meme parlé de croisade ?

T'as bien fait de parler de "pretexte" car tout le monde sait que les pretextes des gros gentils bellicites sont bien la Democratie. Mais il serait bien de savoir quels sont leurs veritables motivations. t'es mignon coco ... crois tu que les pays arabes aimeraient que leur pays deviendrait majoritairmeent chretien ou boudhiste ou autre non musulmans ? Crois tu que les pays occidentaux aimeraient que leur pays deviendrait majoritairmeent musulmans ou boudhiste ? Fais ce que je dis pas ce que je fais, c'est ça ? Tropicoco, j'ai donné le lien et cité tel quel la partie la plus interessante correspondant au topic. Peux tu expliquer en quoi "la moitié des signataires de la déclaration d'indépendance de la Corée, en 1919, étaient chrétiens" change le fait que c'est quelques decennies apres 45 (depuis occupation usa) que le christianisme est devenu la religion dominante en coree du sud ?

- tout à fait et c'est pour ça que je condamne les 2 - la difference avec les boudhistes en Birmanie, c'est qu'ils sont dans leur pays et ne veulent pas risquer de voir leur pays devenir un jour un pays musulman. La situation est donc tres differente. Il est bienentendu dommage qu'un certains nb en viennent à de la violence, mais faut pas non plus croire que tous les morts sont forcement tous innocents et que les quelques centaines de morts depuis les debuts des conflits sur 800000 musulmans rohnigas justifie de sortir des gros mots "nettoyage ethnique", "extermination", "genocide". Le jour où on verrait des fanatiques boudhistes sevicant dans des pays etrangers hors d'asie de culture traditionnellement non boudhiste, je les condamnerais volontiers avec la meme gravité que les 2 autres.

Cependant les fanatiques chretiens usa/anglo-saxons n'ont pas besoin de faire des attentats puisque leur gros gentil pays usa bombarde à volonté des pays pour ensuite les permettre d'y aller precher leur dieu monotheiste sur des populations n'ayant plus de toit et de quoi manger grace aux gentilles bombes democratiques usa ... Par exemple, en seulement quelques decennies d'occupations usa depuis 45, la coree du sud est devenu un pays à majorité de chretiens : https://fr.wikipedia.org/wiki/Christianisme_en_Corée_du_Sud Le christianisme est aujourd’hui la première religion de Corée du Sud, devant le bouddhisme. C’est la religion de nombreux dirigeants de Corée du Sud depuis 1945, dont le catholique Kim Dae-jung (1998-2003) et le presbytérien Lee Myung-bak (2008-2013). Le dynamisme du christianisme est aussi visible par le grand nombre de missionnaires (10 000), essentiellement protestants, partis prêcher à l’étranger. La Corée du Sud est ainsi le second pays missionnaire après les États-Unis. L’activisme des chrétiens dans un pays de tradition bouddhiste ne va pas sans provoquer de tensions. La communauté bouddhiste se plaint fréquemment de vandalisme commis sur les temples, ou de prosélytisme virulent à leur égard, même dans les centres culturels bouddhistes. Les bouddhistes se plaignent aussi de leur sous-représentation dans le monde politique, et du non-respect par les dirigeants de la neutralité de l'État en matière religieuse. ******** Il serait de demander à ces religieux musulmans ou chretiens s'ils aimeraient que leur pays se convertisse majoritairement à une religion etrangere ...

- oui dans la mentalité des gros gentils - en particulier les usa loin devant les autres - affirmation gratuite. En syrie les usa se battent contre le gouvernement legal de syrie qui n'est pas connu pour soutenir le terrorisme, donc les usa favorisent des islamistes non par amour des islamistes mais pour provoquer le bordel pour ensuite aller y bombarder. - peut etre un remerciement à l'amour émanant de Bubush.

parce que les usa ont des bases militaires au japon et cds, et obligent cds et japon à faire leurs manoeuvres militaires avec les usa. concernant cette affirmation, c sûr qu'il n'est pas hypocrite. Que ce soit vrai ou pas ça a peu d'importance et ça ne fait que confirmer pourquoi je condamne les usa en premier à cause de ses agressions continuelles. Mais Bubush et Trumpet expriment et incitent plus de haine.

Ils le font au nom de leur nouveau dieu monotheiste Democratie ! Et concernant les attentats, ils en font aussi par les infiltrations de la CIA masqués sous divers entités. Et face à un pays qui se permet d'aller bombarder qui il veut, des attentats ne sont pas grands choses.

D'accord hitler n'a pas fait tuer des juifs au nom de pseudos gentillesses ... mais il pourrait bien avoir attaqué un certains nb de pays au nom des gentilleses allemandes pour les liberer de tel ou tel tutelle ... Quoi qu'il en soit ça n'excuse pas en notre epoque d'attaquer des pays au nom de ses gentillesses hypocrites ou niaises, puis s'etonner de recolter de la haine en recompense ... Sinon qu'en pense tu de la morale de note gentil foraveur modele en droits et justice "qu'importe les moyens du moment qu'on reussit" ? J'en suis tout à fait conscient qu'un dirigeant n'est pas seul maitre à bord, democratie ou non. Ca n'empeche pas qu'il peut avoir suffisament d'influence pour faire executer certaines de ses volontés. Et c'est ce qui explique que c sous Bubush et Trumpet que les usa sont particulierement haineux et agressifs.

Dans leurs pays ils font ce qu'ils veulent chez eux, ce n'est pas un pretexte pour en profiter pour aller y ajouter tes gentilles craderies chez autrui. De plus les usa ont aussi leur religion monotheiste "la seule vrai".

- Et tu crois que l'allemagne a attaqué des pays d'europe par racisme et non par interet strategique ??? - Continues de nier que Trumpet et Bubush entre autres sont des racistes, ainsi que bon nb de leurs electeurs. Il y a meme eu un premice de guere civile entre les racistes et les non racistes.

Surtout quand il a dit pdt sa campagne qu'il ne provoquera pas de guerre, et qu'il revelera les infiltrations de la CIA provoquant les guerres dans les autres pays ... et j'avais dejà dit pdt sa campagne que je ne crois pas en ces 2 seuls points positifs de sa part car ses campagnes sont axé sur la haine de ce qui n'est pas usa, ce qui est incompatible à ces 2 uniques points positifs ...

encore ton raisonnement inversé et partial ! Trump veut imposer à la cdn d'abandonner ses armes alors que lui et ses predecesseurs ne cessent de menacer la cdn ! Trump et ses predecesseurs forcent la cds et japon à participer aux manoeuvres militaures usa pres de la cdn afin de faire semblant que ce ne sont pas les usa qui cherchent les conflits !

l'ile de guam se trouve pres des philippines et à mille lieux des usa il faut etre bien partial et colonialiste pour trouver que c'est americain ... Quoi qu'il en soit les usa n'aurait pas dû se plaindre que cuba avait des missiles : les cubains faisaient ce qu'ils voulaient sur leur territoire ... De meme la cdn a ses armes sur son territoires, ils font ce qu'ils veulent ! Fais ce que je dis, pas ce que je fais, telle est la morale de nos gros gentils se pretendant etre des modeles en droits. ben voilà tu reconnais qu'il n'y a pas de difference entre democratie ou non democratie ...

- les objectifs sont les memes, à la difference que c'etait une autre epoque : L'allemagne de la 1ere et 2nd GM a fait la guere par interet strategique pour defier les grandes puissances de l'epoque. Les theories racistes de l'allemagne nazis etaient du meme niveau que les theories racistes des autres grandes puissances colonialistes de la meme epoque. Les usa post 2nd GM ont attaqué nombreux ex-pays colonisés devenus independant pour avoir la mainmise sur les ex-colonies europeennes. Comme en notre epoque les colonies ne sont plus toléré, ils les appellent "alliés" mais ce sont des colonies déguisés où leurs gouvernement doivent obeir aux usa au doigt et à l'oeil. - Obama est moins crade que Bubush et Trumpet mais aussi crade que la plupart des autres Pdt usa. - Arretes de raisonner à l'envers ! Les manicheistes ce sont les gros gentils qui passent leur temps à agresser autrui au nom de leur gentillesse hypocrites ou niaises ! Je condamne les agresseurs quel que soit leur camp. Et il se trouve qu'en notre epoque ce sont les gros gentils usa qui n'arretent pas d'agresser nombreux pays aux 4 coins du monde ! Ce sont les vaisseaux de guerres usa qui sont partis pres des cotes des autres pays et non l'inverse ! Si les autres ripostent et attaquent les vaisseaux de guerre usa, ils sont en legitime defense !

Et alors mon argument tient compte de tous les gros gentils bellicistes, officiels, medias ou forumeurs. Au cas où t'as pas remarqué : Trumpet est un raciste. Bubush aussi.

ridicule ! à lire les nombreux gros gentils bellicistes, on devine leur haine ... et meme leur racisme plus ou moins masqué par un certains nombre ...

Faux. Je condamne l'agresseur. Et l'agresseur c'est les gros gentils usa au nom de votre gentillesse hypocrite ou niaise. Ce sont les vaisseaux de guere usa qui viennent pres des cotes de cdn et non l'inverse. Et c'est pareil ailleurs aux 4 coins du monde. Croyez vous qu'Hitler a fait tuer des juifs au nom de sa mechanceté ? Et non ! il l'a surement fait aussi au nom de sa gentillesse ...

devise des gros gentils hypocrites ou niais : "La fin justifie les moyens" "Fais ce que je dis, pas ce que je fais" Elire pour Pdt un voyou qui tabasse des gens ... no comment ...

non la comparaison n'est pas hors de propos ! il faut assumer ce qu'on a dit ! d'autant plus qu'à lire les propos des nombreux gros gentils hypocrites ou niais, on peut deviner une proportion non negligeable d'entre eux à vouloir exterminer tout ceux qui ne sont pas en accord avec eux, au nom de leur gentillesse haineuse ...

tres bien repondu ... mais pour des hypocrites ou des niais, ce qu'ils disent n'est valable que quand c'est en leur faveur et en defaveur des autres ...

ridicule ... depuis son arrivée Trumpet n'a fait que des menaces sur menaces ... et avant Trumpet il y avait Bubush ... et avant Bubush, quelque soit les pdt usa, ça a tjs été les vaisseaux de gueres usa qui viennent pres des cotes de cdn et non l'inverse ... et vous accusez la cdn de menacer en premier alors qu'elle ne fait que repondre aux menaces des usa ! et sachez que Saddam n'avait pas repondu avec grandes gueules aux menaces de grandes gueules de Bubush et ça n'a pas empeché l'irak de se faire attaqué par les gros gentils usa ...