shyiro

Cela dit j'ai bien aimé le jeu des urugayens en 1er mi-temps contre le portugal ... ils ont de tres belles maitrises du ballon ... C'etait beau à regarder et c'etait mon préféré sur le peu de matchs que j'ai regardé ... Mais ils n'ont pu mettre que 1 ou 2 buts ... Et en 2è mi temps je les ai trouvé faiblards, en fatigue physique ...

Vous trouvez que l'argentine a été vraiment mauvaise ? C'etait quand meme 3 buts contre 4 ... Et elle avait devancé l'edf pdt un temps ... Si l'edf jouera aussi efficacement contre l'uruguay, je vois mal comment l'uruguay pourrrait gagner ... Madame, pas Monsieur ! Mais on va pardonner January parce qu'elle pourrait avoir un joli petit cul ...

bah ouais c'est ça .. ou bien on autorise tout ou tel contact physique entre joueurs sur tout le terrain, ou bien on interdit tout ou tel contact physique entre joueurs sur tout le terrain ... c'est plus logique et plus clair ... pas de gnangnan "mais ici c moins grave donc on tolere ça mais pas ca et tatati et tatata " ...

Meme si le physique impose aussi, c'est quand meme censé etre moins imposant que certains autres sports comme football americains ou rugby ... Sinon de relativement petits gabarits joueurs bresiliens (ex : Ronaldo) n'auraient pas pu s'illustrer autant ...

C'est censé justement etre une lutte seulement "technique", pas de lutte de force physique, contrairement par exemple au football americain et rubby ... Donc pourquoi ne pas sanctionner tous les contacts mains/bras, et dans les luttes au dribbles/tacles interdire de toucher les pieds de l'adversaire pour reprendre le ballon ?

Et donc on est au 8è de finale ... j'ai voulu jeter un coup d'oeil au match espagne-russie mais apparement ce n'est meme pas diffusé en clair sur tf1 ... Meme au huitieme ceux qui n'ont pas de chaine payante ne peuvent donc voir que quand l'edf joue ou des equipe de "tetes parmi des tetes" ? espagne ou russie le pays organisateur ne sont pas assez interessant ?

100% on peut tjs rever ... mais c beaucoup plus courant dans le foot à cause probablement à la fois des reglements trop peu precis/clairs ou trop tolerants dans la pratique et sujets à trop de differentes interpretations possibles, voire meme illogique, et des personalités des populations ...

Je comprends ... mais c quand meme bidon de ne pas sanctionner les autres cas ... on est au foot = jeu au pieds ou "tout sauf main/bras" il faudrait sanctionner tous les mains/bras meme en dehors des surfaces de reparations, meme pdt des "luttes equilibrés", meme en dehors des "obstructions", et donc tout tirage de maillots, etc ... ainsi pas de contestations/simulations de "main/bras involontaire", etc ...

Sur la nouvelle video montrant la scene depuis le haut et le devant, on voit effectivement mieux le bras argentin ... Le joueur argentin a dû esperer que son bras n'ait pas été vu par l'arbitre, ou peut etre meme de faire croire à un mouvement de bras involontaire ... Et ce genre de bras enveloppant l'avant du corps de l'adversaire n'est pourtant pas rare et n'est probablement quasiment sanctionné que dans la surface de reparation ...

c la faute à la video il n'y avait pas de commentaire et je l'ai regardée en fenetre reduite sur le web et j'etais focalisé sur les pieds et tirage de maillot à cause des discussions dans ce topic ... Et au cas où tu ne sais pas lire, j'ai été prudent en disant "a l'air", c'etait plus une question qu'une affirmation ... Pas la peine de monter sur tes grands chevaux pour du fooot !

faut savoir ce que tu dis ... tout à l'heure tu avais pourtant confirmé que le joueur argentin n'avait ni mis son pied/jambe ni tiré le maillot de mbappé ...

ah ... alors c'etait pour quelle raison la penalty et pour quelle raison ce joueur s'est ecroulé à terre alors qu'apparemment personne ne l'a touché ?

Uruguay-portugal : il y a qes instant : un bref tirage de maillot d'un portugai sur un uruguayen à l'instant : un petit choc tete contre tete

Dans le resumé, j'ai vu Mbappé (?) s'ecrouler à terre beneficiant d'un penalty alors que le joueur argentin qui l'a poursuivi n'a meme pas l'air de toucher son pied/jambe, ni tiré son maillot ...

Faut que tu dis ça à chewingum qui dit que le tirage de maillot est interdit partout sur le terrain (sous entendu que ce serait sanctionné partout, en reponse à ce que j'ai ecrit que ce n'est quasiment sanctionné que dans la surface de reparation) ...

Et encore un tirage de maillot, en debut du 2è mi temps. 2 buts à 1 pour l'Argentine !

France-Argentine : je viens de voir un joueur francais attraper en plein main le tshirt d'un joueur argentin derriere lui pour empecher ce dernier de s'approcher trop pres de lui.

- moi non mais je n'ai pas non plus participé aux nombreux manifs officiels occidentaux soutenant les terroristes tibetains ayant tué barbarement des civils avec des couteaux en 2008 ! - insinuation calomnieuse : il n'y a meme pas eu 1 seule manif soutenant des terroristes islamistes ayant tué aux couteaux ou AK47 des civils occidentaux !

D'ailleurs il suffit de taper "football blessure tete contre tete" pour avoir un apercu de la violence du choc tete contre tete : Ici une compilation tete contre tete avec ou sans saignement + qes pieds sur tete sans saignement + une cheville tordue et un genou tordu :

- trop interventionistes ! surtout militairement ! - oui fomenter et/ou inciter/encourager/provoquer/amplifier. Exemples incontestables : - L'Afghanistan des années 80 etait un pays sympatisant sovietique. Les USA ont bel et bien soutenu les islamistes pour provoquer la guerre civile dans leur pays, avant que l'urss ne se mette à intervenir pour soutenir le gouvernement legal pro urss (ça pourrait etre tres similaire à la Syrie actuelle). Il y a un film americain "La Guerre selon Charlie Wilson " (2008) revelant que la CIA avait commencé expressement à acheter des kalach nikov dans divers pays du tiers monde, afin d'armer discretement les premiers groupes islamistes en cachant l'implication des USA, avant de finir par les armer officiellement avec des missiles portables usa. - Meme la 1ere revolte tibetaine dans les 50, a été fomenté par la CIA/USA ! Sur wikipedia c'est ecrit noir sur blanc que la CIA/USA etait derriere les 1eres revoltes tibetaines des années 50. Bien sur les USA n'ont pas avoué immediatement leur complot, mais attendu des decennies avant de delassifier leurs dossier secret, quand ils daignent le faire. En sachant celà, on peut juger avec une bonne probabilité que les terroristes tibetains qui ont attaqué des civils avec des couteaux en 2008 juste pile poil avant les JO de pekin, aient aussi été fomentés par la CIA/USA ! Et tu peux constater toi meme : des terroristes tibetains qui ont attaqué barbarement des civils avec des couteaux, et tous les pays usa/occidentaux manifestent immediatement pour soutenir ces terroristes barbares ! Aimerais tu que les pays non-occidentaux manifestent pour soutenir les terroristes islamistes qui tuent barbarement avec des couteaux des civils occidentaux ?

L'autre pb aussi est que les gros gentils usa/occidentaux dont tu fais ardemment parti ne cessent de fomenter/inciter/encourager/soutenir les revoltes/terroristes/guerres civiles/guerres quand ça se passe dans des pays etrangers ... Donc les etrangers qui ont tout perdu n'ont plus guere le choix que de venir en occident qui leur dit directement ou indirectement "venez chez nous, ici c'est richesse/droits/libertés/..."

- Je suis d'accord que les impulsion pour sauter tete contre tete sont moins fort qu'un coup de pied en l'air, mais tete contre tete c'est quand meme ce qu'il y a de plus dangereux à force et à protection (plutot sans protection ici) egale ! Dans le match où le joueur coreen s'ecroule à terre avec du sang giclant de sa tete, le commentateur a beau essayer de rassurer le public en disant que ca fait plus de peur que de mal d'avoir l'arcade sourciliere ouvert, mais le joueur a été sonné rien que pour le choc en plus du sang qui gicle avec l'arcade sourciliere ouverte ! C'est barbare et con de se jeter tete contre tete l'un vers l'autre ! Cite moi un autre sport, hors d'un sport de combat, où on voit des adversaires se jeter tete contre tete l'un vers l'autre ? D'ailleurs meme en sport de combat, aucun adversaires ne se jettent tete contre tete l'un vers l'autre, il faut etre con pour le faire car les 2 se serait fracassé le crane ! Dans un combat de rue un combatant pourrait faire un coup de te tete (coup de boule) sur la tete de l'adversaire, juste d'un mouvement de cou, en visant une partie fragile de sa victime avec sa partie moins fragile, mais il ne le fait surement pas en sautant au hasard tete vers tete ! - tu crois que tous les tricheurs ont besoin d'etre payés pour tricher ? Ils exploitent les failles des reglements avec par exemple les jugements sur l'intention, pour simuler ou pour commettre sans se faire voir dans une zone moins surveillée en dehors de la "surface de reparation", etc ... Je me rappelle dans un ancien mondial, une presse avait publié les photos de 2 joueurs (urugayens ?) levant les bras pour devier le ballon aidant son gardien ! Ca faisait rire les commentateurs/internautes de la presse sur cette image ! mais la partie adversaire n'etait pas du tout content de voir leur tir cadré dévié par tricherie ! - vraiment ? c sanctionné quand un joueur se jette en meme temps que le gardien ? il n'y aurait pas par hasard encore ce proces d'intention de faire mal ou non sinon ça passe ?

Alors tu dois etre l'unique cas de raciste avec qui je pourrais eprouver de la sympathie ... Car pour avoir debattu dans divers topics avec toi, je ne ressens pas de haine/racisme en toi ... alors qu'avec un certains nb d'autres qui osent se pretendre non racistes et meme grossement gentils pour aller bombarder des pays etrangers au nom de leurs grosses gentillesses, je ressens bien dans leur propos du racisme et haine envers tel ou tel peuple ...

- Bravo ! Au cas où t'as pas remarqué, le foot n'est pas categorisé en sport de combat ! Et dans le football americain les joueurs ont l'air d'etre mieux protégés ... - Et toi un bon gros gentil nigaud bac+10 en foot qui ne sait qu'etaler des reglemetns par coeurs sans etre capable de voir que tel ou tel reglement est dangereux ou favorise des tricheries et erreurs volontaires ou involontaires de jugements ! - à force egale, tete contre tete fait plus de mal que pied sur tete ! evidemment si c crampon direct sur tete ça fait encore plus mal ! eh bien il faudrait faire porter un casque au moins au gardien qui se jette frequement mains et tete vers l'avant, face aux autres joueurs qui se jettent frequemment pieds vers l'avant ! Encore un defaut des reglements pour la securité du gardien que t'es incapable de critiquer à part de faire tes recitations de reglements par coeur !

- bravo ! tu m'en apprends une de plus ! sinon ça devrait s'appeler "headball" et non "football" ! et malgré ta propre blessure à la tete, ça ne te fait apparemment pas comprendre que la tete est beaucoup plus fragile que les jambes ! - et bien tu vois le foot est particulierement bourré de types aux mauvaises foi et ça fait parti de mes critiques de tricheries - Chewing gum, ton bac+5 en foot ne te permet tjs pas de comprendre mes critiques generales : J'avais critiqué un exemple d'illogisme entre les 2 pieds en l'air direct interdit et le roulade clownesque en arriere avec 2 pieds en l'air autorisé. Que tu aies apporté une precision sur les conditions d'interdiction des 2 pieds en l'air direct interdit seulement à cause du danger en proximité des autres joueurs, je pourrais meme te remercier pour ça ... Mais ton apport ne permet tjs pas de corriger l'illogisme dans ce reglement car on interdit donc les 2 pieds en l'air direct sur le ballon à proximité des autres joueurs pour cause de danger pour les autres joueurs, mais pas la tete en l'air sur le ballon à proximité des autres tetes des autres joueurs pouvant ainsi se fracasser le crane tete contre tete ! Et tete contre tete ça fait encore plus mal que pied sur tete ! Et ce n'est pas en disant "mais tete contre tete c rare" que ça invalide mes critiques ! Et n'en parlons pas des jugements arbitraires basé sur des "proces d'intention" supposé ou reelle du joueur incriminé ...