shyiro

- La torture est l'expression d'une haine à son paroxisme. - Il etait surement tjs francais, avait surement tjs la nationalité francaise. - Ceux qui sont derangés par cette reconnaissance sont surement ceux qui voient le monde sous leur hypocrisie, voulant voir que son camp (france) ne peut etre que gentil, meme quand son camps a pris l'initiative d'aller attaquer un pays etranger, meme quand son camp pratique la torture jusqu'à la mort d'un de ses propres citoyens anti-colonialiste.

Je le pense aussi. Malheuresement l'education sociale a tendance à diaboliser la sexualité alors que tout le monde en eprouve du desir ...

Si la video montre la chronologie exact (c un peu difficile à voir si les pauses etaient exactement chronologique ou servaient seulement à mieux decrire les different etapes) : on peut voir que au moment exact du tir, l'avion de renseignement ne se trouvait pas encore entre les F16 et la zone cible de tirs, mais tous suffisamment dans la meme zone reduite, ensuite c'est l'avion de renseignement qui a courbé sa trajectoire (soit selon leur plan de vol dejà prévu ; soit pour aller voir la zone ayant subi l'explosion/incendie), et donc s'est rapproché d'avantage des F16, et se trouve alors entre les F16 et la reponse DCA syrienne. Par ce fait on pourrait suggerer que les F16 pourraient ne pas avoir fait express de se trouver derriere l'avion de renseignemnt apres leur tir, sauf si l'evion de renseignement faisait leur plan de vol de routine et que les isrealien connaissaient ce plan de vol. Quoi qu'il en soit, tirer avec la presence d'un avion non ennemi à proximité est au minimum une negligence deplorable car si c'etait un avion civil ca aurait donné le meme gros risque à l'avion civil de recevoir les reponses DCA.

Tu pensais que par "se cacher" ils voulaient dire jouer expressement au cache-cache ou au colin-mayard ? La reconstitution montre qu'au moment du tir, les F16 et l'avion russe se trouvent à proximité les uns des autres et, vu par la DCA syrienne, les F16 etaient bien derriere l'avion de renseignement russe, cela suffit à faire de l'avion de renseignement russe à recevoir les DCA en reponse des tirs des F16. Si c'etait un avion civil au lieu de l'avion de renseignement, ça aurait été pareil.

Une video reconstituant la scene : https://fr.sputniknews.com/international/201809231038194922-crash-il20-reconstruction-defense-russe/

Ce sentiment est surtout éprouvé par l'homme envers la femme ... Quand un homme couvre le corps de la femme de bisous, il n'aimerait pas que qn d'autre l'ait fait recemment avant lui. Et plus encore : quand un homme fait un cunis à une femme, il n'aimerait pas avoir le sperme d'un autre dans sa bouche. La femme est peu affectée : c'est assez rarement la femme qui couvre le corps de l'homme de bisous ... Et plus encore : quand une femme fait une fellation à un homme, elle a la garantie que le sperme qu'elle recoit ne peut provenir que de son homme. Voilà une raison rationnelle expliquant pourquoi une femme connue pour avoir nombreux amants est plus mal vue qu'un homme ayant plusieurs conquetes.

- tout à fait, il y a bien d'autres criteres bien plus important pour juger si une personne est "vertueuse" ou "qn de bien". - parce que malgré tout, quand on veut faire l'amour avec une personne, generalement on n'aimerait pas que cette personne ait recemment baisé avec un autre ... et encore moins si cette personne ait l'habitude de baiser facilement avec beaucoup de gens ...

- Et en plus un niais qui ne comprend pas la signification de ce qu'il a ecrit : Quand à se servir comme abri un avion lent comme celui qui a été abattu, cela est de la haute fantaisie, premièrement parce que des chasseurs volent bcp plus vite que ce vieux zing, - Relis tes nouvelles niaiseries contradictoire : 1/ A la fois tu fais distinguer 4 echos sur les 4 F16, et à la fois tu fais unir tous les echos en 1 seul echo quand ils approchent de l'avion de renseignement ! Les 4 F16 pouvant dejà voler proche les uns des autres dès le depart et peuvent faire apparaitre qu'1 seul echo ! Et quand ils approchent l'avion russe, le tout peut former aussi 1 seul echo ! Il n'est pas impossible qu'au moment de leur detection l'ensemble F16 et avion de renseignement sont dejà suffisament proche les uns des autres pour faire apparaitre 1 seul "gros" echo. 2/ De plus, qu'importe qu'il y ait qu'1 seul ou plusieurs echo detectables, le fait que les israeliens ont pris l'initiative de tirer des missiles, les syreens voient la zone d'où viennent les missiles et tirent rapidement leurs systemes anti-missiles vers cette zone sans perdre de temps à chercher à savoir si dans la zone d'où viennent les tirs de missiles il y a un eventuel avion innocent dans la meme zone d'où viennent les tirs de missiles ! De plus, si le missile anti-missile tiré a un capteur thermique, qu'il y ait 1 ou 5 echos dans la zone offensive n'a pas d'importance : l'anti-missile à capteur thermique se dirigera sur le 1er engin degageant de la chaleur.

- MDR ! Un niais qui veut absolument avoir raison en sortant des arguments de niais ! Et dire que t'etais militaire sous-officier !!! T'es meme pas capable de savoir qu'un avion de chasse est aussi capable de voler tres lentement ? Sinon on enverrait pas un avion de chasse pour aller identifier/avertir/obliger un ovni à quitter un territoire interdit ! Sinon un avion de chasse ne pourrait pas se ravitailler en vol ! Mais t'es peut etre pas au courant non plus qu'un avion de chasse est capable de se ravitailler en vol ? Ou alors tu crois qu'il est ravitaillé en vol à mach 2 par un gros avion cargo supersonique ? - ça vaut tjs rien ! Qu'il soit reperable ou pas avant d'atteindre l'avion de renseignement n'a pas d'importance, mais le fait qu'il s'est approché de l'avion de renseignement permet la confusion !

- Et si le Bondieu pense à se faire aimé par des actions concrets ? - Ce qui me derange un peu c'est que des gens croient en qch qui n'existe meme pas. Mais ce qui me derange le plus ce sont des gens qui osent parler à la place du Bondieu.

Et si la Russie, la Chine et le Japon formaient une alliance militaire? https://fr.sputniknews.com/defense/201809121038059754-alliance-tripartite-russie-chine-japon/ C'est sûr que les gros gentils usa feront tout pour empecher cela ... Mais il faut tjs garder espoir ... car l'unique maniere à ne plus avoir de grosses guerres c'est de preferer bien s'entendre avec ses voisins et non pas preferer des alliances avec les lointains usa qui ne cessent d'utiliser leurs "alliés"-toutous pour provoquer des guerres avec les voisins de leurs toutous ...

Oui et on peut constater : - Quand les russes se tournent vers l'Asie, ils ameliorent leurs relations avec leurs voisins asiatiques y compris envers les toutous des usa (cds, japon). Par exemple il y a quelques années la russie a accepté la demande de la cds pour une assistance technique dans le but à ce que la cds pourra fabriquer sa propre fusée spatiale. On peut remarquer que la cds supposée allié bien-aimé du gros gentil usa a préféré faire cette demande à la russie et non aux gros gentils usa. Meme la chine a fait des actes en faveur de la cds et japon : lors d'un précédent défilé militaire, la chine a invité la Presidente de la cds qui a accepté de venir assister au defilé militaire chinois. De meme pdt les seismes en chine de l'ouest en 2008 apres que les usa/occidentaux aient fait des defilés soutenant les barbares terroristes tibetains qui ont tués des civils avec des couteaux, la chine a décliné les propositions d'envoi d'aides humanitaires des usa/occidentaux, mais a accepté l'envoi d'aide du japon (et des autres pays d'asie et de la russie). - Quand les gros gentils usa ont declaré faire un "pivot vers l'asie" en feignant le dire initialement d'une maniere positive pour l'asie (aussi bien sous obama que sous trump), leurs actes se concretisent à menacer/provoquer militairement la cdn, les cotes chinoises, l'extreme-orient russe, faisant reapparaitre un risque de grosse guerre en asie comme ils l'ont fait dans les années 50 (coree), 60 (vietnam), 70 (cambodge). Il n'y a pas longtemps, les usa ont fait modifié la constitution pacifique du japon qui interdisait le japon d'envoyer son armée à l'etranger, pour pouvoir desormais "permettre"/ordonner au japon d'envoyer son armée sous ordre des usa à provoquer/menacer/attaquer de nouveau ses voisins asiatiques comme au temps des colonisations usa/occidentaux.

- T'es ridiculement stupide !!! J'ai ajouté entre parenthese (khmer rouge) parce que j'ai cité la partie de ta citation où tu employais "ils ou les" parlant des khmers rouges (qch du genre "ceux qui les ont soutenus sont des ordures") ! Si t'es pas capable d'assumer ce que tu dis, au moins ignores le, au lieu de m'accuser de deformer ton propos ! - ah quand meme ! 1ere fois de ta part condamnant enfin les gros gentils usa ! c'est un scoop ! Alors que je n'ai pas besoin d'attendre quoi que ce soit pour condamner les khmers rouges quand je parle d'eux, mais en rappelant la plus grande responsabilité des usa dans le declenchement de la guerre civile cambodgienne pour avoir destitué par un coup d'Etat le dirigeant legal Sihanouk à travers leur pantin Lon Nol et bombardement des provinces cambogiennes pdt qu'ils attaquaient le vietnam creant des sentiments anti-usa provoquant de plus en plus d'adhesion du peuple cambodgien aux khmer rouge qui etait un parti tres minoritaire.

il y a au minimum des tirs israeliens et dca syrienne en reponse ... Les tirs de la fregate francaise n'ont pas été confirmés par la france ...

oui j'ai lu cette nouvelle hier ... C'est une bonne intention et ce serait une bonne chose si ça se concretiserait vraiment ... ... Mais peu probable que les usa laissera faire ça ...

meme cdn/cds sont "officiellement en guerre" car pas de paix conclu, meme russie/japon sont "officiellement en guerre" car pas de traité de paix conclu, mais si l'un d'eux ose attaquer de nouveau l'autre, ça sera une vrai guerre ! qu'il est bete papy ! Dans tous les cas les usa/occidentaux bombardent de nouveau un pays sans legitimité !

Papy gros gentil et cie qui raisonnent comme des extremistes religieux, au nom de votre nouveau gros gentil Dieu Democratie, vous voulez "democratiser"/occidentaliser le monde entier par la force sous votre grosse gentille belle intention pour le monde entier, pensez à ces citations : - "L'enfer est pavé de bonnes intentions" - "Et les plus doués pour le meurtre sont ceux qui prêchent contre Et les plus doués pour la haine sont ceux qui prêchent l'amour Et les plus doués pour la guerre - finalement - sont ceux qui prêchent la paix" - BUKOWSKI Quels sont donc les pays qui ne cessent de bombarder des pays aux 4 coins du monde dans notre epoque post colonial, au nom de leurs gentillesse Democratie/Liberté/Paix/etc ..., alors que leurs pays ne sont nullement en danger puisqu'ils ont les plus grosses armes du monde et que leurs pays ne connaissent plus de guerre depuis la fin de la 2nd GM ?

T'as beau avoir vecu en urss dans les années Guerre Froide mais pas sous le regime tsariste avec la famine generalisée et les guerres civiles incessantes, et tu as donc comparé avec ton confort d'occidental au lieu de comparer avec le regime tsariste qui ordonnait aux soldats de tirer sur le peuple affamé en revolte et ayant engendré les revolutions communistes. mais t'es incapable de dire que les usa, qui ont fini par soutenir les khmers rouges apres avoir perdu leur parti ayant fait le Coup d'Etat declenchant la guerre civile cambodgienne, sont des ordures et meme pires que des ordures pour leurs plus grandes responsabilités dans le declenchement de cette guerre civile cambodgienne ! Accusation gratuite mensongere et calomnieuse ! Où est-ce que j'ai "falsifié les texte d'autrui" ?

Te rejouis pas trop vite ! Meme les usa ont fait/reçu des tirs de leurs alliés dans leurs nombreuses bombardements aux 4 coins du monde ! D'autant plus ici on ne peut que se rendre compte des situations grotesque en Syrie : - la syrie est en guerre civile contre des rebelles - le gouvernement legal de syrie accepte l'aide militaire de seulement de la russie et eventuellement de l'iran, surtout pas des usa/occidentaux qui ne cachent pas leur antipathie envers le gouvernement legal de syrie - les bombardements usa/occidentaux/israeliens sont illegal puisque sans accord du gouvernement de syrie et sans accord de l'onu - le gouvernement legal de Syrie n'a pas été reconnu avoir de liens avec des terroristes. Or les usa/occidentaux pretendent attaquer des islamistes/terroristes tout en etant anti-gouvernement legal de syrie et sans autorisation du gouvernement legal de Syrie. Donc les usa/occidentaux favorisent probablement des rebelles/islamistes/terroristes comme ils ont fait en afghanistan des années 80 ...

Relis l'article de spunik que tu as mis en 1er post, et qui a été le 1er avoir avoir publié l'information à 0H48 : ça parle de : - tirs de missiles depuis la frégate française Auvergne se trouvant dans cette zone - Un avion russe disparaît des radars lors des frappes contre Lattaquié - frappes de l'aviation israélienne contre la Syrie - les systèmes de défense antiaérienne de l'armée syrienne avaient repoussé une attaque de missiles menée contre les alentours de la ville de Lattaquié lundi au soir. Comme l'a affirmé à Sputnik une source militaire, les missiles ont été tirés depuis la mer et visaient des objectifs tant militaires que civils Il n'y a donc pas encore eu accusation de la fregate francaise, mais une enumeration des faits montrant donc 3 causes techniquement possible à la disparition de l'avion de renseignement russe : tirs de fregate francaise, tirs israelen, dca syrien.

- Dans les autres conquetes d'avant les colonisations occidentaux, il n'y avait pas des lois de segregations raciales, des esclavages sur critere purement raciale, et des exterminations quasi totale de populations (nombreux amerindiens sur tout le grand continent d'amerique, aborigenes d'australie, un certains nombre de polynesiens ...), soit les conquerants n'occupent pas la terre des conquis et se suffisent d'un impot du conquis, soit ils occupent le terrain des conquis et s'integrent avec les conquis. Les conquerants et conquis sont souvent des peuples voisins qui se rivalisent, ou qui avancent progressivement de plus en plus loin : il n' y a pas ou peu de choc des differences culturelles et ethniques. Seuls les colonisateurs occidentaux arrivent comme des brutes avec leurs enormes differences culturelles et ethniques et impose leurs dictatures sous d'extremes barbaries et lois de segregations raciales ! - Qui te dit que ce n'est pas la france le criminel ? S'il y a une grosse rebellion en france, tu crois que l'Etat francais ne va pas matter les rebellions ? Pour info, meme mai 68 en france a produit des morts civils ! T'aimerais que des etrangers fomentent des rebelles en france puis viennent bombarder la france quand l'Etat francais repriment ses rebelles ?

- pas etonnant de la part d'une occidentaliste qui veut occidentaliser le monde par la force au nom de sa democratie dictatoriale, mais ne veut pas reconnaitre ni meme des faits ecrit dans des encyclopedies occidentaux quand ça contredit ses affirmations gratuites ou pompés des medias menteurs ... - Idem : à quel moment j'ai dit que je voulais y aller ? (Meme si au final ça ne m'aurait pas déplu d'y aller vivre pdt un certains temps si on me paie le voyage et un interprete 7J/7.). Commence donc par dire ça à toi meme ! - Meme dans l'autre topic où t'avais traité "d'ordures tous ceux qui soutiennent les khmers rouges" sans connaitre grand chose sur les declenchement de la guerre civile cambodgienne : t'as meme pas daigné condamner ton gros gentil usa quand je t'ai fait savoir que ton gros gentil usa ont fini par soutenir les khmers rouges apres avoir declenché la guerre civile cambodgienne, pour faire face au vietnam soutenu par l'urss !

- Ils se battaient aussi, mais pas jusqu'à en exterminer des peuples comme seuls les gros gentils colonisateurs usa/occidentaux ont fait ! Et pour ton info : le mot "colonisation" est specifique aux colonisateurs occidentaux sur des peuples non occidentaux. On n'a pas parlé de "colonisation" meme pour les mongols qui avaient etabli le plus grand empire terrestsre de tous les temps incluant des europeens de l'Est et des moyens orientaux en plus des asiatiques ! On n'a pas parlé de colonisation des francais de napoleon sur les autres europeens, ni des allemands sur les autres europeens ! - non pas exactement les memes ! Mais surtout en notre epoque actuelle post colonisal c'est bel et bien le gros gentil usa accompagné de ses fideles anglosaxon (gb, australie, canada) et occasionnellement france qui continuent de bombarder des pays etrangers aux 4 coins du monde !

C'est tout ce que tu sais sortir chaque fois qu'on te contredit meme avec une source encyclopedique ? Mais si tu veux bien m'offrir le voyage et l'autorisation et une interprete 7J/7, j'irai volontiers faire de longues sejours de plusieurs années dans ces pays et avec une possibilité non negligeable d'y rester definitivement dans un de ces pays ! Dejà que je me demande de ce que je vais faire de mes patrimoines en france quand je serai mort ... peut etre que c'est plus utile et plus juste d'en faire qch pour un de ces pays, au lieu de les laisser à un de ces pays occidental dejà riche et qui continue à bombarder des pays etrangers meme en notre epoque post colonial, et dont l'Etat democratique me pv pour 1km/h d'exces ... Pour te retourner la balle, pourquoi ne vas tu pas vivre aux usa ? Tu dois dejà bien savoir parler anglais, c facile d'y aller pour toi !