ptitepao

C'est ce que j'entends par "éducation parentale", c'est le job des parents, pas celui de l'école. Et je n'ai pas dit non plus qu'il ne faut pas suivre les règles, mais seulement qu'à mon avis elles sont inappropriées.

Un bond dans le temps parce que si j'avais des enfants j'aimerais qu'ils aient les mêmes droits que moi à leur âge, dans tous les domaines, celui de choisir sa tenue vestimentaire en fait partie. Le reste est une question d'éducation parentale, pas scolaire. Oui et sur ça je suis d'accord, c'est à ce niveau là qu'il faut travailler, surtout, je crois.

Ouais... question de point de vue, encore une fois. J'ai juste l'impression de faire un bond dans le temps et pas vraiment dans le bon sens, mais bon c'est subjectif, une impression...

Je crois surtout qu'on n'a pas la même notion de la provocation à 16 ans qu'à trente... comme si perdait quelque chose en cours de route.

Et moi je me dis qu'à leur âge j'étais comme elles. Bah oui à la fin des années 80 jeans moulants et mini jupes... sans provocation, juste l'envie d'être comme tout le monde, normal à 16 ans, non ? Pour moi ce n'était même pas une question de liberté ou de droit, simplement une "habitude", quelque chose de normal... Et ça n'a jamais posé de problème. J'ai donc du mal à comprendre ce qui a pu changer depuis cette époque...

Je crois que la provocation n'est pas une histoire de tenue vestimentaire mais d'attitude

C'est ce que je voulais entendre, merci Laguardia :blush: Il me semble en effet plus juste de travailler sur ce "regard", justement. S'attaquer au problème plutôt que le masquer.

Bah oui, habillons les filles avec des sacs à patates, en plus ça ferait de supers économies... et le recyclage est à la mode. Ah et puis pour les plus jolies, penser au sac sur la tête (avec des trous pour les yeux quand même, hein !), oui parce que la beauté ça peut être dangereux... ça vous penser à autre chose ? Normal, à moi aussi !

Un souvenir http://www.deezer.com/listen-3160070

d'être impuissance face à.

Au chevalier. Encore. http://www.deezer.com/listen-3766923

Il n'empêche que le principe me dérange. Je ne pense cependant pas être le genre à "fermer" les yeux mais j'ai tendance à régler mes problèmes seule... un principe débile. Mais je peux comprendre votre réaction, c'est juste que, comme l'a dit Laguardia, "ça fait un peu". Mais bon si ça ne dérange que moi...

Je pense que dans ce cas je couperais tout simplement court à l'échange, sans alerter. Mais c'est MA manière d'agir, je ne prétends pas que ce soit la meilleure. :blush:

Je n'ai jamais parlé d'une personne en particulier, je me suis contentée de réagir au post qui précédait le mien, et de parler de MON ressenti, en précisant bien que, venant d'arrivée, il pourvait être faussé. Si mon intervention t'a blessée j'en suis désolée, je ne te connais pas et ne me permettrais en aucun cas de te juger. Juger n'étant d'aillleurs pas mon activité favorite.

Bonjour, Laguardia, Pardon j'avais cru citer Nébuleuse... je parle de cette manière de "donner l'alerte" ou plutôt de "rester en alerte"... ça crée au premier abord une atmosphère soupçonneuse et peu conviviale. Encore une fois ce n'est que mon avis de "nouvelle".

Je viens juste d'arriver aussi je ne me permettrai pas d'émettre un jugement, mais je ne peux qu'être d'accord avec ça... je ne vois pas d'intérêt à ce genre de comportement et j'avoue que c'est ce qui m'intrigue le plus depuis mon arrivée.

Calmée, il est temps.(qui est ici aussi moche et pluvieux))

déroutant.

Un peu perdue, encore...

Bon bah on va dire humeur pacifique, alors... :blush:

des a priori et autres préjugés.

impatiente. nerveuse.

http://www.deezer.com/listen-1574131 ...

Humeur "sous la couette".