Saint Juste

Tu devrais lire des bouquins de littérature fantastique alors, c'est le même genre de délire...

Allez n'y voyez pas le diable, on a mal interprété la photo. En fait, c'est un homme à qui la ceinture de son jean's vient de faire faux bond, du coup, il réaccède à la pudeur grâce au bras protecteur de la nation. En fait, le drapeau le protège des voyeurs et l'empèche de se prendre une prune pour exhébitionisme. Voyez, on peut lui faire ce qu'on veut à une photo, ne tombez pas dans la manipulation gratuite.

uhhhh, de mieux en mieux... Le côté littéraire, à grand renforts d'expressions néologiques, donne une part de romanesque à ton récit, le genre d'épisode qui transporte un public pré-déterminé. Mais dans le fond, est-ce bien sérieux tout ça? Je veux dire, tu crois vraiment à ces absurdités de voyages astraux?

ça s'appelle un rêve tout simplement, tu as beaucoup d'immagination en tout cas, c'est bon pour l'esprit

:D Là tu m'inquiettes, ça voudrais dire selon toi que le gouvernement est composé de gens plus justes que nous? :D Ca ne te ressemble pas

C'est Bernard Werber qui parle de ça et si tu vas jusqu'au bout de la série, tu verras à quel point c'est de l'imagination :D :D :p :p :p :p :p :p :smile2: Désolé mais.... :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :D :D :D :D :D

Ben non et christophe roquencourt alors? :D Lui même dis qu'il n'a arnaqué personne ces derniers temps

Ne serait-ce pas plutôt aux consommateurs de se reglementer tout seuls? Vouloir être libre est une chose, ne pas pouvoir se passer de garde fous du gouvernement en est une autre.

Ah là je ne suis pas d'accord regarde les sang bleu qui sont nés avec une fortune d'héritiers, avec les produits de capitalisations disponibles, ils peuvent vivre sans travailler, c'est indécent mais pas illégal

Désolé Transporteur mais moi quand j'ai pas de pognon, ben je ne consomme pas de la technologie, j'achète à manger et je paye mes factures d'abord.

C'est encore et toujours le même problème, on le sais que ces entreprises iront planter leur tente là où l'herbe est plus verte dans 5 ans alors pourquoi signer chez eux sachant quon risque le chomage dans 5 ans, on ne peut pas éternelement mettre la tête dans le sable en disant qu'on ne savait pas ou qu'on verra bien. De la même façon, comment peut-on obliger une entreprise à s'implanter dans une zone sans lui faire de cadeaux? est-ce que lui dire, "ok, pas de taxe pro pendant 5 ans mais vous n'avez pas le droit de délocaliser dans 5 ans", vous croyez vraiment qu'ils joueront le jeu de laisser tous les avantages qu'ils ont à fabriquer à l'étranger? Je suis persuadé que non Par contre, si vous faites ce que fait Sarko, de rendre le travail à l'étranger si inaccessible à cause des taxes de douanes, là vous obligez les sociétés à revenir et en leur allegant les charges le temps qu'il s'instalent, vous faites preuve de compassion et de sens pratique. Dire que les manifs Continental n'ont pas dérapé, le sacage de la sous préfecture de Compiegne témoigne du contraire. Et pour avoir subit une de leur manif à Paris l'an dernier, j'ai vu une bande de gens énervés soit mais terrorisant les gens qui refusaient qu'on colle des autocolants continental sur leur voiture, en beuglant comme un troupeau de boeufs, il fallait y assiter pour le croire, ce n'était pas sans rappeller les avants battle de supporters de foot, vaut mieux pas se trouver sur le chemin. Un dernier point qui me semble important qu'il ne faudrait pas oublier, on est une grosse majorité de gens à profiter des offres délocalisées sur internet pour payer les choses qu'on achète le moins cher possible, (les pneus en sont d'ailleurs un bon exemple), le marché de la contrefaçon fait une envolée spectaculaire depuis deux ans et vous croyez que c'est le meilleur moyen de favoriser le travail des entreprises françaises ça? Alors avant d'accuser tous les patrons d'être des voyous, on pourrait d'abord se tourner vers les clients qui achètent des produits fabriqués par des gosses à l'autre bout de la planète?

Et non je n'ai jamais eu affaire à un licenciement parce que je m'interessais un peu plus que certains à la santé de mon entreprise et quand le vent tourne dans une boite, il y a des signes qui ne trompent pas. Toute la subtilité réside dans l'art de quitter le navire avant qu'il sombre. C'est un peu débile d'attendre d'être obligé de surnager pour garder la tête hors de l'eau quand le bateau à coulé. Alors effectivement j'ai changé souvent d'emploi mais j'ai toujours travaillé et à force, la richesse de mon cv me permets de trouver du travail du jour au lendemain. Maintenant il faut être prêt à voyager un peu où le travail se trouve au lieu de rester dans une région ou l'immobilier n'est pas cher justement parce qu'il n'y a pas de boulot. L'essentiel c'est de travailler pour manger non? Je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut quand tu signe pour une boite, tout est dans ton contrat, il suffit de le lire avant de signer et si tu n'es pas d'accord avec ce qui est écrit tu ne signe pas. Beaucoup de gens refusent de comprendre le sens du terme "contrat à durée indéterminée" ça ne veut pas dire "contrat à vie dans cette boite", ça veut dire qu'il peut s'arreter n'importe quand. Lorsqu'une boite est en liquidation judiciaire, c'est le tribunal de commerce qui mets fin à une activité, généralement parce que la boite a des dettes qu'elles ne peut plus honorer. Ce n'est pas la boite qui paye les indemnités, ce sont des fonds d'assurances qui sont garantis par l'état avec l'argent des contribuables, raison pour laquelle, les indemnités sont indexées par le code du travail. Si on ne te paye pas ce que la loi oblige a payer par rapport à ton ancienneté, effectivement il faut saisir les prud'hommes et tu gagne dans la plupart des cas. Les patrons sont surveillés de prêt au contraire de ce que tu as l'air de croire. Tu n'empecheras jamais la cupidité des gens quels qu'ils soient, patrons ou ouvriers, dès qu'il y a moyen de gagner de l'argent pour acheter des trucs qui te servent a rien, pas de pitié. Dans cet état d'esprit général, il faut tirer ton épingle du jeu en étant honnete et opportuniste, la sédentarité est une mauvaise méthode, il faut migrer vers le soleil. Partant de ce principe, la violence, la vengeance, le chantage, les pleurnicheries, la feignantise sont les plaies de notre sciècle et bien heureux ceux qui s'en gardent.

1-Jusqu'a preuve du contraire, c'est ce gouvernement assassin qui paye les bonus que les poseurs de bombes arrivent à obtenir avec leur chantage. 2- 18000 euros d'indemnité, ça fait de quoi vivre à plus de 2000 euros par mois pendant un an, c'est plus que confortable le temps de retrouver du travail et celui qui ne trouve pas un autre job en un an c'est qu'il ne veux pas bosser. Mon père à déménagé et changé de boulot à 48 ans, seulement lui il n'a pas attendu qu'on le vire pour trouver un autre job et il n'avait qu'un CAP de Tourneur. 3- C'est une minorité plutôt, de gens qui sont attachés à leur entreprise comme tu dis et même pour ceux là, on se demande bien pourquoi, le travail sert à gagner de quoi vivre, si en plus tu l'aime, tu peux le faire dans n'importe quelle autre boîte, La vérité c'est surtout qu'empettrés dans tous leurs crédits à la consommation beaucoup n'ont pas le courage de se remettre en chasse d'un autre travail, quitte à bouleverser un peu leur habitudes. Les amoureux du patrons font souvent partie d'entreprise familliales locales et dis moi, combien en reste-t-il des entreprises comme ça? Pratiquement toutes ont vendu leur âmes à l'actionnariat pour pouvoir être compétitifs et conserver les emplois, c'est reculer pour mieux sauter dans 50 pour cent des cas maintenant mais c'est malheureusement la seule solution. 4- Tu ne connais pas d'entreprise saignées à blanc par ses employés, j'en connais une moi, l'état français :avec des secteurs comme la sécurité sociale, les allocations en tout genre, les primes pour l'emploi, les assédic, les prime à la casse, les bonus écolo et j'en passe, tout ces deniers publics qui sont bien pratiques et dont certains abusent allégrement. Les gros patrons font exactement comme nous, ils profitent du système et ils ont raison, c'est leur argent autant que le notre et au regard des 22 millions de foyer français qui ne payent pas d'impots, je croit qu'on a pas trop a se plaindre. La politique à mis en place un système qui d'un côté encourage les patrons français à se gaver pour faire bosser le plus de gens possible et de l'autre pour donner une chance aux plus maladroits d'entre nous d'être des consomateurs comme les autres et donc de fabriquer des emplois. 5- A tous les niveaux de la société française il y a deux camps, ceux qui gagnent plus d'argent que les autres et qui se contrefichent de celui qui en gagne moins et ceux qui ne gagnent rien par paresse ou peur d'avancer mais qui rêve de passer dans l'autre camp même s'ils passsent leur temps à le critiquer. En conclusion, je n'ai jamais vu de patrons qui forçait ses employés à travailler gratuitement en utilisant les menaces ou la séquestration en partie a cause du fait que le droit de grève existe et que les salariés sont devenus intouchables de ce côté. Si on considère qu'un patron qui spolie ses employés perds de ce fait tous ces droits fondamentaux, notement celui d'aller et venir comme bon lui semble, alors on ne vaut pas mieux que lui, à quand la torture?

Si on considère que dans 99% des cas, le quidam qui devient patron c'est parce qu'il aime avoir plus d'argent et pas juste pour faire manger quelques salariés (genre...elle est bien bonne celle là), si le patron fait moins d'argent, il essaie d'en faire plus en en faisant le moins possible. La technique n'est pas moins usitée chez les ouvriers, travailler le moins possible pour avoir plus d'argent (les proportions sont simplement différentes) Partant de ce principe, si d'être patron t'oblige à faire passer le bien des employés avant toi, autant être employé non? mais alors qui seront les patrons de demain? Quand ces patrons seront partis se faire nationaliser ailleurs, que fera-t-on des chomeurs fabriqué par la démographie? la loi française prévoit d'indemniser un salarié qui se fait licencier par rapport à un barème qui est le même pour tout le monde, après interviennent les bonus de chaque convention collective. Pourquoi ces bonus ne sont pas négociés par les différents métiers avant que les boites ferment, j'entend personne se plaindre de ça en faisant la grève? Donc et ce sera le rapport avec le topic, Priver quelqun de liberté pour obtenir pouvoir ou argent, c'est s'appelle du totalitarisme. Organiser et concevoir des menaces matérielles ou physiques pour renverser une politique, ça s'appelle un coup d'état. Je trouve le gouvernement bien social en ce moment, on a du mal a croire aux immondes capitalistes qu'on nous dépeins

Je le dit parce que j'ai subit l'argumentaire genre "force de vente" d'un des sbires de cette société (c'était un ami, c'est pour ça que j'en parle) et qu'ils se targuent de détenir le brevet de commercialisation de l'aloé véra ce qui est completement faux. L'aloé véra viens d'un cactus qui pousse dans la nature et ses propriétés servent les cosmétiques depuis la nuit des temps. Ensuite, pour vendre, il faut d'abord acheter des kits chez eux et pour les acheter moins cher, c'est a dire pour un prix qui te permettra d'en tirer une marge raisonnable pour ne pas être obligé de travailler h24, il faut parrainer d'autre vendeurs qui devront a leur tour parrainer, etc... Les meilleurs recruteurs ont des points qu'ils peuvent cumuler en cadeau, en voyage etc.. Il faut assister à des séminaires où on apprend, non pas a fideliser une clientèle mais à recruter d'autres vendeurs. Le système pyramidal n'est pas une loi, c'est un principe mathématique qui permet à une tête de gagner de l'argent de manière exponentielle en recrutant des vendeurs. La majorité des bénéfices qu'engrenge FLP ne vient que des vendeurs qui achètent leurs marchandises et à leur filleuls qui en achètent, etc. Les produits FLP sont du genre perlinpimpin mais ils coutent un bras et c'est marrant on te dit, "pour les payer moins cher pourquoi ne devenez vous pas revendeurs?" Si ce n'est pas du travail pyramidal, je me demande bien ce que c'est . Et de toute façon, FLP est de manufacture américaine, ils ne sont pas concernés par la loi sur le travail pyramidal.

Je continue néanmoins de rire en voyant jusqu'où certains irréductibles des paradis artificiels sont prêt à aller pour justifier une addiction quelconque. La potomanie est un trouble du comportement qui conduit à une addiction pour la consomation d'eau. Je suis d'accord avec toi On parle d'un comportement qui conduit à un exces qui peut devenir dangereux Mais l'eau n'est pas toxique par essence, c'est son exces qui modifie la santé du patient. Dans le cas de la drogue, la modification est un effet immédiat et son exces provoque une autre patologie. Ce sont deux chose completement différentes, la drogue provoque un effet à petite ou forte dose, l'eau ne provoque rien si ce n'est l'hydratation qui n'est pas un effet nefaste sauf en cas d'exces. Tes études concernant le cancer des fumées qui portent que sur la teneur en thc, ça n'a absolument rien a voir avec l'effet cancérigène de TOUTES les fumées à base de carbone, c'est pas question d'idéologie, c'est de la chimie, ouvre le bon bouquin, s'il te plait. Même la fumée de Barbecue donne le cancer tu sais? Pourquoi prescris-t-on en californie de fumer des joints de beuh? On prescrit aussi la chirurgie esthétique à 14 ans en californie, c'est une référence en matière de médecine, je ne crois pas...? Les effets de l'alcool et du THC sont évidement les mêmes en matière de "je deviens une grosse loque", je suis entièrement d'accord avec toi, parce qu'a part calmer la douleur dans certains cas, et encore, c'est plus l'effet relaxant qui fait croire qu'on a plus mal, mais pour les douleurs aigues, ça ne marche pas, je ne vois pas l'intéret de légaliser le canabis sinon pour offrir à un certain nombre de gens la possibilité de conduire des voitures, des trains, des avions, avec le cerveau d'un molusque et les gestes d'un enfant de 6 mois. Légaliser une mollécule thérapeutique, oui, Légaliser une drogue, non, l'alcool est déjà suffisement un problème, n'en rajoutons pas.

Trop dur de se retenir de rire... Fumer de la beuh ne provoque pas le cancer? Le simple fait d'inhaler de la fumée de combustion quelqu'elle soit provoque à therme le cancer a cause du monoxyde de carbone, de l'acide cyanidrique, du chlore, etc... Le canabis thérapeutique existe déjà, il est utilisé sous contrôle médical et ce n'est certainement pas sous forme de joint qu'on donne a fumer aux patients. L'eau devient un poison quand les reins ne sont plus capable d'en filtrer les minérau mais elle ne provoque aucune modification neurologique, même consomée par litre entier. Ce qui rend le THC impossible à rendre légal sous forme de joint c'est avant tout parce qu'en consommer modifie perception, valeur, courage, sagesse, intelligence, motricité, tellement de chose qui provoque des catastrophes chez les esprits faibles. Et encore, même chez les plus intelligent, c'est incroyable le nombres de c :blush: qu'il peuvent aligner dans une conversation.

Et non malheureusement, on ne peut pas faire ça, quelqu'un de non responsable mentalement n'a pas a payer pour un crime que son état mental lui a commandé (si il est établi qu'il est malade mental attention). Pourquoi? Parce que ce n'est pas de sa faute, sa santé l'empêche d'avoir un raisonnement fiable et son corps est l'instrument d'une pathologie qui lui échappe. Heureusement qu'on ne juge pas les gens a cause de leur maladie non? Sinon, la prison pour tous les gilles de la tourette qui me traitent d'E.......? La punition exemplaire ne doit pas servir a soulager la douleur des victimes (la vengeance n'est pas acceptable moralement autant que légalement), elle doit servir a empècher les gens de recommencer et empecher de commencer ceux qui sont sains d'esprit qui voudraient tenter l'aventure. C'est la justice Dans l'affaire du jeune lynché, les agresseurs étaient sains apparement, il ne devrait pas y avoir de problème. Bah quand on fais tout en sous marin, qu'on ne communique pas avec le peuple, les gens croient que rien n'est fait à leur échelle et les délinquants croient qu'ils ne risque rien, c'est pas mieux

Et non parce que l'accueil est bien souvent soutraité et qu'il n'y a que très rarement 50 employées pour un Ce dans une boîte de soutraitance (facile de comprendre pourquoi) et encore on vois que tu ne connais pas les CE virtuels, grande mode en ce moment(même pour ça il faut internet maintenant) Et oui, il faut avoir un double salaire pour certain crédit parce que la crédibilité "fonction publique" en cdi pèse toujours plus fort dans la balance Et non, nous n'avons pas tous le 13 mois, et non nous n'avons pas tous un CE et non nous ne touchons pas tous 1500 euros par mois même en milieu de carrière même si on travaille les jours fériés, les dimanches, la nuit... Quant au physique, pardon d'insister mais c'est la triste réalité, surtout dans les monde des hotesses d'accueil, il n'y a qu'a voir dans les salons. De toute façon, encore une fois le débat est sans fin, dès qu'on tire sur l'absurdité de l'absentéisme de certains privilégiés du monde social, on a forcément tort. Je laisse tomber.

Ben désolé de décevoir mais l'hotesse d'accueil fait de l'accueil, du standard, de la vente, de l'orientation du public et parfois même de la sécurité (ce qui est le plus absurde), la guichetière SNCF est assise, elle répond à un hygiaphone et se sert d'une machine pour vendre des "tickets" ou des promos qu'on lui impose, ça ressemble au boulot d'une hotesse de caisse de supermarché et elles non plus ne touchent pas 1500 euros par mois. Maintenant L'hotesse touche une retraite mais a partir de 65 ans, L'hotesse n'a pas forcément de comité d'entreprise L'hotesse n'a pas forcément de syndicat L'hotesse n'a pas forcément de crèche pour ses enfants L'hotesse est obligée d'avoir un mari pour faire un crédit dans certains cas L'hotesse peut être licenciée au bout de 10 ans de boite L'hotesse ne gagne que 12 mois dans l'année la plupart du temps L'hotesse peut être recrûtée pour son physique L'hotesse se fait pourrir par son boss parce qu'elle est en retard a cause du train Est-ce pareil Quand on travaille à la SNCF? Tu parles beaucoup de banques mais moi je te parle du reste du monde du travail dans le privé, les restaurants, les supermarchés, les prestataires de service, etc... Ce qu'on peut comparer en matière de salaires et de conditions de travail en tout cas. Et je crois que dans ce post, on parle de SNCF, j'ai fait l'erreur de généraliser à la fonction publique, pardon, je vais recentrer sur la sncf alors et uniquement sur eux (bien qu'ils travaillent dans la fonction publique malgré tout), ou plutôt les syndicaliste SNCF parce que je refuse de faire porter le chapeau de tout ce souc au service entier qui il faut le reconnaitre, est de qualité, quand tout fonctionne, mais pardon, c'est tellement rare qu'il y a de quoi être remonté. Quand aux augmentations du cout de la vie qu'on est censé toucher en plus, heu, elles sont où? j'ai touché 30 euros brut de plus par mois depuis six ans, je ne suis pas le seul. C'est d'ailleurs tellement nul d'être fonctionnaire de nos jours que la plupart du temps, quand tu pose la question à un quadra fonctionnaire, il n'a jamais travaillé dans le privé et n'irai pour rien au monde, on se demande bien pourquoi....

Ne comparons pas les salaires de la fonction publique avec ceux du privé, par pitié, Une hotesse d'accueil (équivalent de la guichetière), peine a dépasser les 1000 euros par mois et n'a pas forcément tous les avantages, 13eme mois, comité d'entreprise, retraite, etc... Même moi qui suis chef de mon service, avec 15 personnes a gérer et des responsabilités pénales, je gagne même pas le salaire d'un guichetier SNCF et moi je le paye mon navigo tous les mois (à moitié, il est vrai, c'est le seul avantage que j'ai, comme tout le monde je crois et pas grâce aux grèves de la sncf) La grève est la panacée du service public, ils n'ont pas de raisons valables, ils veulent toujours plus d'argent, plus d'avantages, plus de retraites mais dès qu'on parle de les aligner avec le privé, "ah ben non alors, c'est pas juste, on fait grève et on les emmerde ceux du privé (même si leur impôts nous garantissent notre salaire a vie)"

:blush: Et il veulent que les grevistes qui partent en retraite soient remplacés par des grevistes plus jeunes.

comme les musulmans à qui ont interdirait de manger hallal, c'est une question de culture, tu ne comprend pas, j'ai l'impression, me trompe-je?

chuuuuttt, t'as plus le droit de revendiquer ta culture familiale maintenant, c'est pas tendance...fais gaffe :blush:

Avec cette mode du mélange et de la mixité, avec ce refus de revendiquer une culture française pur souche, dans 20 ans, il n'y aura plus de français pure souche, pas de panique, plus personne pour faire la guerre :blush: Ne t'inquiete pas jeune padawan