TRiBaLiTy

Poste le lien, je le fait si tu veux Sinon tu fais copier l'adresse de l'image, et tu la colles dans "insérer une image" ( l icone avec un petit tableau au dessus de ta boite de dialogue )

Oui Adrien, je n'ai fait que y répondre

Oui je confirme Adrien 1er, même si ce n'est pas le but du topic

?!!! Non, sans déconner, tu crois vraiment que les pays marchent comme les clubs ??!!!!!!

Après cet interlude ( et désolé pour le retard ) voici ce que je peux proposer pour les dernières demandes : sava : Punchette : et Nana : Il s'agit de signatures. Et j'attends toujours l'avis de kokynn sur les images proposées

Déjà, cette phrase n'engageait pas ma parole et ne reflète en rien ce que je pense, je rappelle qu'elle commençait par "les sociétés musulmanes traditionelles". Et je pense que la plupart de celle qui porte le hijab volontairement le font effectivement pour paraître respectueuse. Rares sont celles qui le portent pour les bonnes raisons et comme il le faudrait. Oui c'est hard comme histoire, mais je suis persuadé que l'on peut trouver le même fait divers pour toute les religions. Ah mince. Pas de chance pour toi, cette fois-ci je ne peux pas te défendre, j'adooore les mini-shorts ^^ Au niveau des cheveux, tu me permettras d'émettre une opinion sensiblement différente car, aussi rare celà puisse être, je suis un homme qui adooore les cheveux courts ( voire très courts ) chez une femme !! Je trouve que justement ça souligne sa féminité car ça renforcé sa fragilité et ses courbes sibyllines.... Oh que oui l'Islam est tolérant. D'ailleurs je pourrais te le prouver de milles façons. L'islam est bien la seule religion qui est fondée sur une vérité fondamentale : il n'y a qu'un dieu et tout les prophètes de toutes les religions de base ( judaïsme, catholicisme... ) ont existé et venaient nous apporter le même message. Sais-tu que dans le coran, le nom de Jésus revient plus souvent que celui de Mahomet ? Je connais aussi des femmes malheureuses avec le hijab, ne nous cachons pas de la vérité, c'est contre productif, dois-je te le rappeler ? Et je soulignerai aussi que si pour toi le fait qu'elle porte un hijab te fait la trouver plus belle, c'est que finalement c'est l'apparence qui compte aussi pour toi !!!!! Moi hijab ou pas, ce qui m'intéresse c'est qui elle est. :D Je me suis posé la même question ^^ Je trouve cette fois-ci que tu exagères. J'ai la chance d'avoir une femme très belle, qui est intelligente, qui adore faire elle-même toutes les tâches ménagères etc... Je pense que la beauté est une valeur ajoutée à ce qu'elles sont, et qui si elle se sente plus belle avec le hijab alors soit. Mais critiquer celles qui ne le portent pas est ridicule... :D C'est faux, l'Islam est une des seules religions ouverte au progrès et à l'enseignement des femmes par exemple. La seule qui accepte la capote aussi par exemple ^^ C'est l'application par les extrémistes de cette religion qui te fait la paraître peu ouverte. Et certaines femmes le portent sans conditionnement puisque parfois elles se mettent à l'Islam qu'une fois devenues adultes et pas sous l'influence d'un homme figures-toi :D Malgré tout, tu as raison, il y en a qui se sont fait conditionner, et ça c'est dommage. Alors que le coran aurais été correctement appliqué, elles auraient été beaucoup plus libre. C'est l'application du coran par ceux qui ne savent le lire qui amène les dérives, je le répète, comme toute religion d'ailleurs. C'est ce que j'essayais de dire quand je voyais que pour lui le port du hijab faisait qu'il trouvait les femmes plus belles. Il fait donc la même erreur que les "occidentaux", c'est à dire se baser sur l'apparence, se faire une idée au premier regard et porter une importance au physique. Je ne partage aucune tâche ménagère avec ma femme et c'est pas pour ça qu'elle est une moins que rien, loin de là. Elle est une femme admirable qui travaille et est une parfaite maîtresse de maison. C'est son choix. Moi je suis là pour tout le reste : gérer les papiers, les factures, les imprévus et les travaux physiques. Ca ne fait pas de moi quelqu'un d'irrespectueux. Et j'y ajouterai que je n'ai jamais vu ma femme avec du maquillage, ni avec des talons, ni une jupe courte et qu'elle ne porte pas non plus de voile...

Oui j'ai vu ça !! ^^ Marrant comme tout, j'espère qu'il ne sera pas clôt car c'est un débat intéressant et pour une fois, il n'y a ni extrémisme ni arguments violents :D :D Ne t'en fais pas Oussekine, je te lis souvent, par contre tu parles effectivement très souvent de l'Islam et cela peut parfois agacer, on pourrait croire que c'est une espèce de propagande basée sur la répétition.. Fais plutôt tomber des préjugés comme je l'ai fait avec mon article wiki !! :D

Concrètement, le titre du sujet parle du "hijab", qui est un terme religieux, et non du voile ou d'un habit traditionnel. Il faudrait donc déplacer le sujet au lieu de le clore...

Allez, un petit coup de wiki, qui dit pas que des conneries, car j'aime beaucoup l'Islam ( entre autres religions ) et je n'aime pas l'image que certaines pratiques renvoient : Beaucoup de musulmans considèrent que le Coran impose aux femmes de porter le voile en dehors du cercle familial, bien que cette obligation ne soit pas clairement exprimée dans le texte original (voir l'article hijab, tout particulièrement le chapitre sens contemporain). La validité d'un tel point de vue est discutée dans le monde musulman. La tradition du voile a existé avant l'apparition de l'islam. Une loi du xiie siècle avant Jésus-Christ en Mésopotamie assyrienne sous le règne du roi Teglath-Phalazar Ier (-1115 à -1077) rendait à l'extérieur le port du voile obligatoire à toute femme mariée. L'obligation, pour les femmes musulmanes, de se couvrir la tête d'un voile, s'est fixée dans le droit islamique avant la mort de Mahomet (le dernier prophète du monde selon l'islam). C'est avec l'islam qu'elle s'est répandue dans différents pays du globe. Par ailleurs, le christianisme a été la première religion monothéiste à imposer le voile aux femmes en avançant des arguments strictement religieux et la première lettre de Saint Paul aux Corinthiens (11/2-16) est le premier écrit issu des religions monothéistes à avoir lié le voile des femmes à leur relation à Dieu. Dans les sociétés musulmanes traditionnelles, une femme non voilée peut être considérée comme cherchant à séduire, donc ne méritant pas le respect. L'importance du couvre-chef varie, entre des « mouchoirs de tête » bariolés qui ne cachent pas l'ensemble des cheveux en Afrique noire, un voile uni cachant l'intégralité de la chevelure, parfois avec une partie du visage (Yémen), les mains, voire le corps entier, un masque rigide (parfois fait de cuir) dans certains pays du golfe Persique et certaines zones du Pakistan, jusqu'à la burqa en Afghanistan. Dans les sociétés musulmanes modernes, on observe parfois une levée partielle ou totale de cette obligation, et en particulier son absence dans la loi, voire l'interdiction du voile dans certaines situations professionnelles (Tunisie, Turquie). Dans les faits, des musulmanes non voilées sont fréquentes dans des villes comme Istanbul ou Tunis.

Donc pour la date de naissance, merci à l'intervenant précédent qui a corrigé cette petite coquille... Et quand à "TMZ" ( et non MTZ lol ), il y avait bien une liste V.I.P. dans lequel Michael Jackson ne figurait pas jusqu'en février. Devant les lettres de fans qui soit doutaient, soit voulaient rectifier, ils ont rajouter MJ en février donc. Mais un mois plus tard, ils ont supprimé la liste de leur site... Pourquoi ??? Je n'en sais rien. Quand à ceux qui pensent que ce n'est pas un complot, je les respecte, alors respectez moi. Et au lieu de tenter de vaguement réfuter les indices exposés ici ( maladroitement en plus ), essayer plutôt de nous montrer, si vous êtes objectifs, quels sont les indices qui disent que MJ est vraiment mort !! La photo de l'ambulance ? Fake, personne ne peut dire le contraire. Les certificats de décès ? Fake aussi, personne ne peut dire le contraire. Une photo de MJ mort ? AUCUNES !! Pas de cerceuils ouvert, même pas d'accès à sa sépulture, rien. Alors prouvez moi qu'il est mort. Je suis ouvert, je ne suis pas borné, mais quand un doute subsiste, je me pose tout de même la question. Je ne "gobe" pas tout ce qu'on me dit. Entre le 29/08/1958 et le 27/01/1984, il s'est écoulé 9282 jours soit 25 ans, 4 mois et 29 jours. Entre le 27/01/1984 et le 25/06/2009, il s'est écoulé 9281 jours soit 25 ans, 4 mois et 29 jours. (+1 jour en comptant le 25 donc ).

Oh non tu sais, cela arrive régulièrement que ce topic dorme de temps en temps... Sinon c'est contre l'Uruguay je crois ? Ben alors, pourquoi tu as pas répondu à la question de Paulinee ??

J'était vert et j'ai vu rouge lorsque les bleus, la mine grise, ont piqués une colère noire... Vivement Blanc !!

J'arrête l'alcool : j'ai cru voir un but de l'équipe de france...

Euh... Oui mince, toutes mes confuses C'est euh.. Pour que ta panthère soit au garrot c'est ça ??

Pas de problème Punchette !! Je te fais ça dès que j'ai le temps.... M'enfin dès que je récupère mon ordi de bureau surtout !!! A moins que Pandore ait le temps de te proposer quelque chose, je n'y voit évidemment aucuns soucis !!! :geek: Très joli ton nouvelle avatar !! Il m'avait même sauté aux yeux.. Si tu veux une mini personnalisation d'ailleurs, pas de problèmes hein Ah oui superbe !! Si Noujoum était encore dans le coin, je lui proposerais volontiers.. Oui aussi ^^ Ok, pas de problèmes, je fais ça effectivement dès que j'ai le temps, mais surtout quand mon ordi de bureau sera de nouveau disponible !!! Pas de problèmes !! Juste cette contrainte de temps.. Magnifique Pandore, très bonne idée la transformation que tu y as apporté !!! Excellente !! :mef2: Plus que kokynn fasse son choix ^^ -Merci à tous de venir toujours régulièrement ici -

Excellent !! T'as trouvé ça où ??

Ah oui, je confirme, très beau cet avatar !! Et je note au passage que ta signature est superbe !! De toute beauté, vraiment ^^ Euuuh.. Ben moi je la vois ta signature Oui wala.

4 attaquants. Comme le Mexique contre nous justement.

Voilà, j'aime beaucoup ces réactions Adrien et Jedino, merci à vous de remettre le sport au centre de ce qu'il doit être : une fête, un jeu et une source de plaisir.

Le Brésil (1er) s'est encaissé un but contre la Corée (105ème) L'Espagne (2ème) a perdu contre la Suisse (24ème) Portugal (3ème) match nul contre Cote d'Ivoire (27ème) L'Italie (5ème) a fait match nul contre le Paraguay (31ème) L'Allemagne (6ème) a perdu contre la Serbie (15ème) L'Angleterre (8ème) a fait match nul contre les USA (14ème) Et vous dites que la France (9ème) est nulle, alors qu'elle a fait match nul contre l'Uruguay (16ème) et perdu contre le Mexique (17ème) ?!!!! Au vu des performances des autres équipes, nous sommes au même niveau. Il n'y a que l'Argentine qui tire son épingle du jeu.

CedloX, aucuns rapports avec le contribuable. C'est l'organisation de la FIFA qui a donné 6 Millions d'Euros à la FFF pour les bleus ( qui ont peut-être mis un peu au bout ) et d'où sortent-ils cet argent ( que ce soit la FIFA ou la FFF ) ???? Des droits télés. Donc, merci de clore ce sujet, mille fois débattus et où ceux qui pensent qu'ON paye, prouvent leur ignorance sur le sujet.

Pas de soucis !! Tant que tu ne tombes pas complètement dans le fossé, ça me va ^^

Sinon, j'ai refait les calculs. Vous allez voir que ce n'est pas si impossible que ça, voici tout les cas de figures : Si Mexique et Uruguay font match nul, quoique ce soit que fasse la France : Uruguay et Mexique qualifiés. Si Mexique bat l'Uruguay 1 à 0 : La France est qualifiée si elle bat l'AFS de 4 buts d'écart minimum. Si Mexique bat l'Uruguay 2 à 1 : Si la France gagne de 4 buts d'écart = TIRAGE AU SORT entre l'Uruguay et la France. Si Mexique bat l'Uruguay 2 à 0 : Si la France gagne 3 à 0 = TIRAGE AU SORT entre l'Uruguay et la France. Si la France gagne par 4 buts d'écart = Mexique et France qualifiés. Si Mexique bat l'Uruguay 3 à 0 : La France est qualifiée si elle bat l'AFS de 3 buts d'écart minimum. Si Mexique bat l'Uruguay 3 à 1 : La France est qualifiée si elle bat l'AFS de 4 buts d'écart minimum. Si Mexique bat l'Uruguay 3 à 2 : La France est qualifiée si elle bat l'AFS de 5 buts d'écart minimum. - Si Uruguay bat le Mexique 1 à 0 : La France est qualifiée si elle bat l'AFS de 4 buts d'écart minimum. Si Uruguay bat le Mexique 2 à 1 : La France est qualifiée si elle bat l'AFS de 4 buts d'écart minimum. Si Uruguay bat le Mexique 2 à 0 : La France est qualifiée si elle bat l'AFS de 3 buts d'écart minimum. Si Uruguay bat le Mexique 3 à 0 : La France est qualifiée si elle bat l'AFS de 2 buts d'écart minimum. Si Uruguay bat le Mexique 3 à 1 : La France est qualifiée si elle bat l'AFS de 3 buts d'écart minimum. Si Uruguay bat le Mexique 3 à 2 : La France est qualifiée si elle bat l'AFS de 4 buts d'écart minimum. T'es un marrant toi, mais je ne veux rentrer dans aucune polémique. Tu dis "pourquoi parler des autres équipes?" quand je cite l'Espagne. Et ensuite tu dis qu'on ne parle que de l'Equipe de France. Bref, t'es jamais content quoi ^^ En plus, ce sujet s'appelle "Equipe de France" et non "Coupe Du Monde". Donc si on parlait d'autres équipes, sache qu'on serait hors sujet. Et bien mal t'en a pris de t'en prendre à moi, puisque je suis TOUT les matchs de la Coupe Du Monde depuis le début ( l'avantage d'avoir un travail à domicile ) et que je supporte 3 autres équipes... Mais je ne développerai pas ici car ce n'est pas le sujet. C'est dommage, t'avais l'air cool quand tu as reconnu ton erreur, et là, d'un coup, tu divagues complètement ^^

Mais oui dis donc, j'y pensais plus à ça !!! Merci, tu me rassures ^^ C'est bizarre, je ne vous entend pas sur l'Espagne, qui a perdu 1 à 0 contre la... Suisse !!! Ils sont favoris, sont censés être meilleur que la France et ils perdent contre la.. Suisse ?!!!! Nous le Mexique et l'Uruguay ça a quand même de la gueule !! :D Le mec il est juste allé en finale en 2006... -_-' Et là je vous vois venir : Oui mais y'avait Zidane et on avait une bonne équipe. C'est donc toujours la même rengaine avec vous : quand on perd c'est le sélectionneur et quand on gagne c'est le joueurs. Eurk. ?????? Ca n'as de toute façon pas coûté un sous au contribuable.. Qu'est-ce que tu racontes ????!!!