nissard

attend dans ce cas la c'est quoi ta définition d'un art martial si c'est venue dasi en effet je pense qu'on pourra trés difficilement discuté donc vasi donne moi ta définition que j essaye de comprendre??

houla box et savate pas des art martiaux la sa me surprend la savate est très efficaces pour en avoir pratiqué et surtout pour avoir fait des sparing avec un praticant de box et savate je peut grantir qeu ces pas que du self une partie importante peut être adapté pour du self défense mais sa reste agressif toute les guerre napoléonienne et première et seconde guerre les soldat utilisait la savate défense ce n'est aps artistique je vous l'acorde mais dire que ce n'est pas un art martial je trouve que c'est allé très loin pourrait tu détaillé un peu ton point de vue parceque la je ne comprend pas

efficacité dans le sens survie en milieu hostile et rapidité avec laquelle tu es opérationnel c'est un truc que j'ai adoré dans la savate et le systema cé que en deux ans j'étais devenu efficaces ce sont des arts il faut des annés pour les métrisés entièrement comme tout les autres mais on est très vite "opérationnel"

personnellement j'aime chercher l'efficacité le plus souvant quelque chose de martial et de pragmatique c'est un des points que je n'aime pas dans tous les sport tel que judo karaté etc... c'est que j'ai l'impression que c'est incomplet et qu'on torune autour du pot pour moi la finalité de tout combat est l'adversaire en état d'incapacité de plus je recherche beaucoup le combat en groupe et seul contre plusieur adversaire pour l'instant je ne connais que trois art martiaux qui me procure satisfaction

voila je suis un grand fan d'art martiaux depuis longtemps j'ai pratiqué la lute gréco-romaine l'escrime sportive l'escrime ancienne la box la savate et depuis quelque année je me suit mi au systema et j'avoue que depuis ce jour tout les art martiaux me paraisse presque ridicule je me doute bien que c'est stupide mais ne pouvant pas les essayé tous (jai essayé le viet vo dao le jet kwendo le kendo le karaté le judo etc... les classiques ) je voulais avoir vos avis sur quesqui pourrait en efficacité dépassé le systema ou le krav pour ceux qui ne connaisse pas le systema est un art martial russe trés vien qui fut interdit pendant la guerre froide et réservé au commando délite russe les spetnaz il fut étudié par des militaire et des medecins qui le rendire encore plus éficaces depuis l'explosion du bloc soviétique de plus en plus de groupe autour de cette art martial violant technique et terriblement efficace

sauf que si c'était aussi simple si il ne fallait que de l'amour y aurait moins de jeune qui tournerait mal je me suis occupé de beaucoup de jeune leur parent les aimait mais pour diverse raison il on mal tourné ce n'est pas aussi simple que sa d'éduquer un enfant hélas sa dépend de tellement de chose ce n'est pas parce qu'on s'aime que tous ce passe bien je pense qu'il n'y a pas besoin d'exemple on le sait tous

je pense que si les gros avait été persécuté autant que les gay et pendant aussi longtemps oui il orrait développé une culture je le pense et sa apr contre quand une minorité a été persécuté pendant plusieurs siècle oui elle développe sa propre culture n'oubliez pas que au moyen age c'était le peine de mort assuré qu'a la renaissance c'était la pire des déviations sexuel méme le marquis de sade critiquait ouvertement l'homosexualité et il y a encore 50 ans on était jugé pour être gay oui très sincèrement je pense que les GAY on développé un culture un art et un mode de vie et je suis très heureux dans faire parti mais je pense que cette culture et complétement inconnue voir même rejeté par la société

je ne rajouterais qu'une seul chose un jour un journaliste a demain a Einstein si il croyait en Dieu il a montré le ciel (c'était de nuit) et a di : "LOOK" il n'y a rien d'autre a dire le monde est d'une perfection a toute épreuve regardé les créature marine les iles paradisiaque une nova ou une comètes pour ceux qui connaisse la série de SF farscape dans le générique le mec di " vous ne pouvez pas imaginez tout ce que j'ai vu" en parlant de ce qu'il a vu dans l'espace oui je pense qu'il existe une entité que nous avons appelé Dieu qui a crée ce monde es t'il présent avec nous ou loin je ne sais pas mais moi j'ai plaisir quand je suis en haut d'une montagne ou il n'y a pas de piste ou au large sur un bateau seul regardé l'horizon et le remercier cela n'engage que moi ce n'est que mon avis

je n'ai pas de réponse a apporté il n'y a pas d'étude sur le sujet juste des écrits des impressions la première est tout bêtement notre perception de la beauté et notre attirance physique on est bien d'accord qu'elle es différente entre hétéro et homo personne ne me contredira la deuxième c'est notre réaction a l'histoire et ne la négligeons pas dans l'inconsien collectif PD c'est une insule tarlouze oci on peut donc dire que face a ces attitudes les homo on développé comment dire une attitude particulière j'ai une ami qui m'a dit que c'était une souffrance pour elle vis a vis de sa famille d'être homo sa joue donc forcément sur sa perception donc oui il y a une culture gay et encore une foi je trouve sa bien comme il y au culture romantique impressionniste réaliste on sait par exemple que les pintre de ce qu'on appelait la cage a fauve était peu recommandable alcool drogue orgie pour certain de nos jour es que nous leur confirions des enfants non. encore une fois je pense qu'il y a de tout dans la communauté gay et je pense qu'elle es mal connue je connais des homo gay musulman atté homme femme musicien ingénieur bourgeois ou pauvre ils sont tous différant je pense qu'il faut les comprendre les intégré et pour sa il faut du temps et je pense qu'il est trop tot pour parlé de l'adoption encore récemment un homosexuel m'a expliqué pourquoi il était contre l'adoption on était pas d'accord je pense qu'ils doivent avoir la possibilité d'adopté mais je pense qu'il faut du temps et surtout des études scientifique pour pouvoir être sur

je ne pense pas que le problème c'est si deux homme ou deux femmes peuvent élevé les enfants mes posts que vous califiés de bizarre (bizare veut dire qu'il y a une normalité tien une normalité c'est bizarre sa) essaye de donné une vision plus détaillé qui est : la question es que la culture la façon de pensé et la façon d'être de cette communauté permettra à l'enfant de s'intègre de cépanouire et de vivre dans la sociétés et justement ce que je dis c'est que de mon expérience personnel me pousse a pensé que nous n'avons pas encore les réponse pour répondre a une tel question

je ne pense pas que le problème c'est si deux homme ou deux femmes peuvent élevé les enfants mes posts que vous califiés de bizarre (bizare veut dire qu'il y a une normalité tien une normalité c'est bizarre sa) essaye de donné une vision plus détaillé qui est : la question es que la culture la façon de pensé et la façon d'être de cette communauté permettra à l'enfant de s'intègre de cépanouire et de vivre dans la sociétés et justement ce que je dis c'est que de mon expérience personnel me pousse a pensé que nous n'avons pas encore les réponse pour répondre a une tel question

désolé pour ma pare je ne sais que répondre on parle de pére/mére spirituel ou pére/mére de c¿ur je pense donc que ce sont des liens affectifs pour ma pare je pense que les parents sont des éducateurs mais que tout les éducateurs ne seront pas parent je ne sais pas si sa répond a ta question après je ne me sui jamais vraiment interogé sur la question

mais bien sur qu'on fait la différence les homo on revendiqué a juste titre une culture une histoire un stile une mode certain hétéro d'autre non c'est bien la preuve que nous perception sont pas les mêmes je prend toujours comme exemple les daltoniens il ne voie pas les même couleur que nous certaine pour eux sont identique d'autre sont différentes contrairement ce n'est aps une anomalie c'est uen particularité génétique minoritaire ne matière de mode ils vont associé des couleurs sa te parétera moche pour toi qui es "normale" pour eux c'est jolie ba avant un certain nombre d'étude le daltonisme c'était une maladie ou alors des abrutis qui avait jamais apris les couleurs maintenant ce sont des gens différents c'est tout je pense que cé pareille les homo sont différant des hétéro c'est un fait plutot de dire que c'est pareille ou de dire qu'il sont anormale il faut que la société les comprennes

c'est très précisément ce que je fais je dis que tout les homo ne sont pas pareille tout comme tout les hétéro sont différant qu'il nous a fallu des siècle de philosophe d'humaniste de spy et d'historien pour décrypte nos comportement que beaucoup de coneries on été dite au sujet des homo (sous homme maladie mental perversion etc...) et que maintenant qu'on les a enfin accepté je pense qu'il est tant de les comprendre si il on les même schéma de pensé que les hétéro tant mieu l'intégration n'ira que plus vite et les études "rassurerons" tout ceux qui on peur si comme je le pense homo et hétéro ne pense pas pareille il faut les comprendre je n'es pas la présomption de dire que tout le monde est pareille je pense que nous devons apprendre

non je ne les prend pas pour des extraterrestre mais prend les africain ou les chinois ou les japonais on est tous d'accord je suppose pour dire qu'il ne pense pas de la même façon que les français idem pour les anglais ou les allemand des sociologues des historien ce sont penché sur al question pour comprendre les mécanisme de pensé leur éducation leur histoire et quand on part travaillé dans un autre pays le plus souvent on étudie on lit des livres on essaye de comprendre leur façon de pensé comme je l'es dit je suis passé par diférente phase et ma façon de pensé c'est vu radicalement changé ce qui me fait dire que on ne sait pas ce que donera un enfant éduqué dans ce milieu alors quand je voie la façon radicalement différente de pensé d'ami homo et hétéro je n'es pas peur de dire que oui ce penché sur al question étudié peut être très intéressant et enrichissant pour nous en tant que citoyen pourtant tout les jours sur la 5 vous pouvez voir des documentaire sur la façon de vivre de tel ou tel communauté indienne américaine chinoise j'ai jamais vu persone dire que c'était des animaux ou des aliens ??? c'est ce que vous pensez ???

c'est ce que j'essayais d'expliqué dans mon argumentation la question n'est pas si ils seront des bon parents la question est es que nous connaissont suffisamment le mode de vie leur façon d'étre et de pensé pour être sur que tous pourront être des bon parents comme je disais les hétéro sa on connais on identifie facilement les "mauvais parents" oui a terme les homo doivent avoir la possibilité d'adopté mais ne faudrait'il pas que des sociologues de spy etc... fasse une étude avant que des famille teste soit choisi qu'on regarde comment évolue les enfants etc... oui je connais des couples qui feront de très bon parent j'en connais d'autre je suis moins sur

je vais également réagir en m'appuyant sur trois personnages Napoléon sun tzu sun zu ou sun see je ne sait pas quelle orthograph vous préférez et l'incontournable calus witzt tout trois était d'accord pour dire que la guerre est social et culturel la violence est presque inscrite dans notre code génétique nous avons une preuve évidente quand le premier outil est apparu il y a u le premier meurtre et plus tard les première guerre entre tribut st thomas more dans sont livre sur l'utopie disait qu'un pays ne devait pas faire la guerre mais devait avoir une armé pour défendra ses voisin et allié et pour ce protégé qu'un chef politique(a son époque un roi) qui négligerait l'armé entrainait sont pays ver la ruine car quelqu'un de peut scrupuleux l'envahirait n'oublions pas que la violence est trop souvent le moyen d'expression des minorités intégristes ce qui entraine des guerres civiles. pour conclure je dirais que la guerre peut et doit être évité mais que la nature humaine fait que nous ne pourrons probablement et hélas jamais nous en passé j'espère avoir été suffisamment clair si vous souhaitez plus d'argument je serais ravi de pouvoir m'expliquer plus en détaille mais j'ai peur d'être un peu soporifique

je n'ai pas tout lu et voulait juste apporté un avis pas objectif du tout vue que c'est le mien je souhaiterais posé pluieurs question et posé deux trois chose que je considère comme des faits 1) l'homosexualité existe dans la nature tout cme les relation entre deux espéces diférentes 2) la zoophilie est un accouplement entre deux espèce différente 3) ces deux pratiques existe chez l'humain mais dans dans notre société seul une est accepté 4) dans la nature ces deux pratiques sont naturel mais considéré comme des accidents car non viable dire que l'homosexualité est comme la zoophilie d'un point de vue biologique c'est vrai d'un point de vue morale ces faux en effet j'ai des ami homosexuel je vie trés bien avec eux je les considères comme normal ce qui n'est pas le cas pour les zoophile que je condamne. l'éducation sexuel porte bien son nom plusieurs psychiatre et médecin on prouvé qu'il ya vait une pare de génétique uen pare d'éducation et une pare de réaction a l'environnement j'en suis la preuve moi même étant passé par une phase homophobe a cause du milieu dans lequel je vivais par une phase prohomo a cause de mon éducation et uen phase d'interrogation a cause de mes amis pour ce qui est du mariage le mariage est quelque chose de culturel je ne suis pas pour son changement de nature je sui entièrement d'accord pour ce qui est des droit en particulié financié et social il es important que les homo est les méme droit que les hétéro (désolé pour les abréviation) mais sa ne sert a rien d'utilisé le même terme a pare se faire des ennemis pour ce qui est de l'adoption n'oublions pas que avoir des enfants n'est pas un droit c'est un privilège que nous octrois la société. je suis pour que comme certain couple hétéro certain couple homo es le droit d'adopté des enfants je suis contre l'adoption mono parental car le but de l'adoption est de replacé l'enfant dans un cadre qu'il aurait du idéalement avoir donc un pére et une mère mais comme je pense que certain couple homo feront de trés bon parents je pense qu'on doit leur donné leur chance mais je suis également contre pourquoi parce que je ressent de la pare de certain homo uen volonté d'avoir des enfant comme uen revendication social et sa sa me fait peur car c'est amoral et que j'ai également peur qu'on fasse de la discrimination positive ( on voit ce procédé pour les salaire en Angleterre les homo sont mieux payé parce que l'employeur veut être sur que les homo ne lui colleront pas un procet la différence es minime certes mais elle es la ) . j'imagine très bien un couple faire un procet en disant que l'assistante social leur a refusé l'adoption parce qu'il était homo. je ne dit pas que sa arrivera forcément mais que je di que c'est un risque pensé y juste avant de jugé. au final j'aimerai en effet que nous soyons dans un monde beau et merveilleux ou tout le monde s'entende mais ce n'est pas le cas j'ai rencontré des homo qui men voulait parceque je faisait hétéro et des hétéro qui men voulait parce que je suis homo ce qui m'amène a la conclusion es-que un homo doit avoir la possibilité ma moral et mes sentiments me pousse a dire oui mais ma prudence me dit fait attention il y a des cons partout identifions les et comprenons les. les parents hétéro on les comprend on identifie tout de suite les "mauvais parent" masi les homo rapelons nous que nous les acceptons depuis peu on ne connais pas tout les comportements et on ne comprend pas tout les comportements homosexuel nous avons pour preuve notre manque de terminologie en matière de comportement sexuel moi même j'ai changé de comportement mais il n'existe aucun terme es que je suis guéri es que je me suis accepté nosu n'avons aucune réponse je pense qu'il fat d'abord répondre a toute ces questions avant de décidé si oui ou non on peut leur confié des enfants il faut savoir a qui il yen a c'est évidant d'autre moi il faut comprendre étudié et procédé au cas par cas maintenant un petit test qu'elle sont mes attirance sexuel (suije homo ou hétéro)? tout ceux qui seront d'acord avec moi penserons que j'ai la même sexualité qu'eux et les autre me classerons dans l'autre catégorie j'ai découvert sa il y a quelque année et cé ce qui me fait dire qu'il y a des cons partout