nissard

pourquoi criminel pour moi ce qui est criminel c'est cette liberation du sex a tel point que des gamine de 14ans cherche a couche avec des mec juste pour colle a limage que la societe donne de la femme oui evidement que cest cool de ce tape des annas a droite a gauche et resultat le tot de divorce explose partout dans le monde sauf oui en effet le message du pape est sever et stricte et oui je trouve sa bien quil y est un peu de rigeur quelaqeu chose qui nous rapel quon peut pas et quon ne doit pas faire ce quon veu dans la vie le pape et les pretrees savent que sa ne sera pas respecte et aquand un jeune va voir un ptretre et di quil a couche avec une fille la premier question que pose le pretre es ta mi une capote mais vous etes telement enferme dans votre vision reductrice du catholisisme que vous en devenez stupide sache que sans le catholissime il n'uy aurait pas d'hopital pas de croix rouvge et casiment pas d'aide humanitaire mais ces telements facile de critique et d'insulte pour ce donne bonne conscience pourquoi sen prive personelement le catholicisme ma domnne une rigeur de vie un but je suis pas parfait comme je le di jai couche avec beaucoup de personne mais au moin moi jessaye de mameliore parcequne isntitution me donne un message de vie dure a atindre mais qui vos le coup

ils refusent pas ils di juste que d'un point de vue religieux c'est pas autorise tu fais ce que tu veu apres tu n'est pas condane ou quoi que se soi il n'y a pas de "sanction" je suis catho et j'utilise des preservatif mais je suis tout de meme dacord avec le message du pape et si un jour j'ai des enfants je leur dirais de pas couche avt le mariage et de ssaye de pas utilise de preservatif

je pense que c'est plutot de la mauvaise foi parceque ce sujet a ete aborde des 10ene de fois sur ce forum et dans les journaux et l'eglise a toujours di qu'elle defendais l'abstinence et la retenue et le sex qu'apres le mariage et donc que le preservatif etait plus qu'inutile

je pense que si des extraterestre nous avais decouvert ils nous aurait atomise pour prendre la planete un epu comme le film le jour ou la terre saretera il faut etr erealiste si les extraterestre existe ils vienne de tres loin et si il arive sa sera dans un but precis a mon avi nosu atomise

mais apres j'ai peu etre mal lu les article mais il m'avait semble que seul les minaret sont interdi pas la construction de lieu de priere ou de mosque pour moi c'est le cote estetique de la chose qui etait juge et non pas son utilite je me trompe ???

la marsaillaise nous reppel que nous nous somme battu pour notre liberte que le sang a coule l'arbre de la liberte doit etre abreuve du sang des citoyens ce ne sont pas les ;ots exacte mais en gros lide est la la liberte on ne lobtient qu'apres avori fait coule le sang il est important de sen rapeler personele;ment je suis contre une evolution on doit ce rapeler dou nous venons et le prix que nosu avons paye pour la democratie

pour l'action en justice j'ai trouve sa http://atheisme.free.fr/Contributions/Crit...r_religions.htm http://www.tetu.com/actualites/france/En-a...recevable-11348 sa vaut ce que sa vaut mais sa ne vise que des version de la bible et du coran donc pas le livre en tant que tel mais des version de la traduction et de linterpretation par exemple la bible de hjerusalem celle reconu par les catholique n'est pas mentione de plus si on fait sa pourquoi on le fait pas avec tout les texte religieux de toute les religions??? de plus il existe plein de version de la bible et du coran seul quelque une sont reconue par le vatican

euuuu tes sur de ce que tu dis parceque pour etre pape il faut etre cardinal et sa me parait dificile sans etre pretre

ce que je comprend pas cest que la pretrise treserve au homme c'est une question de foi et pas de sexisme on dit pas que les femmes ne sont pas capable et pour cause des femmes font les sermont a la messe elle donne la comunion etc... mais comme la tres justement feuille c'est une question de symbol et pour les texte justement on est catholique pour les textes donc en effet sa sert a rien de les chamges

de plus c est un epitre donc sa ne fait pas parti des evangiles c'est un conseille qui est donne a un moment precis a une comunote en particulier ce n'est pas parole d,evangile et pour le coup c'est vrai a plus d'un sens

je vais reformule mon poste pour moi cette article est hypocrite parceque la religions catholique donne une plasse importante au femme mais considere que le role de l'homme et de la femme sont diferent au saint de leglise et cette article joue justement sur cette fasson de pense qui est l'homme et la femme sont diferend donc doivent joue des roles diferend dans leglise et fai dire au vatican que la femme est inferieur

on est dacord pour anna o mais pour la religieuse sa nempeche quelle etait diagnostique preuve medical a lapui donc je voi pas ce que fait anna o ici puisque la religieuse cetait spicatrique puisquon sait ce quelle qvqit anna o on savait pas

non atend anna o faisait des crise ou ele nee pouvais plus parle sa langue maternel soufrait d hydrophobie etc... et la religieuse etait diagostique comme malade de parkinson on fai des teste avant de dire qune personne est malade donc oui y a une diference

deja lu elle a pas gueri ;iraculesement il lui a fai suivre uen terapie bien quon peut reconaitre que le fait quil est reussi a la soigne releve du ;iracle quand on regarde le nombre de spichose quelle aviat et les raison par contre je co;prend pas ou tu veux en venir ??? elle etait malade et sa guerison na rien a voir avec un miracle et la religieuse etait malade physiquement

je rapel pour qun ;iracle soit reconu il fuat 1) que la guerisons soit acelere ou comme ds ce cas juge impossible 2) qu'il y est eu un suivi medical avant le miracle donc qu il y es un dossier medical solide avec ospitalisation oscultaiton 3) que le diagnostique soit confirme par au moin deux medecins 4) qu un groupe de medecin le plus souvent ceux de lourde qui sont issu de toute les confession confirme que le miracule etait malade et est guerie 5) quil ny es aucune possibilite qu un traitement est agi a retardement 6) que sa soit pas une remission dons que la maladi ne revienne pas maintenant si vous pensez que leglise catholique est reussi a falsifie un dosise medical reussi a convincre une religieuse de simule parkinston pendant plusieur anne et corompre un groupe de medecin pour quil confirme le miracle pour au final pas en faire grand chose de ce miracle on en a qd meme pas bcp parle sauf pour la canonsation de jean paul II ba sa sapel de la paranoya

dun uatre cote interdire uen tenu vestimentaire sou pretexte que sa religion linterdi cest pas de la descrimination je suis dacord avec flo y a eu un referindum la majorite ne veulent pas de minaret et une democratie dit que la volonte de la majorite gagne et je suis asse dacord que ad on tape sur les musulman sa fait braille tout le monde

donc tout le monde a le droit de sexprime sauf les extreme apres on pourait dire aussi tout le monde peut sexprime sauf je sai pasles juif et ne pourons etre considere comem de vrai homme ceux aui sont blond au yeux bleu sa me rapel quelqun si tu interdi les extrem tu te place toi meme sur un extreme de leventaille politiqu loool si on suis ton resonement ta solution etant extreme il faudrait te surpime avec non la democratie cest que toute les ides sont defendable par forcement juste mais defendable

pour Soulfly en quoi sui je dangereux cest la democratie la majorite decide si la majorite vote pour une loi meme absurde cette loi doit passe cest sa la democratie et oui la democratie a toujours ete dangereuse

dun autre cote ils ont vote si tout les suise avait vote pour chasse les musulman de leur frontierre ils auraient le droit ils sont chez eux ils font passe les lois quil veullent tant quil y a uen ;ajorite

non jai pas di que javais un systeme de remplacement je di juste que pour moi ya plus de con que de gens inteligent donc forsement pour moi la democratie cest le pouvoir au con je soulignais juste sa parceque je trouve sa amusant

apres je soulignerais en effet que pour moi tout le monde ne devrait pas avoir le droit de vote parceque justement la majeur parti des gens sont raciste ou intolerant comme dirait lautre on est tous des range tous

lage qui est indique (22ans) jai pas di que tout les italiens sont raciste jai di qu le pays etait raciste jai des origines italienne je sais ce que je di loool apres si un pays est raciste ils font ce quils veullent personelement pour ;oi quand un pays interdi au femme qui vienne dans leur pays de metre des minijupe pour moi ces pas loin detre de lintolerance si on acepte qun pays soit intolerant pk on acepterais pas un pays raciste ps quesque mon qge vien foutre la dedan???

et alors loool les italien sont tres raciste aussi on en fait pas toute une histoire ilsw sont dans leur pays ils font ce quils veullent ils ont vote ils ont choisi cest uen democrati

oui on pourait mais si on veut pas cest notre choix on peut pas tobliger a etre plus tolerant que oui bien sur je comprend mais si ils veulent pas ces leur choix on peu pas oblige les gens a etre plus tolerant que les autre personelement ils ont vote ils on choisit il aime pas il aime ces sa la democratie suivrer la vie de la majorite meme si ya une majorite de con

personelement jen es rien a foutre des minaret mais etant donne que notre culture est rejete par les pays arabe pourquoi serions nous oblige dacepte leur culture si les suise ne veulent pas de ;minaret cest leur droit en angleterre et au usa certain quartie des banliru on dees restriction pour les construction et pour les jardins tres stricte et on en fait pas toute une histoire cest une question de gout ces vrai quon me proposerai de metre dans les jardins de versaille un ;inaret javous que je serais contre