EDGART MILLEN

Je crois que j'ai trouvé : "OUTLANDER"....avec James Caviezel :blush: Ban, faut juste que j'attende confirmation de la réponse et ensuite c'est à moi, c'est cela..???

Evil Dead I

EXCELLENT ce sujet... Passionné de cinoche, je viens juste de traîner mes guêtres dans la section "cinéma" du forum (oui, je sais, c'est honteux...) Pour cet arrêt sur image, là par contre, pas évident...Pourtant, j'en ai vu des bobines" :blush: ...Encore un indice please...

"Je ne l'avais pas vu celle là" bis.... Là aussi, faut arrêter, même si les bombones sont vides, on ne va pas se mettre à applaudir ce genre d'acte bancal... Concernant le "Un peu flipper", j'adore aussi ce genre d'euphémisme... Cela reviendrai à dédouaner également le braqueur qui utilise un flingue en plastoc pour se remplir les poches... "M'enfin, m'sieur le Président, j'étais pas dangeureux, mon flingue venait de chez Toy's r' us".... On est pénalement responsable dés l'instant où on essaye de faire croire, pour info... C'est du terrorisme d'ordre social ,certe, mais du Terrorisme quand même... "J'ai pas droit à ça..?? Ok, ban, bin, je reviens avec "mon propane"...T'vas voir ta gueule"... :blush: Hallucinant...

Il est clair que quand tu apportes ce genre d'argument, là, j'ai plus envie de soutenir ta prose (même si je sais que tu n'en a rien à foutre ) car cette réalité que tu viens de décrire existe bel et bien...Tout comme il existe des mômes qui veulent s'en sortir malgré les embûches créées par certaines variables environementales... Je ne juge pas ceux qui tombent dans la facilité (tant que cela reste du travail au black) mais je ne les soutiens pas pour autant... :blush:

oui, non mais ça je sais... :blush: Juste une manière de vous interpeller tout en douceur et avec une pointe d'humour...

De nature à être plus du côté des ouvriers que du patron, je déplore malgré tout ces méthodes terroristes, car nous sommes bien dans le cadre de la terreur jusqueboutiste, inconsciente des dommages collatéraux qu'elle pourrait engendrer, même si elle est motivée par un desepoir pécunier et social qui mérite trés largement l'ampathie... :blush: Le spectacle des passes-droit, des inégalités incessantes sont des cancers qui rongent "les travailleurs pauvres d'en bas qui se lève tôt", certes, mais doit-on cautionner ces débordements anarchistes, (car il s'agit bien de cela) et légitimer, applaudir face à l'empilement des bombones de gaz surtout lorsque l'on risque de voir ces méthodes se disséminer partout dans le pays...??? Je ne le crois pas... Je pense que, même si les revendications de ces ouvriers au bord du gouffre sont légitimes, ces derniers sont encore manipulés par une fratrie de belliqueux qui ne rêvent que de mettre "le feu au gaz" pour mettre à mal politiquement un gouvernement déja bien secoué par un situation sociale que l'on peut qualifier de trés largement en crise... Si les bombones explosent, à part "les anarchos de service", il n'y aura pas grand monde pour applaudir, je peux vous l'assurer... Et il ne restera que quelques ouvriers ébétés dans le box des accusés, pions malheureux d'une partie d'echec politique dont ils seront les sacrifiés... Désolé, mais je pense "qu'on ne soigne pas une migraine en coupant une tête..." :) Ban et puis PASDEPARANO', tu peux vraiment pas t'empêcher de tomber dans le romantico-anarcho et dans la carricature...Il n'y a pas que les fils de prolo au "chômdu" qui sombrent dans la délinquance...C'est lourdingue et cliché, vraiment...

Ban, sinon, 'scusez de vous déranger, mais, concernant ce jeune qui a été poignardé, ses jours ne seraient plus en danger... :blush: Je dis ça je dis rien, mais bon... D'un jeune homme poignardé en plein Grenoble, on en est maintenant à parler d'homosexualité... Je suis pas le dernier à faire du HS, toutefois, je préfère intervenir un peu avant que la discussion finisse par traîter de la reproduction des coléoptères...

Du nouveau dans cette affaire, l'auteur des coups de couteau se serait rendu ce matin à la Police. Ce dernier a informé les enquêteurs qu'il n'aurait pas eu l'intention de poignarder la victime (bien sur bien sur...!!!! :blush: ), mais que la victime serait tombé sur son couteau ...(vraiment pas de bol... L'auteur du ou des coups de couteau était probablement en train de pique-niquer lorsque la rixe s'est déplacé jusqu'à sa zone de sustentation...Quelle surprise cela a dû être lorsqu'il s'est retrouvé avec un être humain au bout de son "chlasse" au lieu d'une rondelle de "Justin Bridou"... On espère juste que l'épicurien en question ne déposera pas plainte contre la victime pour dégradation volontaire de bien privé...Déja qu'il lui a gâché son moment de détente... (- "Ah merde, un" Bowie Knife" tout neuf... 'm'a tout salopé ma lame avec son sang..." ) Je rappelle qu'il convient jusqu'au jugement, de traîter l'auteur de l'accident avec humanité, ce dernier étant présumé (coupablement) innocent tant qu'il n'a pas été reconnu coupable pour un tribunal...(ahummm...!!!)

Et voila, encore de belles erreurs en perspective... La Police de Proximité dont tu parles et remis au goût du jour par Alliot Marie s'appelle les UTEQ Unité Territoriale de Quartier qui n'ont, au passage, absolument rien à voir avec l'hilarante "Police de Proximité" créée par Jean-Pierre Chevènement, qui même si elle faisait jolie sur le papier, a été trés largement critiquée par le Ministre de l'Intérieur Sarkozy qui en a pris le relais. Avec les "UTEQ", nullement question de faire du VTT avec les djeuns et de créer une police "d'Epinal" qui, à mon sens et en terme d'image n'a pas plus sa place au sein même de notre société, "qu'un banc de mites dans une garde robe"... Concernant ton rappelle historique, il est quelque peu plombé par le fait que cette forme de Police a toujours existé. Cette dernière a toujours eu besoin d'être proche des citoyens pour lutter efficacement contre la délinquance ou la criminalité (Bon nombre d'indics figuraient au sein des commerçants ou autres, même au temps des "brigades de Clémenceau"...) :blush: . Giscard n'a absolument rien à voir dans ce concept... Ben, excuse moi, mais bon, ce n'est pas l'impression directe que donne ta précédente prose. Concernant l'invective, il y a quand même mieux en terme de réponse pertinente. On ne diabolise pas un individu pour répondre a des invectives visant les axes d'une politique laxiste...Personne, en effet, n'a dit : C'est de la faute de Jospin... que je sache... Oui, bon, ça va...Ne nous fait pas un remake "des misérables" non plus... :p Y a pas de quoi casser "3 pattes à un canard"... :D ...Quand on veut participer à un forum de discussion, il faut aussi faire avec la personnalité des uns et des autres...Etrange cette facilité pour les sympathisant de gauche de tomber systématiquement dans la victimisation....("M'sieuuuurr y m'a fait mal..." :p ) Oui, autant pour moi pour 95 et Jospin...Une erreur d'inatention évidente que tu me pardonneras tout comme je te pardonnerai d'avoir confondu 2001 et 2002... Concernant mon interêt pour la Politique, garde toi bien d'esquisser le moindre conseil car ce qui a aussi perdu Lionel Jospin (que j'apprécie énormement) c'est aussi à cause de la pluralité des petits partis de gauche (dixit l'interessé) qui lui ont aussi un peu plombé sa participation au deuxième tour. Sa défaite repose sur beaucoup de paramètres et il faut faire preuve d'une analyse bien étroite pour affirmer que Jospin à perdu les election sur le seul socle de l'insécurité... Car c'est bien la droite chiraquienne qui a fait les frais de la monté en puissance du FN... :p Jospin a surtout fait les frais d'une abstention des sympathisants de gauche qui ont vu en ces elections du 21 avril 2002 un second tour déja bouclé par avance (Jojo/ChiChi). De surcroît, une rupture entre le haut commandement de gauche et les troupes, la non-réponse, à l'époque, à une impatiente attente sociale, a favorisé cette pluralité des "partis babords" et ont entraîné une fuite des voix qui revenaient de droit au PS, vers les humbles satelites de gauche jugés plus proche des fondamentaux, en terme de revendication sociales... Alors, moi je veux bien reconnaître que je ne suis pas un fin limier dans le domaine de la politique, cependant, j'aimerai que ce genre de remarque vienne d'intervenant qui ne baigne dans la synthèse politique maladroite et incomplète, juste et uniquement pour faire genre... :) :D Ensuite, si tu veux arrêter le dialogue, ce forum est un endroit de liberté... De ce fait : part ou reste, cela ne l'empêchera pas de "tourner"... Car sache que toi ou moi nous ne sommes pas irremplaçables....

Cela fait un peu de bien de constater que la raison n'a pas quitté forum.fr... :blush:

Ben voila...Pour moi, cela ressemble quand même un chti peu à des excuses...Excuses... :blush:

Mouais...J'avoue apprécier "la drôlerie" en général mais là, cela me fait l'effet d'un café arômatisé à la cendre de clop... Ca c'est le disque rayé de la Droite depuis les années Mitterrand.. Argument, en +, qui n'a jamais trouvé de source solide !! Tout cela est bien loin, il faudrait changer une peu de ritournelle :D Oui, effectivement, c'est un racourci un peu facile, toutefois, ce n'est pas parce que c'est "loin" qu'il faut ignorer les ramifications négatives de la politique de sécurité intérieure de la Gauche...(polprox et autres merdes...) Ce qui doit jouer aussi dans l'insécurité, c'est l'impopularité du président qui pousse les jeunes qui sont "border line" à la franchir cette ligne... Ben tiens... Je ne sublime pas Sarko, toutefois, affirmer que si les "djeunes" lynchent un pauvre gars de 24 piges c'est parce que le chef de l'Etat est responsable de tout et finalement de rien , c'est pour moi aussi le même genre de soupe...Va falloir un peu changer de "ritournelle"... Tiens...ça vient de tomber par AFP, y paraît que Sarko est même responsable de la disparition "du chat de la mère Michelle".... :blush: Car lorsqu'on n'admire pas un Chef d'Etat, lorsqu'on le critique, on le sait moins légitime, et faire perdre la légitimité au sommet du gouvernement c'est donner l'envie de se rebeller face à l'autorité sur place ( Police par exemple :p ). Et les deux derniers Président de Droite, ont battus des records d'impopularité, contrairement aux derniers chefs de file au pouvoir de Gauche ( Jospin, Mitterrand.. ) Râââââ, oui, c'est certain...Le père Jospin tournait au moins à 80 % en terme de popularité...C'est pour cela qu'il s'est pas retrouvé au second tour des présidentielles en 95'...Les français se sont dis : "Un si brave homme, on va pas le mettre au pouvoir, on va finir par le detester...Cela serait dommage, on l'a tellement aimé en premier Ministre..." :) :p ... Allons, allons, un peu de sérieux... Et franchement, faut aussi arrêter avec ce discours pompeux de militant de gauche qui consiste à nous faire croire que ces jeunes cassent tout à cause de la bobine de Sarko...Quel est le rapport avec ce jeune cartographe qui s'est fait mettre la tête en équerre par cette dizaine de lâches et de petits fumiers...???? :D Que faut'il en conclure..??? Que c'est Sarko qui est indirectement responsable de l'agression de ce pauvre jeune...?? :p Ce genre de raisonnement ridicule, c'est exactement ça qui fait aussi grimper le pourcentage du front national... :p

La philo et l'hédonisme cela reste trés subjectif...Si certains prennent leur pied dans l'aigreur ou dans l'incontinance verbale...Moi, finalement, chuis "open"... :blush:

Ce qui est le cas en ce qui me concerne.... Ben moi si Mouais, a chacun ses mauvais goûts, il est vrai... Pour sur, je le verrai plus dans la bettrave que dans la dentelle :blush: (avec tout le respect que je dois aux agriculteurs..) Pour ma part je ne cautionne pas. On ne va tout de même pas comparer un MAGUS avec un GV...Surtout si ce n'est pour rien apporter de concret a part le fait de demander aux autres de la boucler (l'a pas fini de ronchonner ou de taper dans son oreiller l'aut' avec cette forme de doléance...Arfff...!!!)Une alimentation pauvre en "fibres argumentaires" finalement, non...???

Râââââââââââââââ, ça va hein (bis)... Y a pas eu non plus âneries au point d'en déclencher le plan ORSEC... :blush: Mais bon, on s'en veut quand même un peu d'avoir froisser vot' petite sensibilité, vot' grandeur... Promis on le fera plus... Nan, je déconne....Pi, quoi encore....

Il n'y a aucun soucis la dessus, Valtesse, je peux comprendre ton ressentiment vis à vis d'une certaine presse et je ne me ferais pas le champion de cette dernière, je dirais même, dans le cadre du sujet, que je ne pensais même pas y faire allusion... En ce qui me concerne je ne me suis jamais laisser guider par l'avis d'autrui ou autres critiques même si je ne réchigne pas sur le fait, parfois, de lire une certaine presse spécialisée. Simplement, je pensais interessant de faire appel à MAGUS et à ses connaissances plutôt qu'aux miennes pour expliquer un peu l'envers du décor du mouvement Metal à ALCINA ou même à ma modeste personne... Je n'ai jamais prétendu que MAGUS était "LE" leader d'opinion dans ce domaine dans le cadre du forum, mais, assurement, il démontre qu'il en connait bien plus que moi et c'était suffisant pour faire appel à celui-ci. J'ai en tout cas, apprécié son intervention... Pour le reste, cela m'a juste couru sur le haricot, qu'un mecton se pointe pour nous demander de la fermer sous peine de subir sa petite colère... Mais on va où là..?? Il est toujours intéressant et enrichissant de confronter des points de vue mais cela me revulse quand un forumeur essaye de faire cela en force et en particulier quand il n'est pas foutu de prendre un minimum de gant... On m'a souvent reproché d'être parfois un peu trop virulent sur certains sujets toutefois, je ne suis jamais tombé dans l'agression gratuite... :blush:

Ok, je peux comprendre cela, à chacun sa sensibilité... Toutefois, ce que je n'admet pas c'est qu'un gazier débarque avec son amertume sous le bras et me glisse "Si vous continuez à parler toi et machin", je vais me fâcher trés fort..." C'est encore un forum de discussion ici... Cela dit, si le coeur lui en dit, je veux bien en débattre sur "Ok corral...", on va tout de même pas se laisser emmerd**** par les dictats élitistes d'untel ou d'untel.... Encore une fois, nous avons tous une oreille différente et c'est ce qui fait la richesse même de la musique et c'est cette différence qui fait perdurer son évolution... :blush: Pour ma part, j'écoute du metal et parfois, nostalgie en tête (j'ai quand même 35 piges), il m'arrive encore d'écouter du "CRUE" ou de l' "EXTREME" et je ne vois pas en quoi je ne pourrais pas intervenir sur un sujet qui indirectement me concerne depuis l'âge de 6 piges. Guitariste à mes heures, j'assume le fait d'être en adoration devant un Nuno Bettancourt ou devant un Satriani, c'est une histoire de sensibilité où l'Elitisme est une abération...

Je n'avais même pas voulu relever... Ta bonté d'âme te perdra "story".... Je ne pense pas qu'il a voulu faire preuve d'ironie...Juste encore une fois de son hilarante maladresse...

Oui, je pense que le jeu de mot convient assez à certains intervenants, à qui j'adressais une réponse il y a quelques minutes (qu'on a bien entendu censuré) ,suite à leurs effets de manches faussement virulents... Sinon, MAGUS, je suis d'accord avec toi, ce genre d'élitisme craignos a toujours pourri le Metal. Une fratrie d'irréductibles "je sais tout" qui jouent les shériffs de la connaissance aux branches de l'insigne qui tendent, finalement, à tirer vers le bas...Des "petites gens" qui, n'entraveront jamais rienà la musique...

Nan, mais surtout qu'on est là pour en discuter tranquilllou... Pas de quoi monter non plus sur "ses petits poneys...".... :blush: Y en a qui sont ravagés, j'te jure...

Du calme du calme...Les furieux...C'était juste une blague.... :blush: Va falloir investir dans le tranxène 50.... Enfin bon, à côté de ça, y a pas que des "manches" côté gratteux chez les "hardos mous" comme tu dis....Pour les plus grandes gueules, qu'ils fassent la démonstration de leur talent via "You tube"....

Oula, heureusement que j'ai pas mis en avant le fait que j'aimais "Ugly Kid Joe"...!!!!(Ouuuuf..!!) :blush: Y a des furieuses ici.... Ban, écoutez, je propose que l'on fasse un truc...Ceux qui ne sont pas pour parler librement d'un truc, mettent un bouchon sur leurs trappes à verve agressive, élitiste pour se la glisser derrière l'oreille et se branlotter sur leurs connaissances avec leur reste de leur fratrie... Si on fait des erreurs, mecton, le but de ce forum est justement là aussi pour nous en apprendre par le biais d'autres points de vue... Alors, tu vas arrêter de me les rider avec tes effets de manche faussement violent sinon, y vas y avoir "explication des gravures"...???? "Je vais me fâcher trés fort..." waaa, l'autre..!!! , il est fou lui...!!!

Nos dires vont dans le même sens, c'est pour cela que je parlais juste d'imageries et de folklo-scéniques... Les textes (j'ai tous les albums également ), eux, n'ayant absolument rien à voir avec une quelconque diablerie... Une dame avec de telles références musicales...Arghhh, ça me fait rêver.... :) Serj Tankian : Mon coup de coeur pour l'année 2009 :blush: LIE LIE LIE..!!!!