Feuille

C'est-peut-être aussi pour ça que tu plaisais moins avec tes kilos en trop : parce que TU ne te trouvais pas attirante, et que quelque part ça influait sur l'image que tu renvoyais. je pense que la confiance en soi joue beaucoup là-dedans... Et bon, ensuite, tout dépend, je pense, de la localisation des rondeurs en question et de ce qu'on appelle "rondeurs"... :)

Bin.. je pense que ça dépend de ce qu'on appelle "rondeurs" et aussi de leur emplacement... :p

On a un bout de saumon à consommer jusqu'à aujourd'hui, donc y'aura du saumon. Cuit en papillote avec un peu d'aneth. Avec probablement des pâtes et une petite sauce à la crème fraîche (à l'aneth aussi).

J'ai le visage plutôt fin, sans gras ; ça m'est même arrivé d'avoir les joues creusées... et je t'assure que je n'étais pas mince pour autant ! :D

Bah c'est pareil quand on est mince, on ne prend pas des poses de mannequin en permanence... :p En revanche, Zala, les deux dernières ne sont pas spécialement rondes, non, mais elles ne sont pas minces non plus, z'ont des formes, et elles sont plus grosses que les mannequins qu'on voit d'habitude je trouve. :)

Un test d'entrée à l'université, ça ne s'achète pas, ça permet justement de donner leur chance à tous ceux qui ont des capacités, quelle que soit leur origine... Je ne comprends pas ton objection, Femzi.

Moralité, c'est aux aux adultes qui entourent l'enfant de l'aider à s'adapter au groupe, à se sociabiliser, s'il a du mal à y parvenir seul... Il ne s'agit pas d'inciter l'enfant à gommer ses particularités, mais à ne pas les considérer comme quelque chose qui le rend incapable de vivre en groupe...

Je relis l'article, là... au final, en envoyant le petit chez un pédopsy, l'instit a eu une bonne réaction, je trouve. C'est quand elle n'a apparemment pas pris en compte le résultat du test, ou qu'elle n'a pas voulu le comprendre, que c'est parti en vrille. C'est du gâchis, je trouve... @Plop : disons que le système n'est pas spécialement le meilleur qui soit quand il s'agit de prendre en compte les besoins individuels de certains enfants. Après, dire que le rejet, les difficultés de l'un, sont dus "au système", je pense aussi que c'est excessif, pour moi c'est plutôt une question de pas de chance, de personnes (les enseignants comme les parents).

Plop, tu as peut-être simplement eu des instits normales, qui certes n'ont pas identifié la vraie cause de ton "problème", mais qui n'ont pas non plus été humiliantes... et heureusement pour toi, on t'a proposé une solution adaptée relativement tôt dans ton parcours. Alors qu'a priori, le gamin dont il est question ici s'est heurté à un mur...

Euh, gaetch, 'faut pas faire la somme des 'tites barres, plutôt ? ^^ Pas plus de 0.5% de la population aurait, selon ton graphique, un QI d'exactement 130, mais pour avoir les "130 ou plus" il faut additionner...

'pis ça me rappelle l'histoire d'une copine. Son enfant n'est pas spécialement un génie, ni spécialement en retard. Situation : en maternelle, tous les mois, la maîtresse fait dessiner un bonhomme aux n'enfants pour voir l'évolution des dessins. Elle convoque, vers la fin de l'année, ma copine pour lui dire que ça va pas, que les dessins de son fils ne sont pas normaux, qu'il a peut-être un souci... ... bin, vu qu'il associait "l'évolution" aux singes, le loulou dessinait un singe et pas un bonhomme. Et, bon, autant le bonhomme était curieux, autant le singe était normal... comme quoi, 'suffit de creuser un peu, au lieu de conclure n'importe quoi sur une seule observation...

Plop, ta capacité de sociabilisation, elle est liée au fait que ton environnement soit plus ou moins en phase avec toi. Si t'es branché mésopotamie quand les autres ne jurent que par spiderman, de fait, tu n'arriveras pas à te sociabiliser. Et là où un adulte saurait prendre du recul, et s'adapter, un petit n'en est pas capable, et sera d'autant plus facilement mis à part... surtout si aucun des adultes qui l'entourent n'est là pour l'aider à surmonter son problème !! Ce qui m'attriste beaucoup dans ce récit, c'est le fait que l'enfant ait été catalogué d'office par ses instits, qu'elles n'ont pas cherché à comprendre pourquoi il ne faisait pas comme les autres...

Bon, ici, le passage chez Free mobile (60 minutes + 60 sms par mois pour 0€) est en cours. En termes de téléphone, le mien est une antiquité, mais ça me suffit pour téléphoner et émettre/recevoir des sms - et je ne demande pas davantage à mon appareil.

Si j'arrive à m'arracher à ma chaise : galettes au sarrasin garnies de foie gras.

Rho, ne confondez pas pieu et pieux...

Quelle question ? J'ai relu les deux messages par lesquels tu répondais aux miens, aucune question ne m'y est adressée.

Non, c'était exactement la même question. J'aurais peut-être du préciser "en même temps", ça aurait été plus clair. Donc au final, tu dis bien que l'Islam ne considère pas de la même manière les musulmans et les autres...

Euh... tu me réponds qu'il est possible qu'un athée soit pieux (et qu'un pieux soit athée :D) et tu réponds ensuite à plop que c'pas possible ? 'faudrait savoir...

Certes, mais est-il possible à un athée d'être pieux ? :D

Si on fait un 36 quand on fait 1m85... je pense que oui, on frise l'anorexie. :D La même taille de vêtements pour 20cm de moins, c'est être plutôt mince, mais normale. De même, un 44 sur une grande femme (le cas de ce mannequin) ne sera pas synonyme de surpoids (elle a des formes, oui, mais je parierais n'importe quoi que son IMC est inférieur à 25) en revanche, sur moi, il l'est. :D

Pas la norme, Gaetch. L'idéal... pour moi, c'est différent. Les pubs s'adressent aux femmes avec des images de ce que l'époque dit être une belle femme, pas une femme "standard" dans laquelle la majorité des consommatrices pourront se reconnaître.

+1 Calisthée... la dame sur la photo a des petits bourrelets du côté où elle se penche, mais elle n'est pas grosse pour autant (je vous invite à constater ça vous mêmes à l'aide d'une partie toute maigre de votre corps, par exemple le poignet : on le plie, ça plisse :D). Katia Zharkova a des rondeurs, des formes généreuses, oui. Mais elle n'est pas "ronde", elle est normale... en cherchant sa taille (hauteur) et son poids, je suis tombée sur sa taille (de vêtements) : elle ferait un 12. Si c'est un 12 anglais, elle ferait du 40, si c'est un 12 américain, ce serait du 44. Elle semble quand même assez grande, et quand bien même elle ferait un 44 ça m'étonnerait qu'elle soit en surpoids. :)

@Fuel4Life : j'ai discuté de ça récemment avec une prof, pour elle Montessori est effectivement très bien en primaire, mais ensuite -collège et lycée- ça pose problème, dans le sens où "les gamins ne travaillant que ce qui les intéressent, au final ils ont d'énormes lacunes". @som28 : donc d'abord tu dis que tu ne parles pas de formation continue mais de formation professionnelle... et ensuite tu me dis que tu parles de primaire ? Avoue que tu n'es pas facile à suivre... :p

Et en primaire, som28 ?

Pour une grande femme, oui. Pour une petite, un 36 ou un 38 c'est normal aussi. :)