Feuille

Justement, si... c'est exactement ce que ça veut dire. Ils sont en plus mauvaise santé (statistiquement) que les enfants allaités, parce que, dans l'ensemble, ils ont eu des maladies que les enfants allaités ont évitées grâce à l'allaitement. En revanche, cela ne veut pas pour autant dire que le "lait maternisé" est néfaste.

Som28, les associations qui militent pour l'allaitement (et notamment la Leche League) utilisent déjà cet argument... simplement, ce n'est pas pour autant qu'elles souhaitent imposer l'allaitement ou culpabiliser les mères qui ne souhaitent pas allaiter... Je le répète, les préparations pour nourrissons ne sont pas, en elles-mêmes, mauvaises pour la santé, mais elle ne contiennent pas les anticorps du lait maternel, raison pour laquelle les bébés nourris au biberons seront en moyenne davantage malades que les bébés nourris au sein. Parce que les uns auront des anticorps dans leur nourriture, et pas les autres. Pas parce que le "lait maternisé" est mauvais, mais parce qu'il est, disons, incomplet par rapport à l'aliment qu'il essaie d'imiter. Et encore une fois, on vit dans une société où cette différence n'est pas dangereuse pour l'enfant. Zaz, pour que le choix soit assumé, je pense qu'il faut que ça passe par la formation des médecins, et une vraie information des parents.

Som28, si en moyenne un enfant allaité est moins malade qu'un enfant au biberon, ça veut dire qu'un enfant au biberon est plus malade (et donc en moins bonne santé) qu'un enfant allaité..; évidemment il s'agit de moyennes (on aura des enfants 100% au biberon qui n'auront jamais eu une maladie infantile, et des gamins allaités qui les enchaîneront, mais statistiquement, on verra un "bonus santé" dans le groupe allaité). Pour autant, dire que les enfants à qui on aura donné le biberon sont, en moyenne, en moins bonne santé que les enfants allaités (c'est un fait...), ça n'est pas dire que le biberon est mauvais pour la santé ! Juste qu'ils ne bénéficient pas du "plus" apporté par l'allaitement ("plus" dont l'absence, dans notre société moderne où l'accès aux soins et leur qualité sont bons, n'est pas néfaste aux bébés). Et, bon, sinon, pour replacer dans le contexte, il ne s'agissait ps d'un magasin d'alimentation mais de cosmétiques, la dame avait déjà allaité avant de payer, et c'est une fois qu'elle a payé que la vendeuse (dont l'enseigne s'est désolidarisée) a émis une objection... :D 'fin pour ma part, j'ai déjà allaité entre le rayon légumes et le rayon viande (assise par terre en tailleur, 'vec une écharpe), quand la puce était petite et que c'était ça ou la laisser brailler. :D

Zaz, si elle a appris que ce qui est normal, encore aujourd'hui, c'est "une tétée toutes les trois heures environ", c'est logique qu'elle ait pensé que téter toutes les heures ne l'était pas...

Bin, disons que le "jusqu'à aujourd'hui" était faux, dans ton message. Bah depuis, comme je le disais, la chaîne a désavoué son employée et présenté ses excuses. M'enfin le concept "tant que le client n'a pas été tondu, je dis rien, et ensuite hop hop hop pas de ça ici", c'est quand même assez curieux. ^^

'fectivement, depuis les connaissances ont évolué. Il me semble qu'à l'époque, on faisait les mêmes recommandations pour les enfants au sein ou au biberon, alors que l'ingrédient est quand même différent... après, c'est pas la fin du monde et les gamins profitaient bien quand même, mais tant qu'à faire, autant faire au mieux en fonction de chaque aliment. :) Et forcément, si les recommandations étaient aux horaires "fixes", il était logique de donner de l'eau à côté. Pour mon aîné, qui était en mixte, je n'ai jamais entendu parler des ampoules de jus de fruits (mais je sais que j'en avais eu petite).

@Mia Adaxo : Pour ce qui est du goût, je ne l'ai pas seulement entendu dire, je l'ai testé : il y a quelques mois, j'ai tiré mon lait en rentrant d'une soirée (j'avais confié ma fille et pas envie de me réveiller avec un engorgement). Je l'ai trouvé vaguement vert, alors j'ai goûté, verdict : haricots verts. Et effectivement, y'en avait au buffet. ^^ Pour ce qui est des conseils des pédiatres, d'une part, comme nonobonobo le disait, les recommandations ont évolué au fil du temps, et d'autre part les pédiatres ne se mettent pas forcément à jour sur l'allaitement. Après... donner de l'eau à un bébé, ça ne peut pas lui faire de mal, surtout s'il fait chaud, mais normalement le lait de début de tétée suffit à le désaltérer. Et du coup, il va téter plus souvent, pour une courte durée à chaque fois. :) @Encéphale : si l'aliment A est meilleur pour la santé que l'aliment B, on ne peut pas pour autant conclure que l'aliment B est mauvais pour la santé. C'est cette conclusion qui vous est reprochée... Les préparations pour nourrissons n'apportent pas de "plus" pour la santé, et à moins d'être reconstituées avec une eau polluée, elles n'apportent pas de "moins" non plus : sur le plan de la santé, elles sont "neutres"...

Le goût du jus de fruits -et des autres aliments- le gnome l'a dans le lait... :p Jusqu'à la diversification environ, non, je ne vois pas d'intérêt à proposer de l'eau à un enfant. J'allaite encore ma fille de 16 mois, elle a aussi de l'eau, mais elle n'en a pas eu pendant ses premiers mois. Et, bon, la succion au biberon et au sein, c'est différent, et je n'ai pas envie de mettre par terre un allaitement pour une bête question de confusion sein-tétine si j'ai le choix.

Non. Cela dépend vraiment de chaque enfant.

Euh non, Mia Adaxo, on ne donne pas un biberon d'eau ou de jus de fruit à un bébé allaité, on lui donne le lait de sa mère. Le lait de début de tétée est plus léger, plus désaltérant que le lait de fin de tétée, plus gras et plus riche. N, je ne dis pas que tu introduis un jugement, mais je pense qu'on peut, si l'on est concerné, qu'on est sensible à la question, en voir un. :)

Non, Mia Adaxo, un bébé ne boit pas "à peu près toutes les trois heures". Cela va être à peu près le rythme d'un bébé au biberon, parce que la poudre à base de lait de vache se digère plus lentement que le lait maternel. En revanche, pour un bébé allaité, les intervalles entre les tétées sont complètement imprévisibles. Vouloir coller les horaires d'un bébé au biberon à un bébé allaité, ça n'a pas de sens.

Justement, avec un nouveau-né, on ne sait pas quand sera l'heure de la tétée. Cela pourra être dans l'heure qui suivra la précédente, ou quatre heures après... On s'interdit de sortir au cas où bébé aurait faim ?

Différent, pas sûr... après tout, ils peuvent souffrir de ne pas y arriver naturellement et culpabiliser...

Bah ça dépend, N. Y'en a pour qui la reproduction, c'est en PMA. 'fin cela étant dit, les vaches qui allaitent et qui se reproduisent de manière naturelle, y'en a plus tant que ça. :D

Tu sais lire, Encephale ? D'une, elle dit qu'elle se sentirait un peu comme une vache. Pas que les femmes qui allaitaient en étaient. De deux, j'ai tiré mon lait de temps en temps, et oui, dans ces circonstances, j'me suis sentie comme une vache à la traite, donc je ne vois pas en quoi la comparaison serait choquante. :D

J'allaite, et je ne me sens absolument pas insultée par les propos de titenath...

Mais "moins bon" ne veut pas dire "mauvais" ou "néfaste"... :)

:mef2: Bin voyons. Charmants propos. :) Donc selon toi, une mère doit tout sacrifier pour son enfant ?

Bin là, le monsieur est dans le cadre de marcher pour lui-même. Pour accomplir une obligation religieuse certes, mais pour lui avant tout, parce que c'est important pour lui...

Bon état d'esprit ! Ici, c'est pareil dans l'autre sens, mais plus diplomatiquement, parce que je ne peux pas parler en ces termes à ma chère Maman. :p

"Ces pauvres petites" ? N'importe quelle mère, Grenouille. C'est pas évident de ne pas culpabiliser quand on sait que, certes, on fait bien, mais qu'il y en a qui font "mieux". Que ce soit parce qu'elles allaitent, qu'elle mettent des couches lavables, prennent le temps de cuisiner, organisent des super-activités d'éveil, ou d'autres choses encore... Je pense qu'il y a deux "problèmes", en fait. D'une part, cette culpabilisation qui ne devrait pas être, vu que chacune fait au mieux. Et d'autre part, le fait qu'on ait un regard un peu paradoxal sur les seins d'une femme.

Parce que le parfum datait d'avant la loi, peut-être ? Bonne question. ^^

Bah, il a répondu, en effet. Et du coup, je ne pense pas qu'on puisse le taxer d'islamophobie vu qu'il place tout le monde sur le même plan. :) Merci pour ta réponse, Florent. Pour ma part, je pense qu'on ne fait jamais un tel chemin pour "rien". Déjà, comme tu le soulignes, cela a du sens pour ceux qui marchent. Et puis, pour ma part, j'admire le fait de savoir prendre son temps, d'avoir le sens de l'effort, pour quelque chose qu'on pense être important.

Le souci, c'est que pour certaines, dire que "l'ingrédient lait maternel est la meilleure chose qu'on puisse donner à un enfant", c'est déjà de la culpabilisation... je crois que quand on parle de la manière de prendre soin d'un bébé, c'est quasiment impossible de ne pas faire culpabiliser telle mère ou telle autre. Parce que rares sont celles qui se sacrifient complètement pour le bien-être de leur petit. Je ne sais même pas si une telle mère existe. Pour en revenir au sujet, a priori la chaîne a présenté ses excuses à la maman et désavoué son employée. @Grenouille : le droit d'allaiter son enfant, non, pas vraiment. La question, c'est plutôt le droit de le faire partout où la présence d'un enfant est acceptée...

Il y a quelques années, un jeune couple, en guise de voyage de noces, s'est rendu à pieds de Paris à Jérusalem, en pèlerinage, avec pas grand-chose en poche. Florent52, à te lire, tu estimerais aussi que c'est stupide, égoïste et insensé ?