Feuille

Bonjour ici. :blush: Jupe noire en velours, T-shirt framboise, cache-coeur noir.

D'accord avec Lune_go Nébuleuses : oui, le vagin est "extérieur" : il est directement en contact avec le milieu extérieur. Même s'il s'agit d'un repli, qu'il est "protégé", la paroi du vagin est une séparation entre l'intérieur du corps, et le milieu extérieur. L'estomac aussi est un "extérieur" : tu peux avaler de l'air, donc "rien" ne sépare l'intérieur de l'estomac de ton extérieur, donc c'est un extérieur...

Nana, il faut qu'elle vienne, et qu'elle emprunte la robe de L. Casta. :blush:

Zut, je suis démasquée ! :blush: Bon, pour ma part, je ne pense pas que je sois ici "comme dans la vie" : le fait de passer par l'écrit permet de prendre du recul, le fait d'avoir un écran en face de soi permet de ne pas être timide... Consciemment ou pas, je pense qu'on a tous tendance à "s'enjoliver" un peu... mais cette une remarque qui vaut aussi pour la vie de tous les jours. Ginye ? Tu te sens démasquée/sous-estimée ? Ou c'est ma coquille qui te fait penser que je tape avec des moufles ?

Manhattan est une petite joueuse. :blush: C'est moi qui avais parlé du front, ElNix.

Chemisier rose, jupe noire, collants noirs. (Et pour sortir : pull, écharpe, manteau, toussa... et mouchoirs. :blush:)

Les mythomanes, au bout d'un temps, quand on voit leurs contradictions. J'ai arrêté de me prendre la tête avec ça, je pends les gens comme ils disent être... et je commence à être méfiante quand je vois que quelque chose ne colle pas, c'est tout. Les chats, en revanche, on les voit pas trop sur les forums, 'sont pas très grands, poilus, y font miaou, et leur papattes sont pas pratiques pou écrire sur un clavier. :blush:

ElNix : on s'habille avec un détail qui rappelle notre pseudo ? On imprime son avatar et on en fait un masque/un badge ? :blush: *note : penser à me coller un timbre "tarif lent" au milieu du front* Un attroupement de gens qui se regardent pour savoir si c'est les gens qu'on est supposé rencontrer, ou pas... oui, j'imagine que ça se verra.

Vivi, mon canard. Bien reçu. Je l'avais compris comme ça. ^^

De mon point de vue, que l'existence de l'homme (ou équivalent) (pas forcément bipède, d'ailleurs) soit très improbable, très probable, ou quelque chose entre les deux, ça ne dit pas qu'il y ait ou pas une intelligence supérieure derrière tout ça. Donc... bien que croyant qu'il y ait "Dieu" derrière tout ça, sans trop savoir jusqu'à quel point Il s'est impliqué dans les détails, je ne peux pas me prononcer, je n'arrive pas à déterminer laquelle des trois possibilités me semble la plus vraie. J'aurais envie de taper dans l'improbable (parce que l'évolution offre tout un tas de possibilités), mais vu qu'on n'a qu'une seule expérience non répétable (par nous) sous les yeux, je ne sais pas. :blush:

Ah mais si, il connaît, en plus... on s'est même rencontrés grâce à un forum... C'est ça le plus drôle. :blush: J'y ai dit que je ne resterai pas tout le temps, et il a l'air de vouloir que je vienne sans le fiston. On verra bien, y'a le temps. ^^

... j'en ai parlé au mari, l'est pas très chaud... "c'est qui ces gens ? Ils font quoi ? 'pis, ce serait pour moi, je dis pas, mais t'es une fille, quand même, c'est pas forcément très sûr..." ^^ Bon, dans un mois -à moins qu'on ait un truc qui se cale sur cette date - il devrait être convaincu. :blush:

Pas de souci Nébuleuse ! :blush: Merci pour l'explication du contexte. ^^

'vais essayer, ElNix. ^^

En "sac" pour traîner chez moi : jupe longue noire, chemisier blanc à fines rayures, gilet beige.

Merci Arwena. Quand on sait qu'en termes strictement contraceptifs (c'est quand même conçu pour ça à la base) il n'y a qu'entre 60 et 70% d'efficacité (soit à peu près autant qu'Ogino ), je n'ose pas imaginer ce qu'il en est pour l'effet secondaire anti-certaines maladies... Es-tu certaine, Nébuleuse, que ta gynécologue te disait ça en termes généraux..; et pas dans un cas particulier (chlamydia, par exemple...) qui s'appliquait à toi ? :blush:

En fait, ils détruisent certaines bactéries, selon wikipedia. Je pense qu'Arwena est tout simplement allée sur un site médical sur le Web. Au final, je pense qu'on peut dire que les spermicides protègent de certaines mst, mais pas des mst en général. :blush:

Euh, un militaire ça ne me fait pas peur, hein... :blush: Plutôt l'image de qqun qui ne se laisse pas aller (si on a le crâne rasé, il faut l'entretenir). Et selon la forme de la tête, cela peut être joli, oui.

Un militaire ? Ou un type/une fille qu'a pas envie de s'enquiquiner avec un peigne le matin. :blush:

T-shirt rouge, jupe noire en velours, couverture polaire.

Encore en pyjama :blush:

Nebuleuse : bah... ça diminue peut-être un peu les risques, après tout. Mais je persiste dans ce que je dis... à savoir que sperme = spermatozoïdes + liquide dans lequel peuvent évoluer plein de trucs sympathiques... et que ce qui tue les spermatozoïdes n'élimine pas forcément le reste... déjà que c'est pas franchement fiable comme contraceptif... Je veux bien l'arbitrage d'un médecin, aussi. ^^

Oui, mais là la proposition commence par "il existe". Si ce n'est pas vrai, c'est qu'il n'existe pas... et que c'est faux. Je comprends le raisonnement des poules pour le "quel que soit"... mais avec le "il existe", ça donne "il existe une poule qui a des dents de couleur bleue" : ce qui est faux... Donc : "il existe x (strictement négatif) tq f(x) = lnx" N'est pas une proposition vraie. ET elle est fausse. (Puisqu'il n'y a pas existence ?) En fait (bon, j'ai la flemme d'effacer ce que j'ai écrit ci-dessus) quand le "vrai ou faux" porte sur "il existe ou pas", c'est le fait qu'il n'existe pas qui fait que c'est faux (puisque le fait qu'il n'existe pas existe) ? Bon, je m'emmêle peut-être un peu, j'espère que j'arrive à te faire comprendre où je coince... :blush: (En revanche "Pour tout x strictement négatif f(x) = ln(x) n'est ni vraie ni fausse, donc pas définie")

Là, tu m'as perdue..; s'il n'existe pas de x, c'est que la proposition "il existe x tq f(x) = lnx" est fausse. C'est ln qui n'est pas définie sur l'intervalle considéré... non ? :blush: Et j'ai un peu de mal à faire la nuance "faux" et "non vrai". Bref, j'essaie de suivre à mon niveau, et je décroche...

Euh... désolée Nébuleuse, mais je corrige : dans le sperme, y'a pas que les spermatozoïdes... le spermicide ne protège pas des MST. Il n'y a que le préservatif qui peut réduire les risques (ou alors, pas de câlins. :blush:).