emasik

Oula, tu sais faut pas en demander trop dans la vie, ils ont déjà tout juste assez de neurones pour se nourrir, alors on va y aller par étape...

C'est de la déviance tout ça

Ah c'est pas mal ça, c'est un autre style que le mien, limite plus méprisant, mais je prends conscience que j'ai encore beaucoup à apprendre!

Vu que je ne me suis jamais senti chez moi j'ai pas tellement ce problème.

C'est dur à expliquer, en gros ça serais un épouvantail avec une faux parsemé de ronces dans un genre de cadre qui aurait une forme de fenêtre de château, lui aussi envahi de ronces.

D'ailleurs Baillousque on le voit plus trop, j'aimais bien ses petits sketchs moi...

Autant sur le principe je suis assez d'accord, autant prendre la loi comme référence absolue pour diriger ses actes sous seul prétexte que c'est la loi, c'est juste débile.

Là dessus je suis un peu près d'accord. Mais on ne peut pas réellement faire de généralités de ce genre, ça dépendra toujours du sang froid et de la capacité à définir clairement une situation de la personne. Flinguer quelqu'un juste parce qu'il profère des menaces mort? Bof, très peu pour moi, c'est que des mots, et si il a ni arme ni air déterminé à le faire (y'a juste à regarder les yeux, c'est très con mais c'est ce qui marche le mieux au niveau de l'anticipation) c'est carrément extrême, et même dans le cas où le conditions sont réunis, je pense qu'il est préférable de faire de la dissuasion en premier lieu, éviter le pire à tout prix. Mais je comprends qu'on puisse prendre peur et finalement voir son instinct de survie prendre le dessus, comme l'a fait ce bijoutier, c'est pas moi qui vais le condamner pour ça. C'est vraiment une question très délicate et difficile à jauger, une vie, aussi misérable soit elle, reste une vie malgré tout.

Je n'arrive pas à comprendre comment on peut dire des choses comme "bon débarra" ou "bien fait pour lui". Le bijoutier à fait ce qu'il jugeait nécessaire, c'est à dire se défendre, et j'ai aucun problème là dessus, mais se contenter de la mort de quelqu'un c'est digne des criminels, pas des "honnêtes citoyens" que vous êtes.

Le droit? Comment ça, le droit? Si c'est le genre de type avec qui tu dois avoir une autorisation part tout de suite avec le livreur :gurp:

Avec Dieudo tout le monde en prend plein la poire, c'est justement le principe du personnage.

http://www.youtube.com/watch?v=AXqiwqaChOA Tiens, bouffe.

Ok, je me lance alors, mais je veux pas t'entendre chouiner après. Alors je pense que tu as le raisonnement d'un primate sous-évolué, et étrangement, c'est ce que l'on retrouve dans nombre de tes interventions. Dire une ânerie de temps en temps ça passe, quand c'est inhérent au personnage par contre, il est de l'ordre du devoir civique de le signaler. Tu sais il faut savoir s'adapter, faire appelle à autre chose que son cerveau reptilien, et surtout arrêter de se murer dans sa connerie de façon quotidienne. J'ai l'impression que le moment pour toi est venu. Pour répondre au sujet maintenant: C'est terminé les femmes à la cuisine et les hommes qui vont couper du bois, les années 80 sont passés par là et ont apportées une grande avancée au niveau sociale à ce niveau là. On est à une heure où l'on marche vers l'égalité, c'est très simple à comprendre que, évidemment, les caractéristiques respectives passées de date des deux sexes disparaissent afin d'arriver à un point de juste milieu commun à tous (ça s'appelle l'évolution, je te laisse le soin d'ouvrir un dico pour en trouver la définition). Seulement pour piger ça il convient d'ouvrir grand son lobe frontal, je sais que tu n'en a pas l'habitude, mais je te demande de faire un effort, juste pour cette fois. Faut être vraiment arriéré pour penser que les hommes et les femmes ont des rôles prédéfinis à la naissance et des attitudes à adopter à tout pris, c'est tellement bête, tellement ridicule, tellement à la limite de l'homicide intellectuel que je ne peux même pas m'empêcher de déballer mon mépris. Je pense qu'il faut mettre tes drivers cérébraux à jour, depuis que j'ai mis ceux de ma carte graphique à niveau mon ordi marche mieux, alors bon, sait-on jamais... (Désolé mais l'accumulation de stupidité de ta part à un effet néfaste pour mon équilibre mental... Bonne soirée!)

En toute franchise ou j'y vais mollo?

Attention, contredire des théories scientifiques, je trouve ça très bien, mais ses arguments à elle ne font référence qu'à la Bible, elle n'y croit pas car ce n'est pas écrit dedans, c'est ça que je voulais dire, pour te prouver ce qu'elle est. Ah non non, c'est pas zappé du tout, c'est juste que le rapport avec Vera m'échappe totalement. Moi non plus, mais quand quelqu'un dit des absurdités plus grosses que lui je lui fait savoir, en espérant que ça l'aide un peu.

Non, sincèrement, je vois pas où tu veux en venir, Vera à dit une connerie, c'est pas sa première et puis voilà. A partir du moment où tu vis en suivant les dogmes de la Bible à la lettre jusqu'à en réfuter la théorie de l'évolution, c'est que tu as une religion, je suis désolé si ça te convient pas, mais c'est comme ça

On est bien d'accord qu'à partir du moment ou on est chrétien, on est religieux, peut importe la branche. C'est aussi dur à comprendre qu'il faut boire pour vivre.

Avec quoi? Les bandes électriques ou les piques?

Le problème c'est que là ce n'est pas le cas, il y a juste à lire ses messages précédents.

Faut être handicapé du lobe pour pas la voir, la connerie, Vera qui dit qu'elle n'a pas religion et vient ensuite te bassiner avec la Bible, c'est limite un sketch.