emasik

La tienne non plus. Je crois que le monde à encore accouché d'une perle, quand c'est pas son avis il n'a pas à être imposer, en revanche lui il a raison! Je me barre de ce topic, ça sert à rien de discuter avec quelqu'un comme ça.

Écoute coco, je t'explique un truc simple sans aucune hostilité, donc tu baisses d'un ton parce que ça va pas le faire. Quand on est pas capable de comprendre que l'art c'est avant tout un partage et un langage universel on évite les grands airs. Oisiveté et dépravation... Baudelaire, Hugo, Lovecraft, Hendrix, Christin, Mézières, Lee Bermejo... tant de dépravés oisifs? Laisse moi me marrer un bon coup! Maintenant que c'est dit, on va pouvoir continuer sur de bonnes bases. Est ce que tu aurais les mêmes opinions pour les autres matières? J'ai toujours considéré les maths comme inutiles, je vois pas à quoi ça me servira dans la vie de savoir que x au carré est égal à y. Au bout d'un moment j'y allais plus (c'était mieux pour tout le monde). Tu cautionnes ou pas? Parce que je vois pas pourquoi on m'imposerais, à moi, innocent, des cours qui ne m'intéresse pas. Mais à ce moment là on impose rien à personne et tout le monde devient bête et inculte (c'est déjà en bonne voie). Y'a un juste milieu à avoir.

Ouai pareil, c'est surréaliste.

Ben disons que l'art, plus que deux matières inutiles, c'est avant tout l'ouverture d'esprit.

:smile2:

La règle des 3 jours, toujours!

Moi je demande combien de personnes vont saisir l'allusion sexuelle...

J'ai toujours été un héros pour la jeunesse!

Voilà qui va faire avancer la science!:smile2: Certains homme se vident en 7sec25 tout seul... Toi aussi, parce que enfermer son âme dans un objet ça rappelle un chouïa l'enchantement avec les gemmes spirituelles, juste comme ça

Les dwemers existent, c'est juste qu'ils se cachent sous la montagne, et puis le croque-mitaine aussi.

On trouvera un truc, genre y'a une histoire de complot derrière tout ça!

Ah si si, mais plus tard, Delenda l'a vu dans sa boule de cristal!

Merci, on va en faire un film :D

Je vois pas tellement en quoi ça ne l'est pas tant que l'amour est là. C'est encore le même sophisme que j'ai expliqué plus haut ça. On peut très bien ne pas être amoureux de quelqu'un du même âge parce que personne ne nous convient, des fois c'est simple la vie. Et puis quand bien même je ne vois pas où est le mal non plus de toute façon. Faire de l'âge une barrière est une chose vraiment stupide qui peu nous faire rater de belles histoires, frivoles ou non. Cette fille fait ce qu'elle veut et elle a bien raison.

Tu étais en mode furtif! ça dragouille un peu? Je suis flatté :D

ça je l'ai compris, mais sur quoi bases-tu cet affirmation, beaucoup moins. Je ne nie pas le fait qu'il y ai des cas comme ça, je nie simplement le fait que ce soit inhérent à la situation.

Ah d'accord, donc faute d'étude à fournir ou de moyen de la cadrée, on place un sophisme en vérité absolue... Je me coucherais moins con, merci! Faut vraiment que je me le fasse cet igloo, je me barre dedans et c'est marre, parce que là c'est effarant...

Tu nous dis de te prouver le contraire, mais rien ne prouve que ce que tu dis est vrai et vérifié. Si tu le citais une étude sérieusement menée sur plusieurs années et plusieurs types de personnes je te croirais. Là tu ne fais au final qu'étaler tes théories basée sur un sophisme (mon père à 40 ans, je considère tout les hommes de 40 ans comme mon père). C'est très bien de donner son avis, mais essais d'exposer des arguments plus crédibles.

A n'en pas douter.

Si tu savais comme ma vie est chiante...

Ouai, moi quand c'est comme ça je commence à troller, ça va pas tarder là d'ailleurs.

Chaque types de situations amoureuses cachent des cas graves, mais ce sont justement des cas, on ne connais pas cette fille ni ce monsieur. Si ça se trouve ils sont très bien ensemble sans qu'il y ai quoi que ce soit.