Aller au contenu

Melie-

Membre
  • Compteur de contenus

    4 255
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Melie-

  1. oui ça peut être pas mal :smile2:
  2. Vous avez pas encore fait le tour du sujet ? :D Ok, mon post sert à rien? oui je sais
  3. oh ba elle va être ravie :smile2:
  4. elle va avoir 20ans tic pour le bac belge, oui bonne idée, mais on connait déjà
  5. Bonjour à tous! :) Ma soeur fête son anniversaire dans 3 semaines, elle invite la famille et amis..et je suis chargée de l'"animation" dans l'après-midi . Mais je suis en manque d'inspiration... j'ai envie d'organiser un ou deux jeux ou quelque chose d'amusant, mais quoi? Sachant que pour mon anniversaire elle avait fait un blind test, j'ai envie de faire autre chose. Si vous avez des idées, je suis preneuse, merci ! :D
  6. Parce qu'en fait, ça te gène que certains ne viennent que poser leurs questions? Jpense qu'ici, il n'y a qu'une minorité qui répond aux sujets et en écrit régulièrement.
  7. Oui mais ici c'est un forum ouvert à tous et pas seulement aux personnes qui veulent "s'investir". Il faut de tout
  8. Je ne trouve pas que ce soit une bonne idée non plus. Certes, certains sujets reviennent souvent, mais il faut comprendre les forumeurs : on aimes bien avoir sa propre réponse à son propre sujet. Ca éliminerait ceux qui ne reviennent jamais, mais ceux qui veulent juste une réponse à une question précise seraient obligés de poster 5 messages n'importe où juste pour poser leur question.
  9. pour moi, ils ne seront plus justifiés quand il y aura 0% de morts sur les routes à cause de la vitesse. Bien sûr ce sont les conducteurs lambdas qui vont trinqués pour ceux qui provoquent les accidents, pour ceux qui roulent à 180km/h. Mais je me dis quand même que rouler à la "loi" en respectant ne peut pas nous faire de mal. jJ sais que si j'ai une amende pour excès de vitesse car ça voudra dire que jn'ai pas fait attention, je n'en voudrais qu'à moi même, et pas à l'Etat.
  10. ce que je veux dire, c'est que l'Etat a besoin d'argent aussi.. Les poches de l'Etat se remplissent mais l'argent sert à la communauté (la plupart). Et je ne trouve pas que c'est du vol par rapport au radar, si on respecte alors, on ne paye pas, tout simplement. Les règles ne sont pas très strictes à mes yeux. Je n'ai aucun soucis à respecter les limitations, et pourtant je suis quelqu'un qui aime faire tout vite, impatiente et qui se dépèche.
  11. et alors, on en a besoin de fric
  12. C'est sûr que c'est gratuit pour l'Etat de poser des radars, c'est aussi gratuit de positionner des radars mobiles, c'est gratuit de faire de la prévention, c'est aussi gratuit de faire venir les gendarmes et les pompiers pour un accident. Ces mesures coûtent aussi à l'Etat, arrêtez de dire qu'ils se remplissent les poches. L'argent ne va pas directement dans la poche des ministres hein, ça n'a rien à voir. L'argent "gagné" par les radars serviront à quelque chose. On est endetté donc bon, si on peut ruiner les chauffards et autres personnes de ce type, j'avoue, ce n'est pas pour me déplaire :) je ne me sens pas dépouillée ni volée.
  13. pfffffffffff jsuis dégoutée !!! Les chauffards ont eu raison !! Mais où va-t-on ???
  14. nan ! je suis passée après toi car j'ai vu que tu étais passée ;). Ca marque que l'heure du dernier passage !

  15. c'est écrit sur mon profil que t'es passé ! ça s'affiche !!

  16. alors on fait son curieux !! :p

  17. On va pas faire que ça. remettre des trucs enlevés, c'est n'importe quoi !!!Enfin c'est jeter de l'argent par les fenêtres..
  18. Oui bon, 90% des personnes alors qui recherchent des rencontres (je précise) ! Au nom de l'égalité ! oui tu fais partie de ces lapins fous psychopates, et je rajouterai même venant d'un département malfamé et peu fréquentable, tout comme ses habitants :D
  19. 90% des hommes qui sont sur le net sont soit des pervers, soit des gros loosers; enfin c'est la proportion que j'ai rencontré ! Il y a donc 10% de chance de tomber sur quelqu'un de bien (après beau , intelligent et gentil à la fois ...c'est beaucoup!).
  20. Je ne trouve pas les règles du code de la route stupide dans ce cas. J'ai du mal à comprendre qu'on puisse être contre des règles qui sont établies pour notre sécurité. (A la différence du vote et de l'esclavage). Certes, certaines règles, dans d'autres domaines peuvent être abérantes . Mais là, quand tu passes ton permis, on t'explique le pourquoi du comment du code de la route. Si je les respecte, c'est que j'estime que c'est pour ma sécurité et celle des autres :). J'attends de voir les transports en commun dans la campagne :smile2:, pour ma part, je n'en suis qu'au covoiturage et rien que pour la sécurité de mon passager j'applique le code.
  21. Ce que je veux dire c'est que tant qu'il y en a pour ne pas respecter les règles, et bien plus les règles vont être strictes... donc faut pas venir se plaindre (je parle pour ceux qui ne sont pas contents :) )
  22. Et dire que si tout le monde respectait les règles de sécurité ce débat n'aurait pas lieu et ces radars n'existeraient pas ..
  23. Tu es passé..alors je passe :p

    Bienvenue au passage :)

  24. Ce n'est pas ce que j'ai dit, je n'ai pas impliqué un rapport de causes à effets inverse : limiter la vitesse = augmenter le nombre d'accidents. J'ai dit que en Allemagne où certaines portions d'autoroutes ne sont pas limitées, il y avais moins de morts q'en France, ce qui prouve bien que limiter la vitesse n'implique pas forcément de limiter le nombre de morts. Et puis la vitesse où ? Exemple, un excés de vitesse de 50 kmh = soit 180 sur autoroute ( franchement, entre Strasbourg et Mulhouse, un dimanche matin à 5h30 quand t'es seul sur l'autoroute, je vois pas trop le danger. A part une biche qui traverserait....) soit 100 Kmh en centre ville ( un vendredi aprem à la sortie des lycées et des entreprises, tu vois le carnage?), et c'est puni pareil ! C'est le comportement des gens qui implique les accidents, pas la vitesse seule. oui, je suis d'accord avec toi, les excès de vitesse n'ont pas partout les mêmes conséquences.. mais faire au cas par cas, c'est un peu trop compliqué. Puis la biche qui traverse, à 180km/h je doute qu'elle te fasse du bien
  25. Depuis quelques années, les chiffres de nombre de morts sur les routes a quand même baissé, donc non la politique a quand même eu ses effets. C'est malheureux quand même que ce soit à cause de la peur du gendarme ! Peut être en Allemagne.. mais tu ne vas pas me dire qu'en limitant la vitesse, on cause plus d'accidents. Ca n'a aucun sens Le vrai danger, ce sont les femmes qui ont leur mari à les saouler à côté oui :smile2:
×