bibifricotin

Il semblerait que votre thèse soit complètement fausse, voir l'article suivant https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/le-marechal-petain-a-ete-mis-au-pouvoir-par-la-sfio_1775361.html

Rivière et Février ont soutenu la résistance. Léon Blum mis en prison et déporté sous le gouvernement Pétain. Ce n'est pas comparable aux militants d'Action Française, des Croix de Feu, et autres ligues de droite. Mais, j'attends toujours votre définition du socialisme.

Il n'y a aucun compromis entre la SFIO et Pétain, ce n'est pas les 90 députés qui l'on fait élire mais mais tous les partis de droites qui représentaient 85% des voix. Je vous ai demandé votre propre définition du socialisme et non d'interpréter mes opinions en oubliant la moitié. Alors j'attends !

On se moque sur quoi Benalla a été embauché, de plus son acte n'a rien à voir avec la protection du président. En quoi est-il qualifié pour faire le service d'ordre ?

Dans ma définition du socialisme vous oubliez qu'il faut aussi être attaché à la démocratie. Mais comme vous mélangez tout entre le national socialisme, le Stalinisme, le fascisme, etc....Il serait plus simple de nous donner votre définition du socialisme On ne sait plus où vous vous situez entre :le présent, Pétain, la France et l'Europe. Si vous pouviez mettre un peu d'ordre dans votre esprit on pourrait mieux vous suivre.

Ce qui est inquiétant c'est qu'il n'arrive pas à régler une affaire aussi simple, alors qu'il prétend donner des leçons au monde entier. Il n'y aurait aucune affaire, s'il n'avait pas couvert ce personnage. C'est ça qui en fait une affaire d'Etat.

Sous Pétain existait la SFIO et alors ? Pour être socialiste il faut être ....socialiste et surtout pas PC ! Je vous avais expliqué le schisme entre ces 2 mouvements, vous vous souvenez ? Les congés payés existent partout en Europe grâce aux mouvements syndicaux.

On saura donc la vérité dans 10 ans à la fin de l'enquête. D'ici là il aura sa retraite

Melenchon a divorcé du PS et Rouillan était d’extrême gauche, je vois que vous n'arrivez toujours pas à faire la différence ! Pour rappel Hitler est considéré d’extrême droite ( sauf par vous ). Aucun de ces personnages ne se revendique du PS. Enfin, je n'ai jamais qualifié la droite de forces du mal, j'ai uniquement dit qu'elle avait aucun fondement idéologique sinon de prôner la loi du plus fort.

Le plus simple serait de faire le bilan des réformes depuis 1936 pour y voir claire. Ceci dit, de gauche ou de droite les dirigeants sont des hommes avec leurs faiblesses et travers. Il reste la doctrine qui reste inchangée et qu'une majorité de personnes souhaite voir appliquer.

OK, tout le monde est socialiste ! Si ça se trouve Trump aussi est socialiste sans qu'il le sache. Je vous ai compris... comme dirait le général

La démocratie chrétienne italienne était fortement corrompue, De Gaulle avait un ministère de l'information (un ministère de la censure ). Je vous laisse conclure sur leur volonté de justice sociale.

La nationale socialiste fut une dictature et ressemble à n'importe quelle autre dictature de Franco à Pinochet. Maduro est un chauffeur de bus qui se prend pour César. Il a beaucoup de points communs avec Hitler le petit caporal. Le terme " socialiste " recouvre des courants de pensées qui vont de l’extrême gauche à l'extrême droite. Ce terme est tellement galvaudé qu'il sert à toutes les sauces et pour finir ne signifie plus rien. Les camps sont des points communs avec Hitler, Franco, Pinochet, Mao, Staline, etc...Leurs points communs c'est la dictature, ils n'ont rien à voir avec des Blum, Jaures, Mendes France. Pour faire court, l'objectif du socialisme est la justice sociale. Tout ce qui ne correspond pas à cet objectif tout en s'appropriant le terme, détourne son sens.

De quoi vous parlez ?

Et la vierge, elle en pense quoi ?

Vous êtes mal informé, pour un patron ce n'est pas glorieux. Concernant Besancenot j'ai rien compris.

C'est seulement maintenant que vous découvrez qu'il existe plusieurs chapelles dans le socialisme.....!! Rien qu'en Europe il y a le socialisme des pays du nord, qui se distingue de la sociale démocratie allemande, qui est encore différente de la française, de l'espagnole ou de la portugaise ( qui est entrain de redresser le pays). Maintenant, si vous trouvez qu'il y a des points communs avec Mao, Hitler ou Staline il faut nous les donner.

Ce qui distingue le socialisme européen du communisme est que le socialisme est contre le parti unique et pour la propriété privé.

Il n'y a pas que les républiques "socialistes" qui soient peu ouvertes aux migrants si vous suivez l'actualité vous verrez que c'est un point commun à tous les pays. D'après vous, sans s'attacher aux idées on peut définir ce qui est socialiste et pas ! Dans ce cas pouvez vous nous donner vos critères d'appréciation ?

Essayez de faire tourner une entreprise qu'avec du papier....

Si un salarié est au chômage, personne ne l'aide sinon son assurance chômage pour laquelle il a cotisé. Le chômeur aussi risque la déchéance sociale et la pauvreté. Le petit entrepreneur s'il veut devenir gros doit s'entourer de compétences sinon il reste insignifiant. Les créateurs d'entreprises aussi sont des assistés. Ils reçoivent des aides de l'Etat, des Régions, des allègements fiscaux, des aides à l'embauche, des crédits d'impôts, etc...et tout ça payé par nos impôts.

Les socialistes sont pour un ordre social et économique juste. Il souhaite mettre l'économie au service de l'humain et non l'inverse.Il lutte pour la dignité de l'homme et contre son écrasement par certaines castes. En tout cas si vous voyez des points communs entre Léon Blum; Jean Jaures et Hitler il faut nous les signaler ou finir de débloquer. Arrêtez ce révisionnisme ridicule, le nazisme n'a aucun rapport avec le socialisme démocratique.