bibifricotin

Il a disparu avec les grandes grèves, les luttes sociales et les 2 guerres mondiales, mais certainement pas par les vertus du capitalisme qui font le font perdurer encore aujourd'hui. Sans blague, c'est le marxisme qui réclame le travail des enfants ? Vous pouvez me citer l'extrait de son livre? Là où se développe la mondialisation capitaliste on trouve en priorité la corruption et les mafias C'est principalement imputable aux progrès de la science. L'église elle même exploitait des serfs. Pour ma part je ne vois aucun progrès par rapport à l'escalvage, sachant qu'un esclave pouvait être i.De quelles révolutions qui durent sans bain de sang ? Lénine était avocat, mais aussi rentier exactement le système que vous défendez. Sauf que lui a consacré sa rente à son mouvement et que vous défendez la rente oisive.

Lesquels nous taillent des croupières. Pourquoi répétez vous qu'ils n'avaient jamais travaillé ? A moins que le journalisme, l'enseignement, etc.. ne soient un boulot. Avant, ils n'existaient que des capitalistes, ils ne pouvaient donc être soutenus autrement. A moins que vous ayez une idée sur le sujet.

C'est exactement comme aujourd'hui des personnages de l'école de Chicago ont décidé du fonctionnement social et économique du monde. Je suis daccord avec vous c'est effarent !

Avec l'avènement de l'ère industriel et capitaliste, le travail des enfants aurait cessé ! Je parie avec vous le contraire. C'est le Figaro qui a inventé cette légende ? Idem pour notre époque actuelle où les grandes multinationales utilisent le travail des enfants pour produire moins cher à l'abris de sous-traitants véreux. Je suis simplement occupé à regarder la réalité politique en face, avec ses mouvements sociaux et ses guerres qui sont précisément liées au capitalisme débridé. Tout à fait, mais c'est hors sujet car on parlait des enfants. Si vos critiques sont fondées, il faut néanmoins les relativiser par rapport au régime qui existait avant qui mettait au servage hommes, femmes et enfants. Mais soutenu par l'église il était sans doute plus vertueux à vos yeux.

Mais de quoi vous parlez ? Vous nous assommez avec des postulats éculés sans la moindre démonstration. On n'y comprend rien sinon des slogans véhiculé par le Figaro depuis des décennies? Essayez de vous renouvelez ! Sans blague vous êtes sûr ? Ainsi l'esclavagisme capitaliste serait plus vertueux que celui de Staline ( vous avez fait une erreur en le qualifiant de marxiste-léniniste sans doute par étourderie.)

Sans excuse de guerre, à condition d'exclure la guerre économique et les sanctions commerciales des USA sans précédent contre ce pays. N'importe quel pays finirait comme lui avec un blocus pareil. Enfin, il faut arrêter de ma parler du Venezuela, comme je l'ai déjà dit ce n'est pas mon modèle, contrairement au votre avec la Russie.

Moi aussi. Pourquoi toujours noyer le poisson, un migrant est un migrant qu'il vienne du Venezuela, de l'Equateur, ou du Mexique. Ça signifie que ces gens sont poussés sur la route par la misère. Par ailleurs l'Equateur est devenu une dictature. C'est bien à l'Etat que revient la gouvernance d'un pays, je ne me trompe pas ? Par qui d'autre souhaitez vous qu'il soit dirigé. Soyez content en France on fait payer les pauvres pour le redonner aux riches, c'est aussi le cas aux USA et dans beaucoup d'autres pays avec les résultats que l'on connait. De quelles rentes parlez vous ? Du RSA ? Vous estimez qu'on est privilégié avec le RSA! Notre pays est loin d'être le plus généreux parmi les pays les plus évolués en Europe. Vous plaisantez ? L'Europe n'a donné aucune suite à la demande d'extradition, considérant que que c'est purement politique de la part du dictateur actuel. La dernière fois que l'esclavage des enfants a été utilisé c'est par toutes les grandes marques de vêtement occidentales qui les faisaient fabriqués en Asie. Je précise que l'histoire des goulags c'était sous Staline et la fabrication des vêtements c'est aujourd'hui encore.

Tout le monde apprend la survie lorsque les choses tournent mal: le chômeur, le malade, l'handicapé, l'abandonné, etc...Chacun peut connaitre l’indépendance, il change de boulot, de région, de pays, etc...Rien de plus banal. C'est quoi un homme vrillé à l'Etat ? Vous oubliez le Honduras, l'Equateur, le Mexique, etc...Il est même question d'ériger des murs pour les arrêter, vous vous rendez compte ! Votre vision des choses est vraiment très orientée, essayez de voir plus large et vous verrez que tous vos arguments peuvent être retournés contre le camp que vous défendez.

Plus de 50% de l'économie de la Chine est contrôlée par l'Etat. C'est un capitalisme d'Etat très éloigné du capitalisme libéral. Visiblement c'est vous qui avez des modèles pour le moins discutables, tous vos pays sont en pleine récession. Mon exemple Bolivarien voulait simplement démontrer les effets positifs sur le développement du pays sous la présidence de Morales. Mais j'ai l’honnêteté de dire qu'il n'existe actuellement aucun modèle à mes yeux, la moindre volonté progressiste se heurte aux oppositions conservatrices pour les étouffer dans l’œuf. Pas de vulgarité, de toute manière mes équipées se situaient à l'époque du rideau de fer et j'en garde un souvenir nostalgique.

La Chine est un pays communiste vous semblez l'oublier. En Inde j'ai constaté l’apparition d'une classe moyenne mais la persistance de la misère pour une grande part de la société. Si la Turquie, le Brésil ou la Russie sont vos références du capitalisme triomphant, je vous laisse à vos illusions. Dans ma jeunesse je me suis bien amusé à Prague et à Budapest, les mœurs étaient assez....libres. Effectivement je n'y allais pas pour les magasins.

Le capitalisme créé l'abondance pour qui ? Une petite classe de privilégiés prés du pouvoir. Que pensez vous du Brésil, de l'Argentine, du Chili, de l'Equateur, Honduras, des Caraïbes, etc... ? Le Venezuela est un pays boycotté avec une opposition financée par les USA, Nicaragua est dans la même situation qu'avec son dictateur précédent Somoza. L'expérience progressiste la plus réussie est celle de la Bolivie avec Morales.

Pourquoi ne baignent-ils pas dans le bonheur une fois libéré de l'oppression socialiste. Peut être parce que le libéralisme est la même escroquerie. Les pays que je cite sont les victimes des guerres par procuration organisées par les grandes puissances pour asseoir leur influence dans les différentes régions. C'est la poursuite des guerres coloniales en plus acceptable. L'Amérique latine est un continent instable, secoué par des crises récurrentes et la violence allant jusqu'à la guerre civile. De quelle Asie vous parlez:Turquie, Iran, Irak, Afghanistan, Russie, Bangladesh, etc..Comme vous dites le démenti est magistral. Vous pensez mieux connaitre le monde que moi ? J'ai bien peur que non, c'est précisément les voyages qui m'ont ouvert les yeux.

Tous les pays ex communistes sont devenus des dictatures ultra capitaliste, parfois jusqu'à la caricature. Aucune réalité n'est gênante, ainsi en France la pauvreté a augmenté et ce n'est pas fini. Mais vous refusez de le voir. J'ai eu un ordre de mobilisation pour partir à la guerre en Algérie. Nous avons la guerre au Sahel, en Libye, au Yémen, en Syrie et le terrorisme chez nous qui a déjà fait 500 morts. Actuellement, le capitalisme c'est des mouvements sociaux partout dans le monde, on ne peut pas vraiment parler de bonne gestion.

Dans le privé, personne n'est privilégié, un employé peut aussi tout perdre et beaucoup d'ouvriers sont exposés aux accidents. Actuellement même ils se retrouvent à la rue par centaines de milliers et n'ont pas l'esprit (ni les moyens) de s'acheter un cabanon. Concernant les indemnités chômage ils cotisent pour les avoir, de plus elles sont rognées de tous les cotés sous la pression du MEDEF

Le français à le choix entre: payer un produit français légèrement plus cher ou acheter étranger et augmenter le chômage chez nous. Je ne sais pas si tout compte fait, acheter français n'est pas moins cher.

L'humain est un être social, il a un besoin impératif des autres. Petit rappel au cas ou vous l'auriez oublié, maintenant vous pouvez vous isoler sur une petite îles avec votre magot, mais il ne vous servira à rien.

C'est quoi cette vie téléguidée de la naissance à la mort ? Qui vous empêcherait d'être libre, créatif et entreprenant, vous en aurez tous les moyens ? En plus tous sentiments auront disparu ! Bigre, mais par quel phénomène ? Vous appelez totalitaire une société qui vous donne toute liberté et sérénité dans sa vie. C'est fou cette inversion des possibles, alors que c'est le système actuel qui impose son totalitarisme des puissants et son parcours aveugle vers le cahot ! Où avez vu que la propriété était interdite ? Au contraire Piketty souhaite en faire bénéficier le plus grand nombre, l'inverse de ce que vous affirmez. Maintenant si vous voulez convaincre le maximum de personnes au paradis libéral, c'est mal barré au regard des crises successives et des menaces écologiques.

C'est exactement ce que j'ai hérité de mes parents et que j'ai transmis à ma descendance. Le cycle se répète maintenant avec mes petits enfants.

L'étape suivante que vous évoquez est une supputation sans fondement et totalement inapplicable. Arrêtons le délire et restons sur le sujet. Rien ne justifie l'accumulation des richesses par des transmissions successives sur plusieurs générations, sans autre mérite que d'être bien née. C'est la monté en puissance illimitée d'une certaine classe sociale qui imposera ses choix et privilèges comme à l'époque féodale. Inutile de vous dire que je n'ai pas envie de subir leur autorité de petit seigneur. C'est devant la carence du système économique d'aujourd'hui que vous appelez l'aide de l'Etat à corps et à crie ! Votre système n'est bon qu'à distribuer des dividendes à des rentiers et demander au peuple de vous renflouer à chaque crise. Les effets de ces mesures sont même bonnes pour l'économie. Elles sortiront de l'indigence les classes sociales basses, elles vivront en meilleure santé, consommeront plus, sortiront de la violence et des trafics en tout genre, auront une meilleure éducation, bref tout pour vivre dans une société moderne et performante. Les enjeux sociétaux sont infiniment plus importants que la préservation de votre petit magot pour vos enfants.

Vous êtes très mal renseigné, les accords avec le Canada et le Mexique sont signés. Vous croyez encore à la parole de Macron ? Vous êtes bien le seul.

Qui parle de réussite en solitaire ? Ai-je dit le contraire concernant l'importance de la famille ? Au contraire, c'est une notion que j'ai largement soulignée. Les inégalités qui se réduisent dans le monde est un postulat aussi, j'ai répondu sur ce sujet et je ne voudrais pas me répéter car on tourne en rond. Le système ne vise pas à supprimer les inégalités, mais vise à donner une chance égale à chacun et surtout que les inégalités ne s'accroissent de plus en plus.

C'est ce qu'on racontait déjà avec l'élection de Miterrand, 40 années après toujours le même discours.

Je le fais depuis des années. Réjouissez vous, vous pouvez maintenant acheter des produits canadiens et mexicains grâce aux derniers accords européens

Si vos enfants valent plus que les autres qu'ils le prouvent, il en auront les moyens dès leur 25 ans. En plus vous n'aurez pas à attendre votre mort pour le constater....du ciel. Le système concerne toutes les successions mais avec des barèmes différents suivant l'importance de l'héritage. Pourquoi les successions devraient-elles disparaître ? Durant toute votre vie vous pourrez accroître votre richesse autant que vous pourrez. Ce coup de pouce n'interviendra qu'une fois et non tout le long de votre vie. Après c'est à vous de jouer ! De votre coté, vous aurez toute liberté pour manifester en faveur du retour de la rente, les libertés seront garanties. Mais ces taux s'appliquent pour moi aussi, ils ne sont pas exclusifs pour vous ! Personne ne paye 45% sur la totalité d'une succession, c'est la part de la dernière tranche et qui ne tien pas compte de la part à retrancher. Par ailleurs ce n'est pas vous qui payez mais votre héritier qui n'a rien fait pour le mériter. Je trouve même un peu indécent des héritiers qui attendent votre mort avec impatience, c'est l'objet de beaucoup de littératures policières. Un conseil, aidez au maximum de votre vivant, vous partirez avec une bonne conscience.

Je ne connais pas de système communiste qui applique ce système. Où est le problème, êtes vous jaloux que les enfants du voisin reçoivent la même somme que les vôtres à 25 ans. Estimez vous que les vôtres valent plus ? Je vous rappelle que les vôtres ont déjà profité de l’opulence que vous avez acquise et en profiteront jusqu'à votre mort. Après il faudra qu'ils volent de leurs propres ailes, c'est une loi de la nature. A moins que vous trouviez que l'accumulation de richesse pour une toute petite minorité soit plus stimulante pour la collectivité oeuvre pour la fin des conflits sociaux et assure une bonne gouvernance.