bibifricotin

Tous les pays ex communistes sont devenus des dictatures ultra capitaliste, parfois jusqu'à la caricature. Aucune réalité n'est gênante, ainsi en France la pauvreté a augmenté et ce n'est pas fini. Mais vous refusez de le voir. J'ai eu un ordre de mobilisation pour partir à la guerre en Algérie. Nous avons la guerre au Sahel, en Libye, au Yémen, en Syrie et le terrorisme chez nous qui a déjà fait 500 morts. Actuellement, le capitalisme c'est des mouvements sociaux partout dans le monde, on ne peut pas vraiment parler de bonne gestion.

Dans le privé, personne n'est privilégié, un employé peut aussi tout perdre et beaucoup d'ouvriers sont exposés aux accidents. Actuellement même ils se retrouvent à la rue par centaines de milliers et n'ont pas l'esprit (ni les moyens) de s'acheter un cabanon. Concernant les indemnités chômage ils cotisent pour les avoir, de plus elles sont rognées de tous les cotés sous la pression du MEDEF

Le français à le choix entre: payer un produit français légèrement plus cher ou acheter étranger et augmenter le chômage chez nous. Je ne sais pas si tout compte fait, acheter français n'est pas moins cher.

L'humain est un être social, il a un besoin impératif des autres. Petit rappel au cas ou vous l'auriez oublié, maintenant vous pouvez vous isoler sur une petite îles avec votre magot, mais il ne vous servira à rien.

C'est quoi cette vie téléguidée de la naissance à la mort ? Qui vous empêcherait d'être libre, créatif et entreprenant, vous en aurez tous les moyens ? En plus tous sentiments auront disparu ! Bigre, mais par quel phénomène ? Vous appelez totalitaire une société qui vous donne toute liberté et sérénité dans sa vie. C'est fou cette inversion des possibles, alors que c'est le système actuel qui impose son totalitarisme des puissants et son parcours aveugle vers le cahot ! Où avez vu que la propriété était interdite ? Au contraire Piketty souhaite en faire bénéficier le plus grand nombre, l'inverse de ce que vous affirmez. Maintenant si vous voulez convaincre le maximum de personnes au paradis libéral, c'est mal barré au regard des crises successives et des menaces écologiques.

C'est exactement ce que j'ai hérité de mes parents et que j'ai transmis à ma descendance. Le cycle se répète maintenant avec mes petits enfants.

L'étape suivante que vous évoquez est une supputation sans fondement et totalement inapplicable. Arrêtons le délire et restons sur le sujet. Rien ne justifie l'accumulation des richesses par des transmissions successives sur plusieurs générations, sans autre mérite que d'être bien née. C'est la monté en puissance illimitée d'une certaine classe sociale qui imposera ses choix et privilèges comme à l'époque féodale. Inutile de vous dire que je n'ai pas envie de subir leur autorité de petit seigneur. C'est devant la carence du système économique d'aujourd'hui que vous appelez l'aide de l'Etat à corps et à crie ! Votre système n'est bon qu'à distribuer des dividendes à des rentiers et demander au peuple de vous renflouer à chaque crise. Les effets de ces mesures sont même bonnes pour l'économie. Elles sortiront de l'indigence les classes sociales basses, elles vivront en meilleure santé, consommeront plus, sortiront de la violence et des trafics en tout genre, auront une meilleure éducation, bref tout pour vivre dans une société moderne et performante. Les enjeux sociétaux sont infiniment plus importants que la préservation de votre petit magot pour vos enfants.

Vous êtes très mal renseigné, les accords avec le Canada et le Mexique sont signés. Vous croyez encore à la parole de Macron ? Vous êtes bien le seul.

Qui parle de réussite en solitaire ? Ai-je dit le contraire concernant l'importance de la famille ? Au contraire, c'est une notion que j'ai largement soulignée. Les inégalités qui se réduisent dans le monde est un postulat aussi, j'ai répondu sur ce sujet et je ne voudrais pas me répéter car on tourne en rond. Le système ne vise pas à supprimer les inégalités, mais vise à donner une chance égale à chacun et surtout que les inégalités ne s'accroissent de plus en plus.

C'est ce qu'on racontait déjà avec l'élection de Miterrand, 40 années après toujours le même discours.

Je le fais depuis des années. Réjouissez vous, vous pouvez maintenant acheter des produits canadiens et mexicains grâce aux derniers accords européens

Si vos enfants valent plus que les autres qu'ils le prouvent, il en auront les moyens dès leur 25 ans. En plus vous n'aurez pas à attendre votre mort pour le constater....du ciel. Le système concerne toutes les successions mais avec des barèmes différents suivant l'importance de l'héritage. Pourquoi les successions devraient-elles disparaître ? Durant toute votre vie vous pourrez accroître votre richesse autant que vous pourrez. Ce coup de pouce n'interviendra qu'une fois et non tout le long de votre vie. Après c'est à vous de jouer ! De votre coté, vous aurez toute liberté pour manifester en faveur du retour de la rente, les libertés seront garanties. Mais ces taux s'appliquent pour moi aussi, ils ne sont pas exclusifs pour vous ! Personne ne paye 45% sur la totalité d'une succession, c'est la part de la dernière tranche et qui ne tien pas compte de la part à retrancher. Par ailleurs ce n'est pas vous qui payez mais votre héritier qui n'a rien fait pour le mériter. Je trouve même un peu indécent des héritiers qui attendent votre mort avec impatience, c'est l'objet de beaucoup de littératures policières. Un conseil, aidez au maximum de votre vivant, vous partirez avec une bonne conscience.

Je ne connais pas de système communiste qui applique ce système. Où est le problème, êtes vous jaloux que les enfants du voisin reçoivent la même somme que les vôtres à 25 ans. Estimez vous que les vôtres valent plus ? Je vous rappelle que les vôtres ont déjà profité de l’opulence que vous avez acquise et en profiteront jusqu'à votre mort. Après il faudra qu'ils volent de leurs propres ailes, c'est une loi de la nature. A moins que vous trouviez que l'accumulation de richesse pour une toute petite minorité soit plus stimulante pour la collectivité oeuvre pour la fin des conflits sociaux et assure une bonne gouvernance.

Qui a t il de triste de recevoir 125000€ ? Dans notre cas, l'Etat ne régule que la fiscalité, donc rien de changé par rapport à la situation actuelle. Vous pourrez posséder tout ce que vous voulez, après ce coup de pouce vous êtes libre de votre destin.

Les sentiments n'ont rien à voir avec ce dispositif. La volonté c'est de donner une chance égale à tous les jeunes au départ de leur vie. De plus votre progéniture est incluse dans le système et n'attend pas votre décès pour en profiter. Enfin, il restera toujours un héritage après votre mort une fois les redevances déduites. Avec ce système l'acte inter-générationnel est encore renforcé et dispense les générations de faire des sacrifices. Le meilleur héritage que l'on puisse donner à sa descendance c'est une bonne éducation et culture qui sont plus importants dans une société de progrès..

Dans nos sociétés on glorifie le mérite, il justifierait l'ascension sociale et la richesse. Question: quel est le mérite de l'héritier ? Effectivement la mesure de Piketty s'adresse à tout le monde mais à des barèmes différents suivant le montant du capital. N'importe quelle personne qui reçoit 125000€ peut améliorer son quotidien, investir, consommer et faire tourner l'économie. Au contraire, ils seront beaucoup plus nombreux à pouvoir le faire et l'économie pourra mieux avancer et l'argent mieux circuler.

Le jeune de 25 ans fera de son capital ce qu'il voudra, c'est simplement une égalité de moyen au départ de sa vie active plutôt que d'attendre l'heure ou il héritera. Les règles de transmission ne seront plus les mêmes, le capital sera taxé chaque année faiblement et un nouveau barème sera appliqué au moment de l'héritage. Ces mesures évitent la trop grande concentration du capital au bénéfice d'une petite minorité, et se traduirait pour le bénéficiaire d'une rente sans aucun mérite. Etes vous favorable au rentier déméritant ? Vous voulez sans doute dire qu'il engendre chaque année des millions de pauvres. C'est bien cette aspect qui le fera couler.

L'économiste Thomas Piketty revient sur une idée centrale de son dernier ouvrage « Capital et Idéologie » : offrir un héritage de quelque 120 000 euros à toute personne ayant 25 ans. Une mesure qui, selon l'expert, permettrait de « rajeunir l'économie »

Piketty propose que toute personne reçoive 120 000 € à l'age de 25 ans et pas seulement à ceux qui n'auraient pas d'héritage. Il faut donc reformuler votre question.

Quelle perspective captivante, il y a de quoi rendre jaloux les CDI !

Effectivement, le travailleur Uber est un électron libre, sans couverture sociale, sans garanti d'emploi mais dépendant d'une plateforme occulte qui lui donne des ordres. En un mot, c'est la félicité complète.....pour l'employeur.

Nos cerveaux ne sont pas stigmatisés mais inemployés à la fois par le privé et le public.

Les allemands ont exactement le même système de retraite que la France,seulement la durée de cotisation est plus longue. La création de richesse se crée après l'injection de la monnaie et pas avant. Votre opinion sur l' égoïsme économique allemande s'avère fausse, puisqu'elle est favorable aux eurobonds à hauteur de 500 milliards d'euros d'aide. Pour travailler plus il faut des emplois et non des incantations Je ne voudrais pas voir le résultat de votre activité commerciale sans salariés ! Vous oubliez sans doute qu'ils sont aussi vos clients. Pour vous un travailleur Uber n'est pas exploité ? Toujours la même rengaine, sans raisonnement, sans démonstration, des affirmations sans discernement, mais qui seraient des évidences sans conteste. Ce couplet est maintenant usé, il faut en changer. Pour les culottes jaunes c'est sans doute liées aux coliques provoqués par vos discours.

Si le système se transforme en profondeur, il existe effectivement une lueur d'espoir. Sinon, toutes les autres technologies deviennent des menaces pour nos libertés.

Parce que vous savez pénétrez les pensées des hommes politiques ! Trop fort, je ne connaissais pas vos qualités de mentaliste ! Résultat pour Macron 24 % et toute la France dans la rue et le pays immobilisé. Comme quoi les résultats n'ont plus aucun sens dans notre système électoral.Qui dit mieux ?