bibifricotin

On négocie avec qui ? Il existerait une volonté de négocier coté Israël ? Et à votre avis,"l'ennemie" devrait rester à découvert pour se faire massacrer plus facilement ?

Vous vouliez sans doute dire: ne lui laisser que la sotte, Vous trouvez que l'on empêche Morano de s'exprimer ! Mais au contraire, elle est présente dans tous les médias et s'exprime en toute liberté. Par contre notre droit c'est aussi de pouvoir la critiquer si non nous serions effectivement dans la pensée unique.

Aujourd'hui c'est une chemise, mais demain ? Voila ce que le MEDEF craint si on ne le laisse pas licencier en paix.

Effectivement, car 6 millions de chômeurs sont un signe évident du redressement de la France. Au centre de l'économie il faut mettre le profit et non l'homme. Ce dernier doit humblement et docilement servir la machine. Vous avez tout compris, il n'y a plus qu'un seul modèle.

Précisément, je ne comprends pas l'accident de Brétigny qui s'est produit en peine gare aux yeux et sus de tout le personnel ferroviaire. Soit ils étaient aveugles, soit incompétents, soit indifférents, pour ne pas s'alerter d'une éclisse défaillante visible de tous.

Que je sache, elle n'est pas en prison et peut s'exprimer autant qu'elle veut. Par contre enc... sans notre consentement est puni par la loi.!

Comment qualifier vous les méthodes de la direction ? Pensez vous réellement que le personnel d'Air France veut la disparition de l'entreprise ? Pensez vous que seul la Direction possède la solution pour sortir l'entreprise de son déclin.

Avec la réforme du code du travail qui s'annonce, j’espère que nous pourrons compter sur vous pour manifester.

Si le capitalisme n'est pas une idéologie, je suppose que c'est un ordre naturel qui fonctionne dans une logique supérieure totalement indépendante de l'action humaine. C'était bien la peine que les Adam Smith, Ricardo et autres se cassent la tête.

Louise, pour le moins les fonctionnaires administrent la France, d'ailleurs je ne vois pas qui d'autre pourrait le faire. Mais moi je fais la différence entre service public et statut de fonctionnaire qui n'ont rien à voir ensemble, sauf pour les fonctions régaliennes. De toute de manière je pense qu'il sera remis en question comme le seront les autres régimes d'exception (publics comme privés)

A votre avis, les services rendus par les salariés du privé sont automatiquement dégradés ! Dans ce cas, je donne pas cher pour le salarié et encore moins pour l'entreprise.

Il est maintenant urgent que chacun soit armé et que dans les universités l'on donne des leçons de tir.

Anatole c'est l’œil de Moscou

Sauver la France c'est la rendre plus efficace.. Un petit avertissement à certains dans la fonction publique la rendrait sans doute moins indolente.

Il y a 45 pays dans le monde en guerre, une guerre mondiale larvée a donc commencée.

Ce n'est pas le statut de fonctionnaire qui assure la qualité du service public, c'est son sérieux et son 'investissement dans la fonction qui l'assurent. Or, dans bien des cas ce statut provoque la réaction inverse. C'est ça le problème.

L'un n'empêche pas l'autre et aucun n'est crédible pour donner des leçons. C'est d'ailleurs tout le problème actuel, ils sont tous responsables du cahot actuel.

Pourtant la preuve est faite que la fonction publique est plus efficace dans les pays où les fonctionnaires relèvent du droit privé.

Je critique seulement certains contrats de travail indignes dans le privé. Mais un CDI pour un salarié est tout à fait protecteur tant que le salarié répond a son devoir vis à vis de l'entreprise. Le fonctionnaire lui reste en place même s'il est défaillant. Ce statut est donc pernicieux et peut engendrer des abus, j'ai pu de le constater mainte fois. Je ne conteste pas l'existence de ce statut, mais son application généralisé aux fonctions les plus ordinaires et non exposées aux pressions extérieures est discutable. Vous m'avez compris ?.

Je dénonce les deux, ne vous déplaise. Oui et alors ?

Vous estimez que ces situations justifient le statut de fonctionnaire ? Moi non et pour être précis je souhaite pour tous les salariés un ajustement vers le haut.

Que signifie égaliser par le bas ? Appliquer le code du travail à tous est un nivellement vers le bas ? Merci pour les 16 millions de salariés, ils ignoraient qu'ils étaient opprimés à ce point Entre nous, les intérêts particuliers sont plutôt du coté des régimes spéciaux et des statuts protégés. Mais je peux me tromper.

Ce n'est pas seulement au Danemark que les fonctionnaires sont sous droit privé, mais dans tous les pays scandinaves. Ces pays étant des modèles d'efficacité, la preuve est faite que notre statut en France est obsolète ( sauf pour les fonctions régaliennes).

Etre moins bien classé que le Chili ou l'Uruguay n'est et parmi pas glorieux. Il faut regarder devant et ne pas se consoler avec ceux qui font moins bien.

La Suède qui est mieux classée que nous au niveau corruption, les fonctionnaires ont des contrats de droit privé, idem en Finlande et je crois aussi au Danemark et en Norvège. Comparaison n'est donc pas raison et le sophisme vous concerne plutôt. Mais, le problème ne tient pas à l'importance de la fonction publique mais à son mode de gestion particulièrement mauvais et inadapté chez nous. J'attends les preuves du contraire.