bibifricotin

Merci Dan, je suis confus, j'espère que vous me pardonnerez Vivement la réforme de l'orthographe

C'est drôle, les patrons sont contre les 35 h, mais voudraient pouvoir les réduire à 20 h. Allez comprendre. Les grandes entreprises exportatrices ne sont pas celles qui embauchent le plus, mais au contraire délocalisent et font de l'optimisation fiscale. Ce n'est pas la réforme du travail qui améliorera nos produits par contre elle démotivera les salariés avec les conséquences que l'on peut imaginer. En France le coût du travail est en rapport au coût de la vie. Par contre le MEDEF effectivement impose ses idées rétrogrades et de plus c'est sans doute chez nous que les entreprises sont le plus assistés. Petit rappel aussi, chez nous on licencie environ 672700 personnes par an et 20% des chômeurs en font parti Le MEDEF et le gouvernement actuel ne représente pas le peuple, le monde est entrain de changer mais ils ne voient rien, comme vous d'ailleurs.

Dan c'est converti ! Il ne manquait plus que ça !

C'est pas gagné, les truands ont encore de beaux jours devant eux

C'est pratique d'amalgamer les casseurs et les protestataires, ça permet de les disqualifier sans autre argument.

Toutes ces discussions ne sont que pures spéculations. Pour savoir, il faudrait faire l'essai sur 2 ans et voir le résultat. On peut toujours revenir sur une décision si elle est mauvaise, mais il serait dommage de passer à coté si elle s'avérait bonne. Pour ce commerce, je le verrai dans les magasins de "vapotage", on pourrait même imaginer un vapoteur gout cannabis.

Nous sommes d'accord, j'ajouterai que les mêmes interdictions comme pour l'alcool et la cigarette seraient appliquées .

Donc, les étudiants pouvaient répondre qu'aucune des assertions n'est valable et développer cette idée.

Et qu'elle réponse aurait été oubliée ?

En résumé, vous voulez dire que le boulot rend tellement abruti qu'il empêche de s’intéresser à la vie de la cité. Tant-pis, payez vos impôts et dormez ,vos élus s'occupent de tout.

Et ? Comment aurait-il du poser la question ? Car en soit je trouve sa question intéressante et les étudiants pouvaient en débattre librement. Il faudra bientôt faire un listing de toutes les questions, interrogations et suppositions interdites sur la question d’Israël. Avec toute cette vigilance chicanière on n'est plus à l'abri d'un procès.

Voila ce que j'ai trouvé concernant l'Ordre des médecins. Le moins que l'on puisse dire est que cet ordre n'est pas neutre non plus. "N’est pas ce même conseil de l’Ordre des médecins qui a été condamné en 2012 pour « Inertie coupable » lui qui n’a donné suite à aucune des plaintes du gynécologue et violeur en série, le Dr André Hazout ? 20 ans de plaintes et 20 ans de silence et de couverture, mais le Pr Oberlin a, semble-t-il, moins de chance puisqu’il écope d’un blâme à la première plainte ! Comprenne qui pourra"

Si j'ai bien compris l'affaire, sans sujet, ni motif on peut poursuivre une personne sur simple présomption! Mais en matière juives les présomptions sont automatiquement de culpabilité. Il va donc falloir intégrer ces nouvelles dispositions. Je pense que cet amalgame arrange bien vos démonstrations. Vous souhaiteriez donc poursuivre les personnes opposées à l’expansion d’Israël au détriment de la Palestine.

Un antisémite est un raciste qui vise les juifs et les antisionistes sont contre l’expansion d’Israël sur les terres palestiniennes. Donc ne pas confondre une question raciste avec une question politique. Vous comprenez maintenant ?

On s'en fout des veilleurs ! L'objectif des "Nuits debout " est de donner la parole aux citoyens face à la démission des politiques.

L'insulte ne fait pas parti de mon répertoire mais plutôt du votre. Aussi, arrêtez d'insulter les juges qui font ce qu'ils peuvent dans un système judiciaire sinistré et des prisons qui débordent. Il n'y a pas d'idéologie pseudo-progressiste mais un constat simple, la banlieue vend la drogue et les enfants de bourgeois la consomme. Les parents sont déjà passés au stade au-dessus car ça demande plus de moyens.

On dirait que tous nos grincheux tremblent dans leurs petits lits douillets. Pour ma part je suis très content que les jeunes prennent les choses en main, ça fait longtemps que j'attendais la relève.

C'est vrai, on ne peut même pas imaginer la consommation de drogues dans le XVIme où à Neuilly , Mon bon Anatole, vous avez vu juste

Le problème c'est que la lutte contre la drogue est totalement inefficace, mobilise quantité de policiers avec pour résultat une augmentation de la consommation chaque année. L'interdire ou le tolérer revient au même au niveau consommation, sauf qu'il serait mieux contrôlé dans le deuxième cas. Je pense que vos fameux nazislamistes n'ont aucun problème pour s'en procurer, je pense même que leurs actions sont financées avec l'argent de la drogue. En résumé vous êtes pour que ce moyen puisse continuer à financer le terrorisme et détruise notre nation.

Ces plaintes sont totalement intolérables, sous prétexte d'antisémitisme ils essayent d'imposer une véritable censure. Il est même interdit de défendre une personne qui est reconnue dans son droit.

Vous n'êtes pas le seul, la majorité des gens vivent couché (au sens figuré bien sûr )

Je ne pense pas qu’Israël soit la solution au différent entre chiites et sunnites et la parfaite harmonie entre nations n'existe nul part ( en Europe on en a encore le souvenir ). Pour le reste, on verra à l'avenir le déroulement des événements.

Le taux d'imposition des sociétés ne veut absolument rien dire, ce qu'il faut considérer c'est l'assiette d'imposition ! Il faut donc prendre en compte les possibilités d'amortissements, les crédits d’impôt en recherche et développement, les investissements, etc.. Je rappelle aussi que le taux de 33,33% ne s'applique qu'aux les bénéfices supérieurs à 38000€ en dessous ce n'est que 15 % Enfin, considérer les cotisations sociales comme un impôt est idiot, c'est comme si je considérais mon assurance auto comme un impôt.

Sauf que la guerre n'est pas terminée, que le Proche Orient est une véritable poudrière et que le conflit d'étend au monde entier. Pour faire court, ce qu'on reproche à Israël c'est de ne trouver aucune solution et son comportement qui relève plutôt d'une théocratie que d' une démocratie.

C'est bien, allez vous recoucher maintenant.