bibifricotin

Il me semble qu'à droite on observe la même diarrhée avec des candidats qui ne comptent pas se rallier au nouveau prince, comme Gaino, Alliot Marie, Bayrou et sans doute d'autres encore,. La route est longue et la pente raide comme dirait l'autre

Mon argument est très valable, je dis : si vous suivez l'exemple de nos décideurs vous serez toujours gagnant. Enfin je voudrais vous informer que je paie déjà pour la CMU et si Google cotisait on payerait moins.

Absolument, je suivrai cet exemple après m'être augmenté de 170 % avec le précédent.

L'espoir fait vivre Quels sont les éléments qui vous font penser que Fillon nous sortira de la misère.

C'est beau l'esprit de sacrifice ! Pour ma part j'estime que je n'abuse d'aucun système et je ne comprends pas de quels efforts il s'agit surtout comparé au train de vie de nos donneurs de leçons. Mais promis, je m'alignerai exactement sur leur modèle de frugalité..

C'est vous qui parlez de concordance pas moi.

J'ai jamais dit que " ils croivent " soit plus logique que " ils croient " ! Visiblement vous n'avez rien retenu de cet échange. Moi je parle de mots qui n'ont aucune cohérence au niveau logique ou étymologique. C'est déjà trop à votre avis ?

Au niveau des aides, la droite est effectivement discrète et ne souhaite surtout pas utiliser l'argent d'autrui ( c à d le sien ). Le RSA ne fait que remplacer le RMI, je ne vois pas la performance. La performance aurait été de diminuer la pauvreté ce qui n'a pas eu lieu et avec Fillon on peut s'attendre au pire.

A moins de considérer que notre langue a atteint un niveau de perfection inégalé et qu'il faut conserver à tout prix, je soupçonne nos valeureux défenseurs de la langue de se complaire dans leur aisance en refusant de la remettre en cause par paresse. Je ne propose pas de ridiculiser notre langue, mais simplement de la débarrasser de ses illogismes non justifiés et ainsi la simplifier. Je ne vois pas en quoi la rendre plus logique puisse vous effrayer à ce point ! Vous avez la chance d'avoir une mémoire orthographique, je n'ai pas cette qualité et ces incohérences me gênent et me distraient de l'essentiel. Je pense, que si notre langue devait se figer, elle sera une langue morte.

Je me suis mal exprimé, je voulais dire libérer l'esprit pour se concentrer sur l'étude du sujet sans se laisser distraire par les multiples inepties orthographiques.

Je sors "ça" de l'article 13 que vous citez ! Le système individualiste par définition n'est pas solidaire et même contraire au système existant en europe.

Rien compris . Moi je parle de libérer la mémoire pour se consacrer à d'autres sujets.

Simplifions l'orthographe d'abord et augmentons le niveau du reste.

Les créanciers étrangers ne financent pas notre solidarité, ils prêtent contre monnaie sonnante et trébuchante. En tout cas, la solidarité ne peut s'effectuer que sur l'effort contributif en fonction de ses moyens, ce que Fillon veut supprimer au profit d'un système individualiste.

Le non-sens c'est votre intervention. A ma connaissance la réforme de l'orthographe ne consiste pas à modifier les conjugaisons, mais par exemple supprimer les exceptions aux règles, qui eux sont des non-sens.

Maintenant que l'on connait l'adversaire, il n'y a plus de raison de s'en dispenser. Je pense même qu'il sera très facile de battre la droite, son programme va au de là de l'austérité pour carrément atteindre la misère.

Le bon sens serait aussi de supprimer tous les non sens de la langue française. Son apprentissage occupe trop la mémoire et agit au détriment du raisonnement, lequel à mon sens est plus utile.

Visiblement Fillon n'est pas fier de voir notre système de santé parmi les meilleurs du monde, il souhaite le rapprocher vers les plus mauvais. En bon catholique, il veut que les français fassent pénitence car ils ont péché par paresse et insouciance.

Le défaut de la droite c'est de sous-estimer le rejet des français de la classe politique et leur soif de nouvelles solutions. L'actualité des dernières élections devraient pourtant les rendre modeste, car le LR est tout autant disqualifié que le PS, la seule différence c'est que le LR ne le sait pas encore.

Pas la peine de se faire du souci, les présidentielles réserveront encore d'autres surprises

Ce qui est choquant c'est vos mensonges sur les Falcon qui suivaient les déplacements en train de FH Pour le reste, si vous souhaitez un dictateur, je ne pense pas que vous soyez majoritaire et de toute façon on se fout de vos envies. .

Le spectacle des primaires est un vrai guignole. Voir le 7 mercenaires se démolir mutuellement c'est que du plaisir

Mais on ne rajoute rien, puisque le cannabis est présent partout, on ne fait que mieux le contrôler en le dépénalisant.

La cigarette et l'alcool sont en vente libre, pourtant on remarque une baisse de consommation. Comment vous l'expliquez ?

On peut être pour la légalisation du cannabis tout en étant opposé à sa consommation surtout si elle est incontrôlée comme actuellement. Aujourd'hui cette interdiction: alimente le trafic, détourne la police vers des tâches annexes, encombre les tribunaux et remplie les prisons, le tout sans résultat. Lever l'interdit permettrait de se concentrer sur la prévention et le sevrage des usagers, car ils seront connus et suivis.