bibifricotin

Je vous comprends parfaitement, vous avez plutôt le tempérament de besogneux la tête dans le guidon. On compte sur vous pour créer les richesses que nous pourrons utiliser.

Concernant la taxe de 80% pouvez vous nous donner vos sources ? Votre idée de la défense de la propriété est totalement débile, même aux USA vous vous retrouveriez en cellule ou en hôpital psychiatrique. Le modèle cubain est plus performant par rapport aux USA en matière de santé, même si ce constat vous dérange. Effectivement, ils sont plus pauvres mais vivent plus vieux.

Mais l'Etat c'est nous, jusqu'à preuve du contraire, il incarne l'intérêt collectif. Vous lui préférez l'intérêt de quelques groupes de pression ? Trés peu pour moi.

C'est quoi ces taxes sur les salaires pour un patron ? Je suppose que toutes les autres taxes que vous citez n'existent pas en Suisse, ni dans aucun pays. Vous pouvez confirmer ce point ? Vous êtes donc persuadé qu'un français ne dispose que de 20% de son salaire ! Tous les français bosseurs et volontaires seraient partis ! J'ai peur que l'air des alpages vous fasse délirer, à moins que ce soit d'autres substances autorisées en Suisse. Et qui sacralise la propriété, la défend et la protège ? C'est votre saint bernard ? Je ne vante aucun modèle contrairement à vous, je fais le constat c'est tout.

Comment peut-on en France pomper 80% de ce que l'on gagne avec un taux d'imposition marginal de 45% ? la folie c'est vos affirmations, car si vous n'êtes pas mieux informé, il faut vous taire. La majorité des gens qui quittent le pays c'est pour trouver du boulot et non pour fuir des taxes ! C'est sans doute votre cas d'ailleurs. La seule chose qui garantit la liberté individuelle c'est la loi, c'est d'ailleurs elle qui garantit aussi la propriété privée. Cuba n'a jamais été un paradis et même un enfer à l'époque de Batista et de la mafia italo-américaine. Aujourd'hui l'espérance de vie à Cuba est supérieure qu'aux USA. Merci l'oncle Sam....

Vivement l'enseignement payant pour définitivement se débarrasser de l'école gratuite marxiste!

En effet, on se demande pourquoi cette tolérance?

Vous voulez faire allusion au pronostic de Marx sur l'effondrement du capitalisme ? Ou celui de la concentration du capital au dépend des salariés ? Ou encore sur la conséquence de la guerre des prix qui pèserait sur les salariés tout en maximisant les profits ? Quel est le pape qui aurait précédé ces idées ?

Je pensais que Macron voulait incarner la république irréprochable. C'est loupé !

Plus précisément, quels sont dans les analyses de Marx sur la société industrielle qui seraient indéfendables ?

Personne n'est infaillible et tout peut se réformer, la preuve le parti communiste en France admet tout à fait qu'il faut le faire évoluer. A mon avis le communisme comme le capitalisme sont tous les deux dépassés. Si le capitalisme se prétend en accord avec la nature humaine, il ne correspond qu'au caractère primitif et grossier de l'individu.

Le communisme soviétique a eu ses propres détracteurs qui estimaient que Staline trahissait l'idéal communiste. Kroutchev a été le premier à dénoncer les dérives Staliniennes et souhaitait un communisme réformé, tout comme Gorbatchev et quelques autres dirigeants comme Imre Nagi, Janos Kadar en Hongrie, Dubcek en Tchécoslovaquie, Tito en Yougoslovie, la Chine aujourd'hui, sans parler des périodes post-communistes de nombreux pays qui ont reconduit les anciens dirigeants au pouvoir malgré les élections libres. Il faudrait pas seulement considérer la période stalinienne mais aussi examiner l'action des réformateurs. On parle ici du communisme comme on parlait du capitalisme sous Hitler. Aucune idéologie ne peut être transmise d'une période à l'autre sans profonde transformation en fonction du nouveau contexte.

Pour avoir connu le communisme il faut obligatoirement être vieux, puisqu'il a disparu de Russie depuis presque 30 ans et Staline lui même depuis 64 ans. Pour avoir été en Russie à l'époque d'Eltsine je n'ai pas ressenti l'aversion de la population vis à vis de l'ancien régime comme vous le prétendez. Par contre j'étais témoin du niveau de corruption qui régnait (et règne encore) dans ce pays. J'ai vu des voitures volées immatriculées en France circuler librement à Saint-Pétersbourg , un convoi de voitures européennes volées traverser la ville, un crime dans mon hôtel, des machines à sous dans les bureaux de postes et moi même volé de tout mon argent et papiers le deuxième jour de mon arrivée. Je n'ai pas spécialement apprécié cette nouvelle reconversion du pays.

Effectivement, nous pouvons nous exprimer comme bon nous semble, puisque notre parole tombe dans le vide ou pire, elle est récupérée dans les discours pour nous séduire, mais contre dite dans les actes. Concernant l'URSS quelle est la différence avec la Russie d'aujourd'hui ?

Dans le système libéral c'est la finance qui gouverne et impose ses choix et non les citoyens, où avez vous vu le contraire ?

En matière de vision binaire vous n'êtes pas en reste ! Mais effectivement, le champ d'expérimentation du marxisme est large, il a même permis à la Chine de devenir la 2me puissance mondiale.

Vous parlez de quelle idéologie me concernant ? Par contre la votre est à l'évidence vent debout contre toute justice sociale.

Vous avez peur que le Venezuela envahisse la France ? Concernant Mélenchon qu'a-t-il à voir avec le communisme ? Vraiment, vous voyez des communistes partout, alors qu'il n'y en a plus nul part. Vouloir plus de justice sociale et retoquer le libéralisme actuel ne signifie pas un retour du communisme. D'autres évolutions sont imaginables et même souhaitables, car plus personne ne croit aux lendemains qui chantent avec l'idéologie libérale actuelle.

Pourquoi ce sujet sur le communisme ? Est ce vraiment une menace à l'heure actuelle ou simplement un retour du MC Carthysme pour conjurer toute tentative de révolte contre le système actuel ? A mon sens, le danger présent vient du libéralisme effréné qui précipite nos sociétés dans des crises depuis 40 ans, des guerres sur tous les continents et au déclin de notre humanité. C'est autrement plus grave que d'agiter les oripeaux d'une doctrine révolue et que personne ne songe à rétablir.

Et combien de dictatures militaires partout dans le monde avec les mêmes conséquences, voire pire avec Hitler ?

Je ne suis pas un spécialiste du communisme, mais dans quel ouvrage Marx demande l'élimination physique des opposants ? Le niveau de développement de la Chine et de la Russie est incomparable avec la France et les US qui à la même époque était beaucoup plus avancés, ce n'est même pas discutable.

Je voulais démontrer que l'expérience communiste a été le lot de pays sous-développés et de leaders veules et brutaux comme dans toutes les dictatures. Et vous que vouliez vous démontrer avec vos fourmis, je n'ai rien compris .

Vous confirmez ce que je voulais démontrer. La Russie était un pays féodal, on avait droit de cuissage sur les paysans et ouvriers. Vous confirmez ce que je voulais démontrer.

Vous avez raison, le communisme ne sied pas à des populations frustes et sous développées. Il faudrait faire l'expérience dans des sociétés plus évoluées et savantes pour faire progresser l'idée vers une démocratie réelle.

Effectivement Macron n'a rien à voir avec Sarko, il est plus inspiré par Copé qui voulait gouverner par ordonnances.