aline line

dans nombre de traditions asiatiques et dans le christianisme aussi en l'occurance, Ils disent qu'il ne faut pas juger, pour ne pas être juger soi-même. et en fait ils disent il ne faut pas juger parce que Dieu lui même ne fait pas la différence entre le bien et le mal, puisqu'il donne la pluie indifféremment aux bons et aux mauvais. Que lui il est parfait et donc nous aussi nous devons être parfait. Mais si ils ont fait cette loi C'est pour ne pas être jugé par les fidèles parce qu'ils voulaient les déposséder de tout, (donner a qui vous demande) et ils voulaient s'en servir comme des exclaves bien obéissants. Donc ne pas juger, évidemment donner à qui vous demande Bénissez vos ennemis ET faites ce que moi le grand manitou je vous ordonne. "Laissez vous faire Ne vous opposez pas aux méchants" s tout ça c'est dans les évangiles, Mais il faut voir en lisant attentivement la bible a quelles personnes on à faire et a quelle époque surtout. les moises les david les salomon etc... etaient des barbares de la premiere espèce, il faut voir de plus prêt en lisant la bible (l'exode le lévitique) et leur belle légende dorée tombe en lambeaux.

LEVITIQUE 27.1 : "L'éternel parla à Moïse, et dit: 27.2 Parle aux enfants d'Israël, et tu leur diras: Lorsqu'on fera des voeux, s'il s'agit de personnes, elles seront à l'éternel d'après ton estimation. 27.3 Si tu as à faire l'estimation d'un mâle de vingt à soixante ans, ton estimation sera de cinquante sicles d'argent, selon le sicle du sanctuaire; 27.4 si c'est une femme, ton estimation sera de trente sicles. 27.5 De cinq à vingt ans, ton estimation sera de vingt sicles pour un mâle, et de dix sicles pour une fille. 27.6 D'un mois à cinq ans, ton estimation sera de cinq sicles d'argent pour un mâle, et de trois sicles d'argent pour une fille. 27.7 De soixante ans et au-dessus, ton estimation sera de quinze sicles pour un mâle, et de dix sicles pour une femme. 27.8 Si celui qui a fait le voeu est trop pauvre pour payer ton estimation, on le présentera au sacrificateur, qui le taxera, et le sacrificateur fera une estimation en rapport avec les ressources de cet homme. 27.28 Tout ce qu'un homme dévouera par interdit à l'éternel, dans ce qui lui appartient, ne pourra ni se vendre, ni se racheter, que ce soit une personne, un animal, ou un champ de sa propriété; tout ce qui sera dévoué par interdit sera entièrement consacré à l'éternel. 27.29 Aucune personne dévouée par interdit ne pourra être rachetée, elle sera mise à mort. Faire un voeu = veut dire demander quelque chose au seigneur : et pour se faire faire un sacrifice et le consacrer par le sacrificateur "dévoué par interdit" = déja promis au "seigneur", comme tous les premiers nés humains et animaux confondus, même les vegetaux venant des recoltes. Il y a plusieurs catégories de sacrifices : les sacrifices expiatoires c'est à dire pour racheter un pêcher ou une faute ou votifs (c'est à dire faire un voeu pour emmettre une demande : pour enlever une maladie) ou les sacrifices spontanés, etc... Exode 13 Les premiers-nés appartiennent à l'Eternel 1 L'Eternel transmit ses instructions à Moïse en ces termes: 2 ---Consacre-moi tout premier-né qui naîtra parmi les Israélites; qu'il s'agisse d'un garçon ou d'un animal, il m'appartient. Exode 22 28 Tu ne différeras pas l'offrande des prémices de ta moisson et de ta vendange. Tu me donneras le premier-né de tes fils, 29 tu m'offriras également le premier-né de tes b¿ufs, de tes moutons et de tes chèvres; ils resteront sept jours avec leur mère, et le huitième jour tu me les offriras. LEVITIQUE 7/16 : Si quelqu'un offre un sacrifice pour l'accomplissement d'un voeu ou comme offrande volontaire, la victime sera mangée le jour où il l'offrira, et ce qui en restera sera mangé le lendemain. (ajouté le 29-oct) NEHEMIE 10 - 35 "Nous résolûmes d'apporter chaque année à la maison de l'Eternel les prémices de notre sol et les prémices de tous les fruits de tous les arbres; d'amener à la maison de notre Dieu, les premiers-nés de nos fils et de notre bétail, comme il est écrit dans la loi, les premiers-nés de nos boeufs et de nos brebis..." Donc même si c'est difficile à croire, c'etait une obligation religieuse ecrite (qu'on peut consulter dans toutes les bibles) noir sur blanc de sacrifier ces enfants premiers-nés, comme les premiers-nés des boeufs et des brebis, donc comme du betail. Quant au sacrifice d'Abraham, en Genèse 22, souvent invoqué comme un récit qui met fin au sacrifice des premiers nés en suggérant la substitution d'un animal à l'enfant, il atteste en tous les cas lui aussi l'existence d'un sacrifice d'enfant[il est à noter que le rédacteur de Genèse 22 utilise sans doute un récit où le sacrifice a bel et bien lieu. On relève en effet que, en 22/19, " Abraham revint vers les jeunes gens et ils se levèrent et ils partirent ensemble pour béer-Shéva " ne mentionne pas Isaac. Où est-il passé ?]Peut-être que le redacteur postérieur aura tout simplement introduit la substitution après le passage qui instituait le sacrifice du premier né. IL est même dit dans un passage que lorsqu'on sacrifiait un premier né on donnait le nom du disparu au suivant. Hypothèse interessante. D'autant plus que dans Néhémie dans le LEVITIQUE et aussi pour le sacrifice de Jephté il est toujours questions de sacrifices humains et de premiers nés qui sont bien sur des recits postérieur au célèbre sacrifice d'Abraham Il est fort probable que ce ne soit pas du tout une exclusivité judaique mais que c'etait une pratique trés répandue dans l'empire grecque romain. remise a jour

si on se fie au prophete Mahomet l'islam est la religion révélée a Moise et abraham, donc le judaisme, même lui dit que c'est ça. mais qu'ils n'ont pas assurés du tout, Bref, la peur de l'enfer et du diable est bien entendu inherentes aux trois religions qui se referent au judaisme, etc... mais dans le coran on en parle toutes les 2 minutes trente, de l'enfer et des égarés des malheureux enfer recoltants. Ce qui avaient lieu et qui a toujours lieu, a des doses legerement moindre actuellement, mais c'est la même chose comme un trait dégrossi. c'est similaire. totalement même si comme je viens de le dire c'est accentué dans l'islam.

la crainte c'est la trouille, c'est pas un manque de foi, moi si on me dit qu'on va me couper les "...", ça me fait peur, et toi ça te fais quoi ?

Non, mais ça se faisait bien à l'époque !

tu vois ce que tu viens de dire la ça peut te couter tes nougats. je n'ai pas dit croire, j'ai dit craindre.

Le sujet du topic c'est l'enfer,mais on se doute bien que derriere les notions de D'enfer il y ades questions de Dieu ou de diables, Il y a Dieu l'enfer et le diable merci de nous le rappeler. L'enfer est le chatiment de Dieu transformé en diable (c'est a dire en un être horrible effrayant, en terreur pour bien expliquer pour des raisons évidentes de propagande c'est a dire pour effrayer et imposer ses volontés le plus possible, pour des raisons évidentes de manipulation )

je rappelle aussi ce dont j'ai l'absolu certitude (quoi qu'on peut se tromper aussi sur une absolu certitude) C'est que tout ce qui est dans le coran est aussi dans la bible, c'est a dire que ça déja été écrit dans la bible. ET pour moi c'est évident, c'est une étape ou une des base du judaisme, clairement. C'est une étape qui a eu lieu dans le judaisme comme dans le christianisme d'ailleurs, et c'est une peur pour nombreux chretiens et juifs, qui n'est pas entérrée par des couches archéologiques, et qui est bien vivante.

J'en rajoute unpeu je suis d'accord, la peur de l'enfer, est une peur qui est partagée par des nons-musulmans bien entendu, les chretiens aussi bien les juifs ont peur de l'enfer, bien sur, mais dans le coran s'est rabacher 20000 fois. a tout fin de versets pratiquement en gros, toutes les 10 secondes. et ça tu vas pas le nier ?? peut -etre que oui ... ??

Moi aussi, j'ai des peurs aussi, mais je me fou de l'enfer, pas du malheur, quoi que l'enfer, c'est le malheur exagéré, mais de l'enfer je m'en fou un peu, c'es a dire pas de la notion de malheur, mais bruler dans des flemmes eternellement c'est quelque chose pire que la mort c'est la souffrance a perpétuité, la torture a pérpétuité et en plus selon le coran ce serait un chatiment de "Dieu" entre guillemets moi je dirai plutot du "diable" parce que pour moi celui qui fait des salletés c'est celui que j'appelle le diable (qui n'existe pas certes pour moi, mais c'est l'image du Dieu pourri veuillez m'excuser ce franc parler). tandis qu'eux ils s'imaginerait que "dieu" leur fasse un coup aussi pendable, donc ils y croient dur comme fer. (je sais bien que la vie n'est pas facile mais quand même.)

l'enfer le feu éternel de l'enfer. c'est a dire bruler eternellement.

c'est qu'est ce que je fais.

une réponse digne de toi. mais ce n'est pas ça. méchante(je rigole). on s'approche je dirai

allez ne soyez pas radin, donnez vos réponses, même si c'est un peu farfelu, Moi je croyais savoir, mais j'etais juste à coté, et la je sais ce que c'est je suis contente de ma découverte.

Moi je sais, mais je vous laisse réfléchir et donner vos réponses . plus que le diable, plus que le bon Dieu,

donc ça les même effets en plus puissants c'est peu-etre de l'extrait de shit, ou alors a ton avis es que ça ressemblerait a de l'extrait de shit, c'est a dire un shit beaucoup plus puissant ? je ne sais pas ? et le gout c'est le même ? ça présente pareil, en petit paté assez solide et marron verdatre ?

c'est un capitaliste, alors celle la c'est la derniere, avant la prochaine... (je ne parle pas de toi, ) les hommes sont des vandales, des barbares des capitalistes, des ....., c'est pas parce que la bettise humaine se répand plus vite qu'un feu de paille que tout se réfère a l'homme. l'homme malgré qu'il a cru pendant des siecles etre le centre du monde, n'est qu'une créature parmi tant d'autres. c'est grave de dire des choses comme ça, c'est destructeur et fortement minimaliste. en fait dit simplement que t'es athée, c'est pas la peine de coller coca cola a tout ça, Le monde serait colonisé, par une colonie de fourmis, ça déja eté dit, mais cela ne veut pas dire que c'est la réalité du monde.

je ne sais pas mais , je dirai qu'a lacaze, il lui manque une caze. vu comment elle travaille sur les natures mortes ???? c'est le cas de le dire un oiseau mort. OU alors je dirai ils sont tous moches sauf Christine Boudin.

c'est la vérité, il sait tout de tout, et il peut tout faire, mais n'oublions pas que ceux qui ont élus hitler, comme ils élisent le pen, sont des hommes et c'est tout. Alors il faudrait rendre responsable Dieu, de la connerie humaine, ????

Ce qui est assez remarquable, c'est l'avatar, pour aborder un tel sujet: "les croisées." Pas mal il faut rire où ?

c'est une religion et une idéologie totalitaire comme le judaisme et le christianisme. Ca toujours été.

Pour avoir étudié la religion de Moise, et pour bien les connaitre, je ne suis pas contre les religions, au contraire plus il y a de religion dans la vie, plus je suis d'accord. Moi c'est plutot le christianisme qui aurait tendance à me déplaire, à cause du fait que "Dieu" est mort sur la croix (n'importe quoi), et qu'il ne faut pas s'opposer aux méchants, donc se laisser faire. Oui ça s'aurait plutot tendance à m'embeter, mais pas plus que ça, une religion c'est une religion, (c'est vrai qu'elles pouraient être mieux que ça ... le christianisme le judaisme, et la religion musulmane) mais bon, les religions évoluent dans le bon sens avec le temps, Il faut voir ce qu'elles étaient au début ces fameuses religions, donc, bon, quand on se sera battu contre la bettise dans toutes les religions, je crois qu'on arrivera à quelque chose, quand elles auront encore un peu plus évoluées. Par contre, que l'on régresse dans les droits de la femme, il n'en est pas question. Religion musulmane, pas de problême, mais qu'on ne touche pas au droit des femmes, comme aux autres droits. Donc un islam moderne ou évoluée oui, mais un islam régressif, certainement pas. Et les deux tendances existent heureusement, même si on a vu apparraitre beaucoup de voiles, tout les musulmans ne portent pas le voile, et ne voile ne veux pas dire forcément esprit optu.

le cannabis et l'opium est ce la même chose ? Le chanvre indien, c'est le cannabis Je ne sais pas trop il me semble que ça pourrait être la même chose, quels sont vont idées la dessus ? quelqu'un a t'il déja vu ou fumer de l'opium comment ça se présente ?

Il faut rappeler que nous etions comme nos amis musulmans, avant justement le siècle des lumieres, et avant que l'opposition a cette idéologie radicale, ait fait son oeuvre. seulement le principe de la chetienté et le principe musulman est le même. Nous avons seulement a force de combats réussi a nous débarasser au moins légalement de ce régime autoritaire totalitaire, mais le principe est le même.