Chauxneuve25

Le sujet c'est Halal...

J'parle francé mieuh ke twah...

Qui sont les puissants et qu'est-ce cela leur ramène?

0+ On fait ce qu'on peut, on n'est pas des boeufs!

Sarkozy devrait laisser tomber et Sarkozy devrait laisser tomber et Les Français sont contre..., alors Sarkozy devrait abandonner ce projet et faire l'autruche comme les socialistes et compagnie, On verra bien quand on ne pourra plus payer les retraites et qu'il faudra les baisser de 15/20% .

Il n'est pas pire que ces prédécesseurs...

Avec Conh bendit

Ayant quitté l'école à quatorze ans je ne maîtrise pas toujours la langue française ou l'orthographe comme je l'aurais souhaité, alors je me sers d'un dictionnaire et si malgré cela je fais quelques fautes, je n'en aime pas moins l'orthographe comme il est. Comme le souligne Cricket cela fait partie de notre culture.

Avec toutes mes excuses, mais le prêtre catholique fait un sermon, le pasteur protestant prêche! Ce qui devrait nous ramener à plus de modestie c'est que personne n'est invulnérable .

Le problème c'est que les manifestations profitent toujours aux même. Certains manifestent pour avoir la retraite à quarante ans, d'autres à cinquante et enfin les privés pour la garder à soixante ans.

Je ne connais pas Cuba, en revanche je suis allé en URSS avant la chute du mur et crois-moi la vie pour le petit peuple n'y était pas rose. Lorsque Sarkosy qualifie de racaille ceux qui brûlent les voitures, les dealers, voyous, les délinquants en tous genre, ceux qui font régner le non droit dans les cités HLM et qui terrorisent la population ne fait les nommerque par leur nom. Maintenant si la phrase "casse toi pauvre con" par la position du président de la république était mal venue,mais celui qui avait refusé de lui serrer la main en l'offensant n'avait pas non plus volé son deuxième nom de baptême.

Je suis d'accord avec toi, mais j'ai écrit cela par plaisanterie

Je parle d'une manière générale et ne vise personne en particulier, aussi pour éviter les qualificatifs et autres sobriquets qui pourraient mal sonner à tes oreilles, respecte la règle du forum qui proscrit les attaques personnelles. Que tu aies maintes compétences et qualités, je m'en fous comme de ma première chemise, le sujet c'est la réforme de la langue française.

J'ai quitté l'école à l'âge de 14 ans et je pense savoir écrire le français.( à peu près correctement) Alors je me demande où est le problème d'assimilation de la langue française pour ceux qui font des études jusqu'à 20 ans et plus. La plupart des jeunes sont incapables de distinguer un infinitif d'un participe passé après dix ans d'études. Ce n'est pas la langue française qu'il faut réformer mais fermer les écoles tout simplement et foutre tout ce beau monde au boulot!

Pas facile on devrait pouvoir en donner une quinzaine. " Vol au dessus d'un nid de coucou"

Si la langue française est trop compliquée qu'en est-il du chinois...?

C'est surtout la langue française littéraire qui est difficile, la langue française comme on la parle tous les jours l'est beaucoup moins et je ne vois pas le pourquoi d'une réforme. La plupart des fautes concernent les cod, les participes passés, les infinitifs, les adjectifs, les temps des verbes pas de quoi fouetter un chat.

De toute façon, les cochon et autres animaux devraient être électrocutés avant d'être égorgés. J'ai vu égorger un mouton vivant, la pauvre bête à souffert longtemps. J'ai vu un enfoiré couper la langue d'un coq et le laisser pendu vivant pendant quatre heures. ( j'étais jeune...aujourd'hui je ne supporterai ces atricités) Il en est de même pour ceux qui saignent les cochons dans les fermes, l'animal à peur et souffre inutilement-pour la plus grande joie des coènes) alors qu'on pourrait employer des méthodes beaucoup moins cruelles. Je pense que la brute épaisse qui n'a aucune pitié à faire souffrir un animal n'a rien à envier aux tortionnaires de la pire espèce .

Pourquoi islamophobie...? La cause animale n'aurait donc pas le droit d'être évoquée sans que cela ne puisse ressembler à une attaque contre l'Islam.

Moi non plus je ne pense pas qu'il y ait un quotidien qui soit neutrre, chaque canard connaît en substance les idées politiques de ses abonnés et il vend le baratin habituel. J'étais abonné au Parisien libéré, (j'avais voulu faire plaisir à un étudiant qui m'en avait proposé l'abonnement,) ce journal qui ce dit neutre est complètement orienté à gauche. J'ai lu le monde, c'est la même chose, intellectuel mais tout à gauche... L'Aurore,le Figaro Idem tout à droite Libération, l'humanité c'est le petit livre rouge. Il n'y a pas un quotidien, un média qui soit neutre. Ou peut-être les catalogues des papiers peints.

Pas plus que le musulman qui mange du cochon pur porc... Chacun ses convictions...

C'est la façon d'égorger les animaux qui ne me plaît pas ( Animaux immolés à Allah) tout autant que j'aurais l'impression d'aller prendre mon repas dans une église ou une mosquée. Je suis athée et n'ais en aucune façon envie de servir la religion.

Il faudra tout simplement en déduire qu'une grande partie des travailleurs ne fait plus confiance à la gauche, ce qui est mon cas.

Cela me semble être un enchaînement logique. Mais pour répondre au sujet, et bien qu'ayant toujours un travailleur je voterai Sarkozy.