Agrenoble

Certes, certes, mais je réagissait juste à l'assertion selon laquelle l'armée allemande s'est modernisée depuis la tchécoslovaquie ce qui me semblait un peu fort. Il est vrai que l'influence majeure de l'industrie concernée est méconnue du grand public et il convient de le souligner. Toutefois, il y a des forums sur la SGM et je ne suis pas sur qu'on est pas un peu HS. Pour le 35(t), on retrouve environ 200 chars dans la 6ième Pzd participant à la campagne de France. Pour le 38(t), d'accord pour le classer avec le PzIII sauf que ce dernier fait 20 tonnes soit le double de son homologue (alors qu'un B1 français faisait 30 tonnes).

C'est vrai, il faut partir de cas concrets ! :smile2:

Je suis d'accord. Cependant il y a quand même eut un débat sur l'utilité même de la commission : Je ne disais que si aucun consensus ne se dégage sur le résultat de la commission, sa nécessité semble incontestable

Moi qui en étais resté aux Mike Jagger, Jim Morrison, Franck Zappa et Santana (on ne choisit pas son âge ) c'était une des rares musiques qui me transportait. Dans la noirceur culturelle dans laquelle nous ramons depuis quelques années, un artiste a crée une oeuvre flamboyante, novatrice et impérissable. Il nous a apporté, comment dire ? une lumière dans la nuit ! Salut l'artiste... C'est clair que la tabloïdie matinée de ruralité ça fait des odeurs

Quel que soit le point de vu défendu, le seul fait de voir ces 50 pages de bagarres montre que la nécessité d'une commission qui se penche sur la chose est fondé.

:smile2: Euh...l'armée allemande n'a pas attendu la Tchécoslovaquie pour se moderniser, il y avait déjà des Stukas en Espagne. Et l'industrie allemande venait de repasser devant celle de la France depuis quelques années avec une proportion supérieure pour les industries de guerre. Par contre, la prise de la Tchécoslovaquie à donné une avance majeure et définitive en artillerie, lourde notamment. Les tchèques ayant aussi une stratégie défensive de type maginot, ils avaient mis le paquet sur l'artillerie, l'aviation était médiocre et les chars aussi. Mais ce n'est pas le sujet du topic, d'illustrer pas des faits historiques.

On voit pas de gonzesses sur la vidéo. Mais je suis bête : le ménage, la vaisselle, les marmots, elles n'ont pas que cela à foutre.

La Californie un état inconnu ? Eh Rhada, faut sortir un peu :smile2:

éa y est, je n'avais pas compris le but du topic ! C'est : posez vos questions sur l'Islam. Cela s'adresse surtout à des musulmans. Et l'idée c'est d'expliquer combien la Bible c'est bien et le Coran c'est nul Pas mal. En effet, vaut mieux essayer par le net que de vive voix :smile2:

Bon, ça commence à bien faire :smile2: Quoi qu'on dise, vous ne répondez pas, vous faites une pirouette et vous répondez à coté. Vous floodez votre propre topic, si une question correspond à un de vos copier collé pré-défini, vous le postez, sinon, vous tournez en dérision la question et passez à autre chose.... Ici, c'est un forum, c'est pour débattre, si c'est pour jouer l'oracle, ça s'appelle un blog. C'est vous qui répondez par le loufoque à qui mieux mieux si la question vous déplait. Mais oui, le problème ce n'est pas votre fil et vos intervention dessus, c'est le forum. Bon, maintenant, on fait quoi, on ferme ?

Très bien, on va bientôt pouvoir créer un topic : "Posez vos question sur la bible" - sans dire que le but, c'est de descendre la bible - on va bien rigoler. :smile2: On trouvera bien quelques versets du Coran nettement plus "fondés" que les morceaux choisis que nous jetterons en pature au forum.

Moi je préfère des musulmans modérés tels que Ozi :smile2:

Ce que j'ai toujours remarqué, c'est la qualité des interventions de ceux qui cassent du sucre sur le dos du corps enseignant, à croire qu'ils ont une dent. Normal, quand on voit ce qu'il en ont retiré de l'enseignement, y a de quoi avoir la haine :D

Je pense qu'un des problèmes de l'Islam est qu'il est pratiqué. Il est pratiqué massivement, il concerne des pays, mais aussi des individus, pour lesquels pratiquer prend une place importante dans la vie. Même les croyants chrétiens pratiquent peu en Europe dans leur grande majorité, ils sont plutôt laïques, ont non seulement compris la séparation de l'église et de l'état mais aussi pour une bonne partie d'entre eux ont pratiqué une séparation de la vie quotidienne et de leur spriritualité On peut parler là d'une deuxième séparation de l'église d'avec le reste Ceci étant dit, on ne peut contester que le fait qu'il existe 6 ou 7 religions majeures sur la planète démontre qu'un discours expliquant pourquoi celle-ci est la meilleure est particulièrement stupide. Sans débattre ici sur le rôle de la religion, sa place dans l'histoire humaine et son utilité, on ne peut contester le faut que la chrétienté a dominé la planète entière, a conquis le monde, a massacré à qui mieux mieux et a quasiment réussis à s'auto détruire dès la seconde guerre mondiale. Classer les soviétiques en tant qu'avatar de l'occident chrétien est un autre débat, assez complexe pour ne pas l'ouvrir ici. Bref, après la seconde guerre mondiale, la guerre froide; finalement, ça n'a pas pété ? pas grave, voila l'environnement de la planète qui est saccagé. Donc étudier les textes pour, d'une lecture littérale, montrer combien la chrétienté est amour et l'islam est violence est non seulement incorrect, mais stupide tant au regard de la modernité que de l'histoire. Certes, au coucours de la bêtise, on trouve peut être des choses plus croustillante dans l'Islam que dans la bible. Et alors, ce n'est pas celà le problème, le problème, c'est qu'il y ai de états - et donc collectivement des peuples - assez crétins pour s'amuser à inscrire les textes religieux dans leurs constitution. Par exemple, le cas de l'Iran et du droit de la femme. Je pense qu'il serait plus intéressant de débattre avec des musulmans de comment ils concoivent la laïcité, ce qu'ils pensent de la séparation de l'église et de l'état, plutôt que de leur expliquer combien leur religion est plus con qu'une autre. Si en Europe, la plupart des enseignants étaient des éclésiastiques, que les Darwiniste tiraient des tracts en étant cachés dans des caves, peut être que Parolier continuerait à éplucher la bible pour montrer combien jesus est amour ? Disons qu'au moins il y a une culture certaine, des références, une opinion, une partialité certes, mais incontestablement un point de vu étayé. Pas comme le Rot, non, il croit avoir des argument : "Là .... j'adore. De la part d'un Muslim", alors qu'il rote à loisir son vomis du matin Mais bon, il faut de tout pour faire un monde et quand j'entend une étudiante voilée qui explique combien c'est à l'état français de s'adapter à l'islam et non à l'islam de s'adapter à la république, à défaut que les bras m'en tombe ou que, sans voix parcequ'il y a trop d'arguments qui se bousculent en même temps, je cherche le Rot, vite ! pour le lacher

Moi, j'ai beaucoup d'humour, la preuve, je ris même parfois de celui des autres, sauf s'il est pratiqué à mes dépends. Et pour la modestie, je ne crains personne... Argl ! un bon point du sénile, devant tout le monde en plus, la honte! PS :C'est une blague, une vanne à deux balles quoi, c'est ma marque de frabrique :smile2:

Si tu veux la paix, prépare la guerre. Bon, c'est cynique, causeur de guerre parfois, peut être. Mais de dire que c'est une andouille qui a dit ça, alors que c'est une analyse cynique d'une bonne partie de l'histoire humaine je trouve que c'est un peu fort. Cette maxime est tantôt vraie, tantôt fausse. Bien sur les faucons ou les actionnaires de sociétés d'armement vont s'en rengorger, les pacifistes naïfs vont partir à l'opposé : c'est une andouille qui a dit ça, ce sont des crétins qui l'appliquent. Je ne sais pas lesquels des deux sont les plus dangereux ? Si la France des années trente avaient été un peu plus "militariste" et appuyée par une Angleterre sur une même longueur d'onde et des USA un peu moins isolationistes, je ne suis pas sur qu'avec quelques divisions françaises occupant la Sarre et la Rhur, Hitler et sa bande auraient peut être eu d'autres chats à fouetter que des vue sur la tchécoslovaquie, peut être même que l'Anschluss n'aurait pas vu le jour et le pouvoir d'Hitler aurait vascillé. Mais trève d'uchronie stérile. Si vis pacem, para bellum... oui, je suis d'accord, cette maxime semble très con, mais des graines d'erzats d'Hitler, y en aura toujours - Pol Pot, La Grande Serbie, Il faut détruire Israel, Nous sommes les bons contre l'axe du mal.... - bref, ce sont les pacifistes qui leur ouvrent grand les portes. Aussi, dire que "c'est comme ça" parce que telle citation existe, euh... :smile2: Bienvenue sur terre...

Mais la signature d'Ozy c'est une photo, qui par un effet de cadrage ne présente pas Ahmadinejad sous son meilleur angle. Comment c'est possible d'être crétin à ce point ? Le propos d'Ozi est de se moquer du lamentable individus, dans un pays ou les religieux dirigent et ou les homos sont... c'est quoi déjà la peine encourue ? C'était peut être un piège ? C'est un peu comme le film "le diner de con". Bon, ici, c'est le topic de con. Mais je ne sais pas qui a gagné Qui c'est qu'a invité Bonenza ? Et au fait, les salsifis, c'est pas bon :smile2: Ceci dit, j'up mon oeuvre parce qu'après 7 pages de débats hystériques personne va voir la solution qui mettrait tout le monde d'accord Modèle de burka agréé CEE, de face : De dos :

Oui, ils l'ont bien cherché ? peut être :smile2:

Y a ça : C'est un fake ? Par contre, celle-la c'est sur, mais c'est de l'histoire ancienne : Et il y avait aussi la 6ième division SS de montage je crois. Mais les SS étaient pas forcément des nazis.

Euh... ? A tes souhaits ? ou c'est ce que tu as mangé à midi ? :smile2:

:smile2: J'adore cette vidéo, surtout le passage du père Alain de la Morandais (théologien) : "Pour le Dupont la joie moyen, le Coran, c'est l'instrument du terrorisme islamique et de la coercission. Y en a un qui a du se reconnaitre !

Pour l'épanchement de synovie, commence par essayer de violer une femme en burka, après t'en reparleras! :smile2:

Houla, houla, on se calme, c'était une grosse connerie. Merde, j'ai encore oublié les smileys. Faut dire qu'après le cheval de troie d'Esperanza, encore un petit clic et on y était : l'invasion ! C'était tellement énorme que je pensais que même Rott ou Flo allaient me dire que j'exagère, mais... non :smile2: Au secours

Comme les allemands en 40 pardi ! Tu crois ptête que les allemands d'alors étaient francophiles, dis ? :smile2: alors là, Ulysse n'était pas musulman ma pauvre. Faudrait peut être passer moins de temps sur internet et lire plus de livres, MDR!

Il s'emblerait que la comission d'enquête s'oriente déjà vers une autorisation, mais sous certaines conditions. De face : De dos :