Criterium

J'ai dévoré récemment les Fictions de Borges; c'est la première chose que j'ai lu de lui, sur les conseils d'un collègue. Je ne suis vraiment pas déçu, c'est un grand nouvelliste! Des petites fictions plus ou moins fantastiques - au premier sens du terme: dans un monde tout à fait normal, survient un événement extraordinaire (ce qui ne signifie pas paranormal, attention), aux conséquences délicieuses à lire, finissant soit comme une ouverture à réfléchir (et là je pense en particulier à Funes ou la mémoire, l'histoire de quelqu'un qui à la suite d'un accident, se souvient de tout, tout, tout et du calvaire que cela signifie - une belle réflexion sur la mémoire, à contraster et complémenter avec la lecture d'Israel Rosenfield (un neurologue qui a beaucoup écrit sur la mémoire et la conscience) ; je pense aussi à la nouvelle La bibliothèque de Babel, qui brode sur un thème déjà abordé par d'autres avant Borges, une bibliothèque contenant tous les livres possibles et inimaginables), soit comme une conclusion inattendue et amusante (là je pense au Jardin des sentiers qui bifurquent). Je le conseille, donc. Maintenant, je vais aborder un véritable pavé: j'ai commencé Les Mystères de Paris de Eugène Sue. :smile2: Luft, bon choix, Le Sous-sol de Dostoïevksy est tout simplement délicieux: dès la première phrase, Je suis un homme méchant!, on pressent tout l'humour et tout le style qui va suivre. Enfin, je ne vais pas te raconter l'histoire, mais sache que je l'ai dévoré et adoré : et si tu aimes cet écrivain, nul doute que ça te fera la même impression.

Le Hellfest et Slayer n'ont rien de nazi; beaucoup de groupes de metal aiment d'une part choquer en nous montrant nos peurs intestines (voir le nombre immense de groupes de métal de tout genre parlant des serial killer, le nombre tout aussi cyclopéen de groupes parlant des grandes batailles ou de grands massacres de l'Histoire, 2nde Guerre y compris; sans parler des symboles sataniques, souvent plus là pour choquer que pour revendiquer un réel culte aux démons), d'autre part les symboles de puissance, à l'image de la musique (d'où le grand nombre de logos ou de couvertures représentant un aigle martial, ou des symboles ésotériques, qui ont toujours été perçus comme la manifestation de la possession d'un savoir ou d'une puissance connue du seul initié et restant opaque au profane), et donc il était logique que le métal fraie parfois avec des sujets proches du nazisme. Cependant, il existe bien des groupes de métal expréssement nazis ou fachistes. Cela n'a rien à voir avec le style de métal (beaucoup de punk et beaucoup de blackmetal, mais qui ne représentent qu'une petite partie du punk et du blackmetal), mais tient exclusivement à la ligne que tient le groupe, qui se déclare ouvertement comme tel. Ce sont des cercles de personnes restreintes, très actives, mettant leur politique et leurs paroles bien au-dessus de la musique en elle-même. On y retrouve les thèmes habituels de l'extrême-droite très à droite: conspirationnisme (les étrangers, les banquiers, les juifs - "ZOG" - et les franc-maçons responsables de tout, de la disette sociale et du "salissement" de la race, et cetera), culte de la mère-patrie, et souvent mise en exergue des cultures païennes (surtout dans le cas du NSBM). Bref Il faut aussi ajouter les nombreux groupes qui, voyant à quel point lesdits groupes ouvertement nazis choquaient, ont décidé de jouer sur l'image et de parsemer leurs paroles ou pochettes d'indices symboliques très proches des idées nazis et/ou fachistes. Sans que cela ne soit leur orientation politique, bien souvent juste pour vendre plus facilement leur musique en ces temps de disette; ou pour donner à leur musique ce sentiment d'être choquante. :smile2:

Nana :smile2: Je ne suis pas pervers, je suis un innocent petit crayon. N'en déplaise à virgule qui veut absolument me mettre sur meetic, alors que je ne suis pas le mort-de-faim que vous semblez croire

La prochaine fois, on déguste tous de la guenon en open bar; c'est Ripper qui fait le service. :smile2: IRL = In Real Life = Rencontre entre forumeurs

Et oui Nana, à partir si tôt, tu n'as rien vu, ou presque! Il faut rétablir l'injustice et organiser la prochaine IRL très prochainement :smile2:

LA prochaine fois, moi aussi je mangerai du canard. Peut-être même plusieurs! (oui, n'oublions pas que je me suis payé le luxe de prendre une entrée en plus de mon plat, et peu ont osé: mais on ne me propose pas du tartare de saumon impunément) :smile2: C'est amusant aussi, j'ai gardé presque toute la journée la feuille ramassée dans le parc, mais on ne se souvient que des grains de maïs que j'y ai posé avant de l'abandonner, comme quoi dès que l'on parle de petites boules, certaines s'éveillent Bon, à quand la prochaine IRL parisienne?

Re-découverte. :smile2:

Ah les vacances... ces jeunes :smile2:

Noooooonnnn et il remue le couteau dans la plaie, arrrg. :smile2:

Elle se moque :smile2:

Oui, c'est une incitation à se montrer, de masquer les gens souhaitant garder l'anonymat avec la barbe du père Noël, aargh, tout le mythe s'effondre Moi j'aime la finesse et le mystère de la suggestion :smile2:

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrgh!! :smile2:

Ah, il y a eu deux repas, Mopral, tu parles du midi et moi du soir Du coup le coup du canard a du être le midi! La prochaine fois on plume blackmesa :smile2:

Gigi's a décidemment un regard perçant-revolver sur les photos, quel homme :smile2:

Pour avoir dîné en face de l'assiette de cyphilis, je m'insurge, elle ne contenait que des sushis au thon rouge :smile2: *attente des photos*

Ce que je préfère, ce sont les sashimis. Mais il est vrai que je suis allé dans des japonais meilleurs que celui-ci - et puis, pas de saké à la fin, un comble! :smile2: *pressens l'ouverture d'un topic de l'agence matrimoniale virgule*

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tofu :smile2:

Mais tout le monde parle de mes boules - qui, autant le dire tout de suite, étaient des graines de maïs cuites - on va commencer à se poser plein de questions sur les petits nouveaux qui se mettent à leurs aises dès la première rencontre :smile2: De toute façon, je ne suis pas sur le photos, je garderai encore un peu de mystère Alors, Virgule et Ripper, vous avez eu le temps de voir un peu Paris by night?

Virgule de retour sur le forum! :smile2: Ceux qui la connaissent comprendront si je dis qu'elle a bien animé la journée, à sa manière toute particulière.

On a eu beau dire Natura non saltes facit, on sait maintenant que c'est faux: l'évolution d'une espèce à une autre ne nécessite pas l'existence de tous les chaînons "manquants" entre ces deux espèces. Cela est du au fait qu'il y a plusieurs types de mutations; on considère souvent que les mutations surviennent à un taux faible mais constant de par des erreurs de réplication de l'ADN génomique au cours des générations. On sait maintenant qu'il y a un autre type de mutations, les mutations adaptatives, qui sont des mutations n'apparaissant que sur un sous-ensemble ciblé de gènes, et seulement sous l'effet de la contrainte sélective. En gros, comment cela se traduit-il? Cela se traduit que sous l'effet d'une pression de sélection, les espèces ont tendance à évoluer plus et plus vite. Cela signifie également que l'évolution ne se fait pas doucement, petit à petit, mais par à-coups, et dans un intervalle de temps beaucoup plus réduit que ce que l'on pensait jusqu'à présent. :smile2:

Compréhension mutuelle. :smile2:

Plein, plein d'âneries, j'ai tout noté :smile2: Pourquoi s'en inquiéter?