Aller au contenu

news

"Un retard du Brexit est désormais «inévitable» même si les députés soutiennent un accord la semaine prochaine"

samomoi

404 vues

Un retard du Brexit est désormais "inévitable" même si les députés soutiennent un accord la semaine prochaine, a prévenu le négociateur en chef de l'UE, Michel Barnier.

Barnier a confirmé les positions privées de nombreux membres du Reste du Cabinet de Theresa May en affirmant qu'elle n'avait pas le temps de conclure un accord.

Theresa May a menacé les députés ces dernières semaines de soutenir son «vote significatif» le 12 mars, sous peine de retarder davantage le Brexit ou un scénario de non-accord.

Barnier a déclaré à l'El Mundo (Espagne) que Bruxelles n'accepterait pas un accord sur le Brexit le 29 mars, même si le Parlement parvient à un accord. 

M. Barnier a suggéré une "extension technique" pouvant aller jusqu'à deux mois. 

Mme May a déclaré que si son accord était rejeté par le Parlement, les députés pourraient se prononcer sur la question de savoir si le Royaume-Uni pouvait quitter l'UE dans un scénario de "non-accord", et si cela était rejeté, les Communes pourraient décider de  retarder le Brexit pour une période limitée.

Aujourd'hui, le chef de la Chambre des Communes, Andrea Leadsom, et le Secrétaire aux affaires étrangères, Jeremy Hunt, ont adressé au Premier ministre un avertissement conjoint contre des collègues qui, à leur avis, sont sur le point de retarder ou de bloquer totalement l'article 50.

Les deux hommes écrivent dans le Sunday Telegraph: "La poursuite active d'un report du Brexit - sans aucun but au-delà de la frustration - est une trahison du résultat du référendum."

Ils disent que cela constituerait un «abus de confiance irrémédiable» pour ceux qui ont voté pour le Brexit mais qui ont également mis en garde contre les ruptures qui seraient causées par un non-accord. 

La nouvelle arrive alors que M. Barnier a déclaré que Bruxelles était prête à donner de «nouvelles garanties, assurances et clarifications» selon lesquelles le soutien irlandais ne devrait être que temporaire.

Le backstop a été un point d'achoppement pour les Brexiteers qui le considèrent comme une atteinte à la souveraineté même que le Royaume-Uni a à gagner en quittant l'UE. 

M. Barnier a insisté sur le fait que la mesure controversée, destinée à éviter une frontière dure sur l'île d'Irlande, ne serait pas retirée de l'accord de retrait.

Tout en reconnaissant l'inquiétude du Brexiteer selon laquelle le backstop est un piège qui maintiendrait indéfiniment le Royaume-Uni dans l'UE, M. Barnier a insisté sur le fait qu'il ne s'agissait que d'une "assurance" destinée au "pire scénario".

S'adressant au journal allemand Die Welt, M. Barnier a déclaré: "Nous savons qu'il existe des doutes en Grande-Bretagne sur le fait que le soutien pourrait maintenir la Grande-Bretagne connectée à l'UE.

'Ce n'est pas le cas. Et nous sommes prêts à donner des garanties supplémentaires, des assurances et des clarifications selon lesquelles le filet de sécurité ne devrait être que temporaire. '

Les garanties en question pourraient venir en complément de l'accord de retrait sous la forme d'un "document interprétatif", a-t-il déclaré.

Toutefois, l'Union européenne ne permettra pas qu'un délai limite soit imposé ou que la Grande-Bretagne ait le droit de s'en retirer unilatéralement, a ajouté M. Barnier.

Cette évolution s’est produite lorsque le président slovène a laissé entendre que le pays et de nombreux autres États membres de l’UE seraient disposés à accepter un court délai pour le Brexit.

Borut Pahor, qui siégeait au Conseil européen des dirigeants lorsqu'il était Premier ministre, a déclaré à Sky News: «Je pense que la Slovénie et beaucoup d'autres pays diraient oui.

"Je pense que personne ne veut voir un Brexit difficile de manière chaotique, ce qui nuirait à Londres, à Bruxelles, à Ljubljana et à tous les pays."

Cependant, M. Pahor a déclaré que la prolongation ne devrait pas être utilisée simplement pour différer la prise d'une décision de compromis.

Mme May a insisté sur le fait qu'elle ne souhaitait pas un retard du Brexit et estimait que le Royaume-Uni pouvait quitter l'UE comme prévu le 29 mars.

Dans le même temps, Jeremy Corbyn a confirmé que le parti travailliste soutiendrait désormais un référendum s'il était confronté à un "Tory Brexit dommageable" ou à un départ sans accord de l'Union européenne après que la vision du parti travailliste ait été rejetée aux Communes.

La secrétaire générale du Trésor, Liz Truss, a averti vendredi qu'un nouveau référendum sur le Brexit provoquerait une "crise massive".

Elle a également indiqué qu'une sortie sans accord pourrait être préférable à un retard.

Mme Truss a déclaré à la BBC: «Je pense que ce serait un désastre absolu si nous avions un deuxième référendum après que les gens eurent voté si clairement pour quitter l'Union européenne."

Il y aura une crise massive dans ce pays. Et ce serait terrible pour les affaires. Cela nous laisserait continuer dans cette période de limbes.



Annonces
Maintenant

0 Commentaire


Commentaires recommandés

Il n’y a aucun commentaire à afficher.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Ajouter un commentaire…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité