Les libéraux ont ils encore un cerveau ?

L'internationale des dominants ( néo-libéraux, droite etc ), détruisent tout. Les abeilles meurent par millions, la mer est vidé de ses poissons. La pollution atteint des pics endémiques. Des pays entiers sont ruiné. Des millions de gens manquent de tout. D'immenses villes puent et croulent sous les déchets.

Nous ne pouvons pas les contrer mais une chose est sûre ; nous pouvons dire que ce rapaces sont dingues.

Ps: Le terme néo, renvoie à cancer.

mais????

mais????

Ce n'est pas une question, c'est un constat

Trop de monde sur Terre. Il y a de la place mais les gens sont incapables de s'entendre.

oui et non.

Mmmmmmm........Le chaos, le chaors..

le problème ce n'est pas seulement les riches ,c'est ceux qui aussi ont créé les milliards de bouches à nourrir qu'on ne va plus pouvoir continuer à nourrir si ça continue comme ça!

Si on vous parle en long en large et en travers de sixième extinction des espèces en ce moment sur ce forum,c'est bien parce que notre façon de consommer la nature outrepasse sa capacité de renouvellement!

Comme tu le suggères toi-même, je crains que tu ne confondes allègrement libéralisme (idéologie de la liberté au fondement même des démocraties) et néo-libéralisme (idéologie du tout économique qui peut en effet se passer de démocratie ou de libertés formelles).

De fait, une petite révision historique s'impose, de même qu'une cure de dépoussiérage de deux notions distinctes:

https://fr.wikipedia...ib%C3%A9ralisme

L'inverse du libéralisme, c'est le conservatisme (communautarisme, religions, nationalisme etc), et en particulier le totalitarisme. Beaucoup de figures de l'écologie politique contemporaine sont elles-mêmes très nettement libérales (Cohn-Bendit, Hulot, Mamère, Lepage etc...).

En revanche, le néolibéralisme tel que nous le connaissons à présent depuis les années 70, est inspiré par des figures souvent assez conservatrices et plutôt autoritaires politiquement parlant (Friedman, Thatcher, Reagan etc...). Et en effet, il n'existe pas à ma connaissance d'écologiste néolibéral.

https://fr.wikipedia...ib%C3%A9ralisme

Mmmmmmm........Le chaos, le chaors..

a voir

Comme tu le suggères toi-même, je crains que tu ne confondes allègrement libéralisme (idéologie de la liberté au fondement même des démocraties) et néo-libéralisme (idéologie du tout économique qui peut en effet se passer de démocratie ou de libertés formelles).

De fait, une petite révision historique s'impose, de même qu'une cure de dépoussiérage de deux notions distinctes:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme

L'inverse du libéralisme, c'est le conservatisme (communautarisme, religions, nationalisme etc), et en particulier le totalitarisme.

Le néolibéralisme tel que nous le connaissons à présent depuis les années 70, en revanche, est inspiré par des figures souvent assez conservatrices et plutôt autoritaires politiquement parlant (Friedman, Thatcher, Reagan etc...).

https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9olib%C3%A9ralisme

Mais oui....passons. Les libéraux avaient très peu de valeurs ( sauf pour eux )

le problème ce n'est pas seulement les riches ,c'est ceux qui aussi ont créé les milliards de bouches à nourrir qu'on ne va plus pouvoir continuer à nourrir si ça continue comme ça!

Si on vous parle en long en large et en travers de sixième extinction des espèces en ce moment sur ce forum,c'est bien parce que notre façon de consommer la nature outrepasse sa capacité de renouvellement!

non , je ne le pense pas simple ex: Au Chili, il y à des millions de personnes et une pauvreté endémique dans la capitale qui occupe une minuscule espace par rapport au pays et, Plus de 3000 kms de terre pratiquement sans personne qui contiennent assez d'eau pour abreuver toute la planète..

L'internationale des dominants (néo-libéraux, droite etc ), détruisent tout.

Encore un donneur de leçons venu barbouiller ce monde.

Ses géniteurs eussent mieux fait de salir leur mitan du lit.

Con testeur.

L'internationale des dominants (néo-libéraux, droite etc ), détruisent tout.

Encore un donneur de leçons venu barbouiller ce monde.

Ses géniteurs eussent mieux fait de salir leur mitan du lit.

Con testeur.

Garde donc tes propos pour toi. Au moins, ce sera intelligent.

Pour la planète chaque petit geste compte : il ya de l’intelligence à salir les draps au lieu de tacher la Terre une vie durant.

Con testeur.

Singapour : "Excellence, Intégrité, Service".

J'aime beaucoup leur devise.

Les seuls dingos que je peux croiser, ire ou entendre sont des types qui se croient dans un système libéral. (60 % du PIB...n'est-ce pas ?)

Les mêmes que tu trouves devant une usine Peugeot en train de manifester pour retourner à la chaîne, au lieu de prendre leurs indemnités et de démarrer leur activité.

Un jour aux prud'hommes, rien qu'un jour aux prud'hommes, en stage, envoyez-les ! Par pitié !

Ou juste leur expliquer la différence entre bénéfices et CA (là c'est la mort du communisme).

Dans la même veine, Sarkozy était un 'ultra-libéral', lui qui n'a cessé de fourrer son nez partout et de nationaliser.

Un jour, s'il vous plait !

Expliquez-leur, ce qu'est le capitalisme d'Etat !

Dires-leur que l'Etat possède des parts dans toutes les plus grandes boites !

Singapour : "Excellence, Intégrité, Service".

J'aime beaucoup leur devise.

Les seuls dingos que je peux croiser, ire ou entendre sont des types qui se croient dans un système libéral. (60 % du PIB...n'est-ce pas ?)

Les mêmes que tu trouves devant une usine Peugeot en train de manifester pour retourner à la chaîne, au lieu de prendre leurs indemnités et de démarrer leur activité.

Un jour aux prud'hommes, rien qu'un jour aux prud'hommes, en stage, envoyez-les ! Par pitié !

Ou juste leur expliquer la différence entre bénéfices et CA (là c'est la mort du communisme).

Dans la même veine, Sarkozy était un 'ultra-libéral', lui qui n'a cessé de fourrer son nez partout et de nationaliser.

Un jour, s'il vous plait !

Expliquez-leur, ce qu'est le capitalisme d'Etat !

Dires-leur que l'Etat possède des parts dans toutes les plus grandes boites !

l'état est où se trouve l'argent...c'est pourtant simple.

Pour la planète chaque petit geste compte : il ya de l’intelligence à salir les draps au lieu de tacher la Terre une vie durant.

Con testeur.

nananére

Les libéraux ont-ils déjà eu un cerveau?

Pour la planète chaque petit geste compte : il ya de l’intelligence à salir les draps au lieu de tacher la Terre une vie durant.

Con testeur.

T'as raison, j'espère que t'as eu l'intelligence de ne pas étaler la tache que tes parents ont laissés sur la terre...

Les libéraux ont-ils déjà eu un cerveau?

Excellente question. Pour ma part, ils en ont un...Mais vide.

T'as raison, j'espère que t'as eu l'intelligence de ne pas étaler la tache que tes parents ont laissés sur la terre...

Regardez la situation économique, démocratique et sociale des 10 pays les plus libéraux. Regardez maintenant la situation des 10 pays les plus socialistes. Comparez, et venez maintenant me dire qui n'a pas de cerveaux.

Parce que bon, y'a qu'en même un lien difficilement niable entre liberté économique, démocratie et corruption. Et même les inégalité de revenus ! Vais même mettre des liens, tiens, vu le niveau :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_libert%C3%A9_%C3%A9conomique

https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_d%C3%A9mocratie#Classement_2014

https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index#2014

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality

Étonnement la France est rarement bien placé.

Parce que le socialisme n'est pas lié par l'économie de marché peut être..

Enfin, c'est pas de niveau...

L'écologie et ses impératifs de plus en plus pressants sont la preuve que le libéralisme est une idéologie, bien qu'elle se veuille neutre vis-à-vis des idéologies elles-mêmes, c'est à dire transcendant toutes les idéologies, notamment religieuses.

Aucun homo économicus ne sera jamais écologiste, car son logiciel le formate pour optimiser ses intérêts personnels sans égards pour les intérêts collectifs (l'écologie étant dans la prise en compte des biens communs).

L'écologie et ses impératifs de plus en plus pressants sont la preuve que le libéralisme est une idéologie, bien qu'elle se veuille neutre vis-à-vis des idéologies elles-mêmes, c'est à dire transcendant toutes les idéologies, notamment religieuses.

Aucun homo économicus ne sera jamais écologiste, car son logiciel le formate pour optimiser ses intérêts personnels sans égards pour les intérêts collectifs (l'écologie étant dans la prise en compte des biens communs).

Re-confusion radicale entre libéralisme et néolibéralisme.

Ce serait bien d'éviter dix fois de suite la même erreur. Historiquement, ce sont des penseurs staliniens ou maoïstes qui ont tenté d'amalgamer libéralisme avec néolibéralisme, pensant de cette manière tenter de discréditer le libéralisme "mainstream" qui est effectivement lié à l'idéologie démocratique tout court.

Les mots sont importants, et il convient de correctement les employer afin de situer le vrai sens des idées.

Parfois, ouvrir un dictionnaire, ça fait du bien.