La cigale et la fourmi version française

VERSION CLASSIQUE

La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule; elle construit sa maison et prépare ses provisions pour l'hiver.

La cigale pense que la fourmi est stupide; elle rit, danse et joue tout l'été.

Une fois l'hiver arrivé, la fourmi est au chaud et bien nourrie.

La cigale grelottante de froid n'a ni nourriture ni abri et meurt de froid.

Fin

VERSION FRANCAISE

La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule; elle construit sa maison et prépare ses provisions pour l'hiver.

La cigale pense que la fourmi est stupide; elle rit, danse et joue tout été.

Une fois l'hiver arrivé, la fourmi est au chaud et bien nourrie.

La cigale grelottante de froid organise une conférence de presse et demande pourquoi la fourmi a le droit d'être au chaud et bien nourrie tandis que les autres moins chanceux comme elle ont froid et faim.

La télévision organise des émissions en direct qui montrent la cigale grelottante de froid et passent des extraits vidéo de la fourmi bien au chaud dans sa maison confortable avec une table pleine de provisions.

Les Français sont frappés que, dans un pays si riche, on laisse souffrir cette pauvre cigale tandis que d'autres vivent dans l'abondance. Les associations contre la pauvreté manifestent devant la maison de la fourmi.

Les journalistes organisent des interviews demandant pourquoi la fourmi est devenue riche sur le dos de la cigale et interpellent le gouvernement pour augmenter les impôts de la fourmi afin qu'elle paie "sa juste part".

En réponse aux sondages, le gouvernement rédige une loi sur l'égalité économique et une loi (rétroactive a l'été) d'anti-discrimination. Les impôts de la fourmi sont augmentés et la fourmi reçoit aussi une amende pour ne pas avoir embauché la cigale comme aide.

La maison de la fourmi est préemptée par les autorités car la fourmi n'a pas assez d'argent pour payer son amende et ses impôts.

La fourmi quitte la France pour s'installer avec succès en Suisse.

La télévision fait un reportage sur la cigale maintenant engraissée.

Elle est en train de finir les dernières provisions de la fourmi bien que le printemps soit encore loin.

L'ancienne maison de la fourmi devenue logement social pour la cigale se détériore car cette dernière n'a rien fait pour l'entretenir.

Des reproches sont faits au gouvernement pour le manque de moyens.

Une commission d'enquête est mise en place, ce qui coûtera 10 Millions d'euros.

La cigale meurt d'une overdose;

Libération et Humanité commentent sur l'échec du gouvernement à redresser sérieusement le problème des inégalités sociales...

Oooooooooooooohhh !!!! Coua ! Un sujet sur ces profiteurs de pauvres feignants drogués à mort qui parasitent la société française. Trop bien.

Je suis d'accord avec toi, y en a marre.

Il est temps de dire la vérité aux français : on vous ment, on vous spolie.

Arlette, tu charries, merde.

Il ne faut pas trop exagérer quand même. Bon certains fonctionnent effectivement sur ce système, mais, par exemple, on ne peut pas dire que ceux qui ont choisis agriculteurs comme métier "rient et chantent tout l'été" et pourtant ils gagnent bien moins que ceux qui choisissent une voie d'ingénieurie (enfin quand ils ont embauchés après bien sur:d).

Après est ce que c'est une erreur d'avoir fait ce choix à la base...

Oh mais il veut pas parler des agriculteurs, non non :

des chômeurs ( feignants avec tous ces emplois non-pourvus dans le bâtiment, l'agroalimentaire, l'usine quoi, la restauration etc ... )

des RSAistes ( feignants )

des HLMistes ( feignants profiteurs malpropres en plus )

tous ces gens qu'on voit danser l'été le long des golfes clairs et dans les boîtes de nuit de juan-les-pins où ils payent leurs scotchs avec l'argent de la drogue.

P.S : la voie d'ingénieurie, quand t'es pas embauché après, soit tu pars en Inde, soit tu fais bâtiment, restauration. T'es gentil. Va pas nous grossir les rangs des parasites, non plus.

P.S : la voie d'ingénieurie, quand t'es pas embauché après, soit tu pars en Inde, soit tu fais bâtiment, restauration. T'es gentil. Va pas nous grossir les rangs des parasites, non plus.

Je suis un parasite si je veux bourdel ! :blush:

(j'arrive pas à savoir, c'est un topic sérieux ou pas ?)

Je pense qu'il dénonce les turpitudes de la jet set, car je ne vois pas qui d'autre: danse, rigole et joue tout l'été.

Bon par la suite ils ont un peu perdu à la bourse, mais c'est exagéré de prétendre qu'ils ont demandé l'aumône (tout au plus le remboursement des pertes par les contribuables).

A l'avenir, il faudrait qu'il soit plus explicite, car je remarque que beaucoup de forumeurs se sont trompés sur sa cible.

Je suis un parasite si je veux bourdel !

(j'arrive pas à savoir, c'est un topic sérieux ou pas ?)

Sérieux ou pas

Je pense que tout un chacun trouvera une "ressemblance"

ou du moins une "troublante connaissance" que ce soit la cigale ou la fourmi

:blush:

C'est sans doute exagéré mais ça soulève un problème que j'ai vécu : quand tu es rigoureux dans la gestion de ta paye, que tu as choisi d'acheter un appartement, puis une maison de campagne, tu peux avoir des amis qui ont été plus dépensiers et au final, à 40 ans toujours locataires, finissent par te jalouser alors que pendant des années, que tu payais tes crédits en sacrifiant les sorties, ils se saoulaient la gueule et sortaient tous les soirs en boite ou ne bouffaient qu'au restau. C'est du vécu et ça pose beaucoup de questions.

En fait à considérer qu'on donne une même paye à tous, un an plus tard personne n'aura fait la même chose avec ce fric, alors peut-on jeter la pierre à celui qui sacrifie les sorties pour sécuriser son avenir ?

L'idéal égalitaire de la gauche trouve là quelques limites.

--

essayeur

Excellent témoignage de vécu

dans ta dernière phrase du 1°alinéa tu écrit "C'est du vécu et ça pose beaucoup de questions."

Ce n'est pas de question dont il s'agit mais bien de réponse concrète :blush:

C'est sans doute exagéré mais ça soulève un problème que j'ai vécu : quand tu es rigoureux dans la gestion de ta paye, que tu as choisi d'acheter un appartement, puis une maison de campagne, tu peux avoir des amis qui ont été plus dépensiers et au final, à 40 ans toujours locataires, finissent par te jalouser alors que pendant des années, que tu payais tes crédits en sacrifiant les sorties, ils se saoulaient la gueule et sortaient tous les soirs en boite ou ne bouffaient qu'au restau. C'est du vécu et ça pose beaucoup de questions.

En fait à considérer qu'on donne une même paye à tous, un an plus tard personne n'aura fait la même chose avec ce fric, alors peut-on jeter la pierre à celui qui sacrifie les sorties pour sécuriser son avenir ?

L'idéal égalitaire de la gauche trouve là quelques limites.

--

essayeur

Il n'existe pas d'idéal égalitaire de la gauche, en tout cas pas dans l'exemple que vous citez.

Personne ne songe à interdire aux gens de faire de leur argent ce que bon leur semble.

En tout cas je ne vois pas pourquoi on viendrait en aide à celui qui préféré bien vivre au lieu d'épargner....

Le premier restera simplement locataire et personne ne songera à lui offrir un logement.

Le problème réel vient après la seconde géneration : les enfants des fourmis héritent et ceux des cigales n'ont guère d' avenir. Et la fabulette initiale n'aurait un sens que si l' humanité n' en était qu' à la première génération. (c'est mon humble avis)

:blush: j'peux avoir une autre version ???

Une tirade philosophique pleine de bon sens. J'adhère à 100%.