Aller au contenu

  • (2 Pages)
  • 1
  • 2

Note : - - - - - Appelée en remplacement, l'enseignante retraitée jette l'éponge. L'instit retraitée voulait rendre service...

24 mai 2008 - 10:57 #1

0
Source: Ouest-France.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Elle avait accepté de remplacer temporairement une enseignante. L'institutrice retraitée a dû renoncer à la suite de pressions de parents d'élèves.
(...)
Comment faire face aux demandes de remplacements d'enseignants dans les écoles quand tous les « moyens » humains sont utilisés ? En Ille-et-Vilaine, l'inspecteur d'académie pense avoir trouvé la parade en faisant appel à des instituteurs retraités volontaires.
(...)
« La venue d'une retraitée a mis un malaise dans l'école, reconnaît la directrice, Laurence Garnier. Pourquoi ne pas faire appel à des jeunes qui cherchent du travail ou à des étudiants inscrits sur des listes complémentaires du concours de professeurs des écoles ? »
----------------------------------------------------------------------------------------------
Suite de l'article...

Image IPB

L'utilisateur est hors-ligne doug   Membre+
Statut : de la liberté


À l'Instant

24 mai 2008 - 11:47 #2

0
Cet affiche me fait penser à ceux qui disent que les "étranger" volent leur travail.
Les discrimination en fonction de l'âge sont plus marquées que les discriminations raciales/ethniques en ce qui concerne les embauches.

L'utilisateur est hors-ligne Grenouille Verte
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 96 ans


24 mai 2008 - 12:21 #3

0
Je suis d'accord avec l'affiche , les retraités n'ont pas à reprendre du service dans les écoles , place aux jeunes .

Supprimer des postes et compenser les manques par des retraités c'est complétement démago , les jeunes attendent et les retraités bossent.

Vive les jeunes et place à leur motivation , leur envie , leurs idées , leur dynamisme. Pour le coup , les retraités "volent" le boulot aux jeunes , que les parents , les profs , hurlent , s'indignent , s'insurgent contre les suppressions qui lésent leurs gosses , c'est toujours eux qui trinquent les premiers dans l'affaire.

Les pays qui réussissent le pari de l'enseignement sont toujours ceux qui ont de petits effectifs et pour cause .... Ils savent que les premiers à trinquer sont les gosses mal accueillis , mal encadrés , mal suivis , impossible de faire autrement avec de grands effectifs .

C'est le noyau de tout et rien ne pourra remplacer ce bon sens, aucune réforme , aucune initiative .

Alors vive les jeunes , l'éducation a besoin d'eux pour avoir enfin de petits effectifs et un enseignement qui n'est plus fondé sur "suis ou noies-toi" mais sur un encadrement digne de ce nom . La clef de tout .

Ce message a été modifié par saint thomas - 24 mai 2008 - 12:32.

L'utilisateur est hors-ligne saint thomas
Forumeur alchimiste


24 mai 2008 - 12:45 #4

0
Je suis d'accord, je n'ai rien contre les retraités....mais si l'on a besoin de personnel dans n'importe quel domaine, on embauche des jeunes !!!

L'utilisateur est hors-ligne Marie77
Un certain regard.., 48 ans


24 mai 2008 - 13:06 #5

0
il faut donner la place au jeunes d'un coté mais il faut aussi avoir une retraite qui permette de vivre normalement

L'utilisateur est hors-ligne marcomarseille   XBannisX
Forumeur alchimiste, 102 ans


24 mai 2008 - 14:18 #6

0

Voir le messagemarcomarseille, le samedi 24 mai 2008 à 13:06, dit :

il faut donner la place au jeunes d'un coté mais il faut aussi avoir une retraite qui permette de vivre normalement


Faut pas charier pour les instits qui partent auj ou qui sont partis. Pour les jeunes c'est moins réjouissant. ( travailler plus longtemps pour la même retraite ) D'ailleurs les manifs sur les retraites dans l'éducation portent sur l'avenir , sur ce qui sera avec les réformes .

Les jeunes ont leur vie à construire , une famille à fonder , un logement à payer , un jeune a besoin de bosser pour tout ça , un retraité a fait sa vie , il a ses petits enfants à gâter mais bon , ça coûte moins cher quand même !

Ce message a été modifié par saint thomas - 24 mai 2008 - 14:24.

L'utilisateur est hors-ligne saint thomas
Forumeur alchimiste


24 mai 2008 - 15:05 #7

0
C est la porte ouverte a toutes les dérives si on accepte ça. :snif:

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 38 ans


24 mai 2008 - 15:42 #8

0

Voir le messagesaint thomas, le samedi 24 mai 2008 à 12:21, dit :

Les pays qui réussissent le pari de l'enseignement sont toujours ceux qui ont de petits effectifs et pour cause .... Ils savent que les premiers à trinquer sont les gosses mal accueillis , mal encadrés , mal suivis , impossible de faire autrement avec de grands effectifs .

Bof, c'est un prejuges absolument pas confirmee dans la realite.
A vrai dire, parmi les pays ayant le meilleurs resultats niveau enseignements, se trouvent des pays ou les eleves sont a plus de 40 par classes (une cinquantaine dans les pays asiatique).
Donc la relation taille de la classe et reussite scolaire est plus dans la tete des syndicats qu'autre chose. La realite est plus complexe.

Image IPB

Et ces resultats se comprennent dans la mesure ou ce qui compte, ce n'est pas tant la taille de la classe, mais la motivation de l'eleve et du support parentale qu'il recoit.
La taille de la classe, n'est pas le facteur determinant de la reussite des eleves.

Sinon, pour en revenir au sujet principal, je trouve debile ces reactions de parents d'eleves. Ce qui compte, c'est que les profs soient competents. Si un retraite, qui a passe toute sa vie a enseigner est plus competent (ce qui se concoit aisement) qu'un jeune etudiant, a peine sorti de sa crise d'adolescence, je ne vois pas au nom de quoi il faudrait l'empecher d'exercer ce metier. C'est de la descrimination pur et dure avec tout ce qu'elle amene de hideux. :snif:

Voir le messagesaint thomas, le samedi 24 mai 2008 à 14:18, dit :

Voir le messagemarcomarseille, le samedi 24 mai 2008 à 13:06, dit :

il faut donner la place au jeunes d'un coté mais il faut aussi avoir une retraite qui permette de vivre normalement


Faut pas charier pour les instits qui partent auj ou qui sont partis. Pour les jeunes c'est moins réjouissant. ( travailler plus longtemps pour la même retraite ) D'ailleurs les manifs sur les retraites dans l'éducation portent sur l'avenir , sur ce qui sera avec les réformes .

Les jeunes ont leur vie à construire , une famille à fonder , un logement à payer , un jeune a besoin de bosser pour tout ça , un retraité a fait sa vie , il a ses petits enfants à gâter mais bon , ça coûte moins cher quand même !


On devrait les euthanasier, non? :snif:

L'utilisateur est hors-ligne kyrilluk
Anarchiste épistémologique, 38 ans


24 mai 2008 - 15:46 #9

0
Si on commence a accepter que les retraités travaille pour complétter leur retraite ,pourquoi ne pas généraliser la chose.
Ne nous emmenrdons plus a nous battre pour des retraite décentes a ce compte là.
Chacun pour sa geulle. :snif:
Au fait innutile de continuer a nous prélever pour les retraites sur nos salaires a ce compte. :snif:

Le pobléme dans le cas présent n est pas l expérience mais le principe.

Ce message a été modifié par transporteur - 24 mai 2008 - 16:23.

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 38 ans


24 mai 2008 - 16:13 #10

0
Les retraités ont plus d'expérience... Et vivent généralement dans les communes perdues!
Alors que les jeunes qui demandent du travail se retrouvent tous dans les grandes villes! :snif:

L'utilisateur est hors-ligne kathyBoise   XBannisX
Forumeur inspiré, 28 ans



  • (2 Pages)
  • 1
  • 2