Homme ancetre du singe= Mensonge!

Ouais! mais il faut etre tolérant! Rester ZEN!

Tu as abosolument raison ! La théorie de l'évolution de l'homme utilise les mots 'magique' comme "il y a des millions et des millions d'années...". Cependant la croissance modiale explose : par exemple Paris a aujourd'hui 12millions d'habitants. Reculons dans le temps. Nous trouvons alors que la plus grande ville de l'empire romain (il y a JUSTE 2000 ans!) comptait 1 million de personne (Rome). En reculant ainsi le premier homme devait vivre sur la terre vers, il y a environ, 10.000 ans. Même si on utilise une marge de, disons, 100% !!!, aucun théorie d'évolution croirait qu'avant cette date (-20.000 ans) il n'y avait que des signes !!
Bref, j'ai encore beaucoup d'autres arguments. Mais beaucoup de gens restent bornés sur la théorie de l'évolution car renoncer à cette théorie veut dire de prendre en considération le créationnisme... cela les embêtent beaucoup. Image que Dieu existe !! Cela devient alors trop perso ! Ils préfèrent croire en l'autruche ! Dommage




L'évolution de l'homme est une croyance... ils croient en "Au commencement il y avait de la boue dans une soupe".
Le chrétien croit aussi : "Au commencement Dieu créa le ciel et la terre."
Personnellement je préfère croire en Dieu que croire en la boue.
Mais, bien sûr, chacun est libre de croire en ce qu'il pense être intelligent.

Evidemment que l'homme continu d'evoluer, ou je dirais même muter.

Evolution

Ce sont des preuves scientifique. Je vous rappel qu'il a y a quelque millier d'année, les gens croyais que la foudre était d'intervention divine et que ceux qui disait le contraire était presque renier.
Je vous rappel quand galilé à fait quelque petite révelation comme, la terre n'est pas le centre de l'univers, il a eu quelque petit ennui.
Ne pas croire que l'homme n'a pas évoluer et qu'il a toujours été comme ça est une bétise !
Nous n'avons pas les même soin hospitalier qu'il a 2000 ans, nous ne somme pas atteint par les même maladie ( ce qui prouve une évolution au moins au niveau cellulaire)
Et on a retrouver des osseusement humain de l'epoque romaine qui prouvent que l'Homme à cette epoque était plus petit.

De toute manière, je ne sais pas si l'Homme et le singe ont un lien d'aparenté.
Mais nous sommes des animaux comme les autres et cela peut etre une "possibilité" !

Mais je préfère de loin ceux qui croient en cette theorie, que en la theorie d'adam et eve. Parce que cette histoire est très jolie mais mettez un homme et une femme sur une ile déserte avec des conditions de vie acceptable on verra si la population grandi , ou alors il y a eu beaucoup ( voir meme "que" ) des incestes.

Cela voudrait dire qu'en fait on fait tous parti de la même famille c'est pas beau ça ^^

Les hommes et les singes sont bel et bien apparentés nous sommes bel et bien cousins des singes avec qui nous partageons des ancêtres communs!

J'ai déjà eu l'occasion de discuter abondamment de l'évolution des espèces dans d'autres topics faut dire que c'est un domaine fascinant et qui malheureusement se fait attaqué de façon souvent très malhonnête et tordu par quelques mouvements religieux douteux!

Même si on n'est pas d'accord c'est complètement stupide de se moquer. Même s'il est fort probable que la théorie de l'évolution soit assez juste on n'en sait rien... bref, arrêtez de vous moquer des idées différentes et sachez défendre votre point de vue sans blesser les gens!

L'ironie n'est pas une bonne solution.

En plus je suis sûr que la plupart d'entre vous n'ont aucune connaissance profonde de ce qu'est la théorie de l'évolution. Beaucoup de gens se font de fausses représentations des choses alors peut-être que votre point de vue sur la question est aussi erroné par certains côtés et vous n'aimeriez pas qu'on se moque de vous.

J'aime pas paraitre donneur de leçons mais bo là quand même vous abusez je trouve.

Ce message a été modifié par dabord - lundi 26 mai 2008 à 17:44.

Aujourd'hui les plus grandes villes ( terme à définir car on a aussi les métropoles, les agglomérations, les aires urbaines) tournent autour 10-15 millions dans le monde.

A l'époque romaine il y a avait peu de villes de cette taille : 1 ou 2 en plus on ne sait pas trop, et la majorité des gens vivaient à la campagne, donc ton calcul est super approximatif sachant que la population mondiale augmente exponentiellement.

Donc sors tes autres arguments scientifiques car moi je rigole devant mon ordi

On a le droit d'être ironique ce n'est n'est pas un crime que je sache!

Maintenant sans vouloir être prétentieux et sans vouloir me faire passer pour une spécialiste (je n'ai en effet pas une telle prétention) je suis cependant sûr d'en savoir d'avantage sur l'évolution que Miriam-Gabrielle ou Pierredelaforêt, d'ailleurs il me paraît assez clair que ces deux derniers parlent sans savoir ils ne semblent pas avoir les connaissances de bases en matières d'évolution des espèces ce qui ne les empêche pas d'affirmer que l'évolution est un mensonge, aussi vue les gus en question faut pas s'étonner si par la suite on fait preuve d'un peu d'ironie en leur répondant!

Ce message a été modifié par uno - lundi 26 mai 2008 à 20:59.

Ca va, je ne suis pas le seul alors.
Il sait peut etre pas que la majorité de la population vivait a la campagne avant, et n'avait pas les meme moyen que nous aujourd'hui...

On est trois alors !
Je ne viens pas me moquer ou blesser les gens, mais le calcul démographique est plein de variables !!

Condition d'enfantement bien meilleures aujourd'hui, guerre, divers mouvements de populations... Bien malin celui qui pourrait remonter à la date de naissance de l'homme par ce biais !!
Il y a trop de données inconnues, c'est de la pure fantaisie !

Ne serait-ce qu'à l'échelle de deux siècles, on ne pourrait même pas remonter à la démographie de la ville de New-York en partant de la démographie actuelle !

Qui plus est, les villes modernes sont plus grandes, ayant absorbée les agglomérations environnantes !!

il faut des millions d'année pour qu'il y ait une évolution notable d'une espèce, donc ont va attendre encore un peu....
et puis l'homme n'est rien dans l'histoire de l'univers, j'avais vu un truc comme quoi si l'univers avait une semaine les nous ne serions apparus que le dimanche vers 23h30 si quelqu'un voit de quoi je parle.... enfaite nous sommes que des petites merdes paumés dans l'immensité de l'espace