Aller au contenu

  • (3 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3

Note : - - - - - pour ou contre un contre pouvoir fort? le risque d'un enlisement

08 mai 2007 - 17:32 #1

0
Notre nouveau president Nicolas Sarkozy aura besoin d'elir un 1er ministre soutenu part la chambre des deputés ,celle ci doit etre suffisament forte en nombres pour pouvoir faire passer les nouvelle lois qui y devrons etre votées :o Imaginez que la gauche soit majoritaire a l'Assemblée Nationale nous aurions un pouvoir executif qui ne marcherais pas correctement .Nous serions dans un enlisement politique qui ne sera productif pour la France.En plus se serait un desaveux de notre nouveau president alors qu'il n'aura pas encore veritablement mis en oeuvre son programme :o .Etes vous d'accord avec moi sur le faite que nous avons besoin de cohérence en politique ou pensez vous que la democratie exige un contre pouvoir politique fort (je precise qu'un contre pouvoir politique fort risque d'enliser toute les proposition de loi , si il n'y a pas cohabitation entre le president et le 1er ministre :D ).C'est pouquoi je pense que le nouveau president ne doit pas accepter la demission de DE VILLEPIN il serait plus sage d'attendre que les legislatives soient passées

Ce message a été modifié par GALERIEN - 09 mai 2007 - 04:38.

L'utilisateur est hors-ligne GALERIEN
Forumeur survitaminé, 37 ans


À l'Instant

08 mai 2007 - 17:44 #2

0
c'est clair il faut mieux attendre, j'espère qu'il le fera
Seul l'avenir nous le dira

L'utilisateur est hors-ligne cheuwing
Forumeur alchimiste, 28 ans


08 mai 2007 - 18:57 #3

0
Sarkozy aurait pu décider de ne pas prendre de risque et d'attendre effectivement les législatives.

Mais il a décidé de lancer ses actions tout de suite.

Et il n'y a pas de doute qu'il aura la majorité au parlement.

Il va donc nommer tout de suite Filion, son gourou en matière d'économie et sociale qui va lancer tout de suite ses projets sur les heures supplémentaires, etc.

Si par miracle la gauche gagnait les législatives (je ne crois pas aux miracles), c'est pas grave, il devrait nommé un premier ministre de gauche qui annulerait bien sûr tout ce travail lancé, mais ca ne change pas grand chose.
Ne rien faire, ou préparer des projets supprimés ensuite, c'est pareil.
La cohabitation c'est en fait un premier ministre chef et un président reine d'angleterre. C'est surtout le sénat qui gêne.

L'utilisateur est hors-ligne danielfr40
Forumeur alchimiste, 54 ans


08 mai 2007 - 19:03 #4

0

Citation

La cohabitation c'est en fait un premier ministre chef et un président reine d'angleterre. C'est surtout le sénat qui gêne.


Pourriez-vous expliquer se que vous voulez dire là. Car il me semble qu'il y a des erreurs là. A moins d'avoir mal compris.

Je vous remercis d'avance.

L'utilisateur est hors-ligne Davoust   XBannisX
Forumeur alchimiste, 33 ans


08 mai 2007 - 19:15 #5

0
Quand Jospin était premier ministre, c'était le véritable chef de l'état.

Chirac n'avait plus qu'un rôle de représentation, plus quelque rodomontades en matière de défense et de représentation à l'étranger mais pas grand chose.
Tout comme Mitterand avec ses ordonances.
On se trouve un peu dans la configuration anglaise avec un premier ministre seul maître à bord et une reine d'angleterre.

Le gouvernement et l'assemblée sont cohérente. Par contre avec un sénat opposé, même si l'assemblée a toujours le dernier mot, ça rallentit beaucoup le lancement des lois.

L'utilisateur est hors-ligne danielfr40
Forumeur alchimiste, 54 ans


08 mai 2007 - 19:40 #6

0
En effet, je comprends mieux, merci

L'utilisateur est hors-ligne Davoust   XBannisX
Forumeur alchimiste, 33 ans


08 mai 2007 - 20:15 #7

0
moi je pense que puisque sarkozy est president,il faudrait que la droite gagne les legislatives pour voir ce qu'il est capable de faire,mais en même temps ,ça ne m'enchante pas trop qu'il est ces pouvoirs :o

L'utilisateur est hors-ligne pascalin
Forumeur alchimiste, 41 ans


08 mai 2007 - 22:56 #8

0
Si la gauche l'emporte c'est parti pour 5 ans d'immobilisme... si c'est la droite N. Sarkozy pourra rendre à la France tout ce qu'elle lui a donné...

En attendant si la gauche passe aux législatives quel camouflet pour N. Sarkozy et quel retournement de veste des Français.

L'utilisateur est hors-ligne Abronsius
Forumeur inspiré, 39 ans


09 mai 2007 - 00:29 #9

0

Voir le messageAbronsius, le mardi 08 mai 2007 à 23:56, dit :

Si la gauche l'emporte c'est parti pour 5 ans d'immobilisme... si c'est la droite N. Sarkozy pourra rendre à la France tout ce qu'elle lui a donné...

En attendant si la gauche passe aux législatives quel camouflet pour N. Sarkozy et quel retournement de veste des Français.


Ne rêvons pas ...

Enfin, enlisement, enlisement : la CMU, les 35H, le PACS, j'en passe. Y'a eu des choses de faites.
(bon, et, mais à droite on va nous dire que non, la reprise de la croissance, la baisse du chomage, la stagnation de la redistribution des richesses vers les salariés - qui sous la droite ne cessait de baisser pour eux, etc ...).
Personnellement, je ne serais pas contre une telle co-habitation :o

Mais bon, aucune chance (remarque, je ne comprends tellement plus mon peuple, que pourquoi pas : logiquement et politiquement, ca va être Sarko à fond. Mais bon, quelle est la part de la logique et de la politique quand un candidat est élu sur ces thèmes là ??).


Sinon, la réponse à la question du débat, que les Français ont choisi : POUR un pouvoir fort, et contre un pouvoir plus ouvert au dialogue.

Ce message a été modifié par Pheldwyn - 09 mai 2007 - 00:46.

L'utilisateur est en ligne Pheldwyn
Explorateur de Nuages, 33 ans


09 mai 2007 - 00:36 #10

0
j'espere du plus profond de mon coeur que la gauche remporte les législatives rien que pour faire barrage à sarko :o

L'utilisateur est hors-ligne paradoxale
Forumeur en herbe, 29 ans



  • (3 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3