Après le maraige homosexuelle, l'adoption. Qu'en pensez-vous?

Pensez-vous qu'un enfant puisse avoir une vie équilibré, en étant adopté par des homosexuelles?
La situation de l'enfant face à des parents homosexuelles?

Mon opinion: Pour moi tant que deux personnes s'aiment, pourquoi pas!

moaencoremoa....

une question trop délicate à laquelle mon manque de connaissance en psychologie infantile m'empechera de répondre.

On devrait t'appeler Marine la polémique

Merci GringO1 pour ce tit surnom!!

moaencoremoa....

Il n'y aucune raison qui pourait à l'encontre. Nous sommes en démocratie et vu que le nombre d'homosexuels en France et de par le monde est toujours croissant, il va bien falloir accorder des droits à tous ces enfants adoptés et aux autres enfants de couples homosexuels.

Pourquoi pas surtout lorsqu'on voit le nombre d'enfants maltraités dans des familles dite "classiques"... quand ils ont la chance d'avoir une famille

Je suis pour. Et je trouve qu'il n'y a aucune raison de refuser à ce que un couple d'homosexuels adopte un enfant. Ce sont deux personnes comme tout le monde. Deux personnes qui s'aiment. Deux personnes qui ont le droit de connaître le bonheur d'élever un enfant. Alors pourquoi dire non ? Pourquoi ne seraient-ils pas capables de s'occuper correctement d'un enfant ? Parce qu'ils sont du même sexe ? (c'est l'argument que tiendraient la plupart des personnes ici dans ce bas Monde.. un argument totalement révoltant).

Donc oui.. moi je dis Oui, laissons-les, s'ils le veulent, adopter un enfant.

Les enfants doivent avoir le droit de vivre dans une famille normale, et donc d'avoir un père et une mère. Les deux parents sont important pour la construction psychologique de l'enfant, et un enfant n'est pas suffisament mature pour choisir en connaissance de cause de vivre dans une famille homosexuelle, d'autant plus que même des bébés sont proposés à l'adoption.

Bonjour tous et toutes!!!
L'enfant adopté par des parents homo confrontera des pbme parmi lesquels: qui est papa et qui est maman!!!
A mon sens je crois pa k'il y aura une affection maternelle ou paternell!!! Juste cet enfant est élevé com on peut élever un animal......
affaire d'homosexuel c'est une affaire de 2 ou plus de parbtenaires et non kestion d'enfant ou d'éducartion!!!!

Je suis en train de me dire que mettre un enfant dans une famille d'homosexuelle est vraiment horrible!Mais quand j'y pense cela est la même chose!Car de toute façon si l'enfant est adopté c'est une bonne chose et si le couple homosexuelle l'aime comme ils aimeraient leur "enfants" alors pourquoi pas??
Je pense que si tout le monde continu dans le bon sens avec l'homosexualité, alors pourquoi pas!Mais comme la souligné GringO 1 nous ne sommes pas pédiatres.

En toute objectivité, si on me prouve que l'enfant aura une dévellopement normal et que ça n'influera pas sur son orientation sexuelle, je n'aurais absolument rien contre.
Mais l'argument selon lequel un enfant a besoin d'un père et d'une mère est légérement douteux:
Un enfant se créera toujours l'image d'un père ou d'une mère, même en son absence, ça pourra être le frère, la soeur, l'oncle voir même la tante (jeu de mot merdique ).
Par exemple un enfant qui n'a pas de père, ou de mère, n'est pas forcément déséquilibré.
Mais je serais aussi contre tant qu'on ne prépare pas la société à ça, j'imagine facilment l'enfant livré aux regards des autres "Fils de pédés"...

Par ce que dans les écoles il n'y a que des fils de pd ptêtre! Il faudrait avant toute chose que la grossièreté soit maîtrisée pour que les enfants puissent être adoptés par des homosexuels? Mais c'est quoi cette société ? On cherche à les anéantir ou quoi? Non seulement on se sert de leur qualificatif comme d'injures, et puis quoi après on sétonne du nombre croissants de suicides, on s'émeut même, on s'en offusque et quand il s'agit de donner un peu de bonheur à des personnes qui n'ont personnes pour se rattacher à la vie on leur dit non. mais c'est n'importe quoi! Laissez vivre! Pour les enfants adoptés être des pioniers, être des faire valoire pour des parents différents et qui font de cette différence une philosophie montrant à tous que ce monde a beaucoup plus de chose à offrir si on en prend l'audace comme christophe Colomb découvrant l'amérique après avoir bravé des craintes. C'est l'évolution! .

je suis pour, et j'aimerais que vous me donniez la définition d'une famille "normale" pour vous.

mkob : beaucoup d'homo vivent en couples stables, et je ne vois pas pourquoi on leur interdirait le droit d'etre parents.
te rends tu seulement compte que tes propos sont extremement choquants?

Tout à fait d'accord avec toi! Notre société est hypocrite et profondément homophobe... Les adolescents homosexuels souffrent jusqu'à la mort mais une fois adulte, ce serait bien qu'ils finissents seuls (ils y sont prédestinés!)

Je serais personnellement pour l'adoption/marriage homosexuel mais je crains que cela ne desserve plus la communauté homo que cela ne la serve. Seule la société citadine branchée (et encore!) acceptera de fait toutes les évolutions homosexuelles.
Je pense que les homos en se battant pour l'adoption/marriage se trompent de cheval de bataille. La société, même si elle le dit, n'est absolument pas prête. Elle fait croire qu'elle change et évolue et tolère plus mais la communauté homo souffre toujours autant. Pendant que les défenseurs de leurs droits enbourgeoisés dans un univers encore minoritaire, ne comprennent plus vraiment le mal qu'est l'homophobie.

Je suis donc contre!

je pense que GringO a tout dit.

La question en vérité est: Qu'est-ce que le normal?
Ce qui peut paraître normal à d'autre peut paraître bizare pour certains.

Je pense que nous vivons dans une socièté où la mentalité évolue, l'éxistance des homosexuelles n'est pas inconnus. Et de + en + d'homosexuelle assume leur orientation.
Si on traite un enfant adopté par un couple d'homosexuel de "fils de Pédé", ça voudrait dire que la mentalité n'a pas évolué en France et c'est bien dommage, depuis le temps! Et c'est un échec pour tous. Pour moi un enfant peut être adopté à condition qu'on lui accorde un foyer équilibré, de l'amour, une éducation...
Et je ne vois pas en quoi un enfant adopté par des homosexuelles ne se déveloperait de façon équilibré, puisqu'il est élevé par des parents qui l'aiment et qui seront lui expliquer et assumer leur responsabilité parental.

moaencoremoa...

Ils en ont déjà le droit ! comme tout le monde.

Mais pourquoi vouloir enlever le droit aux enfants d'être élevés dans une famille normale, avec un père et une mère ?

C'est ce que disent les zoophiles et pédophiles en hollande, il ont créé un partit politique qui revendique leur légalisation...
Bientôt on entendra parler de mariages zoosexuels, et d'adoption par des couples zoosexuels...

Tu trouvais qu'elle s'était améliorée ?

Les enfant ont tendance à prendre un part de la personalité de leur parents, c'est du à leur éducation, les enfants peuvent être aménés à reproduire le comportement de leur parents une fois adultes, par exemple avec les pédophiles et les enfants maltraités. Pour ces enfants adoptés, l'homosexualité sera normale et ils risquent beaucoup plus de devenir homosexuels ou bi-sexuels à leur tour.

?? Gnih??

Petit parti de rien du tout non? (tiens au fait il fut pas interdit? Ca devrait l'être quand même).

La question en vérité est: Qu'est-ce que le normal?
Ce qui peut paraître normal à d'autre peut paraître bizare pour certains.
A cette question la réponse et rien ni personne n'est normal ! Nous sommes tous différents et la normalité serait la majorité ?? C'est complétement idiot !! Aujourd'hui si dans le monde y a plus de gens depressifs ( j'sais pas si c'est completement faux ou non ) alors ne pas être dépressif c'est être anormal ?! Pour moi j'vois pas pourquoi on interdirait à un couple stable qu'il soit homo ou pas à adopté .Les enfants les aimeronts comme leurs parents j'vois pas la différence sauf que les enfants issus des ces adoptions auront surment un esprits plus ouvert sur cette sexualité que maintenant et c'est peut être cela que fait vraiment peur aux gens .

Voilà, JohnDoe vient de nous donner l'exemple de ce que je démontrais. Notre société est homophobe, mélange tout et compare l'homosexualité (fait naturel qui existe depuis que l'homme est homme) a des pratiques horribles et répugnantes.
Voilà ce que la société appelle des progrès de tolérance! (je ne dis pas qu'il n'y a pas de tolérance mais devons nous tous avoir un homo dans notre entourage proche pour faire preuve de réalisme, de compréhension de tolérance!)

Romus et Rémulus ne sont qu'un MYTHE.
Heureusement que tu as effacé cette horreur!

Je pense que la zoophilie existe depuis pas mal de temps aussi, voir plus longtemps que l'homosexualité.

On peut tolérer les homo sans pour autant les approuver, ni leur permettre de pervertir des enfants. Si ils veulent des enfants, ils peuvent en faire de façon naturelle, comme ça, l'enfant aura au moins un père et une mère.

Oui, dans l'adoption les enfants ont rarement le choix, surtout quand ils sont bébés, et sont ils assez matures pour choisir en connaissance de cause d'être élevés par un couple homo ?

C'est fou comme tes positions sur l'homosexualité, le conflit israélo-libanais, l'Islam ont un même arrière goût de mauvaise foi et de raccourcis hautement subjectifs et grotesques!

tu fais toujours ta fixation sur l"islam et israel...

pour revenir au sujet, ou est la mauvaise foi ? selon toi qu'est ce qui a provoqué la zoophilie ? l'invention de la voiture ? de l'avion ?

La zoophilie est aussi naturelle que l'homosexualité ou que les malformations du pied par exemple. Le fait est que normalement un pied doit être bien formé pour pouvoir marcher, c'est pareil pour l'orientation sexuelle, elle doit être dirigée vers le sexe opposé pour pouvoir permettre de perpétuer la vie et l'espèce.

si ce que tu dis n'était pas aussi grave, cela me ferait beaucoup rire...

Toujours aussi drôle... à propos, dirige toi maintenant et en courant vers le mur le plus proche et . Merci d'avance...

1 : jusqu'à preuve du contraire, la majorité des homos sont issu de couples hétéros

2 : en quoi l'homosexualité et la bisexualité sont anormales!!!

Mon cher Jonhdoe, faire une comparaison entre la zoophilie et l'homosexualité . Non là tu vois je parle de rapport humain, pas de malade qui sont malheuresement attiré par des animaux.

Ce que je veux dire c'est que des homosexuels en expliquant et en assumant leur responsabilité parental, ça ne devrait pas poser de problèmes. Beaucoup d'enfant sont devenus homosexuel en évoluant dans une famille "classique" (Papa, maman marié, frères et soeurs etc...) Ils ont été, il me semble très bien élevé, et entouré d'affection, et ils sont comme même homosexuel (j'ai des exemples dans mon entourage). Donc partant de ce principe, ce n'est pas parcequ'un enfant est élevé par un couple homosexuel qu'il le deviendra forcément. Moi je connais énormément d'homosexuel et ce n'est pas pour ça que j'ai l'idée de l'être.
Malheuresement pour eux , et heureusement pour d'autre .

moaencoremoa....

il n'y a plus que toi qui ai une vie sexuelle uniquement pour perpétuer l'espèce!
la plupart des gens le font maintenant par amour et par plaisir

Ce n'est pas moi qui ait fondé le partit qui revendique ça.

En quoi la zoophilie est anormale ? selon moi, c'est pour les même raison, j'ai expliqué plus haut avec le pied malformé.

Et eux parlent de rapport annimal, d'autant plus que l'être humain est un animal.

jusqu'à preuve du contraire, la grande majorité des couples sont hommos.
Il faudrait plutôt calculer la proportion d'homo dans les enfant élevés par des hétéro, et la proportion d'homo dans les enfants élevé par des couples homos.

Mais l'homosexualité, comme les malformations du pieds, peut avoir comme origine la génétique ou une malformation congénitale. Par contre, comme c'est un comportement, elle peut aussi avoir pour origine la programmation cérébrale issue de l'éducation ou issue du vécu social et environnemental. Faire élever les enfants par des couples homos comporte donc surement un risque de propagation, avec des dérives que l'on a pu constater dans certaines cité de grèce antique et aussi d'autres "civilisations", lorsque l'homosexualité était une mode et que c'était mal vu qu'un adolescent n'ait pas de partenaire. C'était doublé de pédophilie en plus, eux trouvaient ça normal, et les hétéro sur lesquels la programmation sociale était innefficace étaient obligés de se soumettre à cette coutume pour s'intégrer à la société.

Dans la partie étymologie:
http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9d%C3%A9rastie

Dans la partie grèce antique:
fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9d%C3%A9rastie#La_Gr.C3.A8ce_ancienne

Pour la zoophilie aussi:Il y a même une histoire du moyen age en France, si elle est vraie, on ne peut pas dire que les animaux ne sont jamais consentants.
fr.wikipedia.org/wiki/Zoophilie

Pour ceux qui disent que les zoophiles sont malades:


Pour le coté antique, la bible en fait mention, je sais pas de quand date le "levitique": Espéront que le lévitique soit antérieur aux dix commandements...



Les zoophiles aussi le font uniquement par plaisir.

slt!!!
perso, j'y adhererai mais il me semble que notre socièté n'est pas encore assez évoluer afin d'envisager de telles mesures, sachant que le mariage homosexuel fait déjà l'objet de polémique, alors je pense surtout aux sequelles psycho infligées aux enfants vivant dans ses unions(car il y en a) puisque malheureusement il y a encore trop d'homophobie...
Biz à tous

Ce que tu oublies dans ta navrante recherche sur la zoophilie, c'est qu'il s'agit d'une pratique individuelle. L'animal en droit comme pour certains n'est qu'une chose: donc on peut mettre cette pratique sur le dos d'une masturbation désordonnée!

Tandis que l'homosexualité engage deux individus responsables qui vont échanger des sentiments réciproques.

Hey ho on est plus dans la grèce antique, la mentalité à changé depuis le temps. Bon libre à toi si tu veux comparer les zoophiles avec les humains, si ça peut te faire plaisir. En tout cas je suis très heureuse que tu documentes sur le sujet, tu mouriras moins bêtes. Mais je reste tout de même sur ma position et je ne vais pas répétai tout ce que j'ai dis à savoir que les homos pour la plupart ont été élevé par des hétéros. Donc ça ne veut rien dire. Pourquoi empêcher deux êtres qui s'aiment d'élever un enfant. Tu sais ce qu'il nous faudrait, un enfant élevé par des homosexuel, malheureusement c'est interdit. Encore une fois je connais beaucoup d'homosexuel et je suis très amie avec la plupart mais je ne suis pas homo et pourtant je les cotoie fréquemment.

moaencoremoa....

Elle a changé et changera encore. J'ai pas dis que l'homosexualité c'est la grèce antique, mais que la grèce illustre bien une dérive de l'homosexualité, en l'instituant comme mode ou coutume, voir comme obligation dans certaines cité grecques.
En plus de ça, au début c'étaient des adoslescent musclé, et au fur et à mesure, il étaient représenté de plus en plus jeunes sur les céramiques... A mon avis, ils les prennaient aussi de plus en plus jeunes dans la réalité.

J'ai parlé de ça pour dire que l'homosexualité peut se transmettre par l'éducation parentale et sociale/environnementale, beaucoup de grecs antiques trouvaient ça bien et c'était mal vu pour un adolescent de ne pas avoir de "partenaire".

C'est pour cette raison que je pense que autoriser l'adoption aux couple homo est une mauvaise idée. On ne peut pas les empécher d'avoir une relation hétéro pour avoir un enfant, mais au moins l'enfant aura un père et une mère, même si les deux sont homos, je pensent qu'ils voudront prendre part à l'éducation de leur enfant. Cet enfant, même si il trouve normal l'homosexualité, il aura plus de chance de trouver tout aussi normal l'hétérosexualité. Selon moi, il vaut mieux qu'il soit bisexuel que homo, pour la survie de l'espèce.

Il faut voir le pourcentage d'homos parmis les enfants élevé par des hétéros et le pourcentage parmis les enfant élevés par des homos.

Car actuellement, il y a une très grande majorité d'hétéros, donc forcément la majorité des homos ont été élevés par des hétéros.

Il y en a à l'étranger, donc on pourrait faire des statistiques.

Je pensais pas qu'il y en avait autant.

Biensur qu'il y en a. Il ya des organisations tel que le mag pour te le confirmer et même dans le milieu de la mode ou autre.
Et puisqu'il a été autorisé dans certain pays, je serai curieuse de connaître les statistiques, si tu pouvais me trouver ça se serait bien
O moins là on serait fixé à savoir si se serait bien ou non qu'un couple homosexuel adopte des enfants.

moaencoremoa....

J'ai pas trouvé d'études faites sur ce sujet précis, mais des études semble dire que l'homosexualité n'est pas forcément due à des cause génétiques ou congénitale.

voici quelques images qui disent les pays et leur législations:






Si un couple homosexuel décide de partir en voyage à l'étranger, qu'il regarde cette carte avant de choisir sa destination, et qu'il vérifie qu'elle est à jour:



C'est sur la page homosexualité de wikipedia.
en haute résolution

@johndoe: avoue, tu es là uniquement dans le but de nous faire rire non?
Parce que ne serait-ce que la comparaison entre la zoophilie et l'homosexualité, il fallait oser. Comparer une pratique déviante avec un rapport entre deux adultes consentants était vriement du meilleur goût.

Quant à la survie de l'espèce, je pense que le mariage homosexuel n'engendrera pas plus l'extinction de l'espèce que ça, sans vouloir te faire peur bien sûr.

Ensuite, le bien-être d'un enfant élevé par un couple homosexuel susciterait moins de question si les mentalités évoluaient. C'est notre regard qui doit évoluer: si on arrêtait de montrer les gens du doigt, les autres arrêteraient peut-être de les regarder.

Oh et johndoe, puisque tu te poses la question de la maturité des enfants à faire un tel choix, tu as raison ils ne peuvent sûrement pas choisir. Mais demande à ceux qui ont été adoptés si ils préfèrent avoir été adoptés ou non? Ou mieux va faire un tour dans un foyer pour voir à quelle point la pérennité de l'espèce est un mot vulgaire à employer quand des milliers d'enfants réclament un foyer.

Oh et pour finir quand bien même un grand scientifique tordu prouverait par une grande étude qu'à être élevé par des homosexuels, un enfant "risque" à son tour de le devenir, je trouve ça plus rassurant encore que l'idée qu'il puisse devenir un énième c.. !!

Emma je t'adore !!

J'ai renoncé à répondre à Johndoe, mais toi tu fais ça très bien !

Notre putain d'espèce est en surnombre sur cette planète et et elle éradique 90 % des autres espèces !

ben comment est ce possible avec tous ces homos

Nous disparaitrons par notre connerie; nos guerres, nos pollutions ....

Miss Emmablop , je m'incline devant votre talent a moucher les c.. , pardon les gens a l'intelligence limitée , votre post est parfait .

Hum le plus marrant, c'est que vous criez tous au "scandale" en disant que la société est "hyprocrite" et "homophobe" mais vous avez le même comportement envers une personne qui n'est pas de votre avis.

Pour ma part, un enfant n'a pas à "donner un peu de bonheur à des personnes qui n'ont personnes pour se rattacher à la vie" comme dis Loom.

Un enfant n'est pas un objet et encore moins un lot de consolation.

Moi je ne suis pas complètement contre. j'ai évolué sur le sujet mais le couple devra avoir un suivi et de très bonnes garanties.

Bref que l'adoption pour les homos soit aussi difficile que pour les hétéros.

@ avenir :
bien sur qu'il devra y avoir un suivi, comme pour un couple hétéro!
ensuite, il faut dire que les propos de johndoe sont particulierement choquants

tu sais, je me suis renseignée sur l'adoption, car nous avons déjà pensé à adopter.
et bien il ne faut surtout pas dire qu'on veut adopter pour sortir un pov petit orphelin du foyer! tu es sur que ta demande sera refusée!
c'est pour eux avant tout que les couples adoptants adoptent, pour se faire plaisir à eux! l'adoption n'est pas de l'humanitaire!
ensuite, des femmes célibataires peuvent adopter, alors faut arreter avec vos familles "normales"

Je vien de me lire les quatres pages ici présente, et me sentant quand même plutôt impliqué (Il y a de quoi :x), je voudrais répondre à Johndoe.

Tout d'abord, pour qu'un couple homosexuel aie envie d'adopter, il faut qu'il y aie une certaine motivation, celle la c'est le bonheur, le bonheur d'avoir un enfant, le même, le même que celui des hétéros. Tes parents ne t'on pas conçu (du moins, à ce que je sache), pour pérpétuer l'éspèce, ou pour la main d'oeuvre potentielle que tu apporterais; je pense que c'était pour le bonheur que tu leur apporterais !

Ensuite, en ce qui concerne l'éducation... Un couple homo ne peut "techniquement" pas avoir d'enfant, leur seul moyen est l'adoption, alors je pense que s'ils arrivent à avoir un enfant par ce moyen la, il sera probablement encore plus "aimé" (J'arrive pas trop à expliquer ce que je veut dire...), que dans un couple hétéro.

En ce qui concerne l'orientation sexuelle du dit enfant, je ne pense pas que cela pose problème. On découvre notre sexualité à l'adoléscence, ou l'enfant commence à être capable de réfléchir à ces décisions, ce n'est, je ne pense pas, les parents qui risquent d'influencer ce choix. L'enfant peut se forger une identité sexuelle à lui tout seul.

Pour finir, en ce qui concerne l'éventuel mal-être de l'enfant en question, il ne s'agit pas de la faute des parents homos, mais de la fautes des parents des autres enfants qui n'on pas appris une des valeurs clés de notre société, la tolérance, oui, celle là.

En guise de réele conclusion, je suis pour l'adoption chez les couples homosexuelle, ce sont des personnes, comme tout le monde, pourquoi ne pas avoir les mêmes droits.


Ps: Johndoe, comparé un homosexuel à un zoophile, pédophile, ou encore "malformation du pied", je trouve ça extrèmement déplacé, et très choquant. Modère tes propos, tu es sur un forum ou également des homosexuels se baladent. Merci.

Utopik,

Ne te formalise pas de ce JohnDoe qui nous a habitué a des positions toujours plus extrêmes.

J'aurais une question à te poser: penses-tu que la société est prête à voir des homos avec enfants, alors qu'elle reste encore bien cruelle à l'égard des plus jeunes d'entre eux?
Ne penses-tu pas que la société doit plutôt faire un effort de tolérance globale sur l'homosexualité avant d'accepter tous ses a-côtés?

d'accord avec toi nabulsijorej, mais je pense justement que accorder des droits au homos, uniquemement les meme droits qu'aux hétéros d'ailleurs, feraient sans doute avancer les mentalités vers la tolérence

de plus, des couples homos ont déjà des enfants, que se soit grace à la VIV, ou parce que un des deux avait déjà un enfants d'une précédente union hétéro.
en cas de mort du parent biologique, l'autre se retrouve sans aucun droit sur l'enfant, meme s'il l'élève depuis des années, et on ajoute à la douleur d'un mort l'horreur d'une séparation forcée

et de toute façon, je n'arrive pas à consevoir qu'on puisse avoir des droits différents selon son orientation sexuelle

Cette situation doit être horrible. Je pense que dans un tel cas l'adoption d'un enfant par un couple homosexuel doit être légalisé. Les enfants n'ont pas a subir à la fois l'intolérance de la société et sa volonté d'instaurer l'inégalité.

Tu m'as fait changer d'avis! Les couples homos doivent pouvoir adopter... mais je reste persuadé que notre société doit changer.

alors on est d'accord

Certains animaux sont concentants.

Oui, les homosexuels n'ont pas choisit de l'être, c'est comme ceux qui ont une malformation du pied, il faut les aider plutôt que de les dénigrer.

C'est quoi encore ce préjugé ? Ils y a autant de cons parmis les homo que parmis les hétéro !

Tu as beau mettre des points, ça ne trompe personne, tout le monde sait que tu insultes et vient la pour troller le forum. Tu n'as pas ta place ici, dégage pauvre abrutit !

En quoi ce serait choquant ? désolé mais je préfère un point de vue scientifique et tenir un discours scientifique plutôt que socialement correct. Vous vous choquez pour un rien, quand les filles métaient des pantalon il y a 60 ans, la majorité des gens trouvaient ça choquant, même chose encore aujourd'hui quand un garçon met une jupe ou une robe.

L'orientation sexuelle se fait par la génétique, la période congénitale, et le vécu, dans le vécu, il y a l'éducation de parents et l'environnement famillial !

Et les zoophile sont comme tout le monde, c'est juste qu'ils sont attirés par les animaux.

Ce n'est pas choquant, c'est scientifique, et la réalité doit être dite même si elle choque certains.
Les malformation du pied peuvent avoir la même origine que l'homosexualité, c'est à dire un problème génétique ou congénital. La différence pour l'homosexualité, c'est que comme tout comportement, son apparition est influencée par l'environnement dans lequel on vit.
Contrairement à ce que pensent certains, l'homosexualité n'est pas normale, car les être vivant sont prévus pour perpétuer la vie ce qui implique l'orientation sexuelle vers le sexe opposé. Ils sont prévus pour marcher, ce qui implique un pied bien formé.

Quel mal y a t'il à admettre cette vérité ? Pour ne pas choquer ? alors avec ceux qui ont une malformation du pied, on va leur dire que tout va bien pour eux, on ne va pas essayer de les soigner, pour qu'ils aient l'impression d'être normaux ?

Cette malformation est handicapante pour marcher, tout comme l'homosexualité est handicapante pour faire des enfants.

Certains trouvent choquant de comparer l'hétérosexualité à l'homosexualité. Mais si ils le disent, ils se font taxer de méchants homophobes.

Johndoe, vas-y continue à te cacher derrière tes prétendues références scientifiques...
Vas-y continue à insulter les gens comme moi, juste parce qu'il sont différents... tu nous compares aux zoophiles, tu nous traites de malformés, d'anormaux... Tu penses qu'il faut nous aider pour qu'on se sente normal... C'est ça, fait semblant de ne penser qu'à notre bien... Tu ne seras pas le premier sûrement pas le dernier... mais ton discours m'écoeurt et je ne perdrais pas plus de temps à te répondre...
Juste un point que je te rappelle encore une fois... Phobe vient de phobos la crainte... il n'y a pas de gentil ou méchant homophobe... il y a des homophobes et c'est tout...
Et à partir du moment où tu as peur des homosexuels, peur qu'ils ne pervertissent les enfants ou je ne sais quoi encore... on peut dire que oui tu es homophobe...
Crotte tiens je m'étais pourtant juré de ne plus te répondre sur ce sujet, mais franchement tes propos sont vraiment trop insupportables...

@madoka: au moins tu auras eu le mérite d'exprimer ta colère et ta déception tout comme certains nous distillent au compte goutte leurs images malsaines.

Comparer l'homosexualité à une pratique telle que la zoophilie est bien le signe d'un profond irrespect des personnes et d'un manque total de tolérance... Et se cacher d'ailleurs de prétendues théories scientifiques pour argumenter?

L'anonymat du forum a au moins le mérite de permettre à certains de tenir des propos qu'ils ne tiendraient pas ailleurs.

Etre homosexuel est comparable à une malformation du pied??? Certains animaux sont consentants?

Ces propos me semblent en effet dignes des plus grandes thèses scientifiques...
La question finalement ne devrait pas être: les homosexuels peuvent ils ou non adopter? mais "doit-on encore se demander si les homosexuels peuvent adopter ?"

Ceux qui ont une malformation du pied aussi sont différents, les zoophiles aussi, alors s'il te plait arrête de les traiter d'anormaux ou de malformés.

Certains zoophiles se sentent tout à fait normaux eux aussi, et tes propos les choqueraient, mais tu t'en fout puisque l'important c'est que toi tu ne soit pas choquée.

Il y a une différence entre proférer des insultes, et une réalité scientifique que beaucoup de gens refusent d'entendre, en particulier les homos.